я вопросы задал конкретные, отвечаем и прекращаем ники и всё такое обсуждать.
20:52 15 Май 2015
Taras
Старожил
сообщений 2167
1517
Во дворе бывшего здания КГБ в Риге желающим предлагают вбить гвоздь в статую Путина
В центре Риги распяли Путина - вбить гвоздь в куклу на кресте предлагают любому желающему. Автор инсталяции пожелал остаться неизвестным, рассказывает Служба новостей телеканала ТВ5.
Во дворе бывшего здания КГБ появилась статуя распятого на кресте Владимира Путина. Вбить в него гвоздь могут все желающие. «То, что этот экспонат находится в центре Риги и именно в этом здании, это закономерно. Он сам в таких учреждениях работал и заслуживает того, чтобы вогнать в него гвоздь. Он находится в нужном месте, в нужный час», - уверен посетитель выставки Роналдс.
Распятый Путин – один из экспонатов выставки. Его автор пожелал остаться неизвестным. Посетители же, как и общество, разделились на две группы: те, кто гвозди вбивают, и те, кто их вытаскивают.
Выставка уже на входе встречает громкой сигнализацией. На самом деле многие ее экспонаты просто шокируют. В бесплатной экспозиции – 10 работ, в том числе и перевернутый кровоточащий автомобиль, внутри которого в Ночь музеев начнет биться фонтан. Он символизирует то, что люди в грохоте города перестали слышать и видеть друг друга. «Мне нравится работать со многими материалами, чтобы они создавали насыщенный рассказ. Мне нравится, когда человек углубляется в экспонат, начинает в нем что-то искать, вытаскивать символы из своего личного опыта», - пояснил ТВ5 автор инсталяции Андрис Марачковскис.
Посмотреть инсталляции в бывшем здании КГБ можно до конца мая.
00:20 - Самое важное за прошедшую неделю 01:15 - Скандал с фальшивыми письмами между Германией, США и Польшей 06:25 - Результаты евроинтеграции на Украине 10:00 - Альтернативный “парад Победы” в Гданьске 11:55 - Акция “Бессмертный полк” 14:20 - Знаковое происшествие во Владивостоке 1 мая 21:35 - Встреча Лаврова и Керри 32:00 - Неизвестные нюансы похода Наполеона на Москву 40:35 - ЛНР и ДНР, год спустя 44:00 - Будущее Закарпатья 47:00 - Бунт Аляски и Гавайских островов 47:43 - Результаты выборов в Великобритании 48:05 - Конфликт в семье Ле Пен 48:35 - Видео с русскими танками на Белом Доме 50:05 - Немного о женщинах и Екатерине 2 52:45 - Суд над Васильевой 55:30 - Украина как ресурсная база Евросоюза 59:20 - Рекомендации по источникам информации
20:35 18 Май 2015
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1519
Македония - это где?
21:18 18 Май 2015
oratora
Гуру
сообщений 22878
1520
dosieroj, часть бывшей Югославии, образовалось при её первом распаде.
9:51 20 Май 2015
Taras
Старожил
сообщений 2167
1521
Business Insider поставил армию РФ на второе место среди сильнейших
Вооруженные силы Российской Федерации заняли второе место в рейтинге мощнейших армий мира, составленном специалистами американского аналитического портала. На первое место эксперты поставили армию США.
Специалисты портала Business Insider составили рейтинг сильнейших армий мира, в котором Вооруженные силы Российской Федерации заняли второе место после армии США.
По мнению экспертов, основную мощь Российской армии составляют “превосходные” танки и численность Военно-морского флота. Издание также подчеркивает, что Вооруженные силы РФ занимают четвертое место по количеству военнослужащих.
Нет ничего удивительного в том, что Соединенные Штаты имеют самую мощную армию в мире, это объясняется огромными тратами, составляющими около $577 миллиардов бюджетных денег в год, отмечает Business Insider. Помимо этого, считают специалисты, США превосходят всех по количеству боевых самолетов и авианосцев.
Третье место в рейтинге сильнейших армий мира занимает Китай. По информации Business Insider, армия КНР обладает наибольшим количеством военнослужащих, а также вторым по величине армейским бюджетом.
Далее в рейтинге сильнейших армий мира, по версии издания, значатся Вооруженные силы Индии, Великобритании, Франции, Южной Кореи, Германии, Японии и Турции — с 4-го по 10-е место соответственно.
Чел из Москвы, но мнение вполне альтернативненькое:
13:19 20 Май 2015
Taras
Старожил
сообщений 2167
1523
Американский рэп про Путина (Оф. клип) A.M.G - Go Hard Like Vladimir Putin
16:02 20 Май 2015
Out
Участник
сообщений 234
1524
Леонид Радзиховский - годный гражданин
18:32 20 Май 2015
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
1525
5:03 21 Май 2015
Kornet
Старожил
сообщений 4726
1526
Из за этого скандального эпизода закрыли передачу поединок
8:29 21 Май 2015
Taras
Старожил
сообщений 2167
1527
Kornet пишет:
Из за этого скандального эпизода закрыли передачу поединок
Ну так орать и возмущаться любой сможет, а так по существу - кто она такая и что она сделала для своей страны? Так ни о чём..
9:12 21 Май 2015
new-wladimer
Старожил
сообщений 2777
1528
Taras пишет:
Ну так орать и возмущаться любой сможет, а так по существу - кто она такая и что она сделала для своей страны? Так ни о чём..
Просто высказала свою видимость происходящего. у каждого своя точка зрения.
Рекомендовано к прочтению
9:30 21 Май 2015
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
1529
Че-то Хакамада не в себе совсем, складывается ощущение, что под чем-то, либо пьяна. Раньше более рассудительной была, а здесь какое-то быдлядство.
10:49 21 Май 2015
DOK
Завсегдатай
сообщений 1349
1530
Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице…»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.
Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений». В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.
В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.
Попробуйте внятно объяснить, какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»; какая разница между «тут» и «здесь»; почему действие в прошлом можно выразить словами «раньше», «давно», «давеча», «недавно», «намедни» и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга? Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».
Как точно назвать наклонение с частицей «бы», когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?
В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я… победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным…