Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Предсказание. Надо проверить #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Предсказание. Надо проверить #2

Тема закрыта
ПользовательСообщение

23:32
21 Февраль 2016


Alogizma

Старожил

сообщений 4861

1156

вот не понимаю, что это за предсказание с такой-то вероятностью? К науке статистике это не имеет никакого отношения. Вероятность никогда не вычисляется для единичных событий. Это безграмотно . если предполагаемое событие единично или небольшой численности. То очень силен такой фактор, как СЛУЧАЙНОСТЬ. и вся вероятность идёт при этом к чертям собачьим. Тут может проявляться только случайность. Кроме того случая, когда вероятность будет 100%.

То есть, если прогнозируешь событие:  одно -единственное. То тут нет никакого смысла в процентах этих. тут либо будут, либо нет, и когда именно будет, какой-то реальный короткий  отрезок времени.

Иначе прогноз теряет всякий смысл.

Вероятность в процентах только тогда осмысленна, когда событий, например, 100 хотя бы. Тогда вы прогнозируете:

” в 80% случаев в течение недели эти 100 человек заболеют гриппом. И погрешность даёте. плюс-минус 10 человек. И вот 72 человека в течение недели заболели. Прогноз оправдался. А если у вас один человек, и вы говорите: ” в течение недели вероятность его заболевания 80%. И что? Он или заболеет, или нет. И при чём тут прогноз этот? Получается, что предсказатель всегда в обоих случаях прав? Ничего себе специалист. Так любой может назвать любой процент с потолка и потом в любом случае сказать, что вот он прав, просто или 20% или 80% сработало. Да хоть 99, 99% Всегда можно сказать, что сработал 0,01%. Попробуй придерись.

Так что, прежде чем делать прогнозы в процентах вероятности, сначала изучите науку статистику. Чтобы не позориться.


23:52
21 Февраль 2016


oratora

Гуру

сообщений 22598

1157

Alogizma пишет:


Так что, прежде чем делать прогнозы в процентах вероятности, сначала изучите науку статистику. Чтобы не позориться.



Alogizma, ну я всё понимаю, ну не изучали Вы такую науку - “Теория вероятностей”, но зачем рассуждать о том, о чём понятия не имеете? Это Вы только что расписались в полной своей безграмотности в данном вопросе.

1:48
22 Февраль 2016


Kornet

Старожил

сообщений 4726

1158

oratora пишет:


Alogizma, ну я всё понимаю, ну не изучали Вы такую науку - “Теория вероятностей”, но зачем рассуждать о том, о чём понятия не имеете? Э


Оратора,  алогизма не лечится. Для неё вероятность любого события 50%, то есть оно будет или не будет. Таким образом вероятность войны России с Турцией такая же, как с Индией или с племенем бушменов 

2:03
22 Февраль 2016


Alogizma

Старожил

сообщений 4861

1159

Это вы не  изучал и. А уменя как раз дипломная была на основании статистических выкладок. Уж статистику мы как следует штудировали. В генетике статистика важна. А теорию вероятностей, может, не так глубоко,  как вы, но всё же на математическом факультета изучала.

Так что ваши замечания - дилетантские.

Но сейчас принято манипулировать общественным мнением при помощи так называемой статистики. Но не называют эти манипуляции статистическими научными выкладками, а просто приводят какие хотят цифры, употребляя при этом термины из статистики. И не придерёшься. люди по ассоциации благодаря такому антуражу  автоматически принимают это за научные статистические данные. Что совсем не так.

Но вы можете верить. У нас уже можно к любой ерунде присоединить какой-нибудь научный термин, который к этому не имеет отношения, и люди поверят. Но ведь логику никто не отменял. Я вам и пример привела.

Вот ещё: вы один - единственный раз кидаете монету, и попробуйте вычислить вероятность того, как она упадёт: орлом или решкой? Да никогда не вычислите. пустой номер. Никакой вероятности не будет. Будет СЛУЧАЙНЫЙ результат. И какой смысл в вычислении этой вероятности в данном случае?

2:19
22 Февраль 2016


Kornet

Старожил

сообщений 4726

1160

Alogizma пишет:

Вот ещё: вы один - единственный раз кидаете монету, и попробуйте вычислить вероятность того, как она упадёт: орлом или решкой?Да никогда не вычислите. пустой номер.


Легко. Вероятность выпадения орла=вероятность выпадения решки=1/2. То есть у нас будет один вариант из двух возможных. А вот ежели вы кубик игральный кидаете, у которого 6 граней, то вероятность выпадания любой цифры=1/6.  Учите основы теории вероятности и тогда вы легко можете посчитать вероятность выпадения двух одинаковых цифр при бросании двух кубиков

P.S. А если вы по прежнему будете считать, что вероятность любого события определяется в логике будет или не будет, то для вас всегда будут равновероятностны война России с Турцией и война России с пингвинами Мадагаскара и вас выгонят с должности военного аналитика ЦРУ.

8:05
22 Февраль 2016


dosieroj

Гуру

сообщений 8905

1161

Блондинку спрашивают:

- Какова вероятность того, что выйдя на улицу, вы увидите динозавра?

- 0,5.

- ?

-Или увижу, или не увижу.

2:31
23 Февраль 2016


ronin

Старожил

сообщений 2388

1162

“То очень силен такой фактор, как СЛУЧАЙНОСТЬ.”     Alogizma  Вы переплюнули “титушек Порошенко”, спасибо. Ушёл уравновешивать продление жизни. 

19:48
23 Февраль 2016


PROSTAK

Завсегдатай

сообщений 1700

1163

Kornet пишет:

Alogizma пишет:

Вот ещё: вы один - единственный раз кидаете монету, и попробуйте вычислить вероятность того, как она упадёт: орлом или решкой?Да никогда не вычислите. пустой номер.


Легко. Вероятность выпадения орла=вероятность выпадения решки=1/2. То есть у нас будет один вариант из двух возможных. А вот ежели вы кубик игральный кидаете, у которого 6 граней, то вероятность выпадания любой цифры=1/6.  Учите основы теории вероятности и тогда вы легко можете посчитать вероятность выпадения двух одинаковых цифр при бросании двух кубиков

P.S. А если вы по прежнему будете считать, что вероятность любого события определяется в логике будет или не будет, то для вас всегда будут равновероятностны война России с Турцией и война России с пингвинами Мадагаскара и вас выгонят с должности военного аналитика ЦРУ.


Есть еще вероятность того, что монетка упадет ребром. Не более 1%. Это как в казино вероятность выпадения зеро.

20:54
23 Февраль 2016


dosieroj

Гуру

сообщений 8905

1164

А какая вероятность того, что монета зависнет в воздухе?

21:22
23 Февраль 2016


PROSTAK

Завсегдатай

сообщений 1700

1165

Примерно такая же, как Алогизме поверить в теорию вероятности.

23:14
23 Февраль 2016


midx

Постоялец

сообщений 464

1166

ну,сколько уже было проваленных предсказаний концов света?Это мы уже не первый раз подкидываем монету,а значит Уже работает закон Бернулли о вероятностях орла и решки.

тем более прошли предел 2012 года.

23:21
23 Февраль 2016


PROSTAK

Завсегдатай

сообщений 1700

1167

Ты имеешь ввиду закон бутерброда?

Тогда так:

1:23
24 Февраль 2016


Alogizma

Старожил

сообщений 4861

1168

PROSTAK пишет:

Примерно такая же, как Алогизме поверить в теорию вероятности.


Вы бы рассуждали хотя только  бы о том, в чём разбираетесь. В теорию вероятности нельзя верить или не верить. Её можно только или знать, или не знать. Можно в ней или разбираться, или не разбираться. А верить или не верить вы можете лишь своей супруге, когда она вам рассказывает, куда она дела вашу зарплату.

Рекомендовано к прочтению

18:53
24 Февраль 2016


Alf-Dest

Старожил

сообщений 3629

1169

Alogizma пишет:

 В теорию вероятности нельзя верить или не верить. Её можно только или знать, или не знать.


Золотые слова!

Дело за малым, Алогизма. Изучить и знать. Хотя…сомневаюсь, что Вы Асилите. Поскольку, читать, а затем транслировать феерический бред гаряевых и других биоэнергоинформационно…эээ…альтернативно одаренных, значительно легче. Там думать не надо. “Включил” на “воспроизведение” и вперед.

:D

3:01
26 Февраль 2016


midx

Постоялец

сообщений 464

1170

переход на личности!