iralend пишет:”Православная церковь похоже тоже в курсе готовящихся событий, несомненно конечно. Не обвиняйте в излишней паранойе.” Ну конечно в курсе, как и Ватикан. Другое дело, что все скрываютдо последнего и многие действительно бросятся в пропасть.
11:04 24 Сентябрь 2011
Sinegorie
Старожил
сообщений 3142
197
Почитал ко менты,круто значится у меня на видео мухи с мышами летают)))
1.Зачем ехать за 1000 км чтобы снять мух в ночном небе.
2.В съёмке участвовали группы Уфологов с Москвы,Сан Петербурга.
3.Зачем для съёмки мышей и мух использовать дорогую видеоаппаратуру для ночной съёмки.
За этим местом ведётся наблюдение уже 4 года,НЛО прилетают туда во время пуска ракет с Байконура,отпавшие ступени падают именно в этом районе.
НЛО интересуются!
Объекты небольшие от 3 до 10 метров в основном местность патрулируют 3 объекта.
При пролёте издают очень мелодичный звук,но слышен он тока на высате от 400 и 1000мет над Землёй (проверенно)
Объекты скорей всего (версия) Беспилотники но ведут себя как разумные существа (проверено)
Позже выставлю фото видео обзор.
11:10 24 Сентябрь 2011
miara-pikran
Старожил
сообщений 7970
198
iralend пишет:
Только что по ТВ по 1 каналу показывали в Луганске (Украина) Патриарх Кирилл читал проповедь. Смотрела не сначала, включила под конец уже мин 5 застала, поняла что он там с пастырьским визитом. И тема была такая, своими светскими словами ” чтобы вы не увидели, чтобы вам не проповедали, куда бы вас не призывали, даже если Ангел с неба вещать будет, если то чему вас не учили и вы не знаете - анафеме”. Приводил пример из Евангелия про разрешение Господа на вселение злых духов в стадо свиней и оно бросилось в пропасть, т.е. не будьте свиньями и т.д. Может я приувеличиваю, но всегда прислушиваюсь к первым ощущениям и мыслям, Мне как-то не по себе стало. В свете наших обсуждений на форуме, вот мне кажется что не просто так эти слова. Православная церковь похоже тоже в курсе готовящихся событий, несомненно конечно. Не обвиняйте в излишней паранойе
Вот видео, нашла, это оказывается было 17.09. в записи по 1 каналу показывали.
с одной стороны то чему не учили православных христиан и то что не согласуется с догматами-ересь и искушение,с другой к примеру почему только в пятом веке понятие реинкарнации было отвергнуто христианской религией,а до того оно считалось приемлемым? верующим будет трудно принять то что Мироздание намного сложнее чем учат церковники.
11:18 24 Сентябрь 2011
guest_ivan
Гость
199
оПоясните в курсе каких событий? Массового контакта? Или я что т
11:28 24 Сентябрь 2011
miara-pikran
Старожил
сообщений 7970
200
Синегорье,у скептиков самоблокировка сознания. они ставят себе блоки неверием тому что среди НЛО есть аппараты ВЦ и их самых упрямых ничто не убедит в обратном,они придумают тыщи отговорок вроде жужжания мух,писка летучих мышей только чтоб уберечь свою психику от крушения стереотипов
12:10 24 Сентябрь 2011
Sun21
Старожил
сообщений 2935
201
Был итальянский проповедник, со стигматами - забыл, как его зовут. У него много про НЛО было, в брошюрах
13:24 24 Сентябрь 2011
miara-pikran
Старожил
сообщений 7970
202
стигматы поставленные демоническими силами используются для привлечения внимания публики,а уж через человека с ними можно проповедовать ересь в христианской упаковке. священники советуют людям со стигматами пожить в монастыре не общаясь с любопытствующими и если раны вскоре пропадают,они от лукавого.
14:20 24 Сентябрь 2011
guest_Nagishvar
Гость
203
Итальянский проповедник со стигматами - Джорджио Бонжовани…Духовный ученик Эудженио Сирагузы. (Оба контактёры!)
14:31 24 Сентябрь 2011
guest_Alex
Гость
204
miara-pikran пишет:
стигматы поставленные демоническими силами используются для привлечения внимания публики,а уж через человека с ними можно проповедовать ересь в христианской упаковке. священники советуют людям со стигматами пожить в монастыре не общаясь с любопытствующими и если раны вскоре пропадают,они от лукавого.
Раньо Неро – Ragno Nero (ЧёрныйМонах или ЧёрныйПаук)…
14:48 24 Сентябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
205
НЛО -это неопознанный летающий обхект, он не обязательно должен принадлежать инопланетной цивилизации. Это может быть обхект вполне земного происхождения, людской сборки. НЛО на воздушной подушке еще в ССР были успешно разработаны. Еще 40 лет назад такое могли, почему-бы и сейчас не смочь?
Почему людям так трудно поверить в то, что они скорее всего единственные существа во вселенной… Ни разу за всю историю человечества не было свидетельств присутствия инопланетных кораблей (достоверных, а не из разряда, мне бабушка рассказала). Нету и сейчас… а многое что выдается за эти корабли оказывается, самолетами, вертолетами еще чем-то вполне обыденным земным. Не секрет ведь почему уфология начала развиваться именно сейчас, а не 100-200 лет назад. Потому что именно сейчас много людей видя на небе земные технологии, выдают их за то что сами хотят в них видеть. Ни в сети, ни на ютубе, нигде нет записей где хотя-бы более менее можно было разглядеть инопланетный корабль.
15:13 24 Сентябрь 2011
Y2012
Участник
сообщений 161
206
В здравом сознании не один человек не может думать, что наша планета единственная обитаемая - по всем теориям и статистикам - это нереально - абсолютно точно где-то есть жизнь и не в одном месте
15:20 24 Сентябрь 2011
miara-pikran
Старожил
сообщений 7970
207
Oleg S,где доказательства того что Земля единственная обитаемая планета? их нет и быть не может. мы не настолько высунули нос в Космос,чтоб обрести уверенность в том что мы человечество пуп всего и вся.
что такое достоверные в вашем понимании свидетельства о кораблях внеземных цивилизаций? я подозреваю что лично для вас ЛЮБЫЕ свидетельства останутся слухами и пересудами и также фейком и фальшивкой просто потому что ваше сознание отторгает всё что способно нынешние взгляды ваши разрушить.
если вы увидите перед собой явно техническое устройство необычного вида характерное для описаний НЛО,как бы сможете определить что аппарат инопланетный? по каким признакам? какие конкретные признаки смогут вас в этом убедить?
15:32 24 Сентябрь 2011
miara-pikran
Старожил
сообщений 7970
208
меня к примеру в инопланетном происхождении любой летающей техники однозначно убедит величина аппарата. допустим сигара длиной от километра и выше,абсолютно бесшумно двигающаяся. дисковидный аппарат диаметром скажем полкилометра минимум и такой же величины сфера. НЛО в форме бумеранга с крыльями в километр каждое. этого будет достаточно. но их наблюдали неоднократно также и офицеры ВМФ СССР в мировом океане и отправляли соответствующие рапорты командованию.
15:39 24 Сентябрь 2011
innominatus
Новичок
сообщений 27
209
не знаю прилетит к нам 27ого кто-то или нет, но вот ещё одно совпадение:
с 27.9 по 02.10 в австрии почти повсеместно (кроме Вены) будут летать Eurofighter на сверх-звуке, отрабатывать манёвры…
так по офф. заявлению. (это как ОРТ в России).
Достаточно редкое явление для нашего нейтрального болота.
17:05 24 Сентябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
210
miara-pikran пишет:
меня к примеру в инопланетном происхождении любой летающей техники однозначно убедит величина аппарата. допустим сигара длиной от километра и выше,абсолютно бесшумно двигающаяся. дисковидный аппарат диаметром скажем полкилометра минимум и такой же величины сфера. НЛО в форме бумеранга с крыльями в километр каждое. этого будет достаточно. но их наблюдали неоднократно также и офицеры ВМФ СССР в мировом океане и отправляли соответствующие рапорты командованию.
Убеждать должна не велечина или звучание, а форма. То что мы все видели это привычные земные формы - диск, тарлека, сигара. Это формы понятные человеческому мозгу. Если аппарат действительно инопланетный и создан был инопланетным мышлением, то он как минимум будет такого цвета, формы, и издавать такие звуки которые мы нигде еще до этого не видели и не сылшали (т.е. это будет что-то абсолютно новое для нашего восприятия). Есть формы которые человек не может знать, потому что он их никогда не видел, есть цвета которые человек не знает потому что их не видел. Хоть сигара, хоть тарлека - это обычные аппараты земного происхождения (если они вообще есть конечно).
Если что-то имеет хоть малейшую вероятность значит оно возможно. Теоритически есть вероятность и того что человек единственное существо во вселенной. Чем эта теория хуже теории об инопланетянах?
Человечество не обязательно пуп всего, но оно вполне возможно может быть единственной цивилизацией (если можно так сказать).
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
