Олег s, советую вам заглятуть во внутрь своего мозга, физически, потом выставить логическую цепочку, как и почему, куда, поступает информация, по средствам чего она поступает, еще попробуйте из себя посмотреть на мир, понять чем вы это делайте, сделайте собственный анализ и выложите информацию о том как вы путишествовали по своему мозгу, просто попробуйте, когда ляжете спать, может найдете своё Я в нутри себя. простите за текст, очень мало времени писать….
20:44 24 Ноябрь 2011
LSD
Завсегдатай
сообщений 888
1202
> Представьте двухмерный мир т.е. лист бумаги на котором живут нарисованные человечки. И трёхмерный вы который сверху прижимает палец к бумаге. Что увидят человечки?
Овал. Ну соотвественно из 4 мерного трехмерное - тоже какая-то фигура, но она же будет видна, те ее можно измерить. Хотя пример плохой, потому что
>Двухмерный мир может быть только в компьютерных играх, в реальности это невозможно. Поэтому пример явно неудачный
Согласен, все дополнительные размерности - виртуальны и созданы для удобство отсчета в каждой конкртено теории, та же теория струн.
> интуиция - интуитивное чувствование позволяет ориентироваться в мире
Мне кажется, интуиция это выбор кажущего правильного решения на основе накопленого опыта поведения в схожих условиях, сделаные мозгом в авторежиме. Интуиция - это рефлекс, проложеная дорожка между нейронами. На мой вгляд ничего связаного с тонкими мирами нет.
> любимой вами антиматерии уж точно нет
Epic fail
> Вот кто нибудь всерьёз бы задумался о возможных последствиях контакта с высокоразвитой ВЦ, было бы интересно поговорить
Задумывались, но почему то с другой стороны, что это мы к ним в гости
Если говорить о последствиях, тот тут цж извините за банеальность два варианта - либо крендец, либо много чего узнаем интересного. Вообще они наверно за этим прилетят:
> муравей и человек. Разве муравей может постигнуть мысль человека?
Ну муравейто, пардон, не обладает самосознанием. Возмите хоть человека и макак, или человека и дельфина, или человека и собаку - вполне сносный такой контакт, иногда даже обоюдовыгодный.
> Восприятие человека ограничено и защищено рамками допустимых к анализу образов
Вообще-то мы в этой вселеной у себя дома, и как показывает история, люди приспосабливаються практически ко всему, в том числе понимать. Каких-то 100 лет назад колличество информации, обрабатываемой человеком, было в сотни раз меньше. Но мозг же приспособился за короткий промежжуток принимать тонну и тележку инфы. Поэтому и нарисовался такой разрыв между поколениями отцов и детей в понимании.
> Низший просто не воспримет инфы
Очень спорный вопрос, вы ж кошку можете выдресировать, или кошка это высокоразвитое существо поэтому не корректно сравнивать? =)
21:07 24 Ноябрь 2011
Sun21
Старожил
сообщений 2935
1203
Oleg S пишет:
Sun21 пишет:
Oleg S пишет:
Интуиция это голос Эго направленный из подсознания. Есть такая часть психики Ид, она все время чувствует голод от неудовлетворения желаний, потребностей и т.д. И она всеми силами старается их достичь взять над человеком контроль. Интуиция и есть послание Эго (ида).
это вы предполагаете, как я понимаю
Нет. Это помоему Юнг или Фрейд еще придумали. Прочитайте в интернете если есть желание.
“придумали” - это верное слово Это даже не сказка, это именно “придумали”. Но вы-то, вы - это как факт нам сообщаете? Как непреложную истину? )) Или все-таки, цитируете чье-то предположение? )
21:18 24 Ноябрь 2011
Sun21
Старожил
сообщений 2935
1204
Oleg S пишет:
pipan пишет:
Олег, а сверхсознание откуда появляется? “КОнтакт с тонким миром невозможен…” - а медиумы это просто шарлатаны, за бабки рассказывающие сказки?
Сверхсознание?? А что это?
большинство медиумов являются шизофрениками в той или иной стадии болезни.
Ид? Суперэго? Это еще что за хрень? Кто вам навешал такой лапши на уши? Ничего этого нет. Большинство психологов - нездоровые люди, идущие учиться, чтобы компенсировать свои душевные недуги
Вы - прагматик.
Какой он прагматик ))) Просто фанатично предан одной из патогенных систем верований, и не допускает существования иных систем и взглядов, даже фактов, которые несогласуются с его системой
23:08 24 Ноябрь 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
1205
Aleks_g пишет:
Олег s, советую вам заглятуть во внутрь своего мозга, физически, потом выставить логическую цепочку, как и почему, куда, поступает информация, по средствам чего она поступает, еще попробуйте из себя посмотреть на мир, понять чем вы это делайте, сделайте собственный анализ и выложите информацию о том как вы путишествовали по своему мозгу, просто попробуйте, когда ляжете спать, может найдете своё Я в нутри себя. простите за текст, очень мало времени писать….
Aleks_g, браво) давайте начнем с путешенствия в ваш мозг. Загляните в него как вы говорите физически и т.д. и выложите информацию о том как вы туда попутешествовали. Довольно интересно послушать автора такого замечательного метода.
23:14 24 Ноябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
1206
Geox пишет:
Oleg S,мне интересно откуда такие выводы:астрального и иных планов тоже нет?
Ответьте мне тогда на вопрос:откуда,как и почему появился материальный мир и что в этом материальном плане является наименьшей неделимой частицей,то есть те кирпичики,основа из которой строится материя?
Мне интересно ваше мнение,только пожалуйста подробнее если возможно.Заранее спасибо.
Астрального и иных планов нет по очень простой причине - нет таких форм материи. Есть антиматерия, но она не может существовать одновременно в том же месте где и материя происходит аннигиляция. Любой мир так или иначе должен быть доступен для какой-либо формы восприятия (восприятие душой, разумом или мозгом) иначе он попросту не будет сущестовать, согласитесь? Чтобы быть воспринимаемым мир должен из чего-то состоять (из какой либо формы материи), но если такой формы материи нет, то откуда взяться миру?
То что вы зовете материальным миром, а называю иллюзией. Ибо реально существующий мир проходит через восприятие нашего мозга и на него накладываются различные искажения идущие от подсознания, сознания, каких-то наших страхом, памяти и т.д. Соответственно то, что мы видим на деле не является реальным, по сути псевдоиллюзия (псевдо, потому что это все-таки не полностью иллюзия).
Как он возник не знает на данный момент никто, включая меня. Поэтому извините тут я ничем не смогу вам помочь.
Наименьшая частица на сегодняшний день это кварк. Любая материя находится в вакууме (он есть везде)
23:14 24 Ноябрь 2011
michaeld
Постоялец
сообщений 725
1207
Sun21 пишет:
Большинство психологов - нездоровые люди, идущие учиться, чтобы компенсировать свои душевные недуги
Судя по всему о психологии вы также наслышаны как и о йоге, которая вас чему то учила или не учила - вам виднее. Блондин вы или нет, но то что вы спамите и флудите в этой и других темах-это 100%.
23:14 24 Ноябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
1208
Aleks_g пишет:
Олег s, советую вам заглятуть во внутрь своего мозга, физически, потом выставить логическую цепочку, как и почему, куда, поступает информация, по средствам чего она поступает, еще попробуйте из себя посмотреть на мир, понять чем вы это делайте, сделайте собственный анализ и выложите информацию о том как вы путишествовали по своему мозгу, просто попробуйте, когда ляжете спать, может найдете своё Я в нутри себя. простите за текст, очень мало времени писать….
обязательно выложу! но чуть-чуть попоздже…
23:19 24 Ноябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
1209
Sun21 пишет:
Ид? Суперэго? Это еще что за хрень? Кто вам навешал такой лапши на уши? Ничего этого нет. Большинство психологов - нездоровые люди, идущие учиться, чтобы компенсировать свои душевные недуги
Ид - это часть вашего мыслительного процесса в голове. Это часть постоянно чувствует неудовлетворение от невыполненных желаний и старается достичь их. Но как мы знаем желания бесконечны и неудовлетворимы впринципе, поэтому кормить Ид бессмысленно.
Вы пробовали когда-нибудь играть в нарды на интуиции? Или в покер? Попробуйте и увидите как часто она вас будет подводить. Потому что она не всегда предлагает верные решения, она не является знанием свыше в готовом виде, она лишь продукт вашего подсознания.
; вот посмотрите, Эго в действии.
23:36 24 Ноябрь 2011
Sun21
Старожил
сообщений 2935
1210
Oleg S пишет:
Sun21 пишет:
Ид? Суперэго? Это еще что за хрень? Кто вам навешал такой лапши на уши? Ничего этого нет. Большинство психологов - нездоровые люди, идущие учиться, чтобы компенсировать свои душевные недуги
Ид - это часть вашего мыслительного процесса в голове. Это часть постоянно чувствует неудовлетворение от невыполненных желаний и старается достичь их. Но как мы знаем желания бесконечны и неудовлетворимы впринципе, поэтому кормить Ид бессмысленно.
Вы правда не понимаете, о чем идет речь?
Те предположения и гипотезы, что вам нравятся, вы выдаете за факты; которые не нравятся - называете сказками и бредом. Никакой объективностью или научностью здесь и не пахнет - только волюнтаризмом и нетерпимостью.
Судя по всему о психологии вы также наслышаны как и о йоге
Майкал, ну вы же признанный во всем мире знаток йоги (видимо, традиций Сёко Асахара или Саи Бабы)! Кто может возразить вам?
Про пришельцев:
23:49 24 Ноябрь 2011
miara-pikran
Старожил
сообщений 7970
1211
ну что же,готовимся к закрытию темы из-за флуда и взаимных нападок как обещал Ворожей а с другой стороны что нового по теме будет в оставшуюся неделю? не принимать же всерьез доктора Молли с его дурацкой инфо о том что какая-то инопланетная раса вторглась на Землю около года назад а другая более враждебная явится на околоземную орбиту 28-29 ноября. ссылается на свидетельства рыбаков в Атлантике об НЛО ныряющих в океан словно таких наблюдений до того не было вообще.
0:08 25 Ноябрь 2011
miara-pikran
Старожил
сообщений 7970
1212
Sun,по вашему видео Портал в Солнце,в конце 80-ых под Москвой группа уфологов пыталась связаться через посредника в трансе с НЛО и над крышей их дома один из них бывший на улице заметил НЛО. тут же через посредника пилот спросил-а где тут у вас вход в солнечное пятно? один уфолог задал вкрадчиво встречный вопрос,для чего вам нужен вход? и диалог прервался. думаю пилот ненароком проговорился решив что земляне уже владеют технологией прохода через подобные порталы. из новеньких не вполне понимал к кому его занесло каков наш уровень развития.
7:45 25 Ноябрь 2011
LSD
Завсегдатай
сообщений 888
1213
miara-pikran
Скептика не рождаються, скептиками становяться. Все мы ни раз видели как боевиках, НЛОшники говорят на чистом английском. Ну а так ли просто будет с ними общаться? Вот давайте поразмышляем о телегинезе, о передаче мысли на растояние. Мысленый эксперемент, мое наблюдение:
Для начала давайте определимся, как мы вообще воспринимаем окружающий мир? Мы воспринимаем его образами, те некотрыми обьектами в памяти, которые нельзя выразить словестно, но можно описать. Для того чтобы передавать свои мысли на растояние, люди используют кодировки, например, звуки. Голос - это кодированое сообщение по алгоритму симетричного шифрования. Мы достаем образ из памяти и кодируем сообщение о нем, используя общепринятый ключ шифрования. Далее кодированое сообщение (звук, который потом можно отранслировать в другие кодировки, например, в буквы) передается на некоторое растояние (и возможно частично искажается, тк среда передачи не идеальна). Другой человек вопринимает кодировку и дешефрует симитирично по ключу. Ключ - это некоторый набор условностей, допустимый в обществе, сопоставления “обьект - кодировка”. Другими словами ключ - это таблица соотвествия обьекта его кодированому слову/звуку. Например, я даю вам кодовое слово табуретка - у всех в голове промелькнул образ стула, далее сознание уточнило отличие табуртеки от стула и убрало спинку (условный пример мышления). Передача образа закончена.
Теперь давайте представим положение, когда два человека, “видят” (воспринимают) мир по разному. Возьмем для простоты и наглядности - цвет. Один человек обычный, другой видит цвет со смешеным спектром (аномалия глаза). Соотвествено, у каждого человека будет разный обьект соотвествовать одну кодовому слову. Например, цвет зеленый оба видят по разному, но называют его одинаково. Обьяснить один другому, какой образ у него ассоциируется с зеленым, нельзя. Сами попробуйте описать зеленый цвет, и поймете что все рассужденяи упруться в кодовое слово - зеленый - и его синонимы. Ну тоесть получается, для одного кодового слова, у людей могут быть разные образы. Но так как они росли в одной среде, и привязка “образ - кодовое” слово осуществлялось методом тыка (мама показывает на зеленое и говорит, что это зеленое), то проблем в общении не возникнет, несмотря на разное восприятие мира.
Теперь мысленно разносим людей на все большие растояния и рвем связь между ними. Понятно, что настанет момент, когда сопоставление “кодовое слово - образ”, будут абсолютно различны.
Далее… что такое передача мысли на растояние? Это передача образа.
Теперь представте прилетает НЛОшник, но его глаза видят в ультрофиолете. И пытается при помощи телегинеза обьяснить что такое зеленое. Передает образ. Человек принимает, мозг естественно такого не видел, и начинает искать подобное в своей памяти… а вот что он там найдет и возмет за подобное - большой вопрос.
Другими словами, я хочу сказать, что если допустить существование телегинеза, то он будет возможен только в пределах одной общности. Поэтому я не верю в людей, которые называют себя контактерами. Даже если они и вступят в контакт, то НЛОшник будет иметь в виду черную дыру, а контактер скажет солнечное пятно. Ну как-то так.
Aleks_g
Это мои размышления при путешествии в мозг. Хотя не совсем понятно, что значит путешествовать в него физически )
Может у кого есть мысли на этот счет?
8:05 25 Ноябрь 2011
Aleks_g
Завсегдатай
сообщений 1015
1214
LSD, ну я же не врямом смысле (хотел поправить не успел) совсем не обязательно вскрывать свой мозг, можно поработать с соседом)) Шутка) В учебниках уже все есть, остается только подумать. Олег , жду Ваших иследований…..
Можно создать отдельную тему, проводить эксперименты на людях) что, кто думает на эту тему
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Это даже не сказка, это именно “придумали”. Но вы-то, вы - это как факт нам сообщаете? Как непреложную истину? )) Или все-таки, цитируете чье-то предположение? )
“КОнтакт с тонким миром невозможен…” - а медиумы это просто шарлатаны, за бабки рассказывающие сказки? 
а с другой стороны что нового по теме будет в оставшуюся неделю? не принимать же всерьез доктора Молли с его дурацкой инфо о том что какая-то инопланетная раса вторглась на Землю около года назад а другая более враждебная явится на околоземную орбиту 28-29 ноября. ссылается на свидетельства рыбаков в Атлантике об НЛО ныряющих в океан словно таких наблюдений до того не было вообще.
