Форум : Еще не забыли о переходе? Часть 2

Bramin пишет:

серый кот, ты про бога то давно вообще узнал и откуда? из вот этих вот “заметок”, нет?

Вообще бы о нем мне не знать, но тогда бы и тебя болезного не узнал, так что хоть какая то от него польза. Когда ты только родился я в армии служил, и к тому времени уже погрузился в творение твоего кумира по самые уши.

Писал я уже это месяца три назад, повторю сам себя. Человек, если он разумный, не может не видеть, что Бог это самое большое зерно раздора на Земле. Люди способны достаточно быстро найти компромисс по любой сложной проблеме. Однако, в религиозных спорах о Боге весь разум моментально столбенеет и из них начинают выплескиваться такие лавины нечистот, что возникает сомнение в их человекоподобии. Бесконечная религиозная резня сопровождает всю историю человечества. Но самое смешное, что это понятие(Бог) от начала и до конца выдуманное, как впрочем и Дьявол и все прочие персонажи эзотерических сказок. Цель всего этого спектакля одна, это власть, полная и безраздельная. Вот Бог и есть символ этой абсолютной власти. Бог есть проявление абсолютного зла.

GrayCat

религиозные войны были (есть\будут)  в личных интересах правителей, но для важности (для народа) их прикрывали некой божественной миссией, или говорили, что это фсё во имя Бога.

понятие Бог у людей вполне аморфно, у каждого свое и у каждого свой бог, наделенный теми качествами, которых не хватает человеку (обществу).

Вполне вероятно, религиозные резни и прочее были весьма популярны и удачны в связи с тем, что люди внутренне всегда отзывались на такое понятие, как бог и верили, что все в его руках и воле. Да, они могли быть весьма не далекими в теологии и в том, как все взаимосвязано между собой, т.е. что мир-это единое целое, но именно внутренняя слепая вера и Дух двигали ими в кровавые моменты. Даже если моск не всегда адекватно воспринимал действительность.

Почему то я не знаю ни одного кришнаита, буддиста, якута,  в истории, который бы шел на войну во имя каких то религиозных мотивов и прочего. Как ты думаешь-почему?

Курукшетра не в счет, это была политическая война.

GrayCat пишет:

Бог есть проявление абсолютного зла.

это прелестно.

Это даже обалдеть.

везде товарищу мерещатся фанаты бога, религий, и любовной любови под которой чаще подразумевается эйфория и иллюзии.

что ж, бывает.

new-wladimer пишет:

Войны это отрицательное явление, но и у них есть положительное. Например, за счет страдания воюющих у них идет накопление отрицательной пси - энергии, которая потом используется для Духовного роста данного народа. Например, сброшенные ядерные бомбы на Хиросиму, Нагасаки заставили Япронцев выделить столько отрицательной энергии, что они за короткий срок “перепрыгнули” из феодального строя в развитой капитализм.

То же самое происходит и с Европейскими странами после 2 Мировой войны.

Ну и бред вы пишете, new-wladimer…

Войны - разновсякие - появились на свет вместе с человеком и древнее их только проститутки. Это просто чудо какое-то что наша цивилизация за последние 5тыс лет вообще сумела в космос выйти, а не остаться с палками и топорами из-за постоянных военных конфликтов.

Вселенной плевать на нас. Таких как мы в ней миллиарды. И вообще с чего вы взяли, что Вселенная живая? Это метафора? Или буквально? А отчего не кристалл? И большой Взрыв это рождение новой друзы и последующий ее рост. И войны, это не Божественная миссия, а конфликт интересов на местном/планетарном уровне, которые ни в коем разе не “внутренняя генетическая борьба”.

Теперь скажите мне насчет орицательно пси-энергии у коренных жителей Америки, которых вырезали почти под корень. Где их культурный взлет?

А GrayCat'у надо определиться, или Бог есть (как он сам говорил в своем посте ранее) или его нет, как он щас говорит. И вообще нестабильный пацан какой-то, то у него наш мир абсолютно изолирован, что ничего в него не проникает, то оказывается что-то все таки проникает… Начитался космической херомагии и гонит. Рептилоидов еще приплел. А чо не гидроцефалов? 

Lena_DIIIEM пишет:

Почему то я не знаю ни одного кришнаита, буддиста, якута,  в истории, который бы шел на войну во имя каких то религиозных мотивов и прочего. Как ты думаешь-почему?

Потому, что религиозные войны идут в период зарождения и молодости религий и они наверняка были, но очень давно. Сейчас эти события стерлись из памяти за ненадобностью.

Нет, как обычно. У тебя скорее всего “жидкий” разум, внимание “гуляет” по сторонам и не позволяет понимать элементарных вещей. То есть тебе нужно больше напрягать извилины, чтобы что-то правильно понимать, а этого тебе не хочется.

Возможно ты просто невнятно выражаешься и тебя никто не может понять? У тебя противоречия на противоречиях, правила твоей модели постоянно меняются в зависимости от вопросов. Так у кого мозг жидкий то?

coal пишет:

Для нас же они постоянно разыгрывают один и тот же сценарий, когда жизнь начинается примерно в средневековых декорациях, а заканчивается ядерным катаклизмом, с уничтожением большинства живых существ и огромных площадей на планете

Вот это ты откуда взял, как и остальные высказывания? Уже раза три спрашивали. Где ответы?

Пост 55, ты еще и слепой? Там портянка на половину страницы.

Пост 55, ты еще и слепой? Там портянка на половину страницы.

я у тебя спросил - откуда конкретно ты берешь информацию. Голос в голове?