а теперь представь, что таки сделали 140 млн машин. Ну на всякий случай, вдруг все захотят. А никто не захотел, все хотят велики. И стоят эти 200 млн тонн металла ржавеют. А ведь ресурс металла не бесконечный, кончится и все, прощай утопия. Где взять металл, если его весь потребили?
Ладно металл, а если России не утратит границы - то через полвека только она и Бразилия не будет нуждаться в воде. Банально воды будет не хватать на планете, понимаешь? И будут тратить огромное количество энергии на опреснение воды. А откуда берется энергия? Сжигание угля? Расщепление атома? Где брать ресурсы в неограниченном количестве, если они ограничены?
И вот представь, что какой-то стране не хватает воды. Думаешь они будут умирать? Нет, они будут бороться за воду военным путем, если других вариантов не будет.
Но ты можешь привести для особо непонимающих типа меня свое видение отсутствия борьбы при ограниченном ресурсе
16:37 13 Август 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
362
Сейчас он напишет, что коммунистическое общество еще и очень экономно, что пересадит всех на велики, потому что автомобили загрязняют окружающую среду
16:38 13 Август 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
363
А при общественной структуре можно на сообщество из 1000 чел. иметь 100 машин разной направленности, просто любой может взять напрокат (по схеме все включено) по потребности.
Это как? Какой человек каждый день будет менять машину, постоянно ругаясь, что ее испачкали, что она поцарапаная, битая, что в ней не работает кондиционер? Кто будет чинить машину, если она ничья? Нет уж, появятся несуны и хомяки, которые возьмут машину напрокат бесплатно и прихватизируют навсегда. Остальные видя такое неравенство расхватают остальные жестянки и опять дефицит машин. Где у каждого есть украденная, ой, взятая напрокат машина, но всем не хватило. Ты вообще жил в 80-е и 90-е годы? Или сытый 21 век обо всем заставил забыть?
16:40 13 Август 2014
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
364
Коммунизм - идеальный общественной строй, но он возможен только для общества с развитым сознанием. В обществе эгоистов и потребителей такое не прокатит
16:43 13 Август 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
365
Сейчас он напишет, что коммунистическое общество еще и очень экономно, что пересадит всех на велики, потому что автомобили загрязняют окружающую среду
Скорее он впадает уже в маразм, в детство, ориентируясь на сказку Незнайка в Солнечном Городе. Хорошая сказка, но все “но” уже озвучены:
- избыток ресурсов невозможен, только дефицит. А если вдруг случится избыток - это нарушение равновесия природы
- не существует источника “неисчерпаемой” энергии кроме Солнца. Но солнечную энергию еще не научились брать в достаточном количестве
- если все общественное, то оно ничье. Можно сколько угодно портить, бить, не испытывая ни капли сожаления, халява же.
- и самое главное - если у тебя все есть, чем ты будешь заниматься? А? Владимир? Что ты будешь делать в раю, чем будешь заниматься вечность? Так и не ответил
16:51 13 Август 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
366
Коммунизм - идеальный общественной строй, но он возможен только для общества с развитым сознанием. В обществе эгоистов и потребителей такое не прокатит
Да, да, в мире где нет хищников - травоядным идеально живется. Вот только из ста травоядных найдется один, самый хитрый, который всех отымеет и станет хищником. Будет жить равнее всех, смеясь над дурачками. Остальные будут долго терпеть, затем возмутятся, затем смена строя.
Ну генетика такая, выживание. Все все предки Владимира до первой амебы - все убивали, воровали и вообще выживали, не думая о соседе. Иначе бы не выжили. Не потому что плохие, а потому что жрать (носить, ездить) нечего. Зависть и оглядка на соседа - лучший стимул стать как он. И не надо вот этой чухни о переходах. Хочешь быть честным, искренним и справедливым? Ну будь. Только не надо говорить, что вот все сейчас вдруг внезапно станут такими, только палочкой махнуть. С какой стати?
16:57 13 Август 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
367
В мире без хищников нет регуляции популяции травоядных. Они обжираются, перепотребляют ресурсы, потом заболевают от эпидемий, а потом вымирают. Дружно скопом.
17:08 13 Август 2014
new-wladimer
Старожил
сообщений 2709
368
Не пойму, чё вы так тут взреепенелись? Не хотите коммунизма, ну и бублик с вами. Или пытаетесь меня в свою веру обратить, вернее, не веру?
17:16 13 Август 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
369
Не пойму, чё вы так тут взреепенелись? Не хотите коммунизма, ну и бублик с вами. Или пытаетесь меня в свою веру обратить, вернее, не веру?
тебя просто спросили: какие есть предпосылки и что лично ты будешь делать в постпереходном раю вечность
17:29 13 Август 2014
Alogizma
Старожил
сообщений 4861
370
coal пишет:
Коммунизм - идеальный общественной строй, но он возможен только для общества с развитым сознанием. В обществе эгоистов и потребителей такое не прокатит
Да, да, в мире где нет хищников - травоядным идеально живется. Вот только из ста травоядных найдется один, самый хитрый, который всех отымеет и станет хищником. Будет жить равнее всех, смеясь над дурачками. Остальные будут долго терпеть, затем возмутятся, затем смена строя.
Ну генетика такая, выживание. Все все предки Владимира до первой амебы - все убивали, воровали и вообще выживали, не думая о соседе. Иначе бы не выжили. Не потому что плохие, а потому что жрать (носить, ездить) нечего. Зависть и оглядка на соседа - лучший стимул стать как он. И не надо вот этой чухни о переходах. Хочешь быть честным, искренним и справедливым? Ну будь. Только не надо говорить, что вот все сейчас вдруг внезапно станут такими, только палочкой махнуть. С какой стати?
—————Вы плохо учили биологию. В живой природе распространено явление содружества. например рыба-лоцман, в стадах копытных некоторые особи не пасутся. а стоят на страже, осматривают горизонт, чтобы предупредить о появлении хищников. Сурки и суслики так же делают: одни кормятся. другие сторожат. Их никто не заставляет. Дельфины спасают тонущих людей. А собачья верность? а верность лошадей? А ролик о том, (в ю-тубе был), как кошка прогнала бульдога, который набросился на ребёнка? А птицы. предупреждающие криком об опасности всеж обитателей леса? И птицы, уничтожающие вредителей на полях? Если вы будете зимой этих птиц подкармливать какими-нибудь зерновыми отходами, а другим повесите скворечники? Даже дикие звери выкармливают потерявшихся младенцев - волки, например, такие случаи есть. А могли бы и сожрать ребёнка. Примеров довольно. Даже вороны подолгу носят корм больной раненой вороне, которая летать не может. такие случаи тоже описаны. Так что в природе не так примитивно, как некоторым бы хотелось. Изучайте природу, а свои низменные примитивные инстинкты не стоит оправдывать законами природы. И не забывайте, что у человека есть душа. Она кое-к чему обязывает.
17:32 13 Август 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
371
И не забывайте, что у человека есть душа. Она кое-к чему обязывает.
К чему? К нуль-переходу? Хто не скаче, тот не избранный?
17:34 13 Август 2014
coal
Старожил
сообщений 7133
372
Alogizma
интересно, ты сама понимаешь, что идет массовая подмена качеств человека типа: искренность, отзывчивость, смелость, решительность, взаимопощь и прочего - на прокисшую кашку “ща все прыгнем в другой мир и будем там кайфовать, а то тут что-то нагажено“?
18:19 13 Август 2014
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
373
Deep_Thought пишет:
Коммунизм - идеальный общественной строй, но он возможен только для общества с развитым сознанием. В обществе эгоистов и потребителей такое не прокатит
Вот об этом и ведется разговор, Сознание определяет быт, общество потребления, это навязанная модель поведения человека в интересах производителей…
18:25 13 Август 2014
Pivovan
Старожил
сообщений 7938
374
new-wladimer пишет:
Не пойму, чё вы так тут взреепенелись? Не хотите коммунизма, ну и бублик с вами. Или пытаетесь меня в свою веру обратить, вернее, не веру?
Вовик, расслабся , Коал еще тот провокатор… он прекрасно знает все ответы на свои вопросы, он прошёл этап поисков и теперь провоцирует других искать свои собственные ответы. С педагогической точки зрения, это правильный прием.
18:40 13 Август 2014
Alto
Старожил
сообщений 7189
375
Алогизма как всегда вломилась как слониха в посудную лавку и понастрочила 3 тонны отборного бреда, абсолютно не вникая, о чем шла речь и что обсуждали.
Причем тут содружество животных? Причем тут рыба-лоцман, сурки, суслики и стада копытных? Речь-то шла не о том, как повышают свои конкурентные преимущества отдельные отрезки пищевой цепи, а о том, что в мире без проблем и трудностей, полной лафы наступает гибель живого как тупиковой ветви эволюции.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
, Коал еще тот провокатор… он прекрасно знает все ответы на свои вопросы, он прошёл этап поисков и теперь провоцирует других искать свои собственные ответы. С педагогической точки зрения, это правильный прием. 
