Форум : Всем, кто проживает в РФ - #12

Отечественная “интеллигенция” и на сей раз не подвела.

вот мастера кривляться.

Посмотреть бы на нее, как она у себя на земле обетованной с подобным плакатиком бы засветилась. 

У Ахеджаковой совсем крышу снесло? Как актриса она просто великолепна, но с мозгами явно не лады.

oratora пишет:

antihrist, Иван Грозный не убивал десятки тысяч людей . За всё время его правления было убито около 5000 . Что так же в плюс ему идёт.  Ему в укор ставят то, что жён много имел ( особенно РПЦ недовольна) , так ведь они сами умирали, он их не убивал, как английский король.  И сына он не убивал, это выдумка.  Ещё опять-таки его укоряют тем, что после него смутное время на Руси было. Но виноват ли он в этом?  И никакую самобытность не уничтожали в Сибири. Это враньё.  

РПЦ как раз таки очень довольна, Гундяев одобрил и благословаил открытие памятника этому садисту, на открытии даже присутствовал великий старец нашего времени Илия Ноздрин. Это десять раз подчеркнули - раз Он присутствовал, значит Бог одобрямс…

Самобытность уничтожали Романовы по всей России, я не писала, что они Рюриковичи, они просто продолжили “объединение” земель Руси - всю нашу историю уничтожали…

http://maxpark.com/user/3650573655/content/718250

Цифру в “пять тысяч” товарищ, оказывается, вычитал у “великого человека Кожинова”.

Пришлось возразить: “Дружище, больно Вас расстраивать, но при Иване Грозном убили, мягко говоря, значительно больше, чем 5 тысяч. Рекомендую ознакомиться хотя бы с историей взятия Новгорода

“Число жертв в Новгороде было по разным источникам современников от 27 тысяч. В Новгороде разгром длился 6 недель, людей тысячами пытали и топили в Волхове. Город был разграблен. Имущество церквей, монастырей и купцов было конфисковано” (ст. Великий Новгород в Вики).

Или из книги историка Буровского: “Трудно хоть что-то понять, когда боярина сажают на кол и он умирает более 15 часов, а на его глазах насилуют его мать, пока она не умирает. Когда человека на глазах жены и пятнадцатилетней дочери обливают кипятком и ледяной водой попеременно, пока кожа не сходит чулком. Когда затем мать на глазах у дочери сажают на веревку, натянутую меж стен, и несколько раз быстро протаскивают по веревке. Когда Висковатого разрубают, как тушу… Психически нормальному человеку трудно понять, как можно пировать под крики людей, пожираемых в яме специально прикормленным человечиной медведем-людоедом”.

Ну и итоги доблестного правления садиста Иоанна: “с 1550 по 1580 гг., за 30 лет, население Московии сократилось примерно на четверть. Не нужно думать, что непременно все погибли: многие бежали за пределы страны - к казакам на Дон, в Литву, в восточные области, которые формально входили в Московию, но куда длиные руки московского хана не доставали.
Клин пахотных земель тоже сократился на четверть. Стало меньше хлеба, тем более число свободных крестьян-общинников уменьшилось особенно сильно, наполовину. В 1569-1571 гг. разразился грандиозный голод, причем по всей территории Московии. Раньше все-таки голод возникал в одной какой-то области, и можно было подвезти хлеб. Теперь голодали везде, везти хлеб было неоткуда”…

“но еще страшнее оказался разгром торговли, ремесла, всего городского хозяйства. Большая часть городов Московии была совершенно разорена, во многих и населения почти не осталось. Например, в городе Гдове осталось 14 домохозяйств. Даже в Москве население сократилось втрое. Исчезли такие мощные самостоятельные центры, как Псков и Новгород.

К концу правления Великого князя и царя Ивана IV страна пришла в такое состояние, как будто она потерпела сокрушительное поражение от неприятельской армии, на ее территории велись военные действия, а потом ее долго грабила и вывозила все, что можно, неприятельская армия. В таком состоянии находилась Германия после Тридцатилетней войны 1618-1648 гг.
Но кто же разгромил страну? Большую часть Московии не тронул неприятель…
Историки давно уже говорят о том, что разгромил Московию ее Великий князь и царь, Иван IV, “Грозный”. В XVIII веке Карамзин писал об этом еще робко, осторожно. Соловьев - уже откровеннее. Ключевский - уже совершенно прямо. Костомаров, меньше связывавший себя с официальной идеологией Российской империи, тоже писал о разгроме, учиненном в стране собственным правительством. И о том, что Смута 1606-1613 гг. прямо вызвана действиями Ивана IV”. (Буровский, “Оживший кошмар русской истории”, М., 2010, стр. 178-179).

antihrist пишет:

 …против дел великого деятеля нашей страны…

- А я его еще больше ку!(с)

oratora пишет:

antihrist, вы разве в Орле живёте? Ну вам-то что до этого памятника? Вы деяниями Грозного возмущаетесь , а ИГИЛ творит ещё более ужасные деяния и масштабы у них в несколько раз бОльшие, но им вы готовы аплодировать . Хотя , конечно, судя по вашему нику , в  ИГИЛ как раз все ваши друзья и собрались.

У меня в каждом российском городе куча родни, род у нас большой).

Мерзко, что ставят памятники тем, кто равен ИГИЛу…Таков курс в нашей стране - “цель оправдывает средства”. Весь октябрь по ТВ идет пропаганда на тему, что историю просто необходимо переписать “в нужном русле”. Не по правде, а как надо современному курсу элиты в РОссии.

Куды мы катимся?

oratora пишет:

Ну а сами жители Орла чего не протестовали? Хотите вы или нет, но Иван Грозный основал Орёл. Был он плохим или хорошим мы с вами не знаем доподлинно . Но он его основатель, как ни крути.

ЛЮди бастовали, но суд присудил памятнику Быть! Некоторые историки считают, что басня о том, как Ванька орла увидел, вылетающего из гнезда - очередная ложь. Речка Орликом до Грозного называлась, наверное, Батый там был и в честь орленка, прыгающего по степи назвал так реку…))

Идет навязывание населению нашей страны идеи, что ради государства можно и НУЖНО убивать людей - вот в чем соль, жаль, что такие люди как вы этого не понимают.

твою же дивизию : у всех история, как история. И туристы, вышагивая по старым улицам какой-нибудь Бельгии, не обсуждают личности, запечатленные в памятниках. А как Россия, то проблема. Иван Грозный ( а не Ванька!!!) был велик тем, что укреплял державу ( “Казань брал, Ревель брал, Шпака? Шпака не брал”)

И в Орле он на месте, как основатель города. Может бюджетно это своевременно, но правильно устанавливают: пора вытравлять из себя рабов и изучать навязанную историю, в которой Россия кругом виновата.

А как подаются события на свой лад, видно на примере новейшей истории. Еще чуть-чуть - и Гитлера объявят великим борцом с кровавым Сталиным, и всякие “эхи москвы” будут поддакивать, а мы это проглотим, проигнорировав тот факт, что одни и те же люди придумывают несуществующие и зачастую противоположные по смыслу истории, но обязательно анти-российской направленности, но нам это не кажется не логичным.