Acypa, это все понятно, но если никакой “школы “сократиков”" не существует, то возникает вопрос - не вброс ли это и кому и зачем понадобилось его осуществить. Возможно тем, кто понимал что большая часть взрослых решить ее не смогут и тем самым можно будет создать у значительной части русскоговорящего населения ощущение собственной интеллектуальной неполноценности.
Это так, фантазии на тему теории заговора
17:33 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
227
Deep_Thought, я думаю, “школа Сократиков” - это обычное название для дошкольной развивающей программы, и ничего кроме.. ну а внушить неполноценность подобные тестовые задачи могут только неполноценным и зацикленным на подобного рода дезинформации.. тесты на iq - та же фикция.. ни один тест не раскрывает истинный потенциал того или иного человека.. ибо потенциал раскрывается по мере необходимоти в экстренных ситуациях, а не по чьему-то глупому хотению..
17:39 6 Сентябрь 2016
Alin
Старожил
сообщений 2527
228
Для Корнетика, с кем его любимый Мальцев
вчера в предвыборных дебатах девчушка от “зеленых” весьма эмоционально живописала, как мальцев развлекался, вырезав на теле животного свое имя. Уточняю: речь идет не об умершем животном, это был живодерский акт, который он еще и запечатлел на фото, дабы бахвалиться налево и направо.
Мало того, что у этого морда дегенерата, так еще и садист.
17:44 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
229
Этот мир обречен на уничтожение.. я имею в виду мир человекоподобных монстров.. ни одно животное при этом не пострадает
17:52 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
230
я имею в виду мир человекоподобных монстров.. ни одно животное при этом не пострадает
Так ведь нормальный обычный человек на 95% животное (природное, рефлекторное существо). Думает будто думает, чувствует будто чувствует - а на самом деле просто рефлекторно мыслит и эмоционирует. Роль сознания в этом процессе 5%.
Потому и ведет себя человек как животное, полностью подчиняясь инстинкту выживания, доминирования, естественного отбора - всё себе и своей семье. А социализированность, коммуна - это сознательное…
Так что парадокс выходит, что несознательные люди будут уничтожены, а животные не пострадают. Ведь несознательные (рефлекторные) как раз и близки к животному миру
17:58 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
231
Коал, я имел в виду не животных, а именно монстров.. животное, в отличие от человека, неспособно нарушать законы природы.. подобным извращениям подвержен только человек.. не путай одно с другим.. ни одно животное не убивает ради удовольствия и ни одно животное не издевается над свой жертвой прежде, чем ее убить.
18:08 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
232
ни одно животное не убивает ради удовольствия и ни одно животное не издевается над свой жертвой прежде, чем ее убить.
Сытая кошка играет с мышью. До смерти мыши. Аналогично все кошачьи.
Порой хищник не в состоянии остановиться на одной жертве и убивает столько, сколько сможет убить. Сибирские волки, встретив стадо оленей, тоже могут организовать настоящую резню.
Много случаев в живой природе есть
18:08 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
233
Кстати, вот еще: львы, даже очень сытые, ловят и убивают жертву лениво, ради развлечения. Убил, тут же бросил и ушел, даже не понюхав, по каналу Nature часто показывают подобное
18:12 6 Сентябрь 2016
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
234
Acypa, тесты на iq придуманы транснациональными корпорациями для набора кадров чтоб выискивать людей с определенным типом мышления. Поэтому эту систему и пиарят как раз чтоб подгонять мышление всего населения планеты к этим стандартам.
А так, чтоб хорошо решать всякие “тесты на сообразительность” надо обладать тем же типом мышления как и у авторов этих тестов.
Вбросы, направленные на формирование определенных установок сознания, не исключаю. Вот еще пример “математического троллинга” который уже и в школы идет. Какой тип мышления формируют такого рода задачи, в которые заведомо заложен неоднозначный ответ? Мышление шуллера?
18:13 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
235
Kukulkan пишет:
Сытая кошка играет с мышью. До смерти мыши. Аналогично все кошачьи.
Порой хищник не в состоянии остановиться на одной жертве и убивает столько, сколько сможет убить. Сибирские волки, встретив стадо оленей, тоже могут организовать настоящую резню.
Много случаев в живой природе есть
Еще раз, ни одно животное не убивает ради удовольствия и ни одно животное не издевается над своей жертвой прежде, чем ее убить.
Кошка играет с мышью, а не издевается над ней.. это совсем другой процесс.. и только человек заранее способен придумывать различного рода пытки для своих жертв.. и чем изощреннее, тем большее наслаждение при этом получает.
18:15 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
236
Кошка играет с мышью, а не издевается над ней.. это совсем другой процесс..
Что это за процесс?
только человек заранее способен придумывать различного рода пытки для своих жертв.. и чем изощреннее, тем большее наслаждение при этом получает.
так кошка и пытает мышь для удовольствия. Она ее не ест, просто мучает долго, до смерти. Как и львы
18:16 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
237
Вот еще пример “математического троллинга” который уже и в школы идет. Какой тип мышления формируют такого рода задачи, в которые заведомо заложен неоднозначный ответ? Мышление шуллера?
Данная задача развивает образность мышления, построенную на логике.. ничего шулерского не увидел!
18:17 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
238
так кошка и пытает мышь для удовольствия. Она ее не ест, просто мучает долго, до смерти. Как и львы
Кошка не мучает мышь! Мышь для нее просто игрушка.. кошка так же будет играть и с мячиком, к примеру.. ибо для нее это всего лишь отработка навыков..
Рекомендовано к прочтению
18:18 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
239
Кошка не мучает мышь!
Очень сильно мучает и кайфует. )))
18:19 6 Сентябрь 2016
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
240
Acypa пишет:
Данная задача развивает образность мышления, построенную на логике.. ничего шулерского не увидел!
Если б увидели то эта задача не была бы шуллерской
Там надо картинки внимательно рассматривать чтоб понять в чем подвох