И поэтому, когда интеллектуал из задачки едет мимо остановки, то он видит там стоящую одиноко красивую девушку своей мечты и непогода ему только на руку, ибо дает достойный повод, как осуществить столь желанное для него знакомство.
и
умный естественно окажет помощь старушке и без вопросов..
и это текст одного человека ))
10:56 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
137
Сканира тест на внимательность не прошла )))
Написал ведь в каком виде привести решение - выполнила с точностью до наоборот, поставив очередной знак в вопросе “у кого какой интеллект”, не дав другим ответить ))
Вместо этого продолжатся споры чья бабушка здоровее, чей друг глупее и чья девушка мокрее
10:57 6 Сентябрь 2016
scanira
Модератор
сообщений 5353
138
Acypa пишет:
Так ведь в задаче речь идет о девушке, о которой всю жизнь мечтали.. так что не катит.. хотя конечно, может “интеллектуал” на белом мерседесе всю жизнь как раз и мечтал, как подкатить к девушке, в непогоду мокнущей на остановке.. только это мечта скорее фраера…
Почему не катит? Мечтал не о том, чтоб подкатить на остановке, а вообще о “мечте”. Подкатил, допустим, к другу, ибо его узнал. Но на месте увидал ситуацию с бабулей и “мечту” из библиотеки Фраер же никого и не заметил бы, ни друга, ни бабушку)))
10:59 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
139
Еще один тест на интеллект. На образную его часть
- простое упражнение: сознательным усилием меняем направление вращения, переключая его между “по часовой” и “против часовой”. У меня это занимает секунду с выбором направления по желанию
- среднее упражнение: вращаем балерину то вправо, то влево. Нога сзади, полкруга влево, полкруга право. У меня это не вызывает трудностей, можно сказать это видно сразу по умолчанию.
- продвинутое упражнение: расфокусируем взгляд, видим две балерины. Вращаем одну из них по часовой, другую против часовой. У меня занимает примерно 10 секунд на выход в такой режим. Состояние мозга похоже на вращение палок асинхронно с разнесением фазы на 180 градусов.
- сложное упражнение: расфокусируем взгляд в обратную сторону (в эту сторону так же можно смотреть объемные картинки). Пытаемся для начала удержать вообще такое состояние, что сложно в движении. Затем опять крутим одну балерину в одну сторону, вторую - в другую. Мне удерживать сложно, но получается. Вращать в разные стороны пока не выходит.
- максимально сложное упражнение: аналогично среднему, только нога вперед (а также в расфокусированном состоянии).
P.S. бонус - движущаяся 3D стерео картинка - уровень сложности примерно продвинутого упражнения. Также можно пробовать расфокусировку в обе стороны (у меня примерно 3-4 сек до распознавания движущегося объекта)
11:00 6 Сентябрь 2016
scanira
Модератор
сообщений 5353
140
Kukulkan пишет:
Сканира тест на внимательность не прошла )))
Написал ведь в каком виде привести решение - выполнила с точностью до наоборот, поставив очередной знак в вопросе “у кого какой интеллект”, не дав другим ответить ))
Вместо этого продолжатся споры чья бабушка здоровее, чей друг глупее и чья девушка мокрее
№2 и №4 можно дать ответ без объяснения почему”
Ключевое слово “можно“, которое априори разрешает ответы привести иначе. ну и “достаточно” тоже не ограничивает жёсткими рамками развёрнутый ответ, а даёт минимальное условие на выполнение.
Ладно, не буду мешать))
11:03 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
141
В образном тесте как раз можно давать любые ответы - он связан только с развитостью мозжечка и мозолистого тела, а также умением управлять гладкой мускулатурой сосудистой системы мозга.
Тренируя эту часть интеллекта - включится затылочная часть мозга, которая совсем рядом с третьим глазом ))
11:03 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
142
Минут пять наверное.
Ну вот Сканира уже все задачки решила.. бывают же женщины в русских селеньях..
11:05 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
143
Ну вот Сканира уже все задачки решила.. бывают же женщины в русских селеньях..
В ее интеллекте то сомнений немного, как и в ораторином ))) Задачки вам были все, Асура, пока с нулевым результатом в виде решения
11:08 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
144
и это текст одного человека ))
У интеллектуала сразу множество разных вариантов в голове возникает, ибо он не зажат в тиски глупых стандартов, и каждый из вариантов имеет определенный смысл.. поэтому додуматься мерять интеллект надуманными стандартами может только неинтеллектуальный субъект..))
11:09 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
145
Интеллектуал такой интеллектуал… Выдает все варианты ответов - ведь среди них есть верный )))
Свои ответы по образному тесту приведите лучше ))
11:14 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
146
Kukulkan пишет:
Ну вот Сканира уже все задачки решила.. бывают же женщины в русских селеньях..
В ее интеллекте то сомнений немного, как и в ораторином ))) Задачки вам были все, Асура, пока с нулевым результатом в виде решения
А кто тебе сказал, что я себя считаю интеллектуалом?! ))))
Свои ответы по образному тесту приведите лучше ))
Тебе кто-то что-то здесь пообещал? Вроде нет.. сам придумал, сам и озадачивайся..)))))) мне все равно, кем ты меня в своем мозгу будешь считать.. от меня ровным счетом ничего не убудет, равно как и не прибудет.. мое моим останется, а до чужого я никогда жадным не был.. так что финита ля комедия.. бедный Коал - он так старался, так старался и все зря..
11:16 6 Сентябрь 2016
Kukulkan
Завсегдатай
сообщений 1918
147
Ну вот собственно и объективный критерий оценки интеллектуальности в виде отсутствия решения по трем разным критериям: на логику, на абстракцию, на образность ))
Можно продолжать бить себя пяткой в грудь - кто-то обязательно поверит!
11:16 6 Сентябрь 2016
Alin
Старожил
сообщений 2527
148
Alin, нормальный чел, отвезёт бабку, а у девушки возьмёт номер телефона, ну или попытается.
если бы это было так, то выражение ” чем больше я узнаю людей, тем сильнее люблю собак” просто не родилось бы
11:19 6 Сентябрь 2016
oratora
Гуру
сообщений 22878
149
Alin, ну не знаю, для меня ответ был однозначным.
11:33 6 Сентябрь 2016
Azerat
Старожил
сообщений 5837
150
Kukulkan пишет:
Ну вот собственно и объективный критерий оценки интеллектуальности в виде отсутствия решения по трем разным критериям: на логику, на абстракцию, на образность ))
Можно продолжать бить себя пяткой в грудь - кто-то обязательно поверит!
Коал у тебя все хорошо? Я себя никогда интеллектуалом не считал и об этом никогда не писал, не орал и пяткой в грудь себя поэтому поводу не бил и никому ничего доказывать потому не собираюсь.. это тебе надо меряться, только непонятно почему именно со мной?! Чем я тебя так сильно заинтересовал? )))
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
