Форум : Круги на полях как сообщение о...#8

…solarstone, когда же ты уже вознесешься?
….для этого есть пара тройка верных способов
….притягивание за уши.. Вот так религии и рождаються))

Ндяяя

Сафат пишет:

“Творец был великий Геометр.. так и есть, иначе бы не было золотого сечения, цифр Фибоначчи и фракталов Мандельборта” (мандельброта)

Я  не зря назвал это хм.. “сооружение”, фигуру додекаэдр - упаковкой, так как в неё вложены некоторые другие.. в меньших масштабах.. как матрёшка или ещё лучше, как в сказке про ларец, в котором утка, заяц, яйцо и игла..

Платон утверждал, что именно его «Бог использовал для планирования Вселенной в качестве образца»..

ladieskawaii, ну ты же адекватный человек, можешь мне объяснить, почему из слов Сафата “религии не рождаются”, а из слов Стоуна должны вдруг какие-то религии родиться? Причем, цитаты они оба берут из одних и тех же источников, -из тех-же, что и все остальные!

Причем, Стоун так часто не произносит слово “Я”.

“Я не зря назвал”…”Я уже показывал”…”Я уже вылаживал”… я,я,я,   а где же здесь место для Великого Геометра?

Igor-Zah пишет:

solarstone! Не сочтите за труд. Поясните страдальцам, прибитым к кресту и нераскрывшим свои чакры вот такую пикту. И большая просьба к вам solarstone - поясните текстом (кто рисовал, о чем рисовали), а не картинками. Ведь можете, когда захотите.

слушайте, страдальцы, чтобы не подвергать себя риску втянуться в одну из религий, может попробуете сами “математикой” объяснить? Только вы уж не упоминайте слов Творец, и Великий Геометр, а то как-то нечестно это выглядит.

Солнце, месяц и луна, вот такая вот фигня

Вот еще:

ZoRRRooo пишет:

Солнце, месяц и луна, вот такая вот фигня

Ну если  “вернуться к истоку”, то изначально было вот так.  Интересно, почему цвет местами розовый?

Igor-Zah пишет:

Спасибо solarstone за столь обстоятельный ответ и за этапы посвящения. Отдельное спасибо за отсутствие картинок в вашем ответе.Вот из таких ответов solarstone и складывается, как вы пишите,  истинная реальность. А по мне так проще - из таких ответов и вычленяется истина.

да не за что друг мой, “респект” и авторитет от вычленившейся истины можете кинуть в колбу safat-у, я ему очень обещал.

safat пишет:

снова тяжёлая кавалерия прискакала

я не пойму, если все Ваши оппоненты ускачут подальше, Вам легче будет?

 Хотите в тишине и покое проводить работу среди ladieskawaii и Igor-Zah, чтобы они хорошенько увидели математически точно  рассчитанный и красиво вычерченный Великим Геометром Кирдык??

самое интересное, что в  статье, которую посоветовал почитать  Igor-Zah не говорится о сечениях, цифрах и фракталах, как о математических символах, или как о «точных науках», как это увидел safat.

 автор статьи вот на что акцент сделал:

“…главными представителями Бога на земле, когда-то были  высокодуховные люди, именовавшиеся, как цари. Со временем, высокая духовность у некоторых земных царей испарилась и мы имеем сейчас, то, что имеем…

ВСЁ есть только сумма энергий и вибраций различной плотности, тонкости и материальности. Даже наша мысль материальна, не говоря уже о чувствах и эмоциях…

 Если бы химики посмотрели  на материю с точки зрения ее места и функций во Вселенной, то они бы поняли, что их теперешнее понятие атома, может стать значительно обширней. Так как материя… пропитана сознанием, как более тонкой субстанцией. Они бы поняли, что и атом, по-своему разумен… Просто некоторые вещи еще нельзя давать людям, как нельзя неандертальцу давать атомную бомбу - готовую взорваться…”

 Igor-Zah хоть и оправдывает свое непонимание возрастом, постоянно повторяя, что ему уже 60, но все же почувствовал, что там в статье:

в ней нет ссылок на круги на полях, но связь для меня  очевидна

 Связь с кругами на полях в вышеприведенной цитате.

Но safat  по-прежнему видит только математику:

Вы думаете человека можно назвать умным, утверждающим, что точные науки никому не нужны?

 Да нужны они, нужны, только не в пиктограммах на полях.

 ladieskawaii  пишет:

solarstone, когда же ты уже вознесешься? … все на уровне рассуждений так и остается у тебя? а комплексно то не хочешь попробовать?

ladieskawaii, по закону аналогии (типа «КАК вверху ТАК И внизу»), можно задать аналогичный вопрос и тебе  - «когда ж ты уже перестанешь тащить в ветку все подряд, без просеивания?»

 По закону аналогии, слова solarstone о необходимости всестороннего развития (всех 7-ми уровней), или «комплексно», как ты правильно заметила,  точно ТАК ЖЕ не означают, что он уже все себе развил и вознесся, КАК и ТО, что  ваши с Igorem-Zahom посты о всеобщем Кирдыке (подкрепляемые почему-то плакатами со словами «MAYDAY!») не говорят  об этом Кирдыке в действительности!

 И очень хочу услышать твое мнение, почему в разговорах о духовности, самопознании, и саморазвитии, Сафат видит (и постоянно и не в первый раз об этом говорит) угрозу создания какой-то религии? (и никак не пойму – создания новой или укрепления существующих?)

safat пишет:

 у меня оппонентов нет     Мне абсалютно до… всё равно))

глядя на  эти “интриги, факты, расследования”,  не скажешь, что Вам “все равно”, safat

 Повторяю незнаю, какой раз. что против религий не имею ничего против,   но если я вижу…

А я имею много чего против религии, safat. И точно также, не знаю в какой уже раз, повторяю Вам это.

пусть это будет не религия, если Вас , по какой- причине это лично задевает (у вас слово религия под запретом?), то  пусть будет вера..  разница не большая.. Религия лишь организованное проявление той же веры..

Религия связана с верой, да.

safat,  Вас не заденет, если я Вас назову Нацистом? Даже  если Вы неоднократно попросите не делать этого? Ну а что, некоторые гордятся своими националистическими взглядами и слово это не под запретом.

Просто, понимаете, safat, если Вы не видите разницы между духовностью и религиозностью, то можно просто спросить - а что это такое? и не заниматься измышлениями.

Будем по пунктам.. организованно))

1) А вот вам то чего не всё равно, раз вы рвётесь так отстаивать, “несправедливо.. обиженого”))? Пока со мной беседуют и делятся своим мнением это одно.. но когда начинают “учить” новоиспечённые гуру.. это другое)) А так на его опусы мне всё равно, пусть пишет..

2) А мне то зачем знать, что Вы против религий?)) это Ваше дело.. Я лишь высказываю мнение, что веру люди превращают в религию)) и речь не об христианах или буддистах.. а всех верующих, в том числе занимающихся своим духовным саморазвитием.. Как верует человек в Православии, так же верует и вне.. и мне одинаково)) а в коллективе уже религия.. (больше 2-х)) как бы вы от этого не открещивались.. Повторяю: моё сугубо, личное мнение..))

3) Для Вас Религия и Нацизм синонимы?)) Весьма странно.. А кто проводит разграничение или паралели понятий? в том числе духовности и религиозности? Есть различия.. да, но не существенные для меня..  Кто что вкладывает в эти понятия..? Я имею своё, зачем мне Ваше..