Одамей, докажите что это агнец…ну какой же это агнец!
нет слов… процитирую ещё раз…
Основой для изображения послужила фреска церкви Святого Климента в Таулле (сейчас фреска хранится в Национальном музее искусства Каталонии), изображающая семиглазого Агнца, описанного в «Апокалипсисе»: «И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю» (Отк.5:6).
Вот тот камень, который Я полагаю перед Иисусом; на этом одном камне семь очей; те семь - это очи Господни, которые объемлют взором всю землю (Зах.3.9;4.10).
вот ещё из “старых” гравюр… это и не лев… и не единорог… он внутри Тетра-грамма-тон-а (буквально “четыре рисунка звука”)…
у тюрских народов сохранилась хорошая поговорка (после того как инопланетные т…. направили “третий” глаз человека против него самого… и пришлось в срочном порядке его закрывать всему человечеству…)… буквальный перевод…
“Если не видишь глазом на лбу, смотри глазом “чувств” (сердца)”… ещё такой вариант…
“Если не видишь глазом сердца, глаз на лбу - как отверстие в дереве (от выпавшего сучка)”… то есть человек “слепой”…
Так что, приношу свои извинения Одамею
с кем не бывает… одамейский ребус разгадаете..?
0:10 2 Август 2014
Alissa
Старожил
сообщений 4978
917
guest_Malikorn пишет:
… последний вопрос, и закончим эту санта-барбару к чёрту. Иисуса, в том числе, аллегорически изображают как рыбу. Как ОДНУ рыбу. На той картине с беременной женщиной,где из воды выскакивают Три рыбы, вы сказали,что это символизирует три канала в теле человека,там Ида, Пингала и Сушумна,вроде бы, так? По вашей логике,что у Иисуса был только один канал? Или всё же пикты на полях,где изображены три рыбы вместе,всё таки, показыват нам что-то другое?
фух, моя адвокатская рука отвалилась, пока я нашла этих ваших рыб, из-за чего сыр-бор то?
(кстати, перо использовалось при взвешивании сердца в египетской мифологии)
По вашей логике,что у Иисуса был только один канал? Или всё же пикты на полях,где изображены три рыбы вместе,всё таки, показыват нам что-то другое?
Ничего, если я вставлю пять копеек? об этих рыбах речь?
Маликорн, никаких противоречий между тремя рыбами и вашей идеей с Триглавом я на самом деле, не вижу.
ТройственнаяМонада (Атма-Будхи-Манас) “наверху”. Три энергетических канала“внизу”. В человеке и то и другое присутствует. И в чем проблема?
Как писали древние мудрецы типа Платона, Дух не погружен в тело. Не может. Он лишь “осеняет” верхнюю часть головы. Поэтому нимб и аура не одно и тоже. Луч, идущий от Монады троичен, как и она сама, и как Источник из которого этот луч вышел .
(кстати, кто-нибудь знает, что за третья буква на нимбе?)
Вопрос: почему все-же эти рыбы, символизируют не ТриГлава, а три энергетических канала?
а символ Триосферы, к примеру, ближе к образу Монады? ну чисто символически, почему?
0:24 2 Август 2014
solarstone2012
Старожил
сообщений 3347
918
guest_Malikorn пишет:
solarstone2012 пишет
“Стать” Ангелом, т.е. вырваться из колеса материи, поработившей сознание, преодолеть состояние падшего или быть Ангелом, но забыть себя, и крутится в колесе материи… в чём разница?
.. последний вопрос, и закончим эту санта-барбару к чёрту. Иисуса, в том числе, аллегорически изображают как рыбу. Как ОДНУ рыбу. На той картине с беременной женщиной,где из воды выскакивают Три рыбы, вы сказали,что это символизирует три канала в теле человека,там Ида, Пингала и Сушумна,вроде бы, так? По вашей логике,что у Иисуса был только один канал? Или всё же пикты на полях,где изображены три рыбы вместе,всё таки, показыват нам что-то другое?
Щас буду объяснять про символ рыбы, только не падайте в обморок и не делайтесь обиженным, к чёрту всегда успеете. Много рассказывать не буду, всё таки это ветка о символике пиктограмм с полей. По этому всё должно стать понятно по сакральному смыслу символа рыбы из следующей сборки:
и вот этого:
надеюсь вы поняли сакральный смысл символа рыбы и как он связан с тремя энергетическими каналами.
11:46 2 Август 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
919
он внутри Тетра-грамма-тон-а (буквально “четыре рисунка звука”)…
не думал, что Тетраграмматон(IHVH) это тетраморф… Кстати, IHVH в христианстве и есть Иегова, Яхве.
Блаватская писала, что шестилучевая звезда это составляюшая Древа Сефирот, что есть Небесный человек, а Тетраграмматон - составляющая древа Сефирот и соответствует Тетрактису , но есть ТО, что выше и является Источником этого древа - его семенем и ТЕМ, благодаря чему оно произрастает и даёт плоды.
Алиса пишет:
почему?
опишу моё самое простейшее понимание
Алиса, на самом деле не важно 3 рыбы в трикветре или 3 точки, или 3 треугольника или 3 птички, главное чтобы они были идентичными как образы. Это относится к той догме, что Бог воспринмается как единый, но в трёх лицах. В христианстве это выражается как единство Отца, Сына и Святого Духа.
Вот эта 3 - она изначальна и наивысшая(по крайней мере в рамках Солнечной системы), как око в треугольнике, ну или просто сам треугольник. Око в треугольнике как раз и выражает этот смысл единства в трёх, т.е. оно одно. Далее из этого треугольника происходит 7 творящих сил, в христианстве именуемых Архангелами, во главе с Михаилом. А Христос выше всех Архангелов, ибо он держит в деснице своей эти 7 Духов Божиих.
исполненый очей джек воробей символизирует собой как раз этих 7 архангелов, символом которых выступает знак Вишну - 6тилучевая звезда - печать Соломона.
Далее эти 6 очей вместе с 7ым - центром звезды - носом джека/тельцем букашечки образуют уже 7очей. Я так понимаю, что Архангелы деляться зеркально по 3. А когда они в единстве - тогда 7 - цветок жизни.
Почему именно букашечка на носу? Потому что их всех объединяет эта ярко выраженная семеричность и зеркальность - симметричность/рогатость.
13:36 2 Август 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
920
кстати, кто-нибудь знает, что за третья буква на нимбе?
якобы эти 3 буквы с греческого означают Сущий, а учитывая то, что в ветхом завете Бог Иегова представляется говорит Моисею: Я есмь Сущий, можно сказать, что христианство признаёт Иегову Отцом Христа..в чём, надо сказать, сомневаются многие иследователи..
ό ών», греческие буквы «омикрон» (в данном случае, это артикль мужского рода) и «омега» с «ню» («ни» в византийском произношении), собственно, само слово «сущий».
А Сущий - это ТО, что есть, т.е. что существует - бытие, жизнь. Ещё одно толкование Сущий - Истинный, как то в выражении сущая правда, т.е. Истина.
“Если не видишь глазом сердца, глаз на лбу - как отверстие в дереве (от выпавшего сучка)”… то есть человек “слепой”…
о как, значит вынуть сучок из глаза своего - прозреть, но там же бревно обычно с кучей сучков
Это значит, что истинное движение от взаимодействия, а не от сражения: левой, праввой..левой правой - так шагает наш отряд - он шагает дружно в ряд )))
15:52 2 Август 2014
guest_Oda Mae Dragon
Гость
921
donbraun пишет:
не думал, что Тетраграмматон(IHVH) это тетраморф… Кстати, IHVH в христианстве и есть Иегова, Яхве.
повторю еще раз…
он внутри Тетра-грамма-тон-а (буквально “четыре рисунка звука” + 1 скрыт или не произносится - мягкий знак так сказать)… это 6х4 = 24 старца
на картине 6 старцев (секстет - музыкальный ансамбль из шести исполнителей) - по четырем углам - символ звука (произношения имени IHVH)…
Тетра-морф - это буквально “четыре формы” - зверя - “реки” буйные…
река = ре + ка = лат. - «вновь, обратно» + Дух… повторный Дух…
так как Вы наверное знаете, что Имя “его” сокрыто… и нельзя упоминать “в суе”…
то на гравюре можете увидеть, что Т(ау) - (”гора” по-тюрски) - образный пъедестал сокрыт “покрывалом”…
на земле лев и вол (телец) поддерживают его “форму”… в Египте это выглядело так…
в греческом варианте это “дядьки” - это боги рек Нила и Тибра…
статуи Нила и Тибра, открытые в Риме в конце XV-го века
Статуя Нила находится теперь в Ватикане; речной бог изображен в виде старика с длинной бородой, Нил полулежит, в правой руке у него сноп, а левой Нил опирается о сфинкса и держит в ней рог изобилия; прирост воды в 16 локтей, необходимый для оплодотворения Египта, олицетворяют 16 фигурок детей, играющих вокруг бога.
Не менее характерна и прекрасна античная статуя речного бога Тибра, находящаяся в музее в Лувре: бог Тибра увенчан лаврами, он держит в одной руке руль, символ судоходных рек, а в другой руке у персонифицированного Тибра — рог изобилия, наполненный плодами; подле него лежит волчица, вскормившая Ромула и Рема.
все четыре зверя - “буйные реки” показаны в фонтане Четырех рек в Риме…
Из Едема выходила река и потом разделялась на четыре рукава
21:01 2 Август 2014
guest_Malikorn
Гость
922
Alissa пишет:
Лешенькану хватит уже буйствовать, возвращайтесь
Я подал заявку на возврат, сейчас,наверное, админ решает допускать меня до коллектива или нет...
21:08 2 Август 2014
guest_Malikorn
Гость
923
Igor-Zah пишет:
Malikorn! Не зацикливайтесь на рыбах. Лучше приглядитесь к рыбьим хвостам.
Шутить изволите?
21:13 2 Август 2014
guest_Malikorn
Гость
924
solarstone2012 пишет:
.. только не падайте в обморок и не делайтесь обиженным, к чёрту всегда успеете.
.. не хамите, и не обхамлены будете - народная мудрость.
10:34 3 Август 2014
donbraun
Старожил
сообщений 4113
925
6 старцев.. 24 старца
т.е. каждая буква Тетраграмматона или каждое священное животное - это шестилучевая звезда.. Но в центре в рыбьем пузыре уже их синтез - тау крест. Если это связать с кубом, то каждая из 8ми вершин будет иметь возможность движения к др. вершинам по 6 сторонам, но чтобы соединить их все необходимо пересечь внутреннее пространство куба, т.е. выйти из плоскости… это и будет 7мой, создающий 3ёх мерную форму..
«Ибо, воистину, нет устойчивости в этих шести, исключая того (что они получают) от седьмого. Ибо все сущее зависит от седьмого»
пъедестал сокрыт “покрывалом”…
т.е. он есть, но его как бы нет. Это говорит о непроявленности, отсутствии формы..которая всё же обретается, чему мы явные свидетели ))
Здесь ещё вспоминается Сын человеческий. Думается, это связано с понятием Небесного человека, который есть Древо Сефирот, т.е. получается сын этого древа, которое ещё называется малый лик или Микропосопус. Но Тетраграмматон - это часть этого малого лика. Микропросопус получает своё бытие от Макропросопуса, который и есть истинно непроявленный, т.е. сокрытый.
13:06 3 Август 2014
guest_Oda Mae Dragon
Гость
926
donbraun пишет:
о как, значит вынуть сучок из глаза своего - прозреть, но там же бревно обычно с кучей сучков
Вы же наверное поняли про какой глаз он имел ввиду… про этот, который на “лбу”…
с кирками в поисках “сокровища” “спустились” во тьму… а всем закрыли “его”… и все “ослепли”… то есть поставили “крест” или Т-абу (что буквально “отец Тау)…
Это значит, что истинное движение от взаимодействия, а не от сражения: левой, праввой..левой правой - так шагает наш отряд - он шагает дружно в ряд )))
верно… но без “фанатизма”… должен быть оркестр…
Думается, это связано с понятием Небесного человека (Адама Кадмона), который есть Древо Сефирот, т.е. получается сын этого древа, которое ещё называется малый лик (лик у Луны, лицо у Солнца) или Микропосопус. Но Тетраграмматон - это часть этого малого лика. Микропросопус получает своё бытие от Макропросопуса, который и есть истинно непроявленный, т.е. сокрытый.
можете прочитать немножко про Адама Кадмона в сообщении 1166…
когда думаете используйте как “подсказку” вот эту… и что башня связана с “земной” твердью…
по 6 сторонам, но чтобы соединить их все необходимо пересечь внутреннее пространство куба, т.е. выйти из плоскости… это и будет 7мой, создающий 3ёх мерную форму.. «Ибо, воистину, нет устойчивости в этих шести, исключая того (что они получают) от седьмого. Ибо все сущее зависит от седьмого»
как я понял это Каббала… вот тут бы не “ошибиться”… вот еще Вам немного гравюр для “думу думать”… Вы же читаете “индуский” эпос… должны помнить про разделенног демона… Раху и Кету… голова и хвост…
5 голов + 1 старшая = 6 голов…
от-сеченная голова в арбе = неустойчива…
хвост “птиц” может выполнять различные функции… в полете это руль, при ходьбе для устойчивости… и хвост для устойчивости…
с шестью “головой” Михаэль разобрался… с одной Грегори (Георгий)…
14:41 3 Август 2014
solarstone2012
Старожил
сообщений 3347
927
…Однажды жили-были существа в одной деревне на дне большой прозрачной реки.
Течение реки молча проносилось над ними всеми – молодыми и старыми, богатыми и бедными, добрыми и злыми. Течение шло своей собственной дорогой, зная лишь свое собственное хрустальное Я.
Все существа, каждый по-своему, крепко цеплялись за стебли и камни на дне реки, ибо цепляться было их образом жизни, а сопротивление течению – тем, чему каждый учился с рождения.
Но одно существо сказало, наконец: “Мне надоело цепляться. Хотя я не могу этого видеть, но я верю, что поток знает, куда он течет. Я отцеплюсь, и пусть он несет меня, куда захочет. Цепляясь, я умру от скуки”.
Другие существа засмеялись и сказали: “Глупец, отцепишься – и поток, которому ты поклоняешься, швырнет тебя о камни, разобьет вдребезги и ты умрешь скорее, чем от скуки!”
Но он не обратил на их совет внимания и, глубоко вздохнув, перестал держаться, - и сразу же его закрутило течение и швырнуло о камни.
Однако он отказался прицепиться снова, и поток высоко поднял его, свободного, со дна, и больше он уже не был в синяках и не ушибался.
А существа на дне, для которых он уже был чужим, кричали: “Смотрите, он летает! Свершилось чудо! Смотрите, Мессия пришел спасти нас всех!”
А он, несясь в потоке, сказал: “Я не более Мессия, чем вы. Река с восторгом принимает нас, свободных, если только мы осмеливаемся отцепиться. Наша истинная работа – в этом путешествии, в этом приключении!”
Но они еще громче кричали: “Спаситель!”, и все так же цеплялись за камни и веточки. И когда они снова взглянули вверх, его уже не было. И они остались одни и стали создавать легенды о Спасителе”.
Ричард Бах, “Иллюзии”
14:46 3 Август 2014
solarstone2012
Старожил
сообщений 3347
928
15:12 3 Август 2014
guest_Malikorn
Гость
929
solarstone2012 пишет:
.. это мульт круче будет.
15:54 3 Август 2014
guest_Oda Mae Dragon
Гость
930
с ухмылкой читаешь западных философов о “тонком”, написанные Умом… “Восток - дело тонкое”…
Наша истинная работа – в этом путешествии, в этом приключении! в никуда
это об молодых Душах, которые не наигрались… не о-степенились… у древних же… это “Помощь”… видео “Ара, бара, пух!” не подходить под текст… вот эта подойдет…
“Однажды в ночь сквозь сучок под мангровым пеньком пробился в море светлячок весёлым огоньком. Он час, другой глядел во тьму — ночь, сколько не глазей. И понял — «скучно одному, пойду искать друзей!» … Не все обитатели морских глубин обрадовались появлению светлячка, но нашлись и те, кому понадобилась его помощь, кто был рад свету. В конце мультфильма светлячок находит целый водоворот таких же как он светлячков и устремляется к ним.”
“Сказка про светлячка” Виталий Титович…
Однажды ночью сквозь сучок Под мангровым пеньком Пробился в море светлячок Весёлым огоньком.
Он час-другой глядел во тьму: Ночь - сколько ни глазей! И понял: “Скучно одному! Пойду искать друзей!”
Он круг прощальный очертил, Покинув свой пенёк, И веселее засветил Зелёный огонёк.
Среди безмолвных чёрных скал То ввысь, то в глубину Плыл светлячок, как батискаф, С волны и под волну,
Сквозь незнакомые места Парил в глухой воде И думал: “Ну и темнота! Ни огонька! Нигде!”
И вдруг он слышит: “Дорогой! Подальше от дверей! И отодвиньте свой огонь, Пожалуйста, скорей!”
“Да уберётесь вы назад? Я это вам кричу! Не то ещё вообразят, Что это я свечу!”
Сквозь ил торчал травы пучок, А посреди пучка Увидел юный светлячок Малютку червячка.
И тут червяк - уже другой - Промямлил: “Ваша честь, Вы так заметны, дорогой, Что сразу могут съесть”.
А из желанья услужить Какой-то окунёк Шепнул ему: “Хотите жить? Гасите огонёк…”
Мальца подобный оборот, Конечно, возмутил. Он посмотрел: что за народ? Он снова посветил.
И бросил, словно бы врагу: “Беда невелика! Пусть хоть съедят, но не могу Я жить без огонька!”
На что холодная треска Вздохнула мрачно: “Тут не только что без огонька, Без головы живут…”
“Ну нет! Всё это не по мне! Я так не проживу! Кто хочет, пусть дрожит на дне, Я дальше поплыву!”
И потихоньку покатил Бедовый светлячок, И только ярче засветил Свой тихий маячок.
Но загрустил малыш тогда: “Неужто до седин Вот так и буду я всегда Плутать во тьме один?
И нет на свете никого, Кому бы нужен свет? И больше в мире ничего Светящегося нет?
Так что ж тогда? Глотать и спать? Ну нет! Не может быть! Кто хочет что-то отыскать, Тот должен дальше плыть!”
Вот тут из вороха травы Донёсся чей-то всхлип: “Ах, не поможете ли вы? Иначе я погиб…”
- Не плачь! - ответил светлячок. - Я мигом посвечу. Плыви за мной: гребок, скачок - И выйдешь по лучу.
Раздался вздох и в стороне: “Нам вроде по пути, Так ты, пожалуйста, и мне Немного посвети”.
И я немного заплутал, - Сказал морской конёк. И заиграл, затрепетал, Помчался огонёк!
Жучки, личинки и мальки Летели вслед за ним, И вверх срывались пузырьки Эскортом озорным.
И всяк свой домик замечал И отплывал в бочок И на прощанье вслед кричал: “Спасибо, светлячок!”
А он всё мчался налегке - Всё выше, вверх! И вдруг увидел ясно вдалеке Какой-то светлый круг.
Как будто чудные миры Бурлили в вышине И ярко звёздные шары Качались на волне…
“Ого! - подумал при луне Наш светлячок всерьёз. - Там звёзды светят в вышине. А где уж мне до звёзд!”
Тогда сказал морской конёк: “Ты нам помог внизу, А здесь давай-ка, паренёк, Я мигом подвезу!”
Присвистнул весело: “Айда! Под звёзды, в облака!” И посиневшая вода Качнула светлячка.
Светлели волны. Мрак редел Под тихий перезвон… И вдруг он ясно разглядел, И вдруг увидел он
Не звёзды возле облаков, А вал, где бушевал Таких же самых светлячков Весёлый карнавал.
И каждый солнышком сиял, И каждый был в пути, Светил и другу напевал: “Свети, свети, свети!..”
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
…ну какой же это агнец!
с кем не бывает… одамейский ребус разгадаете..? 
фух, моя адвокатская рука отвалилась, пока я нашла этих ваших рыб, из-за чего сыр-бор то?
об этих рыбах речь?
Кстати, IHVH в христианстве и есть Иегова, Яхве.
ну хватит уже буйствовать, возвращайтесь
