Форум : Задушевная беседа с Секретарем Света - ч. 2

Dita пишет:

Judaskiss пишет:

У кого нибудь бывало чувство,ощущение - когда вот ты живешь и смотришь на некоторые события в своей жизни в происходящий момент,и тебе в этот момент кажется - что ты уже  когда-то это видел. ?

---

Это явление известное дежявю зовется. У меня часто было, особенно в детстве.

Только-только хотел написать,вы опередили меня  Но такое ощущение,поразительно. Раньше не бывало такого,недавно стало происходить, и довольно часто

Dita пишет:

У меня сейчас другое немножко. Например, я знаю заранее, что будет со мной какое-то событие. Чаще всего это некие неприятности напряжение. Я отгоняю эти вещи, стараюсь не думать, но потом они происходят. Будто кто-то говорит, что тебе надо пройти через это.

Интересно. Блин,а может и правдо,у людей открываются способности?))) Как где то предсказывалось,непомню только где Запомнил лишь про способности )))

simple_man

А может, Секретарь Света – ортодоксальный учитель Дзен, со своими оригинальными методами обучения, основанными на запугивании и угрозах, зато крайне эффективных. Вот например что он он сказал одному из участников форума в ответ на вопрос о глубинной природе страха:

«Находясь под прицелом распылителя, который наставит на тебя Инспектор Света, и ощущая, что вот–вот превратишься в бесследно исчезающее облако субатомных частиц, ты постигнешь самую глубинную природу страха, мой друг»

Ну вы даете? Действительно задушевная беседа, обо всем на свете.  Из последних 7 страниц сложно понять о чем беседуют, но задушевно, факт. Заинтересовало:

1) simple_man анализирует контакт с секретарем света,   тоже контактер? Или разбираетесь в чужих контактах?

2) Deep_Thought отвечу на вопрос: Ирина, Я наблюдаю эволюцию собственного сознания в результате большого количества проб и ошибок и имел мистический опыт который свидетельствовал о том, что эволюция стоит превыше всего. Почему я должен от этого отказываться? Есть веские доводы против эволюции?

Ответ: Нет, совсем не настаиваю и не прошу отказываться от эволюции, если она тем более  является основой мировоззрения и стоит у  превыше всего. Задавался вопрос почему я так против эволюции?   Чтобы меня понять, я предложила альтернативу, иное мировоззрение, такое в базисе которого нет эволюции. Зачем мне отговаривать кого-то навязывая свое. Я могу понять твою позицию, но считаю по другому и в моем базисе иные камни. Я не наблюдаю эволюцию ни собственного сознания, ни вообще чьего либо человеческого сознания, и мои мистические опыты свидетельствуют о ничтожности человеческого сознания, об ограниченности человеческого сознания, о немощи человеческого сознания и примитивизме. Если взять мудрость человеческую, то Пифагор, Сократ, философы древней Греции были намного умнее наших современников…и где эволюция сознания?  Если бы эволюция сознания присутствовала, то к старости люди были бы умными и мудрыми, и где это, сколероз, выживание из ума - прости, Андрей, не наблюдаю я никакой эволюции сознания. Можешь сказать, что мол ты какой-то особенный, исключительный,  избранный и именно поэтому у тебя эволюция сознания, у избранных (не у всех) - тогда это не эволюция, а исключение из правил 

Irina09 пишет:

Я не наблюдаю эволюцию ни собственного сознания, ни вообще чьего либо человеческого сознания

Значит, в один год, три, пять, семь, семнадцать, и т.д. твоё сознание было таким же и ничуть с тех пор не изменилось?… 

Откуда же тогда сумашедшие берутся, и что за эволюция, если так рассуждать: в 1 год тупой, в 5 лет умный, в 17 очень умный, в 30 мудрый, в 40 очень умный, в 50 умный, в 60 тупой, в 70 сколероз

Svetlena
Мое собственное наблюдение таково, что люди умирают около двадцати одного года. Все, что после — посмертное существование. На могилах мы могли бы начать писать три даты: рождение, смерть, посмертная смерть”. (Ошо “Книга Мудрости”)

Социум забирает лучших зомбирует и усе……..