Хочу немного подитожить о кресте. Итак в дохристианские времена знак креста был в первую очередь знаком защиты, охранительным знаком и знаком связи людей (человека) с богами. Думаю, что обобщил правильно. Но возникает другой вопрос: “От кого ( или от каких сил) пытались огородиться этим знаком люди в те времена? Или этим знаком люди пытались показать кому-то, то что они находятся под защитой богов?
22:20 23 Сентябрь 2013
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
347
scanira пишет:
Igor-Zah пишет:
scanira! Только не ИХМО, а ИМХО (Некоторые переводят это так: Имею мнение хрен оспоришь!)
ай, ошиблась, ну бывает.
—————————————
“На все четыре стороны”. Почему на четыре? Если сторон может быть по всей окружности - тыща. А если брать пространственную сферу, то мульён))) Перекрестие на плоскости - два луча, четыре стороны, попарно зеркальных. Разве не было известно пространство(объём)? Ведь пространственное перекрестие - три луча (шесть сторон, попарно зеркальных). Логично было “на все шесть сторон”, но человек как бэ, житель “поверхности”(срединного мира) и “ходить” могёт вперёд-назад, влево-вправо… пока не освоит пространство(уровни) внешнее(верх) и внутреннее(низ), т.е. чел ни себя не знает(нутрь) ни Бога не знает(верх), а Землю(горизонталь) знает. Чел должен познать верх-низ, а потому как что вверху, то и внизу, то самое доступное челу познание - это он сам. И только тогда “добавится” ему ещё один уровень свободы. До этого - он лишь человек душевный(земной), имеющий лишь Искру Духа.
(крест как символ христианства, означающий символ жертвы Христа во имя любви к людям, стал общепринятым вроде уже после 5 века).
Марина,
Уж больно Хризма на рукоядь меча-креста похожа:
Читаем: Лабарум Константина Великого:
ЛАБА́РУМ (лат. labarum, греч. labe — “рукоятка“(!!!меча?) — в древней Месопотамии — жезл халдейских магов, атрибут божества неба и грома Адада. Символ, родственный “Мировому дереву”, египетскому кресту анх. В Древней Греции “лабе” (вертикальный шест с кружком на вершине) устанавливали в день летнего солнцестояния (знак Солнца; см. также лабрис).
Со слов Константина, передаваемых Евсевием, лабарум явился императору перед битвой у Мульвийского моста, когда огромный крестзакрыл собой солнце в присутствии всей 40-тысячной римской армии.
Носившие лабарум назывались драконариями или векзилиферами. Ряд позднейших исследователей разглядел в буквах Р и Х, заключенных в круг, древний языческий символ Солнца.
День летнего солнцестояния 21 июня— день языческого бога Купайлы (летний коловорот) — великий праздник религии друидов (волхвов).
0:07 24 Сентябрь 2013
Aragon
Старожил
сообщений 6160
350
На монетке то, походу дела, опять змейке досталося
0:09 24 Сентябрь 2013
ladieskawaii
Завсегдатай
сообщений 1579
351
а про руну Райдо мне расскажите!!!! )))))
0:18 24 Сентябрь 2013
scanira
Модератор
сообщений 5381
352
А вот и “развёртка” гиперкуба(n=4) в 3Д-пространство:
Так сколько “сторон” у света? Четыре. И Одна Ось(Дух, Свет первозданный).
И ещё, Хризма на буковку Ж похожа. Соединение горизонтали Х с вертикалью Р(символа синтеза света) даёт Ж - Жизнь. Меч остриём в Землю - Сила Жизнь Родящая.
2:00 24 Сентябрь 2013
bmp
Завсегдатай
сообщений 1390
353
Про рукоять… Хризма - это общий символ, в котором сочетается анкх, крест нам привычный и крест равносторонний. У Мельхиседека в “Древней тайне Цветка Жизни” приведены все эти рисунки с комментарием с точки зрения движения энергий по системе каналов и чакр человека. Так вот равносторонний крест - это “вид сверху”, анкх - “вид сбоку”, нам привычный крест - “вид спереди”. Все три вместе - хризма (это еще и символ Воскрешения, которым вышиты праздничные одеяния священников). Мельхиседек говорит, что так с разных ракурсов выглядит схема потоков энергии в 5-й чакре 13-чакровой египетской системы. Центр всех крестов - средоточие потоков энергии - в этой пятой чакре. Это не привычная нам Вишудха, это первый сердечный центр, очень важный, в нем сосредоточена безусловная любовь ко всей жизни (есть еще один сердечный центр, от “откликается”, когда мы любим “часть жизни” - ну в чела, например, влюбляемся). Интересно, что в христианском исихазме также есть четкое различие сердечных центров и при исихастских практиках очень важно было “попасть” именно в определенный сердечный центр (по всей видимости, исихасты имеют ввиду ту же точку, которая соответствует 5-й чакре 13-чакровой египетской системы). Итак, кому дается “рукоять” хризмы и кто “подъемлет” меч, кажется, становится понятным. Ну хотя бы теоретически
3:51 24 Сентябрь 2013
donbraun
Старожил
сообщений 4113
354
Aragon пишет:
На монетке то, походу дела, опять змейке досталося
потому что жертва, но жертва оживающая и воскресающая - достаточно взглянуть на змей кадуцея и урей во лбу.
6:51 24 Сентябрь 2013
Marko
Участник
сообщений 289
355
firegate пишет:
-
для асгарда хелл находится снизу, а перевернуть не пробовали? что русскому хорошо-немцу смерть (и наоборот) кто из нас зло? крест, конечно, сильный знак и символ, но вот куда он направлен значение имеет и катастрофическое все, -
… такое уж ли катастрофическое
давече лицезрел как не рожденный меч ведет себя как змей и одновременно молния пробуя на вкус глиняный камень … ведь тот кто принес сюда меч, вместо мира принес рождение от духа, что превращает поднявшуюся змею в посох пронизывающий возможностью творения миры … а ведь когда сосуд пуст то глиняный человек с выращеным в нем посохом будет исполнять чью волю , Отца ли ?
9:28 24 Сентябрь 2013
Aragon
Старожил
сообщений 6160
356
donbraun пишет:потому что жертва, но жертва оживающая и воскресающая - достаточно взглянуть на змей кадуцея и урей во лбу.
т.е. воскресаюая жертва это про оживающего и воскресающего змея? зачем глядеть на новодельную картинку?
9:55 24 Сентябрь 2013
solarstone2012
Старожил
сообщений 3349
357
“ЮЛА - ПЕСНЯ ЖАР ПТИЦЫ”
9:59 24 Сентябрь 2013
firegate
Постоялец
сообщений 752
358
Marko пишет:
… такое уж ли катастрофическое
давече лицезрел как не рожденный меч ведет себя как змей и одновременно молния пробуя на вкус глиняный камень … ведь тот кто принес сюда меч, вместо мира принес рождение от духа, что превращает поднявшуюся змею в посох пронизывающий возможностью творения миры … а ведь когда сосуд пуст то глиняный человек с выращеным в нем посохом будет исполнять чью волю , Отца ли ?
катастрофическое, особенно когда сосуд пуст
“тот кто принес сюда меч”, это определенно “не тот”, ведь ТОТ-имя нарицательное и случайное совпадение с ТОТОМ никакого отношения не имеет к логосу, ведь ТОТ-это именно один человек, их совсем не миллиарды и только потому, что Отец-самый крутой среди них…
насколько я понимаю, такие игрушки дают “детям” тогда,
когда хотят напомнить “Отцу” про “овцу”…
если глиняный человек получил меч безвозмездно, значит существует причина, по которой даритель не захотел взять плату. Это не “черная метка”, но достаточно серьезное предупреждение этому “Отцу”…
если змей исполняет чью-то волю, пусть даже косвенно, но исполняет, то посох этот может служить платой за услугу, но только в случае если он сознательно согласился его взять!
в противном случае исполнение чужой воли создает долг перед исполнителем и установить срок возврата долга имеет право именно исполнитель.
Какой именно договор заключил бог с дьяволом ивестно только этим сторонам… учитывая то что БОГ заключил С-О-ГЛАШЕНИЕ, а ЛЕГИОН @-О-ВОР, то есть сделал вот так… то он действительно змей
Однако в этой “игре” существует еще одна очень интересная комбинация
если Отец посылает “напоминание” не только самому себе, но и всему Ангельскому войску, а глиняный человечек на самом деле не знает дарителя меча, но и не исключает такой вариант. Значит глиняный сосуд не пуст, но может так выглядеть, а Отец на самом деле настолько хитер, что выглядит змеем и помогает ему только для того чтобы объяснить своему самому любимому и непослушному сыну что такое Любовь
Рекомендовано к прочтению
16:02 24 Сентябрь 2013
Marko
Участник
сообщений 289
359
firegate пишет:
катастрофическое, особенно когда сосуд пуст Однако в этой “игре” существует еще одна очень интересная комбинация
если Отец посылает “напоминание” не только самому себе, но и всему Ангельскому войску, а глиняный человечек на самом деле не знает дарителя меча, но и не исключает такой вариант. Значит глиняный сосуд не пуст, но может так выглядеть, а Отец на самом деле настолько хитер, что выглядит змеем и помогает ему только для того чтобы объяснить своему самому любимому и непослушному сыну что такое Любовь
… ну зачем вы так их пугаете, ведь и взапраду развивать мысль возьмутся
у мертвых свои дела у живых свои … в тот момент когда змея уже закончит обжиг всего сосуда и станет посохом, вынимание меча из камня станет жизненным опытом, узнаваемым в любых путеводных заметках предшественников и “умереть для того что бы родиться” уже будет казаться вполне удобным словестным образом
17:14 24 Сентябрь 2013
donbraun
Старожил
сообщений 4113
360
firegate пишет:
катастрофическое, особенно когда сосуд пуст
Сосуд и должен быть пуст, иначе как можно влить в него новое.. “Не вливают молодое вино в старые мехи.”
Арагон, какая разница новодельная картинка или нет, главное то, чтобы она отражала суть.