Форум : Круги на полях как сообщение о.. - #7

Некоторые практики,  типа  медитации,  позволяют  очень  многое  ”увидеть”,  даже  raksh-проклятых Асов,  к  примеру.

Можно вопрос? Что означает:

Согласно “Рамаяне”, Ракшасы были сотворены “Брахмой” для охраны воды или произошли из ног Брахмы.

Из этого вытекает другой вопрос, кто такие на самом деле “ракшасы” и обязательно ли медитировать, что бы их увидеть?

Ну, а для тех кто хочет разобраться, а не только водить хороводы вокруг чакр и еже с ним.. покажу, что Древо Жизни (Мировое дерево), или Гора Сумеру (Мировая гора) это не только некое символическое описание устройства Мира, Космогония понятий так сказать (определённой структуры).. Это  Генеологическая схема людей, и всегда ею была..

Ну так а в чём порблема то? Фрактал он и в африке фрактал. От источника по искре каждому по образу и подобию. Как познать лес? Познай себя (своё древо чакр) и ты познаешь лес. Потому что, повторюсь, по образу и подобию!

Это говорит тот, кто высмеивал фрактальную схему Мандельборта, в частности)) О фракталах я писал много.. но и фрактал фракталу рознь..

Что то вообще мрак какой то происходит. Сафат вы поплохели с наших предыдущих бесед, вы меня прямо пугаете. Походу “ракшасы” из города Муладхар не просто послали посла в ваш Асгард Ирийский, а уже там устроили полную разруху, хотя им начертано только стеречь резервуар с водой у ног Брахмы для этого Асгарда.

“И произошла на небе война: Михаил и Ангелы Его воевали против Дракона, и Дракон и ангелы его воевали против них; но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий Дракон, древний змий, называемый Диаволом и Сатаною, обольщающий всю Вселенную, низвержен на Землю, и ангелы его низвержены с ним” (Откровение).

“Летящий Дракон, прекрасный и восставший, страдает ныне, и гордость его наказана; он думал царствовать на Небе, но он царствует лишь на Земле” (“И-цзин”).

В этом случае становится интересной сама причина “падения”, которую весьма тщательно проанализировала еще Е.Блаватская, исследовав древние описания “восстания” Змея-Дракона.

“…с точки зрения космологии, все Драконы и Змеи, пораженные своими “Победителями”, по происхождению своему являются непокорными, буйными, беспорядочными началами в Хаосе, которые приведены в порядок Солнечными Богами или Творческими Силами” (Е.Блаватская, “Тайная доктрина”).

Но что в данном случае понимается под Хаосом?.. В рассматриваемой мифологии, относящейся по времени к конфликту Змея-Дракона с человекоподобными богами, Порядком считалось абсолютное, беспрекословное, основанное на вере подчинение некоему Верховному Божеству и его законам. Естественно, что любое противодействие и просто неподчинение этим законам было объявлено противоположностью Порядку - Хаосом.

Если собрать воедино “прегрешения” Змеев-Драконов против “божественного порядка”, то выясняется, что они выступал за то, чтобы в своих действиях руководствоваться своей мудростью, принимать сознательные решения, а не подчиняться слепой вере и установленным религиозным законам. Змеи-Драконы объявили, что у них есть самосознание и собственная воля!!! (интересная мысль )

Понятно, что в условиях тоталитарного (как мы бы назвали его сейчас) режима подчинения всей жизни сообщества жесткому Верховному Порядку любые попытки введения демократии в принятии решений, любые проявления собственной воли неизбежно объявляются Злом, которое необходимо искоренять любой ценой. (Еще интереснее! Так они демократы- революционеры были!)

“Я - крокодил, главенствующий над страхом. Я Бог - крокодил при прибытии его Души среди людей. Я - Бог-крокодил, выявленный на уничтожение” (“Книга мертвых”, Египет).

В данной цитате выражение “выявление на уничтожение” вполне может иметь и прямой смысл…

Что и было исполнено, судя по имеющимся данным в мифологии…

Вышедшие из конфликта победителями человекоподобные боги, естественно, закрепили за своими порядками и действиями понятие Добра, а на все противоположное прилепили ярлык Зла…(Вот тут не понял  А как же демократия: добро или зло?)

Но конфликт не обошел стороной человека, который оказался втянутым в “разборки” одних богов с другими (ведь Змеи-Драконы, как уже указывалось, тоже обладали “божественной силой”).

“…он [человек] создан совершенным… но затем он соединяется с Драконом Бездны, животным Тиамата, духом Хаоса и оскорбляет своего бога, который проклинает его и призывает на его голову все зло и бедствие человечества. За этим следует война между драконом и силами зла или хаоса, с одной стороны, и богами, с другой. Боги имеют оружие, скованное для них, и Меродах (Архангел Михаил в Откровении) принимает водительство над небесным воинством против Дракона. Война, описанная в этом духе, конечно, кончается торжеством принципов добра” (Г.Смит, “Халдейское изложение Книги Бытия”).

Причины решения Змея-Дракона обратиться к человеку до конца не ясны, но вполне возможно, что это было попыткой реализации его (Змея-Дракона) принципов, за которые он боролся, - принципов свободы выбора. Так или иначе, но Змей-Дракон открыл человеку глаза на то, что существует иная жизнь, иное мироустройство. Он раскрыл тайну альтернативного пути…( раскрыл, не раскрыл - гадай на кофейной гуще)

“…в буквальном значении древнееврейского слова, обозначающего в Библии Змея - нахаш (Nahash). Корень этого слова NHSH (где-то я эти буквы уже видел ), что означает “выяснить, раскрыть истину”… “раскрыватель тайн”…” (А.Элфорд, “Боги нового тысячелетия”).

Но, как мы знаем из мифологии, человеку это принесло мало пользы: победа человекоподобных богов в войне со Змеем-Драконом не только привела к бесплодности этого “знания”, но и навлекла на человечество гнев “победителей” за причастность к переданному ему “знанию”… (вот и вертимся на карусели)

Среди деталей “разборок” Змеев-Драконов с человекоподобными богами, с точки зрения предложенной автором гипотезы, обращает на себя внимание следующий текст (в котором под Даитьями, Асурами, Демонами и Дьяволами явно подразумеваются именно Змеи-Драконы):

“…когда Даитьи и Асуры несли обязанности своих соответственных Степеней и следовали по пути, предписанному священным писанием, неся также покаянные обеты - странное занятие для Демонов, если они тождественны нашим Дьяволам, как это утверждается, - Боги были не в состоянии уничтожить их. Любопытны молитвы, обращенные Богами к Вишну, как выражающие идеи, относящиеся к антропоморфическому Божеству. Спасаясь после своего поражения “на Северном берегу Млечного Океана ”, побежденные Боги посылают многочисленные моления к “первому из Существ, Божественному Вишну” и среди них следующее: “…Слава тебе, кто есть един с Расою Змиев, двуязычной, ярой, жестокой, ненасытной в наслаждениях и изобилующей богатством…”” (Е.Блаватская, “Тайная доктрина”).

Какое колоссальное количество информации содержится данном тексте!!! Оказывается, что Божественный Вишну (верховное божество индийского пантеона) “един с Расою Змиев”!!! Раса Змиев “изобилует богатством” (т.е. вполне процветает) и “ненасытна в наслаждениях” (чем не закон о возрастающих потребностях)!!! И битва происходит “на Северном берегу Млечного Океана”!!!

Е.Блаватская считала, что Млечным Океаном назван океан Атлантический. Но почему бы не допустить, что может быть и иная трактовка (тексты это позволяют): под Млечным Океаном вполне может фигурировать и наша Галактика, видимая часть которой называется с древнейших времен “Млечный Путь”…
* * *
И последнее. Какой бы фантастичной ни казалась данная гипотеза, и сколь бы спорными не были аргументы сторонников версии множественных контактов человечества с иными цивилизациями, нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что то тут, то там в описаниях “пришельцев” с иных миров проскальзывают те или иные черты динозавров.

А.Скляров  Драконология

Нет правда safat, а…что это значит то?

О простых цифрах, я уже писал, в этом ключ. Когда пять сверху.. когда пять снизу.. всё зависит..от точки зрения ( в перспективе или обратной))

Но на противоположной стороне.. всегда семь (иногда 10)). Как в майском древе например

семь пар водят пятиконечную звезду..  Скажу даже более чтоб  понятнее было.. А вместе они 12.. Но разошлись, по каким-то причинам.

Вы не могли бы дать пару уточняющих комментариев, что за ключ в +5 и -5, при чём тут перспектива, почему на противоположной стороне 7, но иногда 10, а все вместе они 12, но по каким то причинам зачем то разошлись. Куда они разошлись…о чём это вообще, о каких осколках битого зеркала?

safat пишет:

Насчёт битого зеркала))

 Это правда, кусочек информации.. Но так как кусочек не может отобразить целое, но может исказить её. ..Рассматривать по отдельности каждый случай бессмысленно.. Но вместе, дадут потрясающий эффект, когда найдутся точки соприкосновения рассказов об одном и том же.. 

Нда-а-а, …ваша иллюзия Сафат, не дает вам увидеть, что именно этим мы все здесь и занимаемся -рассматриваем точки соприкосновений разных мифологий, что уже для некоторых дало потрясающий эффект, а Вы кроме математики, до сих пор ничего не видите в том, что

вокруг центрального столба … семь пар водят хоровод, переплетая разноцветные ленты и крутят пятиконечную звезду

Что означает каждый символ Майского деревца? И почему вся эта … карусель, названа “майской”?

Насчёт перспективы, наверно действительно 10 раз сказать, чтоб дошло?))

палка может иметь начало(или конец) с любой стороны.. Поэтому взгляд может разниться

наглядно.. показываю на Древе..

и снова иллюзия  или аналогия, взятая лишь для красного словца.

Палка, с какой стороны не посмотри, будет выглядеть одинаково - паралельные ее грани, будут сходиться в прямой перспективе.

Так называемая обратная перспектива бывает только в искусстве “как одно из художественных средств, усиливающих выразительность образов”.

Что только не придумают художники, чтобы удивить или акцентировать внимание зрителя на необходимой детали.

Откуда тогда 5? Вот в этом 5 элементе, 5 Расы людей, давно потерянных, исчезнувших.. но оказавшихся в одном “котле” и вертится много историй) Они центр событий, но информацию о них, как бы стёрта с истории, хотя далеко не вся..)

опять “не дошло” - у вас вопросы или ответы? Или снова какие-то подозрения? И при чем здесь “рука Фатимы”? Символ чего “рука Фатимы”?

сафат подметил:

Кто был вверху, теперь внизу ( и наоборот) Поменялась лишь точка обзора (кто был демоном стал богом, кто был богом, стал демоном)

Demon est Deus inversus. Суры превращаются в Асуров.

donbraun пишет:

Вот они, двое, наполнили чашу для тебя, сафат. Пей из неё. Это сома.

Дорогой мой.. Не надо так.  Я прекрасно понимаю, что вы мне хотите сказать или сказали бы.. про то или про это) С удовольствием прочитаю.. Вот верите, Вас я считаю человеком с аналитическим складом мышления.. Хоть, возможно вы и не примете, то что я хочу донести, но надеюсь хоть попытаетесь понять) Вы анализируете, а не разбрасываетесь упрёками иллюзии, мне это нравится. Не думаете же вы, что увидев пятиконечную звезду, я тут же решил, что речь о пяти расах?)) Без оснований, без доводов?)) Я перелопатил столько трудов, при том многие весьма серьёзные..  

А то, что вы мне показываете , это АНТОГОНИЗМ, проявленный в этом конкретном примере.. и перед сомой, была ещё калакута..