Форум : Моделируем будущее

scanira пишет:

Группа мышей самцов стала подвергаться нападкам со стороны остальных… Самцы разделились на слабаков и самовлюбленных, оказалось мыши тоже страдают от нарциссизма и совершенно не стремились к продолжению рода… Самки тоже перестали интересоваться размножением…

…А потом они взяли в лапы разноцветные флажки и вышли на площадь…  

ivan135 пишет:

Как-то ты сразу перескочила к резюмированию идилии Ньюволодю….а он так-то ещё не решил как он текущие вопросы мироустройства будет решать…

А какие могут быть текущие вопросы у разношёрстного люда?
Один кинорежиссёр, другой уборщик туалетов, третий программист, четвёртый буфетчица, пятая модель подиума, певец, рыночный торговец, чёрный старатель и тыды… Какие у них могут быть общие организационные вопросы? Никаких. Так как каждый вращается в своей нише обитания и практически никогда не пересекается друг с другом, ну редко. Зачем им объединяться в общее хозяйство? У них уже есть общее - государство, где уже существуют институты и огранизации статистики, регламентирующие и управляющие общим социальным устройством. Уже действует (худо-бедно) система товарообеспечения, система градостроительства, система налогообложения, система дошкольного воспитания и образования, транспортное сообщение, службы по благоустройсту, культурно-развлекательный сектор. Ну в общем действует огромнейшее число взаимосвязанных структур, где ещё более оргомное число работающих в них людей. Они уже все объеденены и взаимозависимы. Никакой дополнительной структуры им в большинстве ствоём не требуется. А вот что требуется - это налаживание работы того, что уже есть!
Или же по другому - как заставить чиновников (и огромную часть другого народонаселения) не воровать, а работать на благо общества.
Так вот в моём понимании, это невозможно без устрашающих и радикальных мер, ибо уровень сознаний крайне низкий и продолжает катастрофически падать. Поднять этот уровень искусственно не представляется возможным, ибо это было предпринято в зачатках социалистического строя, там предполагалось воспитание героического и самоотверженного, сознательного человека будущего, который “полетит к звёздам” и “посадит на Марсе яблони”….. но ничего не вышло. Почему? Идея-то нормальная. Почему остальной мир не принял её? Не прижилась? По мне так очень простой ответ - человеческая алчность поглотила альтруизм.

Alf-Dest пишет:

…А потом они взяли в лапы разноцветные флажки и вышли на площадь…  

Ты видимо хотел сказать - флажки цвета радуги и пропрыгали гейским парадом на последок… перед глобальным вымиранием… Дадада, это один из тех самых “скрытых” механизмов саморегуляции… их по всей видимости не один и мы имеем уникальную возможность наблюдать их лавинообразное развитие на данном этапе.

scanira, у людей как-то всё иначе. Более 80% населения  на Земле либо не доедают, либо голодают. Причём именно эти 80% более всего размножаются.  Причём , на енто дело не действуют ни ВВП , ни другие няшки , вернее их отсутствия от государства.  Например, около тех же 80 % китайцев недоедает или голодает, а ВВП государства растёт. То же самое в Индии. Но самое интересное, что уровень жизни американцев падает с каждым годом и уже более 65% американцев активно пользуется бесплатными талонами на питание. 

Кроме того, уже доказана матмодель по которой население Земли достигнет 14 миллиардов и перестанет увелииваться. 

Когда я писала о равных матусловиях , то имела ввиду необходимый и достаточный пакет соцзащищённости и обеспечения : жильё, еда, одежда, медпомощь, работа, образование и т.д. Хотя бы тот, который существовал в СССР. 

Alf-Dest, в индивидуальном мюализме Гарриссона есть один шикарный момент, который напрочь решает проблему извращенцев и излишеств : нет сверхприбылей и не может их быть и нельзя содержать иждивенцев-извращенцев. Всё по-честному : как потопаешь - так и полопаешь. Выше качество работы ( работа директора , учёного и сантехника оплачиваются по-разному) - лучше соцобеспечение. Но ни на какие излишества без спекуляций и сверхприбылей точно не хватит, а их нет.

ivan135, да, но для небольшой общины его модель вполне приемлема и симпатична. Там у него описывается  пустая планета (нет аборигенов) , заселённая энтузиастами этого учения и у них один небольшой город и несколько деревень. 

oratora пишет:

scanira, у людей как-то всё иначе. Более 80% населения  на Земле либо не доедают, либо голодают. Причём именно эти 80% более всего размножаются.

У человеков ещё хуже в том плане, что в природе размножение тесно связано с наличием пищи. Если мало еды, то не все выживают, а сильнейшие, если много еды, то впоследствии “жиреет” потомство и согласно эксперименту - вымирает. А у человека хуже в том плане, что он катастрофически размножается и при отсутствии еды. Но вот как только уровень социальной защищищенности начинает расти, то сперва опять наблюдается “беби-бум” (причём выживших значительно много, если не все), а потом апатия и  появляются “мутации” которые не желают размножаться (в эксперименте крысы перестали размножаться и конфликтовали). Потому я и привела ссылку на математическую модель по которой мы упорно двигаемся, когда наши взрывоподобные темпы размножения приведут в последствии к вымиранию. Все предпосылки уже в полном развитии. Гейство, нежелание иметь детей вообще среди грамотного и социально защищенного молодого населения, желание праздной жизни “одного дня”, это уже те самые “мутации” сознания, которые видимо и есть механизм регуляции. Но вот в нашем случае он ведёт к вымиранию, ибо скачкообразный взлёт уже был. Там всё нормально описано, если чё.