Форум : Моделируем будущее

- ты хочешь узнать о квадратах? хорошо, тогда слушай - … есть такой квадрат, называется “цветок”, который …

Есть такой мир, называется Земля. Он плоский, его от шарообразного мира отделяет плотность и наклон мысли/восприятия. И если отбросить всего себя = всё понимание сознания-живущего-на-шаре, есть шанс придти в настоящий мир, где уже нет навязывания ходить по кругу.

ps: только это не будущее Земли… может твоё?

да пока как-то слишком медленно идёт процесс этого “отбрасывания”

Так произошло, что когда-то люди отбросили память и духовность. Желание человека - закон и тот мир закрылся. Тем более что в бесконечности всегда есть место, куда можно уйти.

Прошло время и потребность найти вот-это-вот-нечто-недостающее начала давить на сознание, подталкивая заново это найти и открыть. И всё началось с самого начала - начался расчет за содеянное: первые, кто это понял, начали заново постигать что такое земля, вода, воздух, дерево и жизнь. И целая жизнь, бывало, уходила только чтобы понять ценность этого мира. Затем жизни уже хватало на понимание ценности жизни и Дерева жизни в нём. Дальше шла конкретика и уже человечество могло рассчитаться, познав цену семени, листика, воды, … сейчас идёт расчёт и познание цены воздуха = того, чего нет, но забери - и все это вдруг осознают. Не важно как это материализуется, но это точно будет, оно уже есть.

Как сможем это сделать - оба мира вновь соединяться. Тогда снова к людям вернётся счастье, снова по цветочкам будут скакать маленькие эльфы, а на горные хребты вернуться драконы. И снова Земля станет плоской, имеющей в своей основе троицу. Единую троицу, которая есть, но которую пока очень мало кто видит … мы просто вернёмся к Богу.

И это уже не сказка. Мы уже можем за пару лет принять осознанно опыт многих жизней = того, на что раньше уходили жизни.

newEra-s пишет:

… Люди будут помнить негатив , который испытывали перед декабрем 2012 г. и больше его не допустят!

а мне кажется, что, вкусив радости созидания нового, им и не придётся помнить негатив ибо в руках уже будет более интересная игрушка - реально работающий конструктивный позитивизм  ( ну вот как, например, лежат перед человеком: с одной стороны -  вкусные пирожные, а с другой - гнилая картошка (ну, например).

И зачем челу помнить о “гнилой картошке”? - когда можно просто повернуться и наслаждаться “пирожными” . Просто сейчас ещё мало “пирожных” и  не все могут их попробовать  - т.е. создавать новое и получать от этого кайф сейчас пока ещё могут далеко не все.

Может этот т.н. “квантовый скачок”/”прыжок”/…”перемещение” как раз и знаменует нечто, отделяющее увеличение способности людей … к “кондитерскому делу”

beel пишет:

Шаман

Так вот 21.12.2012 в результате переполюсовки магнитного поля Земли, мы все должны получить чистые белые шары личностей.

Скажите, что произойдёт с Я? У вас в последнее время какие-то пугалки стали рождаться. Вы можете ответить, Шаман?

Ну почему пугалки? Душа загрузит в новую личность исходные данные для следующего этапа жизни и к примеру дворник забудет кем он был и станет жрецом высшего знания или философом. Вы тоже можете определить к чему стремится ваша Душа в вопросах бытия, если станете прислушиваться к внутреннему голосу интуиции и таланта. Это стремление и будет реализовано вашей Душой после перехода.

Так что наоборот все позитивно и оптимистично и на смену старому, отжившему грядет новое, высшее.

Вчера Prostoj подкинул мне вопросик, типа … вот тут ты говоришь о будущем Земли, но, что если это … не твоё будущее? Ну я, ессессно, попытался изобразить в ответ что-нить хотя-бы отдалённо напоминающее нечто осмысленное, но сам таки призадумался … а на самом деле? …

И вот сегодня, во время утренней медитации я решил узнать — а на самом деле, какое оно моё?

…

Сначала рисовались какие-то маловразумительные отрывочные картинки … города на Солнце, состоящего из красиво блестящих зданий, как будто покрытых золотом … потом, я почему-то решил погрузиться вглубь — образовалась шахта прямоугольного сечения, пройдя по которой я обнаружил, что Солнце внутри … полое. Внутреннее пространство разглядеть не смог, ибо оно было скрыто завесой яркого, светящегося тумана … На мысль пройти дальше вглубь — понял, что мне это не нужно и вообще всё это — полное баловство …

Полная тьма…

Подняв взгляд, вижу среди этой тьмы светящийся шар, светимость которого равномерно убывает к краям (по типу радиальной градиентной заливки) до полной тьмы. На периферии этого светящегося шара небольшой кучкой плавают какие-то тёмные обломки разной величины (прерно так иногда рисуют пояс астероидов изнутри, только у тех края облизанно-сглаженные, а у моих — угловатые осколки …). Картинка отдалённо похожа на ту, когда нырнув, смотришь вверх на поверхность и в толще воды видишь какие-то дрейфующие объекты … только сейчас я смотрел, как-бы «ночью».

… Было очень красиво, однако эта группа осколков вызывала небольшой дискомфорт своей негармоничностью и угловатостью на фоне абсолютно ровного светового градиента…

• это ТВОИ мысли и представления, - услышал я … - а светящийся шар — это Сознание.

Как всегда — я ринулся исследовать «это» и мне даже удалось пройти немного вглубь шара, но на некотором уровне погружения наткнулся на что-то непреодолимое (как будто налетел на стену — т. е. торможение почти мгновенное и окончательное — понял, что дальше идти нет никакой возможности.

На мои «удивлённо поднятые глаза» - пришла мысль, что я пытался двигаться в сегодняшем состоянии сознания, а оно хоть и допускает некоторый уровень «просветления», но тем не менее остаётся «тварным». Другими словами — сам шар был сформирован маленькими капсулами. Они никуда не перемещались а сидели плотно соединённые друг рядом с другом. Ближе к центру располагались более «просветлённые», дальше к периферии — менее. Было чёткое понимание, что, находясь внутри капсулы, двигаться нельзя никуда. Капсула не может оторваться от шара и полететь «чего-то там исследовать» - т. к. она навечно закреплена именно в этом месте этого шара и совершенно неподвижна (можно только «прыгать между капсулами» в некоторых небольших пределах).

Тогда я решил просто осмотреть это шар со-стороны (типа такая «осознанность» по отношению к шару) …

получилось … шар, действительно очень красив…

Потом я задал вопрос — а как устроена жизнь и происходят воплощения?

… я оказался в некой … э-э-э … в чём-то среднем между библиотекой и … кухней.

На полках стояли разные объемные фигуры. Взял небольшой «брусок», сильно вытянутой формы. Откинув его крышку и понял, что он плотно заполнен прямоугольными листами (чем-то смахивающими на тибетские таблички, только более вытянутыми). Пришла мысль - «это войны … каждый лист есть одна война». Что-то ещё (сейчас уже не помню) имело форму светлой проволоки и было свёрнуто в коническую пирамиду. Был шар, испускающий свет - «это знания…». Было много чего ещё.

Я узнал, что всё это стоит рассматривать как продукты на кухне, а рядом находятся книги «рецептов» готовых блюд. Можно готовить по ним, а можно стряпать и «по наитию» (ибо всё равно потом только САМ всё это будешь есть  …). Готовил я  «на свой глазок» (как всегда) в моей любимой сковородке … а вот получилось почему-то что-то типа супа-пюре средней густоты   … Часть я выпил сам, а часть …

Я ожидал увидеть шарик Земли (или что-нить в этом роде), но оказался перед неким почти прозрачным кристаллом с очень четко видимой кристаллической решёткой (практически безразмерным — т.к. пришла мысль, что он, в принципе, конечно имеет границы, но тебе сейчас об этом думать совершенно не нужно, ибо они так страшно далеки, и что … короче — занимайся своим делом и не отвлекайся). Особенность кристала в том, что он он как-бы «многомерен»? «многополярен»? «многотропен»? … короче его кристаллическая решётка смотрится по разному в зависимости от положения наблюдателя.

В этом кристалле мне было показано небольшое отверстие/шель и сказано - «лей туда остатки твоего «супа»...

я вылил (жалко что-ли? ) …

суп быстро заполнил эту шель и образовал извилистую конструкцию, наподобии той, которая получилась у т. н. «учёных» которые залили бетон в живой термитник, решив «изучить» его…   Отличие в том, что их бетон был твёрдым, а тут образовалась … текущая река, только не плоскостная, а объемная. Далее было показано, что моя жизнь — подобна маленькому бумажному, но как-то управляемому мной кораблику, плывущему по этой реке.

Потом я решил и на всё это «посмотреть в общем плане» - т. е. со стороны …

Оказался перед телевизором .. на котором кто-то выступал, а немного сзади у него располагался монитор с выведеной картинкой, которую … я вижу - т.е на этом мониторе сформировался ряд вложенных, «уходящих вглубь» одинаковых изображений.

В процессе разглядывания этого, пришла мысль, что мироздание, как и эта картинка, сформировано из трех аспектов:

а) основной наблюдатель (включающий в себя и остальные два аспекта),

б) сотворенный им актер/актёры,

в) весь помогающий актёру мир (тот самый кристал попадает именно сюда), в котором действует актер (включая монитор за спиной актера — который отвечает за осознанность — взгляд на себя со стороны и вкупе с основным наблюдателем формирует фрактальную структуру миров).

 

Итак, в сухом остатке:

1. сегодняшний “тварный”, “капсулярный” уровень нашего сознания допускает в будущем некоторое “просветление”, но весьма в ограниченных рамках. Для более радикальных изменений нужна бОльшая осознанность, позволяющая радикально оторваться от текущих моделей. 

2. своё будущее мы готовим сами … сами его и расхлёбываем

3. варианты основных поворотов нашей реки жизни предопределены, но конкретный маршрут выбирается нами самостоятельно

4. фрактальность миров создается средствами осознанности

5. мироздание создаётся Наблюдателем из трех начала сам Наблюдатель, Мир и Актёр (в этом мире).

Т.е. для эффективного моделирования своего будущего нужна осознанность, как средство радикальной смены точки зрения, но в любом случае - все наши “телодвижения” (даже самые радикальные) будут происходить в одном из рукавов, сваренной нами самим Реки Нашей Жизни …

Понимаю, что картинки получились не шибко глакие … ну уж — чего подвезли, того подвезли.

Хорошие картинки.

Что можете сказать о критериях осознанности?

Как узнать, определить,  осознан тот или иной человек или не очень.   ? 

Antiskeptik пишет:

… Что можете сказать о критериях осознанности?

Как узнать, определить,  осознан тот или иной человек или не очень.   ?

критерии осознанности … 

полагаю - это степени и уровни независимости сознания.

 На всех уровнях - на физическом. эмоциональном, ментальном (как на уровне мониторинга текущих мыслей, так и на уровне мировоззренческих концепций) … т.е. не “проживание ими” а “наблюдение за” своими: телом, эмоциями, мыслями.

В разных степенях - от “иногда вспоминаю, что это надо делать” до полной внутренней отрешённости (не путать с тупой опустошенностью, которая не предполагет никаких мыслей а есть некое состоние “зависания”), при которой “мысли подобны пролетающим птицам - просто проносятся мимо, не касаясь тебя”.

как узнать …

полагаю - по состоянию внутреннего спокойствия и некого “присутствующего отсутствия” - т.е. невовлекаемость в окружающие потоки, хотя и присутствие внутри них.

Наработка осознанности происходит на примерах наших обычных будних раздражителей. И по мере её возрастания … они исчезают со сцены за ненадобностью  .

Спасибо.

Ти_Гор, прокомментируйте это, пожалуйста:

Deep_Thought (1 июня 2012 г. в 14:01)