Форум : Моделируем будущее

Alf-Dest пишет:

Ребят, сегодня производится всего стока, что на всех хватит….

Не надо забывать, что всечто производится рано или поздно превращается в отходы и в глобальном масштабе ведет к засорению планеты. И надо наряду с налаживанием переработки мусора еще и сокращать производство этого потенциального мусора.

переход от частного к коллективному потреблению как раз ведет к сокращению отдельных видов производства.

Можете плакать дальше от счастья.

oratora пишет:

new-wladimer, да не важно, в каком общественном строе живёте вы. Важно , есть ли у вас в душе мир и счастливы ли вы.  По-настоящему голодному человеку достаточно куска хлеба, чтобы насытиться. Не надо придумывать коллективное житьё-бытьё, а идти в общину и жить коллективно. Хоть с индейцами в Амазонии, хоть в колхозе. Но везде коллектив потребует от вас работы, а не бла-бла-бла. Как потопаешь - так и полопаешь.

Я считаю все таки коллективный образ сосуществования (коллективное мышление) более прогрессивным чем частный. А рабюотать нужно как и сейчас так и потом, только в коллективе это будет более упорядоченно чем у частника.

Многие считают что коллективизация (переход к типа коммунам) ведет к деградации, ручному труду, но это не так. Смотря что задумаешь…

new-wladimer пишет:

Я считаю все таки коллективный образ сосуществования (коллективное мышление) более прогрессивным чем частный.

А это не разные вещи: коллективное сосуществование и коллективное мышление?

И чем жизнь в колхозе прогрессивнее?

никак не получается избавиться https://www.youtube.com/watch?v=0DSs8vjTRdk

Это я про коллективное мышление..

Alf-Dest пишет:

---

А это не разные вещи: коллективное сосуществование и коллективное мышление?

И чем жизнь в колхозе прогрессивнее?

В моем варианте не разные. Я продумываю по типу “большой семьи”. Внутренняя экономика, внутреннее небольшое производство. Сам себя обманывать не будешь. Что потопаешь, то и полопаешь. Например, не будешь внутри этой “семьи” делать колбасу из неизвестно чего. Или закупать подобное оптом у производителя, обязательно поставишь ему свои условия. а если не устраивает, уйдешь к другому производителю как крупно оптовый покупатель.

Сейчас почему бардак, потому что мы производим все на внешний рынок. а на сторону и так пойдет, можно и схалтурить. Как результат это “можно схалтурить” приняло глобальные масштабы, плоды этого мы пожинаем. Ничему доверия нет.

Это чисто подсознательная человеческая психология, честно житбь никого не заставишь, желание добыть деньги и положение в нашем мире перечеркивает все допустимые пределы.

А так, если не задумываться, все хорошо, и колбаса ничё…

Alf-Dest пишет:

И чем жизнь в колхозе прогрессивнее?

Про колхоз не сказал; в СССР культивировался тоже “внешний рынок” который соответственно перевел страну в капитализм. колхозы это тоже изобретение СССР, там люди просто зарабатывали деньги не заботясь об отдаче, думали, занимаясь приписками берут у государства, оказалось, воруют у себя

Социализма можно сказать не было, был типа недокапитализм.

Владимир, так ты по колбаске хорошей соскучился? Так нивапрос. Сходи да купи. А, ценник кусается? Ну, звиняй. Доходы определяют расходы. )))

Я так и не понял зачем надо в стадо сбиваться? И почему, именно, кратно десяти? Это какая-то цифромагия? Руководить ты не хочешь, контролировать ты не можешь, поскольку не умеешь, что конкретно для тебя изменится? Стимул в долевой собственности? Так есть такое. Работает от слова “никак”. Причины те же. Непрозрачность движения материальных средствей и денег и неспособность тех самых “низов” осуществлять контроль. Ну да, фдисятке все волшебным образом изменится. Исключительно кристалльно честные и неподкупные коммунары-руководители. Ага.