А что касается лично вас, оратора, то у вас с пониманием того, кто и о чем говорит, большие проблемы…
А может вы плохо излагаете свои мысли?
14:58 14 Февраль 2019
Azerat
Старожил
сообщений 5837
602
mogikanin пишет:
Асура,вот как раз вам нужно прочитать внимательно вашу ссылку,где “расшифровка” этого понятия делится на пункты,где пункт номер 1 и нужно использовать в нашей ситуации,а пункт номер2 который вы тоже сюда запостили,касается школы(именно по этой ссылке) так что не смешивайте все подряд.
Речь шла о простынях! Я не пишу простыни, мои тексты стилистически оформлены вполне корректно. Заумных терминов, незнакомых широкой массе, я в своих постах не использую. Что вам еще нужно объяснить, чтоб вы наконец уразумели, что вы не в тему влезли?
Мои тексты вполне читабельны, т.е. понятны и их легко читать, так как они структурированы. А что я в них излагаю - это уже другой вопрос.
14:59 14 Февраль 2019
Aragon
Старожил
сообщений 6160
603
mogikanin пишет:Ведет ли раскол общества в украине на религиозной почве к определенному количеству критической массы? да,абсолютно точно-ведет,вспыхнет ли вся эта затея,как правильно уложенный костер от спички? да,вспыхнет,но тут опять вопрос ,а вы пивован в костре будете или спичкой? (место кто поднесет спичку,уже занято)
На самом деле Украину уже давно можно считать наглядным пособием , по принципам который предлагает Пивован. Намерение есть, меняем молитву на что то другое и вуаля. Все работает. Небольшое количество намеривающих “богомольцев” отправили страну в “переход”, может даже не в тот.))) И спчки и костер даже были , да и молитвы присутствовали .
15:01 14 Февраль 2019
Azerat
Старожил
сообщений 5837
604
oratora пишет:
А может вы плохо излагаете свои мысли?
Я их излагаю логично, но вы многое домысливаете от себя, просто уцепившись за знакомое слово.. в частности, почему вы вдруг заговорили про двоичность, про 0 и 1? Я писал Арагону про алгоритмы.. логика алгоритмов недвоичная! Вот и подумайте, что лично вас навело в моих постах на мысли о дуальности мышления, хотя я писал не об этом!?
15:02 14 Февраль 2019
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
605
Acypa пишет:
mogikanin пишет:
Асура,вот как раз вам нужно прочитать внимательно вашу ссылку,где “расшифровка” этого понятия делится на пункты,где пункт номер 1 и нужно использовать в нашей ситуации,а пункт номер2 который вы тоже сюда запостили,касается школы(именно по этой ссылке) так что не смешивайте все подряд.
Речь шла о простынях! Я не пишу простыни, мои тексты стилистически оформлены вполне корректно. Заумных терминов, незнакомых широкой массе, я в своих постах не использую. Что вам еще нужно объяснить, чтоб вы наконец уразумели, что вы не в тему влезли?
Мои тексты вполне читабельны, т.е. понятны и их легко читать, так как они структурированы. А что я в них излагаю - это уже другой вопрос.
нечитабельны
15:03 14 Февраль 2019
Azerat
Старожил
сообщений 5837
606
mogikanin пишет:
нечитабельны
Для тебя ДА.
15:09 14 Февраль 2019
mogikanin
Старожил
сообщений 4638
607
Acypa пишет:
mogikanin пишет:
нечитабельны
Для тебя ДА.
Вот опять вы недопонимаете смысл нечитабельности и непонятие написанного…
15:14 14 Февраль 2019
Azerat
Старожил
сообщений 5837
608
mogikanin пишет:
Вот опять вы недопонимаете смысл нечитабельности и непонятие написанного…
Вы уверены в том, что вы правильно понимаете, что и как я понимаю?
Мои посты в вашем понимании нечитабельны, не потому, что они заумные, неструктурированные или большие по объему, а потому что вам не нравится, как я излагаю в них свои мысли - я это уже понял.
15:14 14 Февраль 2019
oratora
Гуру
сообщений 22817
609
Acypa, а вы ещё раз перечитайте тот свой пост Арагону. Как раз-таки двоичный код и применили. Конечно, я математику не в университетах изучала, но мне как программисту стиль вашего того поста как раз-таки и напомнил о двоичном коде
15:16 14 Февраль 2019
Azerat
Старожил
сообщений 5837
610
oratora пишет:
Acypa, а вы ещё раз перечитайте тот свой пост Арагону. Как раз-таки двоичный код и применили. Конечно, я математику не в университетах изучала, но мне как программисту стиль вашего того поста как раз-таки и напомнил о двоичном коде
Будьте добры, процитируйте или скиньте номер поста.. какой именно пост вы имеете в виду?
15:28 14 Февраль 2019
oratora
Гуру
сообщений 22817
611
Acypa пишет:
Aragon пишет:
Поиск своего алгоритма в других программах , тоже программа в программе. Ибо не может быть других алгоритмов для программы. Активируется кодовыми словами. ))
Поиск алгоритма даже в своей собственной программе – тоже программа… мышление человека, как таковое, всегда идет по некоему алгоритму; наличие алгоритма и означает наличие программы. Нет программы – нет алгоритма; нет алгоритма – нет и мышления; нет мышления – нет сознания; нет сознания – нет восприятия; нет восприятия – нет ощущения… дальше, думаю, сам домыслишь..)))
Вот этот пост ну и плюс восприятие вас себя как робота.
Информация с поля идёт в виде целого “пакета” , причём не обязательно трёхмерного. И восприятие должно быть “пакетным”. Если уж сравнивать с машиной, то это целое ПО, а не алгоритм последовательной цепочки. Да и то, это сравнение будет поверхностным. Кстати, не факт, что считанный “пакет” не является фальшифкой.
15:35 14 Февраль 2019
Aragon
Старожил
сообщений 6160
612
Асураsoft
15:44 14 Февраль 2019
Azerat
Старожил
сообщений 5837
613
oratora пишет:
Acypa пишет:
Aragon пишет:
Поиск своего алгоритма в других программах , тоже программа в программе. Ибо не может быть других алгоритмов для программы. Активируется кодовыми словами. ))
Поиск алгоритма даже в своей собственной программе – тоже программа… мышление человека, как таковое, всегда идет по некоему алгоритму; наличие алгоритма и означает наличие программы. Нет программы – нет алгоритма; нет алгоритма – нет и мышления; нет мышления – нет сознания; нет сознания – нет восприятия; нет восприятия – нет ощущения… дальше, думаю, сам домыслишь..)))
Вот этот пост ну и плюс восприятие вас себя как робота.
В моем посту нет и слова о двоичности, и я вам уже написал, что логика алгоритма вовсе недвоичная.. двоичность восприятия алгоритма - это работа вашего сознания, а не моего.
Информация с поля идёт в виде целого “пакета” , причём не обязательно трёхмерного. И восприятие должно быть “пакетным”. Если уж сравнивать с машиной, то это целое ПО, а не алгоритм последовательной цепочки. Да и то, это сравнение будет поверхностным. Кстати, не факт, что считанный “пакет” не является фальшифкой.
Модели (алгоритмы) бывают не обязательно последовательными (линейными), они могут быть, к примеру, структурными.. вы с такими просто незнакомы, потому и мой текст воспринимаете подобным образом. Как я и сказал, не понимаете. И чтобы вы начали понимать, о чем я пишу, я должен начать расшифровывать чуть ли не каждое понятие, которое использую в своих текстах.
Что такое робот, в моем понимании и в вашем, опять же далеко не одно и то же. Вам мои тексты непонятны, оратора, и кажутся примитивными в силу того, что вы их сами воспринимаете в таком сильно урезанном варианте.
На этом все.
15:51 14 Февраль 2019
oratora
Гуру
сообщений 22817
614
Каааанешна не знакома , где уж мне с моим академическим образованием.
Асура, ну не можете вы написать так, чтобы я могла бы однозначно понять, значит я виновата, а ваши тексты читабельны и удобоваримы.
16:01 14 Февраль 2019
Aragon
Старожил
сообщений 6160
615
oratora пишет: не можете вы написать так, чтобы я могла бы однозначно понять, значит я виновата, а ваши тексты читабельны и удобоваримы.
не может написать писатель, значит виноват читатель.- это алгоритм стабильной читабельности
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
