Форум : Круги как откровение #4

ikki пишет:

не повторили.пересказали своими словами.и отбросили слова это как сказать превратив сравнитльную степень в вывод
цитата те повторение выглядит так

вы путаете горячее с кислым.это как сказать - я просто люблю колбасу поэтому главный технолог колбасного завода несет свет.

вы сделали вывод.будьте внимательней

Я прочитал ваш пост так, как вы его и написали. Потому и задал вам вопросы: грамотно ли вы выражаете свои мысли(?)”; насколько читабельны или нечитабельны ваши посты(?); и понимаете ли вы, о чем пишут другие(?).

Почему я задал вам эти вопросы, вы поняли?

А теперь попробуем проанализировать ваш текст на его читабельность: вы путаете горячее с кислым.это как сказать - я просто люблю колбасу поэтому главный технолог колбасного завода несет свет.

Фраза “это как сказать” употребляется при затруднении охарактеризовать что-либо, или при колебании ответить на что-либо.

И ваш текст звучит так, словно вы не уверены в том, что говорите..))) “Это как сказать… может да, а может нет”… и далее, из-за неправильно выстроенного оборота, остаток вашей фразы звучит как утверждение: “я просто люблю колбасу поэтому главный технолог колбасного завода несет свет”.

А теперь прочтите свой текст с моими поправками: вы путаете горячее с кислым. Это все равно что сказать: “я просто люблю колбасу, поэтому главный технолог колбасного завода несет свет“.

Теперь видите разницу между и между?

Но ваша поправка совершенно не к месту, потому как именно так Алиса и сказала. Что человек любит, то он и несет, то и считает светом (истиной). И это абсолютно верная мысль! Нести то, что любишь - правильно! А вот впаривать другим некий суррогат из того, что сам не любишь – нехорошо! И потому горячее с кислым никто не путает. И о вас и ваших предпочтениях разговора НЕ было. Считаете ли вы колбасу светом, или нет, любите ли вы хард рок, или хэви метал - это было взято для примера, а не для констатации факта! Важна была мысль самого поста. Но вы уцепились именно за хард рок и восприняли сказанное так, словно речь шла о вас. Но вы туда, если и попали, то исключительно боком!

nikki пишет:
там есть дополнительные правила-гугл в помощь.стыдно не знать элементарных вещей.

Читайте, внимательно, по ссылкам ниже:

Учебный фразеологический словарь

Как сказать

Разг. Неизм. Употребляется при колебании, затруднении характеризовать что-либо, ответить на что-либо и т. п.

Учебный фразеологический словарь. — М.: АСТ Е. А. Быстрова, А. П. Окунева, Н. М. Шанский 1997

Толковый словарь Ефремовой

Как сказать

предикатив разг. Оценка чего-л., какой-л. ситуации как сомнительных или таких, в которых говорящий не уверен.

Большой словарь русских поговорок

Как сказать

Разг. Выражение неуверенности в чём-л. ФСРЯ, 426.

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина 2007

Словарь-справочник по пунктуации

Как сказать

вводное выражение, частица, член предложения

1. Вводное выражение. Выражает сомнения автора по поводу выбора нужных слов для своего сообщения. Выделяется знаками препинания. Подробно о пунктуации при вводных словах см. в Приложении 2. (↑Приложение 2)

Но тут дело не в этом, просто… ну, как сказать… на самом деле – очень хочется в Грузию… Е. Гришковец, ОдноврЕмЕнно.

2. Частица (в ответной реплике). Используется для возражения собеседнику. Оформляется как отдельное предложение.

Презентация, кажется, прошла успешно. – Как сказать…

3. Член предложения. Знаки препинания ставятся в соответствии с правилами пунктуационного оформления союза «как».

Сказать женщине: «я вас не люблю» – так же неделикатно, как сказать писателю: «вы плохо пишете». А. Чехов, Из записок вспыльчивого человека. Но как сказать ему, что мне нужна лишь маленькая передышка, а не демобилизация? Ю. Нагибин, Война с черного хода. Я даже не представляю, как сказать ей о своей любви.

Словарь-справочник по пунктуации. — М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ. В. В. Свинцов, В. М. Пахомов, И. В. Филатова. 2010.

P.S.

Найдите из выше перечисленных правил место, к которому, на ваш взгляд, относится ваше высказывание. Исправьте ошибки и правильно расставьте пунктуацию. И впредь пишите грамотно, чтоб ваши посты были читабельны. Иначе пеняйте на себя и свою безграмотность и ни на кого более…ибо стыдно не знать элементарных вещей…)))

donbraun  пишет:

Асура,  твоё мнение относительно авторства пиктограмм не поменялось?

Нет, не поменялось. Пиктограммы на полях имеют чисто земное происхождение и делаются исключительно людьми.

nikki пишет:

Acypa

это конечно здорово что вы тянетесь к знаниям.фразеологический словарь-необходим.сдедующий шаг-понимание прочитанного.а там потихонечку сможете сами отличать.

Отличать что? Вашу безграмотность? Так я это отличаю…))) И не только я. Алиса назвала ваши посты нечитабельными по причине, что вы пишите, словно курица лапой. Вас это устраивает? Да ради Бога. Я ваши посты практически не читаю, там нет глубоких мыслей. Единственное, против чего я выступаю, это чтоб вы отвлекали Алису на пустые пререкания с вами, потому что вас зацепило некое слово в ее посту, и вы тут же влезли со своей колбасой, вместо того, чтобы осмыслить сказанное ею в принципе. А Алиса одна из немногих на сайте, чьи посты до сих пор интересно читать!

А что касается вашего поста #1061:

nikki пишет:

Acypa

у нас разные мнения.и мне действительно поднадоела эта тема чтоб заходить на второй круг.с моей точки зрения не все что я люблю я считаю светом.я привела ясный пример.колбаса -не свет.даже если я ее обожаю.если для вас по другому-ок.и думаю что более тут обсуждать нечего

…то, именно так. Для меня светом является то, что я люблю. Ибо, чтобы узреть свет истины, ее нужно возлюбить более всего на свете. Но свет - это чисто духовная составляющая. И потому Алиса слово свет в своем посту взяла в кавычки. И вам бы стоило перечитать ее пост еще раз, чтобы понять, о чем именно Алиса пыталась сказать Владлену. Ибо вы смысла сказанного не поняли!

nikki пишет:

Acypa

перечитайте пост 1061

а еще лучше перечитывайте его пока не сможете понять.заодно потренируетесь

Да ахренеть..))))))))))))) вы и впрям считаете, что это так сложно понять о чем вы пишите?

nikki, перечитывать нужно как раз вам пост Алисы #1017 , ибо вы абсолютно не поняли, о чем она сказала. Тренируйтесь, Никки, тренируйтесь.

Удача - для тех, кто стоит у дел, рассчитывая на русский авось, вместо того, чтоб самому дела вершить. И потому удача вам тут не поможет. Тренируйтесь читать и понимать, что пишут другие и над своей грамотностью работайте, чтоб не выглядеть смешно в глазах окружающих этакой глупой “умной” уткой..)))

Acypa пишет:

donbraun  пишет:

Асура,  твоё мнение относительно авторства пиктограмм не поменялось?

Нет, не поменялось. Пиктограммы на полях имеют чисто земное происхождение и делаются исключительно людьми.

Ну ты ваще, друг. ))

30 лет рисовать принципы?! 

Например.

Звезда. 8 лучей. 4 ромба. 4 пятиконечных звезды. 2 квадрата. Октагон - восьмиугольник. Круг. И т.д.

А вот кое какие знания об этих символах уже имеются. Пикты на полях рисуют сами принципы. Принципы - это источник самого нашего мира, я бы даже сказал.

Камень Алатырь. 

Почему именно восьмиконечная звезда стала именоваться Алатырем мне не ведомо, но 

по древней легенде, Сварог («идущий по небу») являлся сыном славянского верховного бога Рода. Он создал землю, ударив молотом по волшебному алатырь-камню. Образовавшиеся при ударе искры — это божества, которые разлетелись в разные части мира. 

На камне горит огонь (Живое Пламя Сварога), рядом стекает вода (Живая Влага Перуна, исцеляющая от болезней), а также произрастает Древо Жизни (Прадуб). Под валуном таится великая сила, которая станет доступна только праведнику, живущему в соответствии с Божьими законами, почитающему наследие предков, помнящему и уважающему свои корни. Поверья гласят, что немало людей пытались набраться силы у камня. Однако путь к нему был долог и труден, поэтому смельчаки терпели неудачу.

Сам камень использовался когда-то для связи между божествами и людьми.

Вобщем, символ считается крайне благоприятным.

В мире 4 части и далее 8 частей, т.е. + 4 промежуточных.  Эти 4 части и обозначены пентаклями. Восток, Запад, Север, Юг. Это непоколебимые принципы. 

А есл глянуть ракурсом некоего процесса, который поможет разобраться в общем смысле всего земного действа. 

Глядя на пикту мы видим центральное колечкой и внешний круг. Центральное колечко представляет собой ось. Сейчас на простейшем примере, который поймет даже ребёнок я покажу чего полезного можно извлечь из камня Алатыря. Т.е. из самого принципа. А извлечь можно очень многое, но самое, казалось бы, простое, это извлечь мёд. Чтобы извлечь мёд из пчелиных шестигрнанных сот, необходимо использовать центробежную силу. Эта сила заставит мёд по каплям выйти из своих ячеек. Центробежная сила - это потенция круга, либо кольца. Это расширение, рост, получение. Центростремительная - наооборот. 

Т.е. имеем, внешний круг, ось, 4 вектора силы, т.е. крест и как итог - вкусное и полезное лакомство.

Т.о. можно сказать, что шестиконечная звезда + восьмиконечная это этапы единого процесса существования живой природы. Т.е. окружающей нас реальности, которое отражается в нашем сознании.  

Тут у нас появляется “Прадуб”. Древо жизни.

На пикте видим дерево, его освещает как бы Солнце. Но вряд ли это лишь только физическое Солнце. Между ними связь. Дерево это Луна. 

Т.е. пикта должна быть вот так, дерево внизу, круг с лучами -вверху.от древа что то восходит к Солнцу. Т.е. от Луны к Солнцу. Путь монарха. Дерево это Луна, т.к. подлунное древо жизни имеется ввиду. Когда формируется крона дерева, то ствол раздваивается. т.е всё равно что два рога месяца. 

Далее. говорится, что Сварог создал Землю, ударив молотом по этому камню Алатырю. Значит был запущен процесс творения, который покоится всей своей совокупностью на плечах этих звёзд, т.е. 4 силах креста, которые содержаться в своих прародителях - центробежной и центростремительной силах.

То что сейчас на полях нам демонстрируется в течение почти 30 лет свидететльствует о ближайших координальных изменениях, т.к. Сварог снова ударит молотом по камню. 

Считается мне так. )

Бес`Толковый словарь Даля`