Форум : Круги как откровение #4

может у вас вкупе с Стуном и его альтер-эго тринадцатым ( клоунада с типа разными ниами)

Паранойя, один из ярких симптомов пребывания в состоянии падения. В таких состояниях вполне естественно желание казаться. Но к сожалению это не улучшает реальное видение, скорее наоборот, по этому пребывая в такой прелести человек обманывает сам себя. Где уж тут рассуждать о сакральных эротических символах…лечиться надо. Но прелесть не даёт осознать свой тяжкий недуг. Это очень и очень крепкая, хоть и не видимая клетка.

В который раз в попытке привлечь к себе внимание ты атакуешь личности тех, чьи высказывания нарушают дутый пузырь твоих фантазий о самой себе и о твоем представлении значимости самой себя. Чувствительными к тому, что расходится с их собственным мнением являются люди, которые вместо того, чтобы наконец взглянуть в себя и заняться собой продолжают до старости пребывать в иллюзиях. Мыльные пузыри они вообще очень нежные и чувствительные - могут проколоться, вот человек столь яростно их и защищает. Пора тебе уже это перерасти наконец. 

А ты маликорн в круги вообще зря полез. Здесь ограничение по возрасту похлеще чем в порнографии - запросто может сорвать башню и искалечить незрелую детскую душу, что и показывают твои непрекращающиеся столько лет истеричные бабские вопли.

По теме последней пикты:

Куб или первоматерия - очищенная часть души в результате приведения трех её составляющих (мысли, чувства и действия) в равновесие.

Фильм по теме. Пребывание в пузыре фантазий, сотканном из чужого (а не своего собственного, которого пока нет) идеального:

Целью этого пребывания является совершение начального очищения в своей собственной душе, что и позволит ей соединиться с духом. Если это начальное очищение произошло и часть души очищена до состояния чистого зеркала (куб - первоматерия), то от пузыря чужих фантазий необходимо отказыться чтобы суметь двигаться дальше.

Мужчина обрел то, что искал:

В который раз в попытке привлечь к себе внимание ты атакуешь личности тех, чьи высказывания нарушают дутый пузырь твоих фантазий о самой себе и о твоем представлении значимости самой себя. 

А вот неправда это. Алисса гораздо лучше и правдивее расшифровывает. Во всяком случае ее логика понятна и доступна. Вы злитесь на то что она умнее вас?  

И вообще,эту ветку про круги читают многие,но когда вы все сводите  к причинным местам,хвалясь своими познаниями в этом “нелегком деле” разгадывания символов,то выглядите действительно странно,сводя все к банальной порнушке .

Я понимаю,что каждый высказывает свою точку зрения,но когда во всех кругах видят только одно,это вызывает недоумение,все ли в порядке у человека с психикой.

Lubava пишет:

И вообще,эту ветку про круги читают многие,но когда вы все сводите  к причинным местам,хвалясь своими познаниями в этом “нелегком деле” разгадывания символов,то выглядите действительно странно,сводя все к банальной порнушке .

Не говорите неправду, я никогда не сводил все к порнушке. Просто многих эти вопросы как-то непропорционально сильно раздражают и застилают собой видимость всего остального. Я об этом вообще с Соларстоуном в диалог вступил, если вы не поняли. 

Там разговор был вообще о гораздо более маштабном явлении в современном мире. А вы увидели лишь порнушку. Кстати хоть поняли, что мы обсуждали или нет? 

Malikorn пишет:

Вобщем, предлагаю забанить хамло оскорбивщего Элис.. желательно навсегда. Другим в назидание, чтобы варежку не раззевали шибко, и себя не забывали.

А что 13-ый не так написал?… Всё правильно - ничего не поняла из сказанного и всё извратила. Да и потом, хамит здесь постоянно кто то другой.

Lubava пишет:

А вот неправда это. Алисса гораздо лучше и правдивее расшифровывает. Во всяком случае ее логика понятна и доступна. Вы злитесь на то что она умнее вас?  

И вообще,эту ветку про круги читают многие,но когда вы все сводите  к причинным местам,хвалясь своими познаниями в этом “нелегком деле” разгадывания символов,то выглядите действительно странно,сводя все к банальной порнушке .

Я понимаю,что каждый высказывает свою точку зрения,но когда во всех кругах видят только одно,это вызывает недоумение,все ли в порядке у человека с психикой.

все относительно.вам понятно и доступно.для меня понятно только одно.что ей самой ничего не понятно.причем настолько что я ее посты читаю все реже и реже.в отличие от 13.и обвинение в порнухе это явно не к нему.и так в ветке понимающих можно на трех пальцах сосчитать а адекватных вообще на двух

Примитивное мышление это вкладывать в понятие “женское”, “мужское” и в образ их соития только лишь смысл половых органов. 

надеюсь, что Соларстоун это услышит

…слова “только лишь смысл” излишни, потому как под “соитием”, что, собственно, на другом языке звучит как “йога” (соединение)никогда и не в одной системе духовного развития (ни в западной ни в восточной) не подразумевались какие бы то ни было  органы физического тела…мухи отдельно а котлеты отдельно…

вообще, довольно странно видеть, как вы сами себя здесь уговариваете, что части тела это нечто святое, что не следует отвергать… миллионы людей любят друг друга, женятся, рожают детей, разводятся, снова любят кого-то, снова рожают детей, ходят перед друг другом  в перьях и танцуют танцы с бананами (внутри своей квартиры имеют право делать всё что хочется для поднятия настроения и жизненного тонуса)одним словом, живут обычной для небесно-животной природы человека жизнью, ни разу не задумавшись над проблематикой, которую вы тут всё время поднимаете

что касается моих “попыток привлечь внимание”-

В который раз в попытке привлечь к себе внимание ты атакуешь личности тех, чьи высказывания нарушают дутый пузырь твоих фантазий о самой себе и о твоем представлении значимости самой себя. Чувствительными к тому, что расходится с их собственным мнением являются люди, которые вместо того, чтобы наконец взглянуть в себя и заняться собой продолжают до старости пребывать в иллюзиях. Мыльные пузыри они вообще очень нежные и чувствительные - могут проколоться, вот человек столь яростно их и защищает. Пора тебе уже это перерасти наконец. 

Да. ты прав. я живу в лесу, вокруг меня на версту нет ни одного живого человека, я ничего о себе не знаю, боюсь в себя заглянуть ))) сплошные фантазии и иллюзии о своей “значимости”))  и я  тут с 11-го года всё пытаюсь привлечь к себе хоть какое-то  внимание. Всё так и есть. 

Но ты всё-таки, разберись со словом “порнография”. Есть ведь словари и юридические справочники… Я не говорю, что ты здесь “постишь порнографию”, ты только теоретически пытаешься воспевать её статус:

любой половой акт по сути своей является священнодествием,…порнография превратилась в то, во что превратилась именно став легко доступной неготовым для её восприятия сознаниям, которые её извратили, перевернули и будучи неспособными контролировать свои страсти довели до отвратительной крайности. Или в другом, полярном проявлении начали демонизировать, полностью отвергнув, запретив и примитивно низведя только лишь к функции деторождения. Поставив её вне закона и социального одобрения.

Во-первых, не “любой акт священнодействие”, бывает и насильственный), ну и во-вторых - то что уже написла выше, - читай справочники и разбирайся в терминах, потому что в этих ваших восхвалениях друг друга за картинки девок в перьях и роликами танцев с бананами, как-то не ощущается отношение к женщине как к человеку,  а только как к предмету возбуждения вашего “внутреннего огня”…который вы почему-то принимаете за “дух святой”, в то время, как как это обычное животное возбуждение. В принципе, да и бох с вами, возбуждайтесь, журналы с порнокартинками применяются и врачами для пополнения банков спермы (это к тому, что она не “запрещена”, а есть указания закона, учитывающего широкий спектр   психологии от животного до человека, на то, что всему свое место и время),только к духовному огню и  кругам на полях ваше возбуждение никакого отношения не имеет.