Форум : Круги как откровение #4

oratora  пишет:. Маликорн тоже нужен, хотя его тараканы хамски ведут себя по отношению к тараканам всех остальных. (с)

 Избавте меня от своих проэкций и ассоциаций. Для вашего внимания есть более ” достойные” кандидаты, сладкая парочка твиксов, упорно тут ведущих ликбез по эротике и порнографии..бггг)))))

Сейчас ты больше похожа на тех дамочек в чёрном, что кртикуют и тихо ненавидят героиню куртизанки, от которой энергия и настоящая любовь просто бьёт ключом, потому и привлекает мужчин. А дамочки ущербны и стереотипны (”я просто хочу быть хорошей женой”), закрыты (сексуально главным образом) и потому серы, необразованы и невзрачны. Так в кино, так и в жизни.

 я тебя умоляю..ну откуда ты знаешь какая я в реале?  откуда такая уверенность что я ущербна,закрыта сексуально ,необразованна и невзрачна? 

 я тебя умоляю..ну откуда ты знаешь какая я в реале?  откуда такая уверенность что я ущербна,закрыта сексуально ,необразованна и невзрачна?

уверен что ты яркая и при желании к твоим ногам будут падать штабелями, но мы общаемся в несколько ином поле. Ты спросила, я ответил. Не я же тебя спрашиваю о значении сцены и не я выразил мнение о возбуждающем её значении. Т.е. не мне пришли такие мысли в голову, а тебе, скажи как ты это представляла?  Не мне пришли мысли в голову о туалетах, о порнухе, о продвижении темы порнухи, о письках и сиськах с развратом применительно к священной символике, что тут наваляли на предыдущих двух страницах. Всё было спокойно, культурно и в рамках, соответствовало теме, пока не пришли в ветку действительно озабоченные этими туалетами, письками и сиськами и не начали свой буйный поход против самих себя. Т.е. у людей так работают “мозги”, таковы они внутри и то самое изливают наружу, видят они так, но обвиняют в этой пошлости других. Кто в этом виноват?

вон смотри,обвинил меня в серости и необразованности  ну а что,не оценила лингвам шивы и не увидела гениальности с поедании банана.

ну а какой вывод ещё можно сделать после этого:

ну так Стоун то утверждает,что всё высокодуховно,у материальному не имеет отношение. Постит фото писюнов и считает это за гениальность и одухотворённость

ведь материальными эти символы делает твоё восприятие, твоё сознание, так же и со сценой с бананом, это в твоей голове родилась сценка, когда вместо банана ты представила что то другое, потом ты представила меня и как это меня возбуждает. Пошлячка! И теперь ты рассказываешь что это всё Стоун…А истинный смысл  сцены остался для тебя тайной за семью замками.

Это всё ты и твоё истинное нутро, Стоун тут совершенно не при чём! Но так как твоё ЭГО держит тебя на крепкой цепочке и не даёт спуску, ты никогда не признаешь этого, как и некоторые остальные заведшие тему своими пошлыми комменатриями в оголтелый непотреб. Они будут дальше накаливать обстановку и дальше кидаться письками и сиськами, обвиняя всех других, но не обращая внимания на себя любимых.

…упорно тут ведущих ликбез по эротике и порнографии..бггг)))

такова тактика болезных…шиза натуральная

Пошлячка! 

 ну так объясни мне,серой,в чем там гениальность?  Ты ведь увиливаешь от вопроса,не объясняешь,а только обвиняешь в пошлости. 

Lubava пишет:

Пошлячка! 

 ну так объясни мне,серой,в чем там гениальность?  Ты ведь увиливаешь от вопроса,не объясняешь,а только обвиняешь в пошлости. 

я объяснил, читай внимательно. А ещё лучше посмотри фильм полностью, получится ли у тебя понять его дальше внешней обёртки? Если не хочешь замечать, то опять же это только твои внутренние комплексы, а тут не при чём.

Lubava, ну я тоже в шивалингве не вижу писек , то ли не развита, то ли мысли уже в другом направлении движутся. Как направление потоков - да. Точно так же , как и меч в камне. 

Для меня это символика процесса творения, любого творения  : от детозачатия , до сотворения мира.  Ну а в промежутке-то ещё много всяких творений.

oratora пишет:

Lubava, ну я тоже в шивалингве не вижу писек , то ли не развита, то ли мысли уже в другом направлении движутся. Как направление потоков - да. Точно так же , как и меч в камне. 

Для меня это символика процесса творения, любого творения  : от детозачатия , до сотворения мира.  Ну а в промежутке-то ещё много всяких творений.

Есть легенда о том, как Шива в яростном образе оторвал голову богу Дакше и разрушил его жертвоприношение. В ужасе боги молили Шиву о милости. Но мольбы оставались без результата. Тогда они обратились с молитвами к богине-матери Деви. Богиня дала им совет почтить жертвенный столб для привязи жертвенных животных — юпа-стамбха как самого Шиву, обещая его снисхождение. Боги прислушались к совету Деви, и через некоторое время Шива действительно успокоился.
Так что не всё так однозначно и не всё является символом творения. Тут ещё и символ страха, то есть жертвенный столб…. Сама же говоришь,что любой символ имеет тройственность .

А является ли шивалингвам фаллическим символом или нет,до сих пор остается не решенным.