Форум : Круги на полях как сообщение о.. - #7

ierihon33 пишет:

я не пропустил? Что вы ответили тому пользователю который сказал о том что символизм (и символическое мышление) присущ франко-масонам ? ( вы не масон? )

Опять вы все задом на перед понимаете не присущ, но пользуются… для…

…Франкмасоны, как спекулятивные каменщики (то есть, занимающиеся философским строительством, а не реальным), используют символизм для обучения нравственным и этическим урокам и правилам «братской любви, помощи и истины» или, как принято во Франции, «свободы, равенства, братства».

Будда был описан в Чанки-Сутте (Маджджхима-Никая, 95) говорящим группе брахманов: «О Васеттха, те жрецы, которые знают писания, похожи на очередь слепых людей, связанных вместе, первый из которых ничего не видит, посередине ничего не видят и последний ничего не видит».

Он продолжает:

«Не годится для мудрого, владеющего истиной, приходить к заключению: “Только это истина, а всё остальное – неверно”».

Есть также такие слова Будды:

«Быть привязанным к одной вещи (к определенному взгляду) и смотреть на остальные вещи (взгляды) как на что-то низшее – это то, что мудрецы называют оковами».

Валпола Рахула пишет:

«Это всегда вопрос знания и взгляда, а не веры. Учение Будды считается эхи-пассика, т.е. оно предлагает вам “придти и увидеть”, а не придти и поверить… Оно всегда призывает смотреть через призму знания и мудрости, а не слепой веры» [56].

В Самана-пхала Сутте Будда представляется описывающим «три знания» (тевиджджа). Этот термин также используется в ведической традиции для описания знания вед – в данном случае не текстов, а того, что было постигнуто на опыте [57]. Истинные «три знания», как считается, обретаются в процессе достижения просветления, т.е. того, что Будда достиг в течение трех страж в ночь своего просветления [58]. Этими тремя знаниями являются: память о прошлых жизнях, способность видеть будущее перерождение существ в соответствии с их кармой, четыре благородные истины и разрушение духовных завес, которые коренятся в нашем уме и являются причиной его непросветленности (т.е. третье знание состоит из двух частей). Третье знание, как пишется в ранних буддийских текстах, было постигнуто на рассвете и принесло совершенное просветление, которое искал Будда [59]. По замечанию Эрнста Гомбриха, это определение «трех знаний» встречается в различных местах Канона, что, вероятно, должно было подчеркнуть параллель и заменить собой «три знания» брахманов [57].

В индуизме философии делятся либо на астика, либо на настика, т.е. на философии, которые либо признают, либо отрицают авторитет вед. В соответствии с этой традиции буддизм является школой настика, т.к. он отвергает веды [60]. Буддисты, в свою очередь, называли тех, кто не принимал буддизм, «идущими по внешнему пути» (тиртхика) [61].

solarstone! А каких высот вы достигли в своем просветлении? Вы уже прошли весь цикл перерождений? Вы уже познали дхарму и Путь Высшей Истины. А может быть вы уже достигли Нирваны?

solarstone! А каких высот вы достигли в своем просветлении? Вы уже прошли весь цикл перерождений? Вы уже познали дхарму и Путь Высшей Истины. А может быть вы уже достигли Нирваны?

А хрен его знает коллега! Но у меня есть на ваш счёт некоторые опасения, что это вдруг вас привлекает не дискуссия по теме, а чуть что и где склока или обсуждение на личности, всплываете вы. Что случается в этот самый момент. Вы муха или пчела?

«О Васеттха, те жрецы, которые знают писания, похожи на очередь слепых людей, связанных вместе, первый из которых ничего не видит, посередине ничего не видят и последний ничего не видит».

очень мудрое изречение!

«Не годится для мудрого, владеющего истиной, приходить к заключению: “Только это истина, а всё остальное – неверно”».

И это правильно, но более характерно для того, кто находится над вершиной пирамиды, а не в пути на эту вершину. Кроме того, вы слегка не туда клоните коллега, скорее есть истина и есть путь к ней с различными уровнями, ступенями на этом пути. Мы очень часто об этом общаемся, то здесь, то там, не знаю почему вы пропустили и не заметили. Полагаю грибная тема увлекла вас без остатка. Там есть успехи?

«Быть привязанным к одной вещи (к определенному взгляду) и смотреть на остальные вещи (взгляды) как на что-то низшее – это то, что мудрецы называют оковами».

Кто сказал, что кто то смотрит на что то, как на что то низшее? Где?

Ребята, тут вампиры, айда отседова.

гляди ты.. неужели сам Вельзевул..?,  энергетический вампир

Просветлённый.. “..только принимающий вид Ангела света”

Вот так они и действуют.. рассказывают о духовном развитии.. и в то же время других называют мухами и всё норовят поставить в калашный ряд со свинными рылами.. 

“Самое изощрённое зло - то, которое напяливает на себя маску светлого добра…” (с)

safat

вы о чём многоуважаемый? Все ждут от вас рассказа про сказку Матрица и продолжения исследований, которые вы многообещающе постоянно анонсировали, а вместо этого получают остро прогрессирующую паранойю.

Парано́йя (др.-греч. παράνοια, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя. Паранойя не является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов. Во многих случаях отдельные признаки паранойи развиваются в преклонном возрасте при дегенеративных процессах в головном мозге (например, при атеросклеротическом поражении сосудов мозга, болезни Альцгеймера, болезни Паркинсона, болезни Хантингтона и др.). Преходящую паранойю может вызвать приём психодизлептиков — наркотиков, (амфетамины, алкоголя, многих видов лекарств.

Вы как бы это…щас и позавчера, ничего такого не принимаете, у докторов давно проверялись? Просто слишком, очень яркая и характерная симптоматика. И кстати прислушайтесь, всё может оказаться весьма серьёзно, заболевание может быть запущено, время упущено и от поиска гемоцианиновых двуногих рыб на интернете вы перенесёте сие действо в людные места, например в супермаркеты, рассказывая всем и каждому, что вы физико-математико-астроном расолог и генетик, за которым охотятся богоизбранные правители мира. Нет правда…это не шутки!

Стоун, да ты что так завелся?

Отдохни, пусть пообщаются про cиних Ротшильдов в “нашей ветке о….”

нам не жалко, safat

ladieskawaii:

картинки со спрутами в фотошопе не освечиваю и не разукрашиваю цветными кисточками.. на суд предоставляю исключительно подлинники…

я тебе насчет “подлинников” вечером отпишусь

ierihon33 пишет:

Это неплохо. просто так мне “мерещится” на данный момент. И не стал бы об этом я писать если бы не обнаруживал в этой теме столь явные “раздоры” и раздрай,  вас с Алисой и остальными ( некоторых иных, впрочем, поддерживающих, - записываем в лицемеры и молчим. )

Когда  мерещится или другими словами  кажется, то  креститься надо  ..   Меня  интересует, это  кто тут “лицимеры”?  И  при этом неплохо было бы тебе в зеркало посмотреть, чтобы понять присказку:  А судьи кто?..    А  вобще,  конечно, твоё мнение ну очень важно для нас!