Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Круги на полях как сообщение о.. - #7

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Круги на полях как сообщение о.. - #7

Тема закрыта
ПользовательСообщение

15:59
9 Сентябрь 2013


Aragon

Старожил

сообщений 5130

76

Alissa.

я считаю что слово жатва  притянуто за уши. Чтобы было понятнее, давайте заменим векторы на  ”От себя” и “К себе” ..  Посев -от себя , Жатва- к себе(на себя).А теперь оставим колхозный промысел и перейдем до акушерства - Рождение это на себя или от себя?   

Но первое, что бросается в глаза – вы сравниваете аксонометрический рисунок с фронтальной проекцией, которая является только одной из проекций («вид спереди») объемного Древа. То, что мы привыкли видеть–это просто плоская схема. Но кабалисты знают, что она из себя представляет.

Нет проблем, кто хочет может каббалиться дальше путем змеи .. все что хотел сказать,что это разные дороги.Не полезно будет змеиться со свастикой( хотя сефиротчки ее почитают не меньше, наблюдают токо со стороны  наверное есть какая о причина)

Касаемо объема…как вам объемная проекция свастики?

 

 а теперь немного огненной динамики по ссылке .

а есть путь- все 22 связи между сефирами и плюс сами сефиры, что составляет 32 пути. 

Ясень Игдрассиль это 24 связи , при меньшем количестве Сфер. Столько же  рун Футарка. Добавим 9 сфер имеем 33.

Повторюсь. Кто желает кабаллиться,нет проблме, это его путь. Не в Асгард. 

16:07
9 Сентябрь 2013


guest_

Гость

сообщений

77

А теперь оставим колхозный промысел и перейдем до акушерства - Рождение это на себя или от себя? 

хм, правильно ли я понимаю…

как тут уже выше неоднократно замечалось, есть вид прямой и обратный и они взаимообратимы, в зависимости от мира, в котором пребываешь. В данном случае пусть будет Навь И Явь. 

Уход их Яви - это рождение в Нави ( и наоборот). Вот и сложилось “два в одном” : посев и жатва.


16:08
9 Сентябрь 2013


oratora

Гуру

сообщений 20804

78

Алиса, так в этом всё и дело. Если человек носит свастику как оберег, то относительно него, она ( правильная) будет правосторонней, а вот смотрящий на оберег увидит её левосторонней. Если рассматривать круги как обереги для Земли, тогда чтобы правильно их понять, надо смотреть их зеркальное отображение.  А если рассматривать круги, как некое послание для нас, то надо рассматривать их так, как они и нанесены. А вообще, вопрос так и остаётся открытым - что это такое и что они обозначают.

16:10
9 Сентябрь 2013


guest_

Гость

сообщений

79

Уход иЗ*** Яви

16:11
9 Сентябрь 2013


Aragon

Старожил

сообщений 5130

80

Alin можно и так считать. то что источает здесь -поглощает по другую сторону координат. Иначе говоря Звезда здесь это черная дыра в другом пространстве…

16:16
9 Сентябрь 2013


Aragon

Старожил

сообщений 5130

81

Если человек носит свастику как оберег, то относительно него, она ( правильная) будет правосторонней,

по цели ношения и вращение. можно и обоюдовращетельно нацепить если есть такое желание

дело в другом. Есть ли что излучать или куда поглощать?  А то отдают дань моде и ходят с пустыми висюльками на груди.  Не всегда символ на человека работает иногда человек на символ. Тут взаимодействие.

19:14
9 Сентябрь 2013


Alissa

Старожил

сообщений 4834

82

Aragon пишет:

я считаю что слово жатва  притянуто за уши. …А теперь оставим колхозный промысел и перейдем до акушерства - Рождение это на себя или от себя?  


Как все подмигивать любят. Как будто знают тайну какую-то, но не скажут. Что за тайну знаете Вы Арагон?

Вам нравятся больше термины акушества? Но почему Вы начинаете с момента «рождения»? А чтобы ЭТО родилось, нужно же было ЭТО «посеять»?

Все равно получается 4 части процесса  - посев, рождение, выращивание, конец пути. Порой бессмысленного, когда и “пожать” нечего.

19:38
9 Сентябрь 2013


Alissa

Старожил

сообщений 4834

83

В библии же, о создании человечества во времени (не за один присест)  говорится ИМЕННО в символике колхозного промысла. И слово «жатва» оттуда. И в аккадской мифологии тоже была символика колхозного промысла.  И в майянской (кукурузу они там выращивали священную).

Еще раз повторю  историю колхозного промысла ШУМЕРОВ

На этой картинке НАД ПЛУГОМ изображен символ посева –ЗЕРНО.

Над всей композицией зависло то, что называли Нибиру -”планета пересечения”.

Специально для интриги. Чтобы можно было подмигнуть . Ибо речь не о о том зерне, которое еда.

На этой пикте видим такой же символ.  в марте обсуждали, что бы он мог означать.

шумерский Нингирсу,  которому «принадлежал плуг», имел несколько титулов – «верховный пахарь Энлиля», «владыка земледелия», «жрец — очиститель Ану».

В гимнах говорится о победах Нингирсу над «шестиголовой овцой», «семиголовым львом», «добрым драконом» и т.д.

И речь не  о колхозном промысле. «Боги»  «засеяли» человечество. Причем сосуд для посева уже был подготовлен – одушевленное существо. Но настоящий человек должен родиться, когда созреет посеянное когда-то зерно духа.

Колхозная тема красной нитью проходит через всю библию. И через ветхий завет и через новый. Это все звенья одной цепи – посев, всходы, рост, и жатва. Ну и приготовление “хлеба”, наверное. После обмолота и отделения зерен от плевел.

Касаемо объема…как вам объемная проекция свастики?

Где там “объем”? Там просто тени чуть-чуть подрисовали, вот если бы была нарисована чакра, как говорит oratora, «конической формы»,  ВИХРЬ, Галл-гал по библейски, тогда да, был бы “объем”. А вот проекция конусообразной чакры будет выглядеть как свастика. Ну и стилизована, естественно, под символ, с определенным количеством лучей, которое что-то символически может означать.

А что означают коловратные свастики с 6-ю лучами и с 12-ю?

19:53
9 Сентябрь 2013


Alissa

Старожил

сообщений 4834

84

Если Ладинец все-таки Не символ «сева»,  а символ «второго этапа полевых работ» -«рождения»  ростка из зерна:

«…Ладу называют Рожаницей, Великой Матерью всего живого. Круг и восемь (бесконечность) элементов в нем подчеркивают женскую энергетику» .

то должен быть символ третьего этапа - созревания  (выращивания урожая)  и четвертого этапа– «жатвы». Какие они могут быть?

Вот еще интересно: «Ладинец  является парой к Коляднику, вместе эти знаки образуют небесную семью, олицетворяя собой мужское и женское начало».


Что-то общее есть в этих словах. Ладинец, колядник, кладенец…. лдн


Может быть пока эти два символа –Ладинец и Колядник не объединены, то это и есть Меч «обращающийся» , которым огненный Серафим преграждает вход в Эдем? А когда объединены – то Меч Кладинец? Меч “обоюдоострый”.

20:17
9 Сентябрь 2013


donbraun

Старожил

сообщений 4079

85

Угадайте где здесь свастика.!? )

Алиса, думается, что питктограмма с зерном и ручками идентична по смыслу с пиктограммой с шестерёнкой..

20:26
9 Сентябрь 2013


scanira

Модератор

сообщений 4858

86

Alissa пишет:

Что-то общее есть в этих словах. Ладинец, колядник, кладенец…. лдн


Может быть пока эти два символа –Ладинец и Колядник не объединены, то это и есть Меч «обращающийся» , которым огненный Серафим преграждает вход в Эдем? А когда объединены – то Меч Кладинец? Меч “обоюдоострый”.


Это тор вращающийся спиралевидно. Вид(проекция) с одной стороны: колядник, с другой - ладинец. Схематично если.

Или так:

(ну что нашлось, принцип спиралевидного тот же)

21:50
9 Сентябрь 2013


Aragon

Старожил

сообщений 5130

87

Если Ладинец все-таки Не символ «сева», а символ «второго этапа полевых работ» -«рождения» ростка из зерна:

Даввайте чуть чуть отстранимся от посевно-родовых символов. На немного.

Символ с двумя свастиками это “светоч” - если описать принцип действия то это прожектор. Иначе говоря внешняя свастика работает на сбор, внутренняя на отражение. Иначе говоря что получается - внешняя свастика концентрирует свет к центру ,вторая бьет лучем из центра .Чем  не меч лучевой при желании?

Есть и оборотная сторона символа это не менее интересный - “свитовит”

здесь другой принцип -концентрированно заход(внутренняя свастика собирает), наружняя в стороны рассеивание…получается Светильник такой. Лампочка во все стороны там где надо осветить.

Я не ориентриуюсь с помощью новодельных пафосных трактовок неоязов.

По вашим рисункам первый это точно не свастика. Нет центра.Пересечения.Механизм какой то чтоли.. шутка какая

Второй хоть и имеет ценрт точку но скорее читается как наложение двух пространств. Сплетение двух миров в едином поле( в движении, динамике)… как то так 

Сканира, клевая вертелка та что выше. Надо будет потупить на не11 на досуге.

23:14
9 Сентябрь 2013


scanira

Модератор

сообщений 4858

88

Aragon пишет:

Сканира, клевая вертелка та что выше. Надо будет потупить на не11 на досуге.


Аха, если ещё немножко представить, что спиралек четыре и в центре “переворот” (выворачивание наизнанку), то есть над чем потупить.

И да, если уж сравнивать древо сефирот и Иггдрасиль, то только пространственно:

 


 Только тогда ясно будет, что это два разных объекта вообще. “Пирамидки”(срединные миры) в основаниях разные(разный принцип организации, трёхгранная пирамида и четырёхгранная).

Рекомендовано к прочтению

23:48
9 Сентябрь 2013


Aragon

Старожил

сообщений 5130

89

Аха, если ещё немножко представить, что спиралек четыре и в центре “переворот” (выворачивание наизнанку), то есть над чем потупить.

Не особо на чем. Нет смысла “тупить” долго. Красивая иллюзия но рваная. Здесь всего одна спиралька)))) зачем представлять 4 одинаковых и выворачивать наизнанку? Это не наш метод.Ты меня с ВМР не перепутала?

Только тогда ясно будет, что это два разных объекта вообще. “Пирамидки”(срединные миры) в основаниях разные(разный принцип организации, трёхгранная пирамида и четырёхгранная).

О чем и говорилось изначально.Две разных системы. Даже предлагалось не изучать самолет по руководству для ремонта подводной лодки.

Все та же мнимая вертикаль.(Путь Змеи) Кстати как бы ты назвала 3 сефирота не  прописанных в кабалле? Их же тут 13 а не 10, а ДААТ(мнимый 11-й) не показан. Може какой оптический обман зрению? Для меня не суть важно,если честнго. Я не пользуюсь этой моделью.

Срединные миры пирамидки? кхе…Срединные миры разве  не сферки.

1:07
10 Сентябрь 2013


scanira

Модератор

сообщений 4858

90

Aragon пишет:

Не особо на чем. Нет смысла “тупить” долго. Красивая иллюзия но рваная. Здесь всего одна спиралька)))) зачем представлять 4 одинаковых и выворачивать наизнанку? Это не наш метод.Ты меня с ВМР не перепутала?


Перепутала, точно.  Она бы поняла о чём предлагалась картинка.

Срединные миры пирамидки? кхе…Срединные миры разве не сферки.

Имелся в виду “срез” в основании “пирамидки(которые вложенны)”. Это чётко видно из рисунка ДИ. Срединный - в основе четыре “рукава”(грани, стороны “света”). И да, срединный мир(Явь) не сфера, а именно “срез”(проекция того “что вверху то и внизу”), если “разрезать” четырёхспиральный” тор ровно посредине и спроектировать верх, то получится свастика, или наш “срединный”(проЯвленный) мир(галактика Млечный Путь в четыре рукава). Полностью сфера(точнее “тор с точкой” выворачивания в центре) это полностью мироздание: Правь-Явь-Навь, т.е. “верхняя” свастика(рассеивание) - серёдка(проекция) - “нижняя” свастика(собирание).

В схеме ДС нет изображения срединного мира, т.к. ДИ и ДС отображают разные “объекты” т.е. это два древа разного назначения. Одно мироздания другое сложно сказать однозначно и конкретно о чём. Объёмная схемка ДС также предположительна. Реальной расшифровки(ключа) ДС, как и “объема” нет в свободном доступе, болтают, что “передаёся от учителя ученику” в виде некого образа, который не нарисовать и не понять умом 3Д.