Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина.

Alin

«Ныне живущие ламы высказали мнение, что благодаря духовной практике и медитации он сумел сохранить тело, чтобы продемонстрировать силу учения Будды.» http://www.etegelov.ru/

Никаких претензий на воскрешаемость

Alin пишет:

Никаких претензий на воскрешаемость

здрасьте)

“он улетел, но обещал вернуться”

первоначально, по крайней мере, говорилось так.

Где? В мультике про карлсона?))

Где? В мультике про карлсона?))

нет конечно)) я просто фразу мультяшную использовала )

видишь ли…на меня эта история сразу должного эффекта не произвела, поэтому я не помню, когда точно, в каком году о нем заговорили во весь голос.  Но хорошо помню, что байка была приправлена пророчеством о его возвращении. Скорее всего это были первые годы перестройки, когда вовсю пропихивали в массы идеи о неизбежном и давно предсказанном всякими святыми развале страны.

В то время было много подобных символов: чумаки с кашперовскими, скелеты инопланетян с трехпалыми ручками…эпоха становления бреда, одним словом. Кое что отвалилось, не выдержав конкуренции ( как чумак с его телесеансами), а что-то расцвело пышным цветом и живет теперь своей жизнью. Ну и подкорректированная версия ламы в том числе.

, ламы как бы всегда возвращаются, это по сказке положено, но не в виде соленого трупа, а инкарнируясь в виде другого человека, там есть сложный ритуал чтоб найти очередную инкарнацию ламы.

это не то)) о том, как выбирают новенького с иголочки ламу, мне известно. В случае с хамбо-ламой речь шла именно о том, что он “не умер”, а типа пошел понирванить лет так на семьдесят, а потом вернется именно в свое тело.

Короче, не люблю объясняться. Мне все время кажется, что чем больше слов в моем посте, тем больше похоже на попытку навязать свое мнение. А мне на самом-то деле…пофиг. Не люблю увязающие в зубах диалоги….и мне просто лень искать первоначальную версию об Итигэлове.

Но брать с них пример и так же валить все в одну кучу без разбора, это, понимаешь, неправильно

вот еще по этому не люблю ввязываться в дискуссии ( и сейчас надо было промолчать). Моя манера изложения мыслей трансформируется в чужих умах в цинизм. Обидно ((

Alexandra

вместо крови глицерин - это как? Можно привести какие подтверждения этому? Или будет ответ “ты не дорос до Истинного Знания”?

Взятые для исследования под электронным микроскопом микрочастицы волос, ногтевых пластинок, кожи показали, что клетки из тела Хамбо-ламы полностью сохранили свою внутреннюю структуру (ядро, цитохромы, тельца Гольджи, даже химически очень активные лизосомы - “убийцы” микробов) и были “готовы к действию”. Без жидкости, наполняющей пространство клетки, такое состояние наблюдать не представилось бы возможным - клетки просто “ссохлись” бы.

Так что же это за такая неиссыхающая спасительная жидкость? Ответим прямо - это глицерин!

У народов российского Севера и Дальнего Востока, к которым принадлежат и буряты, в крови больше, чем у других, содержится спиртов, в основном глицерина и этилового, потому что у них, и это установлено точно, в крови отсутствуют ферменты, разрушающие спирты. Следовательно, они генетически лучше приспособлены к переносу холодов.

 Ссылка

Alexandra

Откуда информация?

Пройди по ссылке в ком.1031