Да не, на тв–3 кстати более–менее адекватные передачи. Например когда приводили скелеты атлантов, которые кое–кто парит как натуральные, честно сказали что это подделка. Откровенной лажи я там еще не видел

Вот откровенная лажа http://www.youtube.com/watch?v=pBmMh-5a8aU

Людей убеждают в существовании целителей от бога .

Врачей называют инструментом бога ,хотя кроме врачей людей никто не лечит ,убеждают в том,что словом можно исцелить ,убеждают ,что мёртвый может воскреснуть .

speculum пишет:

Вот откровенная лажа http://www.youtube.com/watch?v=pBmMh-5a8aU

Людей убеждают в существовании целителей от бога .

Врачей называют инструментом бога ,хотя кроме врачей людей никто не лечит ,убеждают в том,что словом можно исцелить ,убеждают ,что мёртвый может воскреснуть .

ну, есть еще врачи от сотоны…

а кому еще людей лечить? сантехникам?

словом можно исцелить. это так.

фзически?..ммм…ну прям это же тело..не ручаюсь (хотя может и наука доростет до уровнтого медицинского прогресса, который показали в фильме Пятый Элемент (когда по кусочку ткани восстановили Лилу)… а клонировать (создавать копию)…или переселять сущность из одного человека\не-человека-в другое-это уже вроде как и  реальность наша…

что тебя возмущает?

Словом можно излечить от какой болезни ,от насморка который сам пройдёт через семь дней .

Я привёл конкретный пример где показывают людей якобы обладающих сверхчеловеческими способностями ,это ложь ,там показывают иллюзионистов .

Lena_DIIIEM пишет:

speculum пишет:

Словом можно излечить от какой болезни ,от насморка который сам пройдёт через семь дней .

Я привёл конкретный пример где показывают людей якобы обладающих сверхчеловеческими способностями ,это ложь ,там показывают иллюзионистов .

---

а как же исцеления молитвами, экзорцизм?

поверь…никакой уважающий себя человек, по-настоящему обладающий какими либо возможностями, афишировать прилюдно не станет, по крайней мере что то сверхнеординарное…фасон не тот…

От насморка ,ещё раз спрашиваю?

Если уважающий себя человек не будет афишировать ,то как вы узнали ,что люди обладают сверхвозможностями ?

Deep_Thought пишет:

От насморка ,ещё раз спрашиваю?
Если уважающий себя человек не будет афишировать ,то как вы узнали ,что люди обладают сверхвозможностями ?

От многих болезней. Знаем по своему опыту.
«Все целители и экстрасенсы – жулики, очевидцы нло все до одного шизофреники, круги на полях рисуют шутники, души нет, биоэнергии нет, человек – не более чем ходячее скопление молекул, а самым адекатным взглядом на вещи обладают члены комиссии по борьбе с лженаукой при РАН» – такова твоя философия?

Всё кроме членов комисии и с молекулами не полная картина .

Ни одна научная революция не может сравниться с открытием Дарвина по степени паники и волнений, вызванных ею в обществе; как ни странно, теория эволюции стала прямой угрозой комфорту и незыблемости нашего существования. Пожалуй, единственная мыслимая аналогия - это Коперник и Галилей, которые превратили Землю из центра Вселенной в небольшое тело, обращающееся по орбите вокруг центрального светила вдалеке от центра Галактики. 

Но эта космическая реорганизация задела лишь наши представления о внешнем мире; с другой (и более глубокой) стороны, Дарвинова эволюция резко изменила наш взгляд на собственную сущность и значение (в той степени, в какой это вообще под силу науке): кто мы? Как мы сюда попали? Как и каким образом связаны с другими существами? 

 Эволюция предложила нам холодное натуралистическое объяснение взамен прежнего убеждения в том, что некое доброе божество сотворило нас непосредственно по образу и подобию своему и повелело нам владеть Землей и всеми остальными существами - и что вся земная история за исключением первых пяти дней творения прошла под нашей владетельной дланью. 
Однако с точки зрения эволюции человечество представляет собой всего лишь крохотную веточку на громадном, пышном и ветвистом древе жизни, где все ветви взаимосвязаны общим происхождением, - причем древо это (насколько может судить наука) растет по строгим естественным законам. Более того, уникальная веточка Homo sapiens появилась по геологическим меркам лишь вчера и процветает пока всего лишь мгновение космического ока. (Около 100 000 лет существует наш вид, и всего 6-8 млн лет назад вся наша наследственная линия отделилась от линии наших ближайших живых родственников - шимпанзе. Для сравнения: древнейшим бактериальным окаменелостям Земли 3600 млн лет.) 

 Нам, возможно, было бы легче смириться с этими фундаментальными фактами, если бы можно было примирить теорию эволюционных перемен с прежними удобными представлениями о необходимости и изначальной избранности человека. Так, достаточно широко распространено заблуждение о том, что эволюция подразумевает движение в предсказуемом и обязательно прогрессивном направлении, что появление человека (хотя и запоздавшее) было неизбежным и представляло собой кульминацию эволюционных перемен. Но самое наше удачное представление о том, как работает эволюция, - имеется в виду наиболее предпочтительная теория о механизмах эволюции, а не фактология эволюции, которая рассмотрена в предыдущем разделе) - не позволяет нам даже такого идеологического комфорта. Ибо лучшая и притом хорошо обоснованная теория - Дарвинов естественный отбор - не предлагает никакого утешения и не обеспечивает поддержки традиционным надеждам человечества на собственную необходимость и космическую значимость.