Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Эволюция. Опасная идея Дарвина.

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Эволюция. Опасная идея Дарвина.

Тема закрыта
ПользовательСообщение

15:00
30 Апрель 2013


Pivovan

Старожил

сообщений 7938

766

speculum пишет:


Ты погляди какой умный мальчик, он даже писал лекции…  правда ему  не объясняли, что математика это всего лишь язык, при помощи которого описываются законы природы, но вот откуда берутся эти самые Законы Природы, мальчику пока не ясно.  Пребывая  на начальной стадии познания мира, Мальчик уверен - “Я все понимаю правильно”… только вот пока личного опыта у него маловато , или может какие научные разработки все же есть? так поделись

Интересно спросить парнишку, если тонких миров он не видел, то откуда ему известно о “поле Хигса” и фотонах с нулевой массой, он чего самолично это проверил ?

Бедный мальчик,  ну посмеялся над чей то теорией, так это и дурак может, ты чего то сам предлагаешь, или может есть твои научные изыскания, так поделись…  

18:16
30 Апрель 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

767

Мистические миры

эзотерика, мистические теории, научная мистика, практики

Без веры жить трудно (скажу по секрету, что невозможно), но верить нужно с умом, а не без ума :) Маленький ребенок верит, что в темной комнате есть нечто страшное, еще он верит, что все вокруг существует только ради него.
Мы улыбаемся его безобидной наивности. И не всегда задумываемся, что с высоты еще большего опыта наши идеи и вера покажутся не менее наивными. Но уже далеко не столь безобидными.
И лекарство одно: никогда не останавливаться на сегодняшней вере.

Вот в чем признался один из известнейший мистиков Франклин Меррелл-вольф“Много лет я трудился в надежде, что можно найти нечто большее, чем просто предположение подлинности Высшего Сознания, то есть, - чтобы всякий достаточно живой ум в пределах субъектно-объектной сферы был удовлетворен точно так же, как убеждает математическое доказательство. Я вынужден допустить, что, по крайней мере, до сих пор никакого подобного решающего доказательства предоставлено не было… принудительное доказательство подлинности Высшего Сознания не было сформулировано, по крайней мере, в доступной нам литературе…
Приходится признать, что даже Шанкаре, при всей его скрупулезности и, без сомнения, огромной силе интеллекта, не удалось представить доказательство в этом смысле. Подчас он даже впадает в то, что сейчас мы бы сочли явными логическими ошибками, такими, как неклассифицированная посылка. Еще явственнее в этой попытке доказательства неудача Платона. В нашей современной культуре мы являемся свидетелями наиболее значительного из всех систематических усилий, а именно - разработки, начавшейся с Иммануила Канта, достигшей вершины у Гегеля и детально довершенной руками учеников Гегеля. Но опять-таки я должен сказать, хотя и с сожалением, что это усилие, так же как и другие, не увенчалось успехом в плане одной лишь логики….
Но является ли эта неудача всех существующих попыток дать убедительное доказательство лишь следствием недостаточного умения, или же она обнаруживает принципиальную неадекватность формальной логики самой по себе? Почти до сего дня я придерживался первой точки зрения, но теперь я не вижу иного выхода, кроме как допустить, что логике, взятой в чисто формальном смысле, эта задача неподвластна…
Я знаю, что это правда, но как передать эту уверенность?”
 

22:51
1 Май 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

768

Эмбрион человека, 7 недель, размер 14 мм

10:23
2 Май 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

769

8:49
5 Май 2013


Alogizma

Старожил

сообщений 4862

770

Ну и глупо. Надо же ум иметь, чтобы адекватно текст воспринимать. Библию несколько раз переводили. И в школе мы все учились. Что значит: из земли создан Адам? То есть - тело состоит из тех же химических элементов, что и планета. И существует круговорот веществ на земле. Наше тело строится из пищи, растительной и животной. И растения из почвы и атмосферы поглощают хим. элементы, синтезируют из них органику, а мы и травоядные животные ею питаемся. То есть - в конечном счёте - из элементов почвы наше тело и создано. А ребро - это источник ДНК.-Там красный костный мозг с живыми делящимися клетками. Может, удобнее было именно из этих клеток вырастить организм женщины, на одну хромосому отличающийся от мужского? Так как видов клеток костный мозг этот производит несколько. Они делятся быстро. С ними легче работать. Чтобы заново не создавать новое существо, просто продублириван уже созданный Адам с некоторыми доработками небольшими. Игрек-хромосома заменена на икс-хромосому,  и получилась женщина.

но не могли же в библии всё это написать современным научным языком. написали так, чтобы всем в разные исторические периоды было понятно. Но некоторым лень извилиной шевелить. Вообще-то генетика подтвердила, что все люди на земле происходят от одной-единственной пары людей. Без вариантов. вот вам адам и ева. 

9:17
5 Май 2013


guest_

Гость

сообщений

771

Вообще-то генетика подтвердила, что все люди на земле происходят от одной-единственной пары людей.

ну, во-первых, это утверждение, а не доказательство (вас проверяли на соотвествие этой теории? меня -нет!). Во-вторых, речь там идет о том, что ныне живущие люди произошли от одной и той же женщины. Утверждать, что и пра-пра-пра-папа был один, не рискуют даже знаменитые британские ученые.

11:14
5 Май 2013


Deep_Thought

Старожил

сообщений 5595

772

Во-вторых, речь там идет о том, что ныне живущие люди произошли от одной и той же женщины.

Речь идет о митохондриальной Еве, несомненно. С Алогизмой мы это все уже обсуждали, но разве можно что–то доказать человеку без логики?))

«Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной[6] женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство[7].»

19:54
5 Май 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

773

Alogizma пишет:

Ну и глупо. Надо же ум иметь, чтобы адекватно текст воспринимать. Библию несколько раз переводили. И в школе мы все учились. Что значит: из земли создан Адам? То есть - тело состоит из тех же химических элементов, что и планета. И существует круговорот веществ на земле. Наше тело строится из пищи, растительной и животной. И растения из почвы и атмосферы поглощают хим. элементы, синтезируют из них органику, а мы и травоядные животные ею питаемся. То есть - в конечном счёте - из элементов почвы наше тело и создано. А ребро - это источник ДНК.-Там красный костный мозг с живыми делящимися клетками. Может, удобнее было именно из этих клеток вырастить организм женщины, на одну хромосому отличающийся от мужского? Так как видов клеток костный мозг этот производит несколько. Они делятся быстро. С ними легче работать. Чтобы заново не создавать новое существо, просто продублириван уже созданный Адам с некоторыми доработками небольшими. Игрек-хромосома заменена на икс-хромосому,  и получилась женщина.

но не могли же в библии всё это написать современным научным языком. написали так, чтобы всем в разные исторические периоды было понятно. Но некоторым лень извилиной шевелить. Вообще-то генетика подтвердила, что все люди на земле происходят от одной-единственной пары людей. Без вариантов. вот вам адам и ева. 


Так так опишите ка процесс получения адама из земли ,как там из хим элементов собрали днк ?Потом о ребрах поговорим.

20:30
5 Май 2013


coal

Старожил

сообщений 7133

774

Так так опишите ка процесс получения адама из земли ,как там из хим элементов собрали днк ?Потом о ребрах поговорим.

Не касаясь темы Адама попробуй сам описать как хим элементы сами по себе собрались в ДНК. Можешь?

20:41
5 Май 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

775

coal пишет:

Так так опишите ка процесс получения адама из земли ,как там из хим элементов собрали днк ?Потом о ребрах поговорим.

Не касаясь темы Адама попробуй сам описать как хим элементы сами по себе собрались в ДНК. Можешь?


Нет конечно .

22:38
5 Май 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

776

9:38
6 Май 2013


coal

Старожил

сообщений 7133

777

Нет конечно .

Хорошо, что ответил честно. Этого не знает никто. Ни один ученый-генетик. 

Вряд ли стоит фанатично ломать копья о том, что пока непознано.

23:53
11 Май 2013


oratora

Гуру

сообщений 22879

778

Уже известно , что у обезьян на одну пару хромосом больше, чем у людей. И этот факт , заставил учёных сделать однозначный вывод, если Дарвин прав, то обезьяны на эволюционном витке стоят выше людей.

 Я за К,Циолковского и его теорию КЭЦ

Рекомендовано к прочтению

0:03
12 Май 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

779

Число хромосом у разных видов

Вид 2n
Человек (Homo sapiens) 46
Горилла 48
Макака (Macaca mulatta) 42
домашние животные  
Кошка (Felis domesticus) 38
Собака (Canis familiaris) 78
Кролик 44
Лошадь 64
Корова (Bovis domesticus) 120
Курица (Gallus domesticus) 78
Утка 80
Свинья 40
Овца 54
лабораторные животные  
Плодовая мушка (D.melanogaster) 8
Морской еж (Strongylocentrotus purpuratus) 42
Шпорцевая лягушка (Xenopus laevis) 36
Мышь (Mus musculus) 40
Дрожжи (S.cerevisiae) 32
Нематода 22/24
Крыса 42
Морская свинка 16
позвоночные  
Еж 96
Лиса 34
Голубь 16
Карп 104
Минога 174
Лягушка (Rana pipiens) 26
Cазан 104
растения  
Клевер 14
Тополь 38
Кукуруза (Zea mays) 20
Горох 14
Береза 84
Ель 24
Лук (Allium cepa) 16
Арабидопсис (Arabidopsis thaliana) 10
Картошка (S.tuberosum) 48
Ужовник 48
лилия 24
Хвощ 216
Томат 24
Крыжовник 16
Вишня 32
Рожь 14
Пшеница 42
Папоротник ~1200
беспозвоночные  
Миксомицеты 14
Трипаносома ?
Бабочка 380
Шелкопряд 56
Протей (Necturus maculosis) 38
Рак (Cambarus clarkii) 200
Гидра 30
Аскарида 2
Пчела 16
Муравей (Myrmecia pilosula) 2
Виноградная улитка 24
Земляной червь 36
Речной рак 116
Малярийный плазмодий 2
Радиолярия 1600

Наименьшее число хромосом: самки подвида муровьев Myrmecia pilosula имеют пару хромосом на клетку. Самцы имеют только 1 хрососому в каждой клетке.
Наибольшее число: вид папоротников Ophioglossum reticulatum имеет около 630 пар хромосом, или 1260 хромосом на клетку
Верхний предел числа х-м не зависит от количества ДНК которое в них входит: у американской амфибии Amphiuma ДНК в ~30 раз больше, чем у человека, которая помещается в 14 хромосомах. Самая маленькая хромосома амфибии больше самых крупных хромосом человека –> большое количество ДНК может не влиять на увеличение числа хромосом.

Нет верхнего предела ограничивающего количество хромосом: бабочка Lysandra nivescens n=140-141 хромосома.
Существует минимальная масса хромосомы необходимая для расхождения хромосом в митозе - критическая масса. Наличие такой массы может частично объяснить избыточность ДНК.

0:56
12 Май 2013


Pivovan

Старожил

сообщений 7938

780