Это конечно основной момент. Я бы даже сделал такое заявление, что смысл имеет практически все - искажены только интерпретации, в частности важность как смысла, так и важность интерпретации
14:34 21 Май 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1127
Например, известный популяризатор данного символа - Друнвало Мельхиседек (это титул прошедшего все инкарнации до Бога) взял этот символ, раскрутил его (как будто раньше никто не знал). И под эту лавочку успешно продает переход. Но ведь этот символ появляется на протяжении всей истории - а про переходы ничего неизвестно. Как минимум с 5-7 тыс лет до н.э., дальше совсем уж смутные времена.
16:02 21 Май 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1128
да бес с ним, с друнвалой…
Вот пара, “факт-интерпретация”: ты как-то привел свой пример с кундалиней…
Не считаешь, что твое увлечение мистиками-изотериками повлияло на интерпретацию? Какая-то энергия как-то кудато перемещается. Какая? как ты определил, что это энергия? какой носитель, чем мерял?
16:12 21 Май 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1129
Alf-Dest
я не рассматриваю чисто эзотерику, а ищу как раз параллели.
мозг потреб'ляет 30% кислорода. Кислород обеспечивает энергетические процессы. Доставляется кровотоком. На кровоток влияет адреналин (расширяет сосуды мозга и сужает сосуды мышц). То есть когда выбрасывается адреналин - мозг получает больше кислорода и может работать без ограничений, можно назвать “лучше”.
в эзотерике это звучит так: кундалини поднимается до эпифиза и дает новые способности и возможности.
Причем это только половина круга, есть и вторая половина. Интересно? Ищи сам
(на самом деле я сам вторую половину пока на физиологии описать не могу, хоть и ощущаю)
16:13 21 Май 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1130
А то, что у меня мозг работает не в самом худшем варианте, думаю особо вопросов не возникает?
16:20 21 Май 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1131
То есть человек тренируется управлять своей эндокринкой. Хорошо. Какие способности и возможности? Гормоны повышают некоторые параметры…на некоторое время. Но это - нештатный режим, скорее. Че там будет от таких тренировог - фигевознает…
16:20 21 Май 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1132
coal пишет:
А то, что у меня мозг работает не в самом худшем варианте, думаю особо вопросов не возникает?
16:38 21 Май 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1133
Alf-Dest
в пределе - это выход из тела (явление банальное, даже наркоманы из тела вылетают под шалфеем, процесс примерно одинаков). Это наблюдение энергий (электромагнитного поля наверное) - я сам их видел пару минут, это есть. Это экран с мультиками (факт из первых рук от довольно близкого человека). Это исцеление людей наложением рук. Это срок жизни в сотню лет (факт цигун). Это некоторые лично мной неподтвержденные возможности, которым я однако придаю большую долю вероятности - я тут приводил видео про китайца с кирпичами и упоминал малазийца, который бьется (лечит) током.
Но ты же хочешь привязываться только к физиологии и тебе неинтересно это - зачем спрашивать? Физиологию я тебе описал, но это очень маленький срез работы с энергией.
16:44 21 Май 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1134
В целом - это все непрерывный процесс познания. А без познания человек можно сказать и не живет. Отдаленный итог поисков - “ответ на главный вопрос жизни, вселенной и вообще” (с) но при этом удовольствие доставляет сам поиск непосредственно.
17:48 21 Май 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1135
“…Но ты же хочешь привязываться только к физиологии…”
что значит привязываться? Я исхожу из того, что если явления имеют место быть в нашем материальном мире, то они имеют материальную природу. Я не знаю как изучать, например, степень просветленности или одухотворенности…
Ну а физиология…куда ж без нее, родимой… Самый твой первый “банальный” пример. - выход из тела. Какие именно процесы и где , и как идут… ну и их изучение…:)
Похоже, ты упираешься в программный уровень, а я в аппаратный…
18:38 21 Май 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1136
Alf-Dest
от меня то ты чего хочешь? Физиологического описания выхода из тела? Нет его и не будет, потому что только физиологией это не объясняется.
В целом же я тебя понимаю - тебе и хочется, и колется. И стыдно за шизотерику, и интересно. И на самом деле подобная двойствоенность нормальна - мне это ощущение знакомо, потом оно проходит.
18:44 21 Май 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1137
почему мне должно быть стыдно? Эзотерика предлагает варианты моделей явлений. Другое дело, что они не находят подтверждения. Насчет “нет его и не будет” - не уверен. Если копать от физиологии. Как чего-то, имеющего подтверждение.
19:17 21 Май 2013
Alf-Dest
Старожил
сообщений 3629
1138
Возможно, ты меня просто не понЕл…
Вот, твой пример с “выходом”. Есть случаи выхода. Научного обьяснения они не имеют. Эзотерика предлагает модели, обьясняющие это явление. Проверить модели с позиции науки не представляется возможным. Хотя, предложенная модель вполне логична и увязывает все. Что, как ты понимаешь, еще не говорить о ее верности. Можно построить обьяснение “почему загорается свет, если щелкнуть вот этим”, таким образом, что это будет логично, может даже возвышенно и поэтично, но неверно.
Теперь. “Выход” - некий процесс, который сопровождается другими процессами (физиологическими), которые можно зафиксировать и определить параметры и пр. Возможно, это поможет понять процесс в целом.
19:50 21 Май 2013
coal
Старожил
сообщений 7133
1139
А как определить-то? Если все только языками трепят, а выходить не могут. А кто выходил - выходил спонтанно, испугался и ничего не понял. А кто умеет это делать - то вообще ничего другого сказать не может, кроме “да в чем там сложности, выходишь и все тут”.
Тех, кто анализирует и фиксирует свои состояния - единицы, и я их не знаю.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Насчет “нет его и не будет” - не уверен. Если копать от физиологии. Как чего-то, имеющего подтверждение.
