Ну немного философии.Наблюдатель,буддхи или Я Есмь не является частью мозга.А прикриплен к нему поводками.Даваите сконцентрируемся на изображении мозга.Мало кто контролирует мозг в своей голове. Это сложный навык.
Но вот на что он похож?..это мы?..нет.Это разум Хищника.Наверно Рептилии .И облачен человек в него наверно в далекие времена Евы,когда был подписан договор с какоито силой.
Конечно,это звучит наверное как бред сумашедшего…но..сложно всё.Мне Кастанеда крышу снес в 16 лет,с тех пор я и глючу-)))) но и узнал я тоже много.А состояние счастья от осознания какихто вещей непередаваемое-))).Кто знает где истина?…главное рыть!!!!один серьезный чел сказал–стучащему да откроется—.
Вот и дай Бог…
0:41 20 Апрель 2012
Awtar
Постоялец
сообщений 671
228
Непонял зачем мне искать единомышленников.Мы не склонны к коллетивизму,а скорее подобны кошкам.И не нужно “гладить” потомучто колючие.К сожалению более хороший чем
у вас и большинство из нас намного живучие чем обычные люди и поэтому в тяжёлое время относительно нас останется больше.Если бы все люди которые есть стали такими
как я лет 40 назад то они могли бы предовратить глобальную катастрофу и улучшить жизнь.
Р.S. Ну что дал возможность потролить?
0:42 20 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
229
shaman, эту же энергию можно направить и на других людей, и на события и вообще на что угодно, проверено . И это доказывает что все состоит из сознания и оно едино.
1:16 20 Апрель 2012
shaman
Участник
сообщений 365
230
По поводу Бронникова,опятьже.Я вам очч честно хочу сказать .Увидеть с закрытыми глазами очень легко.Просто нужно хотеть спать и сесть в неудобную для засыпания позу и отслеживать.После того как вы это проделаите то эти видеоролики перестанут вообще интересовать сознание.Просто всем нам лень заниматся практикой+есть внутренние блокировки на такую работу.
Единственно сложно следующее.
1.Видения исчезают если их начать осмысливать.Поэтому важен навык овд.Но секундные все равно будут.
2.Увидеть физическую реальность или точную копию в астрале незнаю как это назвать.Тоже требует навыка.
для себя я столкнулся со странной проблемой,работая по методу Сахарова,начали проявлятся неприятные страшные и жуткие образы,+навязчивые мысли неприятные и я работу прекратил.
Важен не сам навык видения,а внутренняя дисциплина сознания.Тоесть контроль над мыслями и эмоциями.
Более того вот тут чел научно обьясняет про то как наш мир и рождается в нашем мозге.Хороший фильм.Матрица рулит-)
1:31 20 Апрель 2012
Altoold
Старожил
сообщений 2845
231
Awtar пишет:
Непонял зачем мне искать единомышленников.Мы не склонны к коллетивизму,а скорее подобны кошкам.И не нужно “гладить” потомучто колючие.К сожалению более хороший чем у вас и большинство из нас намного живучие чем обычные люди и поэтому в тяжёлое время относительно нас останется больше.Если бы все люди которые есть стали такими как я лет 40 назад то они могли бы предовратить глобальную катастрофу и улучшить жизнь.
Р.S. Ну что дал возможность потролить?
Да… Если бы все стали такими как ты…. Хорошо, что не все задуманное сбывается!
А по поводу “потроллить”…. Грех смеяться над сирыми и убогими!
1:53 20 Апрель 2012
guest_
Гость
сообщений
232
shaman пишет:
А состояние счастья от осознания какихто вещей непередаваемое-))).Кто знает где истина?…главное рыть!!!!один серьезный чел сказал–стучащему да откроется—.
Вот и дай Бог…
Угу.
2:23 20 Апрель 2012
shaman
Участник
сообщений 365
233
Pivovan пишет:
Terra пишет:
Я полагаю наше сознание-продукт работы нашего мозга и неотделим от него. Не работает тотально мозг-нет сознания-это либо смерть, либо ты овощ в коме. Все остальное -сказки в утешение себя любимых.
“Ученые предполагают, что мозг нужен для нас лишь только в качестве какого-то особого приемника-преобразователя, который работает, в своем роде, как «живой телевизор». Сначала он принимает приходящие волны, а потом преобразует их в привычные изображения и звук, из которых и складываются наши с вами жизненные картинки.”
Вот,Знаки….Смотрите.Я случаино вспомнил что нужно почитать книжку Говорит Сетх гдето услыхал,звучит так круто согласитесь-))),…седня качнул,мне понравилось.Думаю,толковый ченнелинг,надо в мобилу загрузить с мобилы изучить.В туалете пришла мысль,выити бы самому на связь с Сетхом этим,….Щас по твоей ссылке я залазею,на саит инструментальной транскомуникации,интересный саит кликаю раздел форум и читаю —Страница РАИТ, посвященная материалам Сета и ченнелингу Джейн Робертс—я думаю что за Джейн?не та что автор что я сегодня качнул?..открываю текстовый документ..точно.
Просто интересно,иногда чуешь просто нюхом,что тебя ведут,тебя направляют.Теперь я точно загружу в мобилу все чены этого Сетха.
6:14 20 Апрель 2012
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
234
Шаман
7.Сторя часик на точку легко ощутить мощный энергоканал из центра лба простым покачиванием головы…что это?–да тоже галлюцинация.
Что такое “сторя”? -непонятное слово.
Увидеть с закрытыми глазами очень легко.
Есть такое дело. Иногда реально видно окружающую обстановку, причём я реально осознаю это, а иногда просто появляются какие-то эффекты.
8:32 20 Апрель 2012
shaman
Участник
сообщений 365
235
beel
это опечатка.смотря.
12:16 20 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
236
shaman пишет:
beel
это опечатка.смотря.
И через повязку на глазах видите? Через стену? Через огромные расстояния? Предметы сзади вас тоже видите? Вы устойчиво владеете этой способностью или у вас 1–2 раза получилось и только? Лично я сильно сомневаюсь в действенности метода Бронникова.
12:29 20 Апрель 2012
shaman
Участник
сообщений 365
237
нее я не смотрел через повязки или специально чегото.Образы возникают всегда через какоето время сидения.Или перед сном когда лежишь.Еще не уснул а уже чтото проявляется.
Вся инфа в книге Сахарова про открытие третьего глаза.Метод работает.
Но опятьже,мне шли жуткие образы.Ну например голова детской куклы без глаз которая почему то у меня вызывала ужас,или какието гномы,образы старушек…Имхо,когда в голове мусора и подсознании мусора много то он и проявляется….
Я считаю что Перепросмотр,(хоть по суслику) и медитации на тишину и покой полезнее чем стремление видеть.
12:45 20 Апрель 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
238
shaman, перепросмотр несомненно полезнее, но давайте отделять мух от котлет. То, что вы описали, это способность видеть образы подсознания/астрал/иные измерения – как ни назови, но эта информация непроверяема и неопровергаема и имеет только косвеное отношение к реальности. А Бронников заявляет что может научить с закрытыми глазами читать книгу, не какую–то там астральную книгу, а реальную, физическую. Вы этому тоже научились или рассуждаете так, теоретически?
Рекомендовано к прочтению
13:36 20 Апрель 2012
ariana_raian
Участник
сообщений 384
239
Хочу вступиться за “метод Бронникова”
В 2010-м году я очень захотела открыть в себе внутреннее видение. Перепробовала много разных рекомендаций, ничего не получалось. Последней попалась техника по раскрытию внутреннего экрана Бронникова. Прозанималась ей сама полгода и стала иногда видеть внутренним зрением. Это происходило пару раз, сразу после пробуждения. Первый раз перед закрытыми глазами появилась вспышка белого цвета и развернулся светлый экран. И он работал с шумом (таким как раньше показывали кино через проектор). На экраине появлялись картинки, они выглядели как нарисованные: бегущие люди в касках, костер и Солнце с очень длинными лучами. Так как это было впервые, я не смогла сохранять спокойствие и экран продержался секунд 10 не больше, потом погас и стало темно. Через полчаса я сконцентрировалась и снова появился экран. Но теперь я как будто смотрела цветное кино со звуком (крики, шум воды, ветер). Цвета как в телевизоре, яркие, настоящие. Сейчас такого больше не вижу, удается увидеть только нарисованные эскизы. Это ответ на вопрос как выглядит внутреннее зрение.
13:38 20 Апрель 2012
ariana_raian
Участник
сообщений 384
240
С закрытыми глазами вижу пока не очень. Смотрю прямо перед собой (вернее сначала так смотрела, потом научилась смотреть в пространство просто так, не задействуя при этом глаза). Сначала несколько секунд черный экран. Потом появляются белые вспышки, они появляются, исчезают и так несколько минут. Потом перед закрытыми глазами возникает как бы туннель фиолетового цвета, который расширяется, если сконцентрировать на нем внимание и исчезает, если не успеваешь собраться. Этот туннель расширяется и как бы взрывается, распадается на мелкие частички и потом появляется светлый экран. Он выглядит как телевизионный, со слегка закругленными краями. Чем он светлее, тем лучше видны образы. В идеале чтобы видеть как в цветном кино, экран должен стать белым. А на светло-сером фоне возникают нарисованные картинки (нарисованные красиво, как если бы этим занимался художник). Они рисуются очень быстро и потом как бы оживают - начинают самостоятельно двигаться по экрану. При этом слышны их голоса, но не как слова, а как фоновый шум, идущий откуда-то издалека. Так я слышала треск костра, шум бегущих людей. Помимо этого еще и сам экран работает с шумом как у старого проектора. Но надо постоянно концентрироваться, чтобы экран не пропал. Этого мне как раз и не достает.