Дело в сути. “ну если с этого начинать,то личинка ввиде будующего человека находится у мамы в животе,потом появляется человек(гусеница)”. (с) Появляется (рождается) личинка, и не каждая личинка становится гусеницей. В Библии есть притча на брошенные на землю семена. Аналогично.
21:44 11 Ноябрь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
662
свет
Ум и Разум НИКАК не пересекаются.
это ни я сказал,а Лотос
21:47 11 Ноябрь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
663
свет давйте не мешать всё в кучу,в библии эти слова сказанны о словах сказанных..
21:59 11 Ноябрь 2011
guest_мерцающий
Гость
664
Svetlena пишет:
ser882 пишет:
тогда и индивидуум это индивидуальность
Нет.
о чём вы говорите?нами уже занимаются ОНИ.Вы как муравьи которые думают,что они ДУМАЮТ.А на самом деле на нас смотрят со стороны и скоро эксперимент прекратят!
22:05 11 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
665
Deep_Thought пишет:
А мне этот фрагмент понравился. Я даже подумал что быть может недооцениваю Ошо.
Андрей, смотри. Всё хотела найти для тебя цитату Ошо, нашла. Уверена, что ты начнёшь ценить Ошо ещё больше.
“Старый тип бессознательной эволюции для нас кончился. В него можно впасть обратно, но в нем нельзя оставаться. Ваше существование восстает. Человек стал сознательным; он должен оставаться сознательным, и другого пути нет.
Философы, подобные Ауробиндо, сродни эскапистам (-стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий). Они утверждают, что коллективная эволюция возможна. Снизойдет Божественная воля, и каждый сразу станет просветленным. Но, по моему мнению, это невозможно. И даже если это кажется возможным - оно не стоит этого. Если вы стали просветленным без вашего индивидуального усилия, такое просветление не нужно. Оно не даст вам экстаза, который венчает усилия. Просветление будет восприниматься как должное - как ваши глаза, руки, дыхание. Это великое блаженство, но никто этого не ценит на самом деле. Однажды утром, как обещает Ауробиндо, вы проснетесь просветленным. Но вы этого не оцените. Вы получите многое, но поскольку это пришло к вам без усилий, без труда, все значение и смысл этого события окажутся утраченными. необходимо сознательное усилие. Достижение не так важно, как само усилие. Усилие придает ему смысл, борьба придает ему значение.
В моем понимании просветление, которое приходит коллективно, бессознательно, не только не возможно, но и бессмысленно. Вы должны бороться за просветление. Через борьбу вы создаете возможность увидеть и почувствовать происходящее блаженство”.
22:13 11 Ноябрь 2011
Irina09
Завсегдатай
сообщений 950
666
С телом разобрались. С бородатыми лицами тоже. Можно по теме переходить к душе.
Итак душа, она есть, а сказать что это никто не может. Описывается одним словом - душа. все вроде бы понимают о чем идет речь, но измерить, потрогать, попробовать на вкус - не имеется возможности. Мы можем только по каким-то поверхностным признакам определить, например, человек душевный или человек бездушный. Рассмотреть можно только проявления души, так сказать вторичные признаки ее существования. Можно конечно насочинять кучу различных определений души, но все это будет обычное пустословие.
22:14 11 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
667
ser882 пишет:
свет давйте не мешать всё в кучу,в библии эти слова сказанны о словах сказанных..
Трактовать можно по-разному.
2 И учил их притчами много, и в учении Своем говорил им: 3 слушайте: вот, вышел сеятель сеять; 4 и, когда сеял, случилось, что иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то. 5 Иное упало на каменистое место, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока; 6 когда же взошло солнце, увяло и, как не имело корня, засохло. 7 Иное упало в терние, и терние выросло, и заглушило семя , и оно не дало плода. 8 И иное упало на добрую землю и дало плод, который взошел и вырос, и принесло иное тридцать, иное шестьдесят, и иное сто. 9 И сказал им: кто имеет уши слышать, да слышит! (от Марка, гл. 4)
22:14 11 Ноябрь 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
668
Oleg S пишет:
Deep_Thought пишет:
Oleg S,
Значит вас нету? Кто ж тогда хочет прекратить все формы существования?
Я есть. Но то как я себя воспринимаю лишь иллюзия, я не вижу себя, так же как и вы не видите себя и любой другой человек не видит ничего реального - только иллюзию (псевдоиллюзию если угодно).
А прекратить все формы существования хочет вы–реальный или вы–иллюзия?
22:16 11 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
669
Irina09, с душой тоже разобрались, ты, наверное, пропустила.
22:22 11 Ноябрь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
670
Трактовать можно по-разному.
конечно можно,но нужно ли,ведь от этого и идёт непонимание Библии,в том что каждое сказанное относится к именно к той ситуации для которой это было сказанно,и все противоречия в этом что начинают применять то для чего было сказанно в другом случае..
22:23 11 Ноябрь 2011
Irina09
Завсегдатай
сообщений 950
671
Наверно пропустила. А с духом разобрались?
22:23 11 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
672
ser882 пишет:
Трактовать можно по-разному.
конечно можно,но нужно ли
Почему же нет?…
22:24 11 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
673
Irina09 пишет:
Наверно пропустила. А с духом разобрались?
Вроде да.
22:25 11 Ноябрь 2011
nikki
Старожил
сообщений 2549
674
Irina09 пишет:
С телом разобрались. С бородатыми лицами тоже. Можно по теме переходить к душе.
Итак душа, она есть, а сказать что это никто не может. Описывается одним словом - душа. все вроде бы понимают о чем идет речь, но измерить, потрогать, попробовать на вкус - не имеется возможности. Мы можем только по каким-то поверхностным признакам определить, например, человек душевный или человек бездушный. Рассмотреть можно только проявления души, так сказать вторичные признаки ее существования. Можно конечно насочинять кучу различных определений души, но все это будет обычное пустословие.
знаем но не понимаем
пока знаем не поймем
как поймем-узнаем
zor-russ
22:26 11 Ноябрь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
675
ведь в индивидуальность души,индивидуальность как раз и вносит Личность,помнишь притчу про таланты
Поиск 
Форумы
