Именно поэтому и невозможно слияние-расстворение-стирание Личности и Души обычного человека при жизни. Возможно только тесное сотрудничество Личности и Души при ведущей роли Души.
LOTOS вы намерено что ли выделяете слово обычный.Это можно обяснить лишь стремлением доказать свою просветленность.
Что значит только при ведущей роли души…хех…молодую незрелую душу Разум-Эго умело ставит на второй план и душа-лох охотно играет на вторых планах потокая его капризам.И опыт души лоха ставится в зачет воплощения.Потому что душа незрелая.
Кстати,я думаю,что у НЕобычного человека Разуму и Высшему вообще нет необходимости сливатся.Вот там как раз тесное сотрудничество потому как Высшее Я такого человека преспокойно управляет Разумом пребывая порой ого-го где.Поэтому люди порой знают ответы на вопросы в науках о которых и не подозревали даже.Работает взаимосвязь.А высшее имеет доступ к более продвинутому банку данных а не сидит растворившись в разуме(личности)
Кто же это такие -просветленные? Кстати интересно как вы определяете что сейчас вас ведет душа?..А вдруг вашему разуму показли лишь мультик о том что он “расстворился” с душой?
18:31 7 Ноябрь 2011
Rodnoj
Завсегдатай
сообщений 1540
197
А я говорю….”Еда -это корм….и для мозга тоже…..”
19:00 7 Ноябрь 2011
May
Старожил
сообщений 2880
198
Oleg S пишет:
Мне вот интересно, а почему вы даже не рассматриваете как альтернативу отсутствие такого понятия как душа впринципе? Хотя-бы для общей пользы ваших умозаключений такой шанс тоже необходимо рассматривать (тем более что он гораздо больше 50% на данный момент)…
В смысле, тело без души? Как биомасса, которая после смерти просто бесследно исчезает?
Представила, что это так…. возникло ощущение….какой-то бессмысленности такой одноразовой жизни.
Как доказать, что есть душа, не знаю. Просто есть это понятие и все.
И еще… не знаю как это выразить…. но я себя ощущаю не тем, что есть мое тело. Тело… как бы приложение к тому, что есть я. Иногда “это” хочет отделиться от тела и полететь….
Думаю, что душа есть в каждом. Просто уровни разные, возраст, опыт А если кажется, что человек без души, то скорее всего она у него сильно “загнана в темницу”.
19:05 7 Ноябрь 2011
LOTOS
Завсегдатай
сообщений 1175
199
Aragon
Я намеренно употребил термин Высшее Я.Потому как вы в своих дебатах уже располосовали целое на фрагменты…
У каждого фрагмента человека свое предназначение. Например, Разум - это Дар Бога человеку в виде частицы Духа Святого. Взаимодействовать через Разум (Дух) могут Душа и Бог. Кого из них Вы называет высшим Я?
Помимо этого существуют случаи ментального повреждения.Или насилия ввиде всевозможных блокировок на память …
Еще один фрагмент человека - Личность - представляет собой создателя и НОСИТЕЛЯ ПАМЯТИ по текущей жизни. Вы правильно сказали, что существуют случаи ментального повреждения. Так вот: ментальное тело как раз идет по Личности. Все “блокировки на память” прямо относятся к Личности.
Но и в таких ситуациях ничто не стирается безвозвратно.
По-разному бывает. Если энергетически сильная Душа видит, что жизнь ее Личности проходит по пути предыдущей жизни и ничего нового привнести в копилку опыта не сможет, то она может попросить Знающих помочь ей. Знающие либо изымут Личность, либо поставят блок, после которого Личность не сможет вспомнить себя и начнет формироваться по-новому. Но это скорее исключение из правил, так как на формирование новой Личности у Души должно быть МНОГО энергии. Технологии людей по постановке блоков на память мы не рассматриваем.
У обесточенных Душ Личности могут просто потерять память по типу “шел, упал, очнулся - гипс”. Думаю, что в таких случаях память действительно сохраняется “где-то в запасниках”.
19:31 7 Ноябрь 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
200
juns
Знаете что, в общем и целом я с вами соглашусь. Мне кажется что вы превзошли свою учительницу Нараду и можете дальше идти своим путем. Вам нет нужды и дальше цепляться за ее во многом ошибочное учение.
19:49 7 Ноябрь 2011
Apostol
Завсегдатай
сообщений 913
201
При чём тут личные предубеждения?…А в чём вы противоречите, я уже много раз объясняла.
Вы сами ответили на свой вопрос.
Хотите сказать, что это время прошло?… Нет, только начинается.
С чего вы решили, что я хотел это сказать? Это время действительно только начинается.
Хотя, наверное, это для кого как.
Нет. Это время только начинается для ВСЕХ людей: живущих в Материальном Мире, живущих в Духовном Мире и гостей из Других Миров. Кто-то чувствует Начало в большей степени, кто-то вообще не замечает, но это касается всех, в стороне осаться никто не может.
20:45 7 Ноябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
202
May пишет:
В смысле, тело без души? Как биомасса, которая после смерти просто бесследно исчезает?
Представила, что это так…. возникло ощущение….какой-то бессмысленности такой одноразовой жизни.
Как доказать, что есть душа, не знаю. Просто есть это понятие и все.
И еще… не знаю как это выразить…. но я себя ощущаю не тем, что есть мое тело. Тело… как бы приложение к тому, что есть я. Иногда “это” хочет отделиться от тела и полететь….
Думаю, что душа есть в каждом. Просто уровни разные, возраст, опыт А если кажется, что человек без души, то скорее всего она у него сильно “загнана в темницу”.
Осознание самого факта наличия души происходит через Мозг - т.е. это источник ответственный за наше мышление, которое теперь вот дошло до идеи души.
Но что конкретно душа? И почему обязательно человек должен быть бессмертным (через перерождение души)? Почему душа должна накапливать опыт? Откуда это все пошло - от чего? Что человеческий мозг пытается доказать эти размышлениями - то что после смерти будет что-то еще?. Но разве нужен такой мир где человек должен вечно скитаться в поисках самосовершенствования? Это ведь по сути чистая пытка, зачем Богу подвергать живых существ вечной экзекуции,чтобы доказать что? В таком случае человек просто марионетка, которая должна тешить Эго своего хозяина. Как в этом выражается любовь Бога к людям? В чем смысл накапливать опыт, который в другом измерении будет баластом, потому что так уже совсем другой опыт и другие ощущения. Что это даст человеку? Посмотрите на историю, природа людей не меняется: Жадность, Злость, наркомания - это все не исчезает с годами, и не исчезнет никогда - люди не растут и не меняются. Они ничему не учаться…
Идея коллективного сознания еще большее заблуждение, потому что в таком состоянии человек теряет саму способность мыслить - и перестает быть человеком, он становиться топливом для чего-то, кого-то еще. Ресурсом если точнее выражаться.
По сути ничего нет хуже чем вечная жизнь… Это страшнее всего на свете. Жить и жить раз за разом…
Состояние смерти же, полное и окончательное - и есть вершина на мой взгляд. Полное исчезновение человека, его мыслительных процессов, полный конец после которого уже ничего. Ради этого стоит и жить. Ради такого есть смысл жить…
А ради бесконечной пытки?
20:45 7 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
203
LOTOS пишет:
У каждого фрагмента человека свое предназначение.
Да нет никаких фрагментов. Что вы выдумываете?…
7 И создал Господь Бог человека из праха земного (тело), и вдунул в лице его дыхание жизни (дух), и стал человек душею живою. (Бытие, гл. 2)
Или вот:
23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа. (1 Фес, гл. 5)
Часто в Библии человек называется душею, пример:
30 Если же кто из туземцев, или из пришельцев, сделает что дерзкою рукою, то он хулит Господа: истребится душа та из народа своего, (Числ, гл. 15)
15 Леность погружает в сонливость, и нерадивая душа будет терпеть голод. (Притч, гл. 19)
Т.е., человек - это душа, пребывающая в теле и ведомая духом. Нет ни о какой личности в Библии ни слова. Ещё раз повторю: личность - это ложное, иллюзорное “я”, подменившее собой истинную сущность (душу) человека. Это как в притче, которую я приводила выше:
“Когда Будда стал просветленным, он воскликнул: — Это невероятно! Значит я с самого начала был просветленным, а все эти цепи и оковы были лишь сном!”
Что вы цепляетесь за эти ”цепи и оковы”, не пора ли просыпаться?…
20:55 7 Ноябрь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
204
свет спасибо за “шаг навстречу”..
прочитал и не увидел отрицания Личности,ведь личное может быть не только твоим, но и личное может быть общим..
ты видишь различие в расстворится или слится?
“очисть луковицу” что же надо очистить,что есть луковица?..думаю здесь речь и идёт о личности,ведь только чистая она станет чем то близким к Истине..
Он все время изменяет вашу форму, потому что это единственная возможность…
что это что?
если честно то непонравилось сравнение с рекой,на мой взгляд это сравнение не выразило истиной сути,только немного запутало..
20:56 7 Ноябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
205
Нет ни о какой личности в Библии ни слова.
Библия лишь книга, написанная обычными людьми, не стоит в ней искать откровения. И уж тем более не надо стремиться познавать Бога через нее - ни до чего хорошего это пока ни кого не довело.
20:57 7 Ноябрь 2011
ser882
Завсегдатай
сообщений 1802
206
но и личное может быть общим..
извини неправильно выразился….общее может быть личным
20:57 7 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
207
juns пишет:
При чём тут личные предубеждения?…А в чём вы противоречите, я уже много раз объясняла.
Вы сами ответили на свой вопрос.
Что ответила? Я вам ответила, что личных предубеждений у меня нет. А если я в чём-то не согласна с вами, то так и говорю. При чём тут личные предубеждения то?…
21:10 7 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
208
juns пишет:
Хотите сказать, что это время прошло?… Нет, только начинается.
С чего вы решили, что я хотел это сказать? Это время действительно только начинается.
Хотя, наверное, это для кого как.
Нет. Это время только начинается для ВСЕХ людей: живущих в Материальном Мире, живущих в Духовном Мире и гостей из Других Миров. Кто-то чувствует Начало в большей степени, кто-то вообще не замечает, но это касается всех, в стороне осаться никто не может.
1. С ваших слов и решила, т.к. не один раз вы сами же об этом и говорили. Поищите сами ваши слова, мне лень.
2. Я имела в виду Духа истины. Вот мои слова:
“16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, 17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. 18 Не оставлю вас сиротами; приду к вам. (от Ин., гл. 14)
Хотите сказать, что это время прошло?… Нет, только начинается. Хотя, наверное, это для кого как. Мне то как раз всё нравится”.
Вы это же имеете в виду, juns?…
Рекомендовано к прочтению
21:14 7 Ноябрь 2011
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
209
Oleg S,
Вечная жизнь это прекрасно.
21:16 7 Ноябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
210
Deep_Thought пишет:
Oleg S,
Вечная жизнь это прекрасно.
Вечной жизни не бывает. А если бывает то только в аду.