Форум : Тело, душа, дух.

Muluk пишет:

Deep_Thought пишет:

---

Итак, Творец снова и снова погружает нас в бессмысленные вещи ради того чтоб мы осознали что только Он имеет смысл, а все остальное смысла не имеет. Что ж, Творцу можно порекомендовать поработать над своим ЧСВ

---

Да, конечно порекомендуй это Ему!

Ты же эксперт по ЧСВ - пусть Он к тебе обязательно прислушается!

Ага. Мы молимся Творцу, пусть Он попробует молиться нам, для Него это будет отличное неделание

LOTOS пишет:

Svetlena

Человек - это тело-душа-дух.

А где же фундамент “старения и смерти” (личность)? Или Личность все же инопланетянин?

Ещё раз поясняю - это ложное, иллюзорное “я”, за которое человек принимает себя. Сами же вы, LOTOS, сказали (стр. 19, пост 282):

“Истинный Человек в человеке - это Душа. А человек - это Личность”.

Ну, и?… Сами то поняли, что сказали?… Из ваших же слов и получается, что истинный человек - это Душа. Значит, получается, что неистинный человек - это личность (фундамент старения и смерти). Всё верно.

LOTOS пишет:

Svetlena

 Какой человек, такая и душа.

Понять бы, что Вы сказали.

Ну, не знаю, может, вам цитата Ошо поможет понять?… :

“Вы и ваше тело в действительности не два, а выражение одного. Ваша душа это ваше невидимое тело, а ваша тело — это ваша видимая душа. Я учу этому единству, и в этом человек становится целым”. (Ошо “Книга Мудрости”)

Мож, так проще?…

Svet,  Стать ЦЕЛЫМ - это ли не значит что Душа, приходит в этот мир, чтобы познать опыту, с помощью Личности, но Человек(личность) Иногда не понимает зачем он живёт, То и Ошо говорит: я учу вас  единству между Душой - истина “Я” и Личностью - ложным “Я” Истина - Добро, Ложь - Зло. На протяжении всей жизни идет эта борьба, то и существует в этом мире баланс между злом и добром. И  вот, когда Личность с опытом, познает истину своего творения - Душу, то та Личность соеденяется с Душой. Потомучто ТЕЛО не может вознестись, а лишь ЛИчность, которая уже имеет единство с ДУшой. И вот это ЕДИНСТВО, уже возвываешься в другой мир, с опытом прежнего.

scanira пишет:

Душа человека при рождении “в мир” наделяется тонкими и физическим телами, которые являются Человеческой индивидуальностью. Индивидуальность включает в себя и набор наследственных черт, и комплекс чувственных рефлексов, и разум(интелект) в т.ч. с потенциальной возможностью развития интелекта. Душа облачённая в индивидуальность - и есть Человек. Личность-эго же не даётся человеку изначально, она искусственного происхождения. Это всего лишь саморазвивающаяся программа адаптации к социальному миру. Младенец - человек, индивидуален, но не имеет личности. С первым взаимодействием в социуме (обществе) включается программа формирования личности, как реакция на “обучение” правилам жизни в обществе, поведения и норм в социальном мире, и как защитная оболочка до момента “созревания”. Личность социальна сама и очень зависима от социальных условий среды. На определённом этапе развития интелекта(разума) в гармонии с душевными качествами, Человек должен перестать нуждаться в услугах личностной программы, должно произойти осознание собственной природы в согласии разума и Души, а личность-эго исчезает. Естественно такое положение дел - в идеале, на самом же деле в подавляющем большинстве случаев личность неразвитого индивида подменяет человеческую сущность до конца жизни. После смерти такого человека программа-личность “выключается”, оболочка-индивидуальность отдав инфу(опыт) в поле Первоисточника исчезает, Душа же возвращается в Первоисточник. Воплощаясь в Жизнь, Душа имеет только одну задачу - повысить энергопотенциал (”стяжать Дух Святый”), она не копит ни память, ни инфу, ни опыт - а только энергию Духа. Накопив определённый потенциал энергии, Душа в совокупности с развитым разумом(интелектом) может сохранить(удержать) индивидуальность после смерти… При сильной энергетике Души ещё при жизни может произойти второе рождение Человека “в Духе” (в теле Света) - но вот это не массовое явление, а весьма и весьма редкое.

Judaskiss, Сканира же уже всё на 1 стр. объяснила. 

 а scanira, хорошо написала, я также думаю, просто я думал “личность” и “индивидуальность” это одно и тоже  вот и подставлял везде “личность”  знач потом личность исчезает, потому как это было лишь средство для получения опыта.

А  если по другому вот “индивидуальность” почему это не “личность”?

Существует мнение, что индивидом рождаются, личностью становятся, а индивидуальность отстаивают.

Предпосылкой формирования человеческой индивидуальности является, в первую очередь, среда, где он растет, ассоциации, накопленные им в детстве, воспитание, особенности строения семьи и обращении с ребенком.

разве личность и индивид это в итоге не одно и тоже?  Мы с помощью своей “индивидуальности”  создаем “личность” а потом  ”выключаем личность ” чтобы опять вернуться к началу?  Бесконечный круговорот странно 

Может надо не выключать свою личность? А попробывать что нибудь нового  -усовершенствовать? и тогда не будет круговорота, будет путь дальше…

Muluk пишет:

---

 

Про это я и говорю, что нужно осознать Единство Всего и отсутствие себя как отдельного элемента не имеющего ничего своего, даже жизни. Только тогда у тебя не будет, что забрать и всё останется у тебя. Это владение без обладания – это тонкая грань и есть гармония. Это сложно понять.

 

Вот это и есть самообман в чистом виде. То о чем я и говорил, личность которая себя таковой не считает, но все-равно ей являющаяся. Да ты можешь отречься от всего, только твой мозг и подсознание не сможет (оно не подчиняется человеку, о чем вы и сами собственно писали). Оно все-равно продолжит быть личностью (пусть даже вы будете считать обратное). И вы все-таки не знаете как избавиться от личности. И зачем тогда вся эта клоунада с поучениями если вы даже сами не можете этого сделать (и никогда не сможете)? Легко сказать сложно понять - особенно когда нечего сказать.

Да можно не привязывать себя к предметам, не считать себя кем-то, натренировать себя так, что ты не будешь чувствовать эмоций от потери чего-то значимого в своей жизни (предметов, людей), но ты все-равно не перестанешь быть личность. Нет такого понятия как отсутствие личности - ибо единственный возможный отказ от личности - смерть. Но она по вашим же словам ведет к перерождению а не к свободе (даже не смотря на то, что этим вы убиваете личность), и получаеется что вы сами себе противоречите. 

Есть сознание, подсознание, разум (мозг) - все вместе это создает вашу личность. Отказаться от чего-либо из этого по отдельности - невозможно. Сознание не живет без мозга, мозг не может существовать без сознания, подсознание без сознания и т.д.

А тело в свою очередь не живет без мозга, мозг одна из составляющих личности. Отсюда получается что тело без личности жить не может. Т.е. уничтожить личность - значит умереть.

А что есть душа? Даже то что вы сейчас можете познать душу - за это тоже отвечает ваша личность. Не было бы личности - не было бы  и вас. Другой вопрос, что при жизни этого не добиться, ибо всегда между душой и телом будет стоять личность, как от нее не отрекайся. Это триединство, устранение одно из аспектов этого явления ведет к немедленной смерти. Нельзя преодолеть личность не умерев . Если знаете как пишите, не знаете не надо говорить, что это сложно понять. Понять все можно, если объяснить нормально.

А теперь надо сделать еще поправку,на то что это лишь понятия из психологии в первую очередь, а не реально существующее что-то. Т.е. личность, душа - это только абстрактные понятия введенные человеком для удобства (можно предпологать даже, что душа реально существует спорить не буду, но вот личности НЕТ - это факт). На деле реально не существует ни то, ни другое. Т.е. личности как таковой нет, есть лишь понятие личности. Убери его - ничего не измениться. Тогда как мыслительный процесс - понятие не абстрактное, а конкретное - убери его и человека не станет.

То есть на данный момент вы боритесь ни с личностью, а ни с чем. С воздухом… Просто потому что кто-то так сказал, просто потому что вы где-то это прочитали, узнали, неважно. Вы уже стали рабом чьей-то воли. И кому-то очень выгодно заставлять человечество заниматься борьбой с несуществующими явлениями, ложными идеалами (в данном случае не только о нас с вами речь, а вообще о всех людях), абстрактными (не реальными) понятиями.

Это и есть цикл бессмысленности, которым вы (я) и многие другие наполняют свою жизнь. Т.е. пытаясь найти смысл ради чего жить, они начинают делать вещи в которых на самом деле нет никакого смысла.(потому как и вещей то таких даже нет) Борьба ни с чем…

Жизнь это не борьба, в борьбе нет жизни.

Все что человека не убивает сразу, убивает его постепенно.

Очнитесь ото сна. И попытайтесь найти что-то реальное.