“Старые писания говорят об уме. У них есть для него особенное название — они называют его Дьяволом. Дьявол это не кто-то вне вас; именно ваш собственный ум продолжает искушать вас, продолжает обманывать вас, продолжает дурачить вас, продолжает создавать в вас новые иллюзии”. (Ошо)
Именно поэтому и существуют практики самонаблюдения и остановки ума.
11:34 10 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
422
Judaskiss пишет:
p.s Svet, да, логичный текст, то что объясняет почему такие существа жили в вечности так да, но теперь их нет. Они были мудрыми личносятми, прожили и познали этот мир, и перешли дальше и Бог знает что с ними сейчас и кто они теперь.
Они то как раз есть. Это нас нет, там, где они.
11:44 10 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
423
Prostoj пишет:
Азбучные боги.
Простой -
11:45 10 Ноябрь 2011
LOTOS
Завсегдатай
сообщений 1175
424
Judaskiss
я тоже думаю что Дух это как бы тот белый тунель) который не дает сбиться и ведет вас прямо на тот свет
Я поняла Вашу мысль, но вторая половина фразы получилась весьма двусмысленна.
11:46 10 Ноябрь 2011
Oleg S
Участник
сообщений 312
425
Svetlena пишет:
Всё это относится к уму. А ум это:
“Старые писания говорят об уме. У них есть для него особенное название — они называют его Дьяволом. Дьявол это не кто-то вне вас; именно ваш собственный ум продолжает искушать вас, продолжает обманывать вас, продолжает дурачить вас, продолжает создавать в вас новые иллюзии”. (Ошо)
Именно поэтому и существуют практики самонаблюдения и остановки ума.
Не ум - а мозг. Ум не делим с мозгом - это суть одно и то же. Ибо ум и есть мыслительный процесс в нашей голове. И искушает нас не ум, а мы сами. Мы сами обманываем себя, дурачим. Мир созданный мозгом в нашей голове не иллюзия, ибо сам мир находится все же снаружи, но наше восприятие мира - частичная иллюзия. Но отказ от себя - это только смерть.
Поэтому я и считаю что это самая высшая ступень. Полное исчезновение человека. Нет ни вечности, ни блаженства - нет ничего (нет даже термина чтобы описать это явление, это и ни ничто, и ни отсутствие всего, и не пустота это что-то другое, но в дальнейшем все же будем называть это ничто). Ни ощущений, ни мыслей, никаких процессов - он теперь “ничто”. Вот к этому и надо стремиться… это итог любой жизни, и ради такого итога стоит жить. Все со временем стремиться к этому. Ни к вечности, а именно к самоуничтожению…
Но ничто - это ни вечность, это что-то гораздо выше чем вечность.
11:55 10 Ноябрь 2011
Muluk
Постоялец
сообщений 500
426
Judaskiss - Личность помогает осознать истину в себе.
Нет. Это осознание помогает осознать истину, а личность мешает осознать её так истина – это отсутствие личности.
Oleg S - В жизни нет дуальности, нет добра и зла, есть лишь определенная последовательность событий , как вы к ней относитесь (или не относитесь) - ваше личное дело.
Это в конце своего пребывания на земле у Иссуса и Будды не было дуальности, а ваша жизнь полностью дуальна как и у всех со всеми вытекающими, как бы вы к этому не относились.
Oleg S - Родившийся ребенок обладает “личностью” - но она полупустая.
Нет. Это ваши собственные выдумки из разряда «Суслик, сцука – Личность!»))) Ребёнок обладает чистым листом осознания на котором взрослые потом начинают мулевать личность.
И вообще.
УважаемыеOleg S, Judaskiss и все остальные кто убеждён в неотъемлемой и обязательной роли личности для жизни,
ПРИВЕДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР ИЗ ПИСАНИЙ, ТРАКТАТОВ И ВООБЩЕ ИЗ ВСЕГО ВОЗМОЖНОГО ДУХОВНОГО ПИСАНИЯ ГДЕ УПОМИНАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ РОЛЬ ЛИЧНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ.
Именно пример из источников, а не только из своей иллюзорной убеждённости.
P.S. Я например с лёгкостью приведу примеры об обратном из писаний. Подтвердите свою точку зрения не только пустыми словами.
ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ!
11:56 10 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
427
Oleg S пишет:
И искушает нас не ум, а мы сами.
Именно ум. Попрактикуйте самонаблюдение и остановку ума, тогда сами увидите это. А без практики смысла нет об этом говорить.
12:03 10 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
428
Muluk пишет:
P.S. Я например с лёгкостью приведу примеры об обратном из писаний. Подтвердите свою точку зрения не только пустыми словами.
Особенно интересно увидеть примеры LOTOS. “Учительствовать” из головы каждый может. Пусть подтвердит квалификацию.
12:16 10 Ноябрь 2011
guest_
Гость
сообщений
429
Muluk пишет:
Нет. Это осознание помогает осознать истину, а личность мешает осознать её так истина – это отсутствие личности.
Вся Библия об этом. “Отбрось себя и возьми свой крест” (с) . “Если кто хочет идти за Мной, отвергнись себя” (с), и т.д.
LOTOS, приведите примеры, и правда, очень интересно.
12:21 10 Ноябрь 2011
Judaskiss
Завсегдатай
сообщений 1983
430
Maluk, согласен с вами, НО Нельзя говорить что личность - мешает осознать. Личность также необходимая функция жизни, для того - чтобы осознать обратное. Все взаимосвязанно ) Одно другому не мешает как бы, даже наоборот, помогает осознать и сравнить что то с чем то.
12:25 10 Ноябрь 2011
Prostoj
Завсегдатай
сообщений 944
431
Muluk пишет:
ПРИВЕДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР ИЗ ПИСАНИЙ, ТРАКТАТОВ И ВООБЩЕ ИЗ ВСЕГО ВОЗМОЖНОГО ДУХОВНОГО ПИСАНИЯ ГДЕ УПОМИНАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ РОЛЬ ЛИЧНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ.
Запросто.
Жизнь = движение = взаимоотношение возможны только когда есть хотя бы два разнонаправленных потока энергии. Не важно в чём выражено - в качестве, мыслях, поступках,…
Вот как будучи одним стать разнонаправленным? Только задав самому себе эти разные качества/смыслы/направления и дав им свободу выбора, чтобы они смогли поступать как им видится и хочется.
А хотеться точно будет, ведь память чётко хранит постоянное “чего то не хватает”.
Ну вот собственно и как хочется - назови ранонаправленными потоками, индивидуальностями, личностями, …. какая разница какой логикой это выражено? Всё равно нет возможности принять нечто неопределённое конкретно тобой.
Гораздо важнее куда ты двигаешься: на дальнейшее деление - это как заданный поток или к единством рождённому сыну Отца.
12:25 10 Ноябрь 2011
Aragon
Старожил
сообщений 6160
432
Большинство (99,9%) ясновидящих, яснослышащих (но не все, хотя лично я про здоровых не слышал, но должны же они все-равно где-то быть) как раз таки и являются шизофрениками в той или иной стадии развития болезни. Потому им и кажется что кто-то с ними говорит, дает им послания, задания, информацию. На самом деле они лишь говорят с собой. Точнее с частью себя.
Я бы не стал опелировать цифрами.Они у вас завышены скорее всего.По медицинским показателям любой человек воспринимающий мир не по общепринятым нормам-шизоид…Но это не так.Развитие сверхчувствительности(а уж тем более врожденная предрасположенность) не всегда споровождается расслоением души.Хотя риск присутсвует.Особенно у незрелых душ.Отсюда и психические отклонения у некоторых неподготовленных индивидов решивших шагнуть за грани непознанного.И это чаще всего билет в один конец.
Хотя и расслоение порой сопровождается контактами ибо восприимчивость обостяется.И порой контакты весьма правдивы.В некоторых кругах шизофрению ошибочно считали одержимостью.И вместо помощи отчитывали их различными ритуалами и молитвами.Разрушали дальше.
Ну а про разговор с самим собой.Так ведь это необходимость скорее услышать себя Высшего.Понять.Внутренний диалог присутствует постоянно.Только вот чаше всего не слышат сами себя и идут на поводу внешних раздражителей.
12:27 10 Ноябрь 2011
Judaskiss
Завсегдатай
сообщений 1983
433
Prostoj, то что доктор прописал.
Рекомендовано к прочтению
12:29 10 Ноябрь 2011
Judaskiss
Завсегдатай
сообщений 1983
434
Svetlena пишет:
Judaskiss пишет:
p.s Svet, да, логичный текст, то что объясняет почему такие существа жили в вечности так да, но теперь их нет. Они были мудрыми личносятми, прожили и познали этот мир, и перешли дальше и Бог знает что с ними сейчас и кто они теперь.
Они то как раз есть. Это нас нет, там, где они.
Ну понятно то что нас нет там где они =) время ведь ещё не пришло. Мы живем, пока у Души есть цель
12:30 10 Ноябрь 2011
Muluk
Постоялец
сообщений 500
435
Judaskiss пишет:
Maluk, согласен с вами, НО Нельзя говорить что личность - мешает осознать…
Не только МОЖНО НО И НУЖНО!
ИМЕННО МЕШАЕТ и шепчет вам о своей необходимости. Вы осознаёте мир с помощью осознания, а личность навешивает ярлыки на поступающую в вас информацию вводя в заблуждение и уводя от чистого осознания. С личностью идёт неосознанная жизнь, а потому она заканчивается смертью.
Личность - совершенно лишний и убивающий нас атрибут.