Gnum,
А к чему тогда непрерывные отсылки на якобы неизвестные законы о кторых никто не знает?
А по-вашему в мире может существовать только то, что вписывается в известные нашим ученым законы? Правильно, не только это, потому что окружающий нас мир на зависит от знаний, которыми мы владеем. Тогда зачем вы отрицаете то, чего не знаете?
В том виде как она приподносится, и в их астрономических познанниях - да.
А вы знаете кто еще поддерживает данную теорию, помимо тех людей, с которыми вы общались на разных сайтах? И вы даже не зная, кто входит в их число и с какой именно стороны они подошли к данному событию, навешиваете на них всех ярлыки неучей и невежд. Подобные рассуждения называются чванством, а оно ничем не лучше невежства.
Нефига. Работа может быть написана научным языком с точными формулами и быть абсолютна непонятной тем кто обладает нужной информацией для ее понимания, а соответсвтенно не интересной. В противоположность ей, работа написанная живым языком, где все сводится до уровня полного примитивизма лишь бы было понятно интернет хомячку, с элементом полураскрытой тайны, неизвестных знанний и прочей таинственной чепухи будет пользоваться огромным интересом и поулярностью, при этом может абсолютно не соответсовать реальности - главное что бы явные противоречия были скрыты или стали бы видны допустим лет через 15-20 после ее опубликования, что мы собстывено и имеем с историей про Нибиру.
Мое мнение отличается от вашего, ибо я рассматриваю этот процесс с учетом Энергий, Душ и Высших Сил. Свои выводы по этому вопросу я уже высказал ранее.
В том виде как они подаются, особенно сейчас в интеренете - будут, более того читают, а особо настырные даже снимают блики выдавая их за Нибиру, называют Венеру Нибирой или делают видеоролики по снимкам SOHO исходя слюной на каждый обнаруженный ими дефект на снимках, и т.д.
Все эти люди читают и выкладывают информацию только потому, что они хотят узнать что-то новое и докопаться до истины. Просто их знания ограничены в какой-то области, но это относится к каждому человеку, ибо каждый из нас знает какие-то области лучше, чем другие. При этом у каждого человека есть грань развития, которую он определяет для себя сам, и которая его полностью устраивает, и ему незачем идти дальше за эту грань, узнавая что-то новое.
Как для первого, так и для второго случая понятие невежества будет относительным, потому что всегда найдутся люди, у которых знаний будет больше, так как граница их познаний будет стоять дальше. Это же касается и вас: вы хорошо разбираетесь в астрономии, но при этом упорно отрицаете Духовный Мир, показывая свое незнание и невежество в этой области.
Космические аппараты к другим планетам тоже просто так летают?
А кто вам сказал, что каждый аппарат долетает до цели? К тому же здесь имеет большее значение выход из зоны действия гравитации нашей планеты, а эту часть закона ученые знают довольно неплохо.
А то что расчитанные по этим самым формулам закона гравитации положения планет на небе соответсвуют наблюдаемым это значит все случайные совпадения.
Расчеты ведутся относительно текущего момента времени, где за основу берутся соответствующие координаты небесных тел. Все дальнейшие вычисления происходят по законам, известным нашим ученым, и неважно, что они не учитывают многих факторов, источников энергий и воздействий. В таком случае ошибка будет заметна только по прошествию определенного времени, и чем дальше, тем она будет становится все больше. Причем, здесь речь идет не о земном времени, а о Вселенском, так как в открытом космосе и на других планетах время течет иначе.
Я понимаю когда объект веры ниспровергают это тяжело…
Хорошо, что вы это понимаете. В таком случае вам самому будет гораздо легче пережить крушения ваших идеалов и мировоззрения, когда это случиться с вами.
Что касается меня, то я не верю, а знаю. Поэтому и отношение у меня к этому вопросу отличное от ваших представлений.
И где-же?
Прогнозы политологов и социологов. Конкретные примеры при желании сможете найти сами, в интеренете их предостаточно. Также ярким примеров гуманитарных прогнозов является психология, где, имея психологический портрет человека, можно спрогнозировать его действия в той или иной ситуации.
Пост 370, 382
Вы понимаете разницу между несуществующими и неизвестными?
А что касается доказательств о существовании Нибиру, я вам об этом уже писал неоднократно. Сколько еще нужно повторить, чтобы к этому вопросу больше не возвращаться? Я не пытаюсь вам доказать, что она существует, так как для вас единственным доказательством существования Нибиру будет являться визуальный контакт. А до этого момента осталось подождать совсем немного.
И я повторюсь, если как вы писали Нибиру имеет массу больше солнечной, то при предидущем прохождении сопровождающемся всяческими катаклизмами связанными с близким прохождением, солнечная система не смогла бы существовать в том виде, как она существует сейчас.
Во-первых, не просто предыдущее прохождение, а предыдущее, которое могло оказать влияние. Вы и сами говорили о том, что при следующем подобном прохождении расстояние между объектами будет большим.
Во-вторых, этот процесс следует рассматривать с позиции Духовной Энергии, где сила гравитации является лишь одним из ее проявлений, и Духовного Мира в целом. Иначе это все равно, что зная несколько букв, пытаться прочитать книгу - попробовать можно, но результат будет отличаться от написанного.
К сожалению, этот вопрос выходит за рамки данного обсуждения и данной ветки в целом. Если вы хотите его обсудить, то это можно сделать на другой ветке.
В том виде как ее описывают в сети и как описываете вы - да и часть их я их уже приводил.
В сети существует много весрий и гипотез о Нибиру. Чтобы внести ясность в этот вопрос, давайте остановимся на той версии, которой придерживаюсь я.
Вы сказали, что привели только часть этих фактов. Но все они являются 100% доказательством лишь по вашему уровню знаний и восприятию мира. И я вам уже показал, где именно неточности и погрешности в ваших рассуждениях. Приведите, пожалуйста, остальные известные вам факты.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
