Форум : НИБИРУ: Крылатая Звезда Богов - #2

Так, что ребятки конец света отменяется? календарь майа подвел на этот раз нас всех.

coal пишет:

Yanik 

а вот отменять не спеши все же. Внимание человека - это мощная штука. А сейчас внимание сотен миллионов людей приковано к дате 2012. Именно этого и добивались манипуляторы/комбинаторы. Что будет - открытый вопрос на самом деле.

я когда-то делал исследование на тему “влияние фильмов о катастрофах самолетов и поездов на кол-во реальных проишествий”
два графика
Один, кол-во фильмов по годам, другой, кол-во в мире реальных катастроф
С небольшим опозданием, второй график практически повторяет первый график

Gnum,

А какое дело планетам двигающимся по закону гравитации, до других законов?

Изначально речь шла о законах, которые уже сейчас подтверждают тот факт, что Нибиру не существует. Закон гравитации подтверждает это? Тогда зачем вы о нем заговорили? Лучше скажите, как с точки зрения современнной астрофизики уже сейчас можно абсолютно точно сказать, что Нибиру не существует.

Обнаружили данные не вписывающиеся в существующие законы, создали новую теорию, охватывающую как данные соответсвующие классическим законам так и новым данным

Но и в этом случае гипотеза строится на уже имеющихся данных, а не наоборот. Вы же написали, что может быть как-то по-другому.

Придумывать же гипотезы на базе несуществующих данных, это мягко говоря фантазии.

Основная гипотеза - Нибиру существует. Прогнозное время нашего визуального контакта - это еще одна гипотеза, которая меняется в зависимости от поступающих данных. Раньше были одни данные, которым соответствовал один прогноз, со временем данных стало больше, а следовательно и гипотеза изменилась.

Если гипотеза не подтвердилась нечего на данные пенять.

Я уже говорил по поводу начальных данных, не вижу смысла повторятся.

От осознанния того факта что данные интерпретировали неверно, гипотеза не станет истиной.

Нет, конечно. Но с учетом новых фактов, будут и новые гипотезы.

Все эти вопросы можно было бы задатьи Ситчину с его Нибирой

Ситчин всего лишь собрал воедино различные факты и информацию из различных источников (ведь круг с крыльями встречается не только у шумеров, но и в других культурах). При этом многое из того, что он написал, является его личной оценкой и мнением, но не смотря на это, он верно смог передать суть вопроса - существует небесное тело, с которым мы периодически сближаемся, и при таких сближениях на нашей планете могут происходить катаклизмы (Всемирный Потоп), и в следующий раз такое сближение произойдет в 2012 году.

более того я как и Ситчин могу написать что вот в этой рукописи, если эти строки токовать так, то мы получим вот это, а вот эту кртиночку я трактую как это

Вы сначала напишите, а потом посмотрим на результат вашей деятельности.

Ведь если бы информация была высосана из пальца и не имела под собой никакиих реальных оснований, я вас уверяю, в таком случае только некоторые бы люди посмеялись над этим, а остальные бы просто не заметили подобную работу.

Отмазка о неизвестных законах, о скрывани фактов и т.п. она унивирсальная

Это не “универсальная отмазка” - это факт. Или вы хотите сказать, что нам известны все законы природы и власти нам дают всю информацию о своих разработках и исследованиях?

То есть масса Нибиру больше массы Солнца? Извините, но тогда при прошлом прохождении наша олнечная система просто перестала бы существовать.

Масса Солнца значительно больше массы любой планеты нашей солнечной системы, но при этом все планеты отлично существует, вращаясь по своим орбитам. И если не внешние факторы (как это было с Тиамат), то все они просуществуют до окончания жизненного цикла нашей Вселенной.

Еще раз повторюсь про ваш уровень доказательств, и к чему сводятся ваши измышления…

С чего вы решили, что можно вырвать мои слова из контекста, подставить в любое утверждение, и это будет являться показателем моего уровня доказательств?

Даже если принять во внимание, что правительство все-таки ведет исследование данного вопроса за спинами у людей, у них все равно не будет достаточно данных для полноценных выводов и прогнозов, так как никакие более точные сведения из истории до наших дней так и не дошли. В таком случае современным ученным и властям остается положиться лишь на знания, которыми они обладают на данный момент времени, это и называется - текущие знания в астрофизики.

Apostol пишет:

Лучше скажите, как с точки зрения современнной астрофизики уже сейчас можно абсолютно точно сказать, что Нибиру не существует.

Я уже это писал вам и не раз. Законы гравитации и отражения - она была бы видна.

Но и в этом случае гипотеза строится на уже имеющихся данных, а не наоборот. Вы же написали, что может быть как-то по-другому.

Нет, это вы писаль, что существование Нибиhe может быть объясненно некими мифическими неизвестными законами.

Придумывать же гипотезы на базе несуществующих данных, это мягко говоря фантазии.

Основная гипотеза - Нибиру существует.

Охренительное рядом. Я подобных гипотез могу напридумывать кучу. Макаронное чудовище - существует. Планета Бугагага - существует и т.д.

Прогнозное время нашего визуального контакта - это еще одна гипотеза, которая меняется в зависимости от поступающих данных. Раньше были одни данные, которым соответствовал один прогноз, со временем данных стало больше, а следовательно и гипотеза изменилась.

Замечательно и какие-же это новые данные появились, которые отменяют время предидущего прогноза?

Я уже говорил по поводу начальных данных, не вижу смысла повторятся.

А все-же повторюсь, что если гипотеза абсолютно ничем не подтверждена кроме голословных утверждений, то это не гипотеза, а фантазии.

Ситчин всего лишь … смог передать суть вопроса - существует небесное тело, с которым мы периодически сближаемся, и при таких сближениях на нашей планете могут происходить катаклизмы (Всемирный Потоп), и в следующий раз такое сближение произойдет в 2012 году.

Еще раз повторяю вопрос - уже 2012 год - где этот небесный объект?

Вы сначала напишите, а потом посмотрим на результат вашей деятельности.

Когда речь идет о ничем не доказуемой интерпретации - написать можно что угодно. Я уже тут написал по быстрому пару “гипотез”, но модераторы удалили. Добавить в то мое описание недоказуемых заумностей по поводу пары картинок - дело полу часа.

Ведь если бы информация была высосана из пальца и не имела под собой никакиих реальных оснований, я вас уверяю, в таком случае только некоторые бы люди посмеялись над этим, а остальные бы просто не заметили подобную работу.

Вы не дооцениваете людское невежество, тупость и глупость. Как поется в песне: “Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки”

Это не “универсальная отмазка” - это факт. Или вы хотите сказать, что нам известны все законы природы и власти нам дают всю информацию о своих разработках и исследованиях?

Нет это именно отмазка, когда гипотезы строятся на том, что может быть существуют какие-то неизвестные законы.

То есть масса Нибиру больше массы Солнца? Извините, но тогда при прошлом прохождении наша олнечная система просто перестала бы существовать.

Масса Солнца значительно больше массы любой планеты нашей солнечной системы,

Отлично, тогда почему вы пишите что солнечная система вращается вокруг Нибиру?

С чего вы решили, что можно вырвать мои слова из контекста, подставить в любое утверждение, и это будет являться показателем моего уровня доказательств?

Пишу в четвертый или пятый раз. Строить гипотезы и предположения о каких-либо событиях или явлениях, базируясь на том что может быть существуют какие-нибудь неизвестные законы, которые дадут возможность существовать этому событию или явлению - это фантазии.

P.S. C учетом того что вы так убежденно писали о том что следующее сближение произойдет в 2012 году, то как я уже тут писал - поговорим в 2013 году, все равно наша дисскусиия подошла к тупику - я не вижу смысла продолжать общение, когда человеку нужно одно и то-же повторять пять раз подряд.

Gnum, вы хоть доказывайте, хоть нет не поверят.Это зависит от уровня развития и образования  человека.Скажу интересную вещь.Вся эта история пошла с Вавилонской Поэмы Энума Элиш, где после того как Мардук сотворяет мир он устанавливает положение нибиру.Так вот нибиру это Звезда Мардука либо Юпитер либо Меркурий, либо Антарес.Однажды я как астроном-любитель решил прочитать эту поэму и посмотреть, где Захарий Ситчин нашел там двенадцатую планету и пришел в шок.Если бы только знали  сколько там ошибок, в частности в интерпритациях, астрономических понятиях, также поэма реально подтасована Захарием Ситчиным.Я как узнал, что Нептун по Захарию Ситчину погасил реакции Солнца я пришел в шок.А Юпитер у ЗС это один из твердых земель, хотя это газовый гигант,ближайшая точка к Земле это Перигелий, хотя это Перигей и т.д.Так вот, Энума Элиш это поэма не о сотворении СС, а о Мардуке и сотворение им Земли.В поэме Вселенная представлена как бесконечный водный хаос.Эта поэма вымысел, для того, чтобы как-то выкрутиться перед соседними царствами относительно быстрого прихода мардука к Власти.Тиамат это богиня, она никогда не была планетой.В ассирийской версии поэмы главным богом выступает Ашшур бог Солнца, кстати Мардук в поэме Энума Элиш тоже сравнивается с солнцем.И Мардук и Ашшур изображались с луком.Да и крылатый диск это символ Бога Ашшура.Далее понятие неберу с шумерского языка означает пересечение, но никак не планету.Аннунаки не имеею ничего общего с нибиру.Это выдумка автора.Изначально он придумал планету, а потом решил, что Аннунаки пришли именно с этой планеты.Далее Мардук считался величественным, потому что он сравнивался с самой большой планетой СС Юпитером.Нибиру видна каждый день.Нибиру была тесно связана с пересечением, а именно с пересечением небесного экватора и эклиптикой.Если меркурий или Юпитер проходили через точки их пересечения они автоматически переименовывались в понятие нибиру - звезду, которую установил Мардук при сотворенни мира.Далее САР обозначающий 3600 лет, а иногда и 2160 лет это не период обращения планеты, а первая дата это время правления царей, они были кратны этому числу либо смещение точки весеннего равноденствия на 50 градусов, вторая смещение точки равноденствия на 30 градусов.Астрономические данные шумеров говорят о том, что они знали только пять планет.И так далее и так далее.Более подробно я в конце июля опубликую работу на эту тему.А всем верующим в нибиру желаю почитать книги и поднять уровень своего образования. К справке я изучаю астрономические аспекты шумеров и майя уже четыре года.

Планета Х может и существует, а планеты по имени Нибиру НЕТ.

неужели Вы думаете, что если бы кто-то(наса) хотел что-то(нибиру) скрыть, то позволили бы обсуждать её всем кому не лень )))) Скорее бы наоборот - подбросили эдакую мифическо-засекреченную уточку, дабы дитятки тешились и выискивали различные “доказательства”, типа подтёртых фото со спутников и т.п. в то время как………  ))))))