Форум : Познание тонкого мира на практике

windowozzz пишет:

Со всем Уважением, я никого ничему не учу. Я смогу объяснить это дальше. Встретимся чуть позже на эту тему, о.к?

Я тоже никого не учу, но люди читают наши тексты, понимают, многие верят и встраивают себе в убеждения. Поэтому давать людям теорию о духовном, нам необходимо с большой ответственностью и обязательно включая внутренний контроль сердца, который не позволит даже неумышленно солгать или сказать не точно.

С уважением.

о.к

Если наша оценка происходящего по принципу хорошо\плохо складывается из оценки каждого действия. Значит есть отправная точка из которой складываются все действия. Попробуем ее найти.

Мужчина убивает на темной улице женщину. Это следствие того, что он работает в спецслужбе и получил приказ. Приказ поступил от вышестоящего начальника, командира. Командир действует по плану, разработанному группой специалистов. Один из специалистов по совокупности данных, привел доводы что действовать нужно именно так. Они получили эти данные от спецагента, который работает под прикрытием на территории другой страны. Он в свою очередь выполняет приказ своего командира. Это все те связи которые мы принимаем очевидно и видим воочию… 

Но первый убивает женщину не потому что получил приказ. Он убивает ее потому что боится не исполнить приказ. Ему нужно кормить детей, содержать семью, а неисполнение приказа, приведет к потере работы, в следствии чего он не сможет погасить кредит за машину, оплатить счета за дом и т.д. То есть по совокупности обстоятельств которые ему известны он считает что убить это хорошо, пощадить - плохо. Мы не можем проанализировать того, чо нам не известно. Даже заглядывая в будущее, строя каки то планы, мы опираемся на те обстоятельства, которые уже произошли и которые мы можем оценить хорошо\плохо… 

Продолжим… Мы ищем корень действия. Что может быть порождением действия? Какой фактор заставляет убивать женщину в темном переулке? Конечно же это принятие решения, основанного на осмыслении всех элементов этого действия. Причем мы не осмысливаем всю информацию. Мы осмысливаем как правило только то, что относится непосредственно к нашей жизни, к нашему окружению. Мы не смотрим далеко. И порой достаточно взвесить несколько факторов для принятия решения! Что происходит после принятия решения? Очередное действие! В совокупности с другими оно приведет к порождению следующего. Но возможно Вы об этом уже не узнаете. Значит корень каждого действия, это осмысленное решение, принятое нами основываясь на анализе других действий по принципу хорошо\плохо. 

Вернемся к нашему убийце. Получив задание убить террористку, наш герой, уверенный в своей правоте, пойдет на “дело”. Какой же эмоциональный фон будет его преследовать? Это зависит конечно же от многих факторов. Его социума, полученных знаний и переживаний в жизни и т.д. Если это профессионал своего дела, он будет идти на это с мыслю что он спасает мир. Воодушевленный не только тем что по исполнении данного действия, он получит прибавку к зарплате, в следствии чего выплатит кредит, заплатит по счетам, купит новое платье дочке. Но и переживаниями того, что он выполнит долг перед родиной, людьми и начальством. У него не дрогнет рука и сомнения не вселятся в его сознание. А значит эмоциональный фон будет положительным. А это значит, что свои действия он будет оценивать как хорошо! Отчасти это следствие психологов которые подготавливают программу подготовки агентов спецслужб. 

А если этот парень не имеет семьи, детей, родственников? Он ни разу не убивал других людей? Его эмоциональный фон будет отрицательным. Он будет оценивать свои действия по абсолютно другим критериям. 

О совести нам тоже много говорить не придется. Совесть это способ защиты от действий которые могут окрасить наш фон в негативные цвета. Так же как радость, это способ подтолкнуть нас к положительным действиям! А не наоборот! Делая тот или иной поступок, мы можем его проанализировать, и заключить хороший он или плохой. До того как мы его сделаем, нас не будут терзать угрызения совести или эйфория. Мы можем только предполагать, основываясь на уже полученном ранее опыте. 

Первый убийца, получит заряд положительных эмоций.

Второй, скорее всего угрызения совести!

Тупик… Они все живут по совести! Это не правило для применения. Это неизбежность. Мы все живем по совести!

Shaman_b пишет:

многие живут по самомнению, а нормальные люди всегда живут и поступают по совести

Интересно… Что же это за механизм такой самомнение? На примере, который я указал, кто из убийц живет по совести? Или по совести живет тот кто не убил бы в данном случае? Пощадил? Но тогда бы погибли многие ни в чем не повинные люди. Возможно и дети. Где совесть?

Если бы ответом было жить по совести, наш мир выглядел бы иначе!

Shaman_b пишет:

Проблема вашего примера в том, что по-совести можно быть только Воином, и только по самомнению убийцей.

Хм… Интересная интропритация. То есть разница только в мотивации?