Стоит изменить систему интерпритаций и этот мир сразу же изменится, но при этом останется таким же реальным…
Ага… Ящик прямоугольный, значит в нём что-то круглое, а раз круглое, значит оранжевое, а раз оранжевое, значит апельсин, а раз апельсин…
22:06 31 Август 2012
A
Участник
сообщений 128
482
sergowech пишет:
Ага… Ящик прямоугольный, значит в нём что-то круглое, а раз круглое, значит оранжевое, а раз оранжевое, значит апельсин, а раз апельсин…
Именно так и есть ! Наши родители и родители наших родителей постоянно , с самого нашего рождения, тем и занимались , что объясняли нам что есть что…. Тем самым передавая нам общепринятую систему интерпретаций восприятия окружающего нас мира. Формируя стереотипы восприятия и оценки окружающей нас среды. Формируя нашу систему ценностей…
12:18 1 Сентябрь 2012
sergowech
Старожил
сообщений 4925
483
Именно так и есть ! Наши родители и родители наших родителей постоянно , с самого нашего рождения, тем и занимались , что объясняли нам что есть что….
Конечно я с этим согласен Вся наша система, к в которой мы живём, строится именно на этом. Именно по этой причине мы многое просто не видим и не можем увидеть без преодоления стереотипов. Это формирует некую внутреннюю составляющую в каждом человеке, которая, фактически, делает из нас тупых роботов. И с этим надо бороться - надо заниматься собой.
18:32 1 Сентябрь 2012
A
Участник
сообщений 128
484
Kornet пишет:
russia_vp пишет:
Kornet пишет:
В корне не соглашусь . Причём я думаю, что именно религия превращает людей в зверей.
Давайте выясним, что вы понимаете под состоянием ЗВЕРЯ. Как вы это состояние можете описать. И описав это состояние, вы поймёте, что никакая религия не учит быть такими. Люди могут искажать религию, но религия в чистом неискажённом виде никогда не учит ничему плохому.
Под состоянием зверя я понимаю мусульманина, который с криком “Аллаху Акбар” отрезает голову христианину. Хотя трудно представить зверей в такой ситуации. Воспитание зверя это призыв поедать плоть и пить кровь в христинских церквях, прямое зомбирование на уровне подсознания к людоедству и вампиризму .
windowoz пишет:
Я говорю про ту религию, ту основу которая была дана нам в тот момент, когда мы стали Человечеством. Кем она была дана, от куда ее источник, нам не известно.
Ну это это скорее моральный кодекс строителя коммунизма. Если ты в этом смысле, то это не религия, а некий свод правил, Нагорная проповедь, которую желательно, чтоб все исполняли, но к сожалению, в силу жизненных обстоятельств, все нарушают. Ну некоторые пункты, по крайней мере
19:23 1 Сентябрь 2012
A
Участник
сообщений 128
485
Церьковь, в том виде в каком она существует сегодня - для тех кто не умеет воспринимать окружающий мир самостоятельно. Сопоставлять , анализировать и думать.
Она в одностороннем порядке присвоила себе право быть посредником между человеком и Божественным. При этом ревностно следит и цепко держит в своих пухленьких, холенных рученках эту монополию. В своих трактовках, церьковь, зачастую искажает истинную суть святых писаний, канонизированных на свой же выбор из общего их количества. Она дает нам лизать сахар через стекло и объясняет нам какой же он на вкус ,искажая при этом его истинный вкус. Все это не имеет ничего общего с духовностью а тем более с духовным саморазвитием.Духовное саморазвитие человека опасно для церкви так, как она может потерять всех своих прихожан и их деньги вместе с ними.
Церьковь - это своеобразная анестезия совести. Поставил свечку и сам себе все простил. Или вообще откупился… Лично я отношусь к церкви, как к традиции и элементу культуры нашего славянского народа и не более того.
20:01 1 Сентябрь 2012
sergowech
Старожил
сообщений 4925
486
Лично я отношусь к церкви, как к традиции и элементу культуры нашего славянского народа и не более того.
Ну… на счёт славянского народа - перегиб… Никогда славяне не имели в своей культуре фальшивых церквей… Вот евреи - другое дело…
20:59 1 Сентябрь 2012
A
Участник
сообщений 128
487
На мой взгляд никакого перегиба нет. Просто очередной , навязанный нам стереотип. Сам посуди… Какая огромная пропасть лежит между тем ,что церковь декларирует и тем , чем является в двействительности на сегодняшний день. Какие ценности проповедует а какие цели преследует в действительности… Да еще какими изощренными способами, путем подмены понятий и выхватываний из контекста. Не вдаваясь в глубинную суть символизма священных писаний. Сплошное мракобесие с небольшой долей духовных истин, которые томятся под толстым слоем этого мракобесия. И все это для того чтобы легко манипулировать сознанием доверчивых и духовно ленивых прихожан.
А как тебе тот факт , что христианство было буквально навязано словянам? Именно этим обяснятся то , что среди христианских праздников большинство языческих.(Пасха,Маковей,Спас, Вербная неделя и др.) Под эти праздники подвели хтистианскую конву поправ истинную их суть и оставили. Без этого христианство могло не прижиться.
10:25 2 Сентябрь 2012
sergowech
Старожил
сообщений 4925
488
A, поясню про перегиб
Ваши слова:
Лично я отношусь к церкви, как к традиции и элементу культуры нашего славянского народа и не более того.
И потом:
На мой взгляд никакого перегиба нет. Просто очередной , навязанный нам стереотип. Сам посуди… Какая огромная пропасть лежит между тем ,что церковь декларирует и тем , чем является в двействительности на сегодняшний день.
В первом я и сказал про перегиб, а со вторым согласен.
Если посмотреть историю, то можно спокойно проследить даже в том, что преподносят нам сегодня, истинные корни славян, которые боролись с сегодняшней ересью вплоть до середины 19-го века. Вполне возможно, что отдельные группы, сохранившие истинные традиции и истинную веру, остались в различных уголках нашей родины. И тут не важно как стала называться религия - христианством, мусульманством или как угодно иначе. Суть нашей религии состояла в прямом общении с Богом отцом и всеми стихиями, окружающими нас. На Руси человек видел, слышал и мог сказать. Запад же нам навязал слепоту, глухоту и гнилой оскал - ничего больше.
Так вот во времена, когда на Руси навязывалось христианство, здесь уже присутствовали разные религии - от христианства и ислама до иудаизма, буддизма и прочих. В России до сих пор можно найти храмы, которые строились для всех этих религий универсальными. Славяне всегда мирно сосуществовали со всеми, при этом имели свою собственную религию. Даже когда Владимир продался западу и начал проводить реформу христианизации, наша культура сохранилась. И тут даже трудно точно утверждать, что Владимир продался, вполне возможно, что он пошёл на уступки западу только из-за какого-то проигрыша в какой-то баталии - до нас правды не дошло. Но при этом хочу обратить внимание, что сразу же за внедрением христианства на Руси стали проходить различные реформы в церкви. И самая яркая - Сергиевская реформа. Фактически, именно тогда церковь стала считаться Православной. С одной стороны был создан прецидент, при котором запад успокоился, видя, что у нас закрепилось христианство, а с другой стороны, фактически, у нас сохранилось родноверие в уже новых храмах. И лишь спустя многие десятилетия запад понял, что на Руси что-то не так в христианстве и начал новое наступление, которое обернулось очередной реформой церкви, вызвав раскол. И вот те самые раскольники, о которых так много писалось, сохранили истинную веру, а современная церковь унаследовала всю систему грехопадения католицизма. Современная РПЦ ничем не отличается от католицизма. Но с прошлых времён именно в православии сохранилось то самое, что было корнем нашей веры - исихазм. И основное различие от прошлого в том, что РПЦ сейчас не даёт это прихожанам, а заставляет приносить бабло, слушать пустозвонство, при помощи которого церковь планомерно выходит в большую политику и так далее. А само сердце православия - исихазм, осталось недоступно пастве, в то время как в дораскольной церкви именно этому учили, как и до внедрения христианства на Руси.
Именно этим обяснятся то , что среди христианских праздников большинство языческих.(Пасха,Маковей,Спас, Вербная неделя и др.)
Так уж получилось, что старые праздники на Руси часто совпадали с иудейскими. В этом нет ничего удивительного, потому как и там и там праздники привязывались к тем или иным событиям в природе. Так вот - если Вы обратите внимание, то в реальности праздники остались только те, что есть в иудаизме, а наших истинных не осталось. И тому есть серьёзные причины. Ведь многие славянские праздники имели определённые ритуалы общения с Богами, чего иудеи ну ни как не могли допустить.
8:54 3 Сентябрь 2012
windowozzz
Постоялец
сообщений 603
489
Интересную тему подняли, история церкви вещь конечно интересная, и очень много литературы по этому вопросу написано, но дык тема только о другом! ;-)
Да, многое произошло, большую часть знаний наши предки утеряли. Церковь в том виде, в котором она существует сейчас очень отлична от той, которая была столетия назад. Как и во всем мире, идет материализация сознания, ценности приобретают материальный характер. Это новый вид религии. И ничего удивительного в этом нет. Если перестает работать один механизм, то на его смену приходит другой. А в целом, эти все механизмы существуют для управления массами. Но так было не всегда. Когда то церковь давала людям духовную пищу. А сейчас только берет материальные блага. И это касается не только православной церкви… Католицизм, иудаизм, ислам, все религии уже очень давно трансформировались для достижения совершенно других целей, отличных от тех, что им предписывалось изначально. Спорить об этом нет никакой пользы. Все религии в той или иной степени отражают одну истину. А то, как они это преподносят и как их интропретируют праповедники и есть различие. Значит разница не в самой религии, а в тех кто несет знания. Два православных христианина могут спорить часами, доказывая свою правоту. Но это не значит что они говорят о разных вещах. Они спорят о своем восприятии того или иного вопроса в рамках одной религии. Так что чернь исходящая от той или иной религии, это заслуга того, кто эту религию проповедует. Зрим в корень…
9:05 3 Сентябрь 2012
sergowech
Старожил
сообщений 4925
490
Так что чернь исходящая от той или иной религии, это заслуга того, кто эту религию проповедует. Зрим в корень…
windowozzz, верно сказано
23:25 3 Сентябрь 2012
A
Участник
сообщений 128
491
Когда то церковь давала людям духовную пищу.
Никогда, никому , ни в какие времена , никакая церковь , а равно , как и религия, не давала духовной пищи !!!
Все, выше перечисленное родилось из единого , древнейшего, доисторического Знания, существовавшего за долго до того, как человечество настолько опошлилось , что воплотило в жизнь такие понятия, как религия и такие институции ,как церковь … Которые и были созданы именно для того, чтобы держать человечество на контролируемом расстоянии от истинно - духовного и тонкоматериального.
23:48 3 Сентябрь 2012
A
Участник
сообщений 128
492
sergowech пишет:
A, поясню про перегиб
Ваши слова:
Лично я отношусь к церкви, как к традиции и элементу культуры нашего славянского народа и не более того.
И потом:
На мой взгляд никакого перегиба нет. Просто очередной , навязанный нам стереотип. Сам посуди… Какая огромная пропасть лежит между тем ,что церковь декларирует и тем , чем является в двействительности на сегодняшний день.
В первом я и сказал про перегиб, а со вторым согласен.
Если посмотреть историю, то можно спокойно проследить даже в том, что преподносят нам сегодня, истинные корни славян, которые боролись с сегодняшней ересью вплоть до середины 19-го века. Вполне возможно, что отдельные группы, сохранившие истинные традиции и истинную веру, остались в различных уголках нашей родины. И тут не важно как стала называться религия - христианством, мусульманством или как угодно иначе. Суть нашей религии состояла в прямом общении с Богом отцом и всеми стихиями, окружающими нас. На Руси человек видел, слышал и мог сказать. Запад же нам навязал слепоту, глухоту и гнилой оскал - ничего больше. Так вот во времена, когда на Руси навязывалось христианство, здесь уже присутствовали разные религии - от христианства и ислама до иудаизма, буддизма и прочих. В России до сих пор можно найти храмы, которые строились для всех этих религий универсальными. Славяне всегда мирно сосуществовали со всеми, при этом имели свою собственную религию. Даже когда Владимир продался западу и начал проводить реформу христианизации, наша культура сохранилась. И тут даже трудно точно утверждать, что Владимир продался, вполне возможно, что он пошёл на уступки западу только из-за какого-то проигрыша в какой-то баталии - до нас правды не дошло. Но при этом хочу обратить внимание, что сразу же за внедрением христианства на Руси стали проходить различные реформы в церкви. И самая яркая - Сергиевская реформа. Фактически, именно тогда церковь стала считаться Православной. С одной стороны был создан прецидент, при котором запад успокоился, видя, что у нас закрепилось христианство, а с другой стороны, фактически, у нас сохранилось родноверие в уже новых храмах. И лишь спустя многие десятилетия запад понял, что на Руси что-то не так в христианстве и начал новое наступление, которое обернулось очередной реформой церкви, вызвав раскол. И вот те самые раскольники, о которых так много писалось, сохранили истинную веру, а современная церковь унаследовала всю систему грехопадения католицизма. Современная РПЦ ничем не отличается от католицизма. Но с прошлых времён именно в православии сохранилось то самое, что было корнем нашей веры - исихазм. И основное различие от прошлого в том, что РПЦ сейчас не даёт это прихожанам, а заставляет приносить бабло, слушать пустозвонство, при помощи которого церковь планомерно выходит в большую политику и так далее. А само сердце православия - исихазм, осталось недоступно пастве, в то время как в дораскольной церкви именно этому учили, как и до внедрения христианства на Руси.
Именно этим обяснятся то , что среди христианских праздников большинство языческих.(Пасха,Маковей,Спас, Вербная неделя и др.)
Так уж получилось, что старые праздники на Руси часто совпадали с иудейскими. В этом нет ничего удивительного, потому как и там и там праздники привязывались к тем или иным событиям в природе. Так вот - если Вы обратите внимание, то в реальности праздники остались только те, что есть в иудаизме, а наших истинных не осталось. И тому есть серьёзные причины. Ведь многие славянские праздники имели определённые ритуалы общения с Богами, чего иудеи ну ни как не могли допустить.
Истинные корни Славян - в ,так называемом, язычестве … Когда человек жил в гармонии с природой и ее разными, в том числе и тонкими проявлениями. Когда человек не ставил себя над природой а считал себя лишь элементом ее. Именно тогда и открывались человеку, по уровню его, сокровенные знания…
6:52 4 Сентябрь 2012
windowozzz
Постоялец
сообщений 603
493
A пишет:
Когда то церковь давала людям духовную пищу.
Никогда, никому , ни в какие времена , никакая церковь , а равно , как и религия, не давала духовной пищи !!!
Все, выше перечисленное родилось из единого , древнейшего, доисторического Знания, существовавшего за долго до того, как человечество настолько опошлилось , что воплотило в жизнь такие понятия, как религия и такие институции ,как церковь … Которые и были созданы именно для того, чтобы держать человечество на контролируемом расстоянии от истинно - духовного и тонкоматериального.
Как и всегда, спор ни о чем. Институт религии был изначально, как только она вообще появилась как единое, древнейшее знание. Вы по своему правы, трактуя слово религия и церковь в том понимании, в каком она существует сейчас. Пусть будет так. Что в этом плохого? А я называю это единое, древнейшее знание, одним словом, религия. Только вкладываю в это понимание, то, что Вы вкладываете в понимание того единого, древнейшего знания… Так что повторюсь, спор ни о чем!
По поводу Славян… Что Вы подразумеваете употребляя слово “Язычество”, имея в виду “политеизм” в славянской религии? Или “Язычество”, по славянской этимологии?
Славянская история берет свое начало из индоевропейских и ираноязычных культур, объединяя в себе не только пантеон богов, но и многие праздники…
Так что говорить о какой то начальной религии, котрая исходила от славян, как минимум не корректно…
9:56 4 Сентябрь 2012
A
Участник
сообщений 128
494
Так что говорить о какой то начальной религии, котрая исходила от славян, как минимум не корректно…
Я говорю о едином, доисторическом , сокральном знании, зародившемся во времена Лемурии и Атлантиды а может еще и раньше. Которое, впоследствии, разошлось по миру и трансформировалось в то что мы теперь называем религиями разных народов , потеряв при этом значительную часть чего-то очень важного и так недостающего человечеству.
Все пророки и миссии, приходившие на Землю, пытались обратить взоры неразумного человечества к этим истинам разными способами, а в результате мы получили религии, трансформировавшиеся в то, что мы имеем сегодня.
10:35 4 Сентябрь 2012
sergowech
Старожил
сообщений 4925
495
Я говорю о едином, доисторическом , сокральном знании, зародившемся во времена Лемурии и Атлантиды а может еще и раньше. Которое, впоследствии, разошлось по миру и трансформировалось в то что мы теперь называем религиями разных народов , потеряв при этом значительную часть чего-то очень важного и так недостающего человечеству.
А, я очень много перелопатил всякой литературы на эту тему. В глаза бросается тот факт, что рассказы про Лемурию, Атлантиду и так далее берут свои корни с писанины Блаватской и других ньюэйджеров. Именно в тот же момент резко появились различные “контактёры” и прочие непонятные личности. Каждый из них преследовал вполне определённые и не лешённые меркантильных помыслов цели. Даже всякие Мегре - это детища всё того же направления, хоть и разделяемы в умах. Аналогичный всплеск различной информации прослеживается в 14 веке - годы, когда народ начал рассказывать истории про вампиров, оборотней и прочих. Ещё более ранним периодам соответствуют другие информационные бумы… По этой причине говорить сейчас о какой-то древней религии довольно сложно. Более того - мы совершенно не знаем откуда появились и что из того, что мы знаем, есть правда… А вариантов, согласитесь, довольно много. Сегодня нас всячески пытаются уверить в том, что лишь та информация, что нам дают сегодня, истинна. А так ли это? А Вы уверены в том, что все мы произошли от одного народа? Если так, то почему даже арийские и славянские народы имеют столь различные ДНК? Я уже не говорю про то, что евреи вообще очень сильно отличаются на этом уровне…, впрочем они - отдельный разговор…
Не стоит сбрасывать со счетов и тот фактор, что мы находимся в состоянии информационной войны и, вполне возможно, что славянофилия и симитофобия в наши дни раздувается с вполне определёнными экономическими или политическими целями.
И понятие “говорить о доисторическом знании” звучит довольно занимательно как минимум по той причине, что это знание доисторическое, то есть нигде не сохранившееся и не описанное. Я, конечно, приверженец теории о том, что это знание находится в едином информационном поле, к которому мы начинаем подключаться и прозревать, однако очень часто я вижу и доказательства тому, что эти знания, которые выкидываются в интернет, в большинстве случаев являются результатом чьей-то если не больной, то очень хитрой фантазии….
Все пророки и миссии, приходившие на Землю, пытались обратить взоры неразумного человечества к этим истинам разными способами, а в результате мы получили религии, трансформировавшиеся в то, что мы имеем сегодня.
Слова “к этим истинам” не говорят вообще ни о чём, потому как никто не знает тех самых истин. Зато каждый моет прочитать религиозную литературу без предвзятости и увидеть там то, что хотели донести до нас пророки. Учитывая, что все религии и их писания были сознательно трансформированы и изуродованы, то человеку ничего не остаётся, кроме как довериться одной из них, либо погрузиться во все с целью вытащить то, что говорит об одном и том же.
Лично я пришёл к выводу, что все религии говорят нам одно и тоже, что можно свести фактически к одному - царство Божие внутри нас, познавая себя, мы познаём мир, а не наоборот. Когда мы пытаемся оценивать внешний мир, мы пользуемся внешними стереотипами и шаблонами, когда же мы оцениваем свой внутренний мир, мы видим уже другую вселенную, которая нам показывает внешний мир уже в другой мерности. Века, которые человек прожил с устремлением оценки внешнего мира - фактически века нашего детства. Именно дети до 10-12 лет, приходя в этот мир, смотрят во вне, а делают это лишь для получения опыта. А взрослые же, уже покалеченные поколениями и разучившиеся смотреть свой внутренний мир, начинают вкладывать детям свои ложные стереотипы, шаблоны и догмы. Как итог - вырастает неполноценный человек, задержавшийся в своём духовном развитии на уровне маленького ребёнка. И вот сегодня, ровно как и 2000 лет назад, ровно как и 5000 лет назад, если анализировать различные писания, перед нами встаёт задача познания своего внутреннего мира. И проблема в этом - накопленные за годы жизни шаблоны, картинки, стереотипы, которые заставляют нас смотреть в ложном направлении, вызывая в нашем уме, распущенном за годы жизни, беспорядочную болтовню, неадекватные эмоции и прочий хаос. Именно от этого нам необходимо избавиться, именно это говорил нам Иисус, Кришна, Будда и прочие пророки. И именно этому мы ни вняли. И вот тут мне кажется, что все эти новые ньюэйджеровские байки вновь призваны для того, что бы увести нас от познания своей истинной сущности, обратив взор на всякие непонятные и неизвестно - правдивые ли, истории….
Поиск 
Форумы
Вся наша система, к в которой мы живём, строится именно на этом. Именно по этой причине мы многое просто не видим и не можем увидеть без преодоления стереотипов. Это формирует некую внутреннюю составляющую в каждом человеке, которая, фактически, делает из нас тупых роботов. И с этим надо бороться - надо заниматься собой.
Воспитание зверя это призыв поедать плоть и пить кровь в христинских церквях, прямое зомбирование на уровне подсознания к людоедству и вампиризму .
Если ты в этом смысле, то это не религия, а некий свод правил, Нагорная проповедь, которую желательно, чтоб все исполняли, но к сожалению, в силу жизненных обстоятельств, все нарушают. Ну некоторые пункты, по крайней мере 
