Форум : Welcome: ни о чем и обо всем на свете #3

Ayurveda пишет:

Давайте всё таки вернемся к особенностям зрения. Заглянем в анатомию например.

Вы станете утверждать что видите глазом?

Не уподобляйтесь некоторым форумчанам,с их умением увести разговор в плоскость размышлений ” псевдофилософий” .

mogikanin

Я вас в плоскость физиологии приглашаю вообще-то. 

Или для вас нет разницы?

Macumazan пишет:

---

Все в чем Вы можете быть на 100% уверенным, так это в том, что на орбите есть некий обьект, который “по официальным данным” обитаемый. Фсе.))

Ладно,объект есть,а для чего он запущен и летает там по вашему мнению?

Macumazan пишет:

---

Можно и про мнения по говорить, но Вы согласны с тем, о чем я написал ранее?

С чем? С тем что станция необитаема? Конечно не согласен,она вполне рабочая.,с астронавтами и космонавтами…

Недешевое хобби астрономия, так сказать. Да как и всякое любое, если по сурьезу чем-то увлекаться.

Да понятно, что нет у нас Хаббла персонального. Но уж какой есть, зато свой. Конечно, в инете можно найти хорошие снимки с того же Хаббла, полюбоваться. Но вся соль ведь наверное в том, чтобы самому найти на небе и посмотреть. Следить за календарем, дожидаться определенной даты и часа для оптимального наблюдения и т.д.

В моем детстве в подзорную трубу Юпитер был виден крошечным цветным пятнышком, вокруг которого носились какие-то мерцающие точки. Специально на крышу четырнадцатиэтажки вылезали ночью, чтобы посмотреть.

Да, точно) Именно так и было. Труба была с небольшим увеличением. У бабушки на даче летом обнаружилась кипа журналов старых на чердаке. Была там Наука и Техника. И, о чудо, была статейка, как раздвинуть линзы, чего добавить, чтобы прикрутить увеличение в несколько раз. Получилось! Правда, в перевернутом виде, еще одну линзу для разворота изображения не получилось воткнуть. Но на Луну смотреть не мешало.

Что запомнилось, кстати. В тех же журналах тогда на полном сурьезе была напечатана статейка о теории полой Земли. Доказывалось, что мы живем не снаружи Земли, а внутри нее. А то, что мы видим небо, Луну, звёзды - это оптическая иллюзия. Еще даже схемки там рисовались, как получается подобное.

В общем, в 15 лет это был разрыв мозга. Впечатлило! Потому и запомнилось наверное.

mogikanin пишет:

На орбите есть обитаемый комплекс,он виден с земли в любительские телескопы,некоторые любители умудряются сделать фото с многими подробностями ( отсеки станции,солнечные батареи) есть астрономы любители с которыми я переписываюсь лично,так как Я начинающий,у меня много вопросов чисто технических,на которые они любезно отвечают,за что им спасибо.Что касательно видео с верёвочками при помощи которых имитируют невесомость на станции, Я незнаю для чего такие видео,и кому они принадлежат.Кстати давно уже ббс делали целый цикл передач про динозавров,с видео и прочими картинками…

Всё намного проще. Есть, есть такие видео, встречались. Только вот к МКС они не имеют никакого отношения. Это снятые на видео моменты со съемочной площадки, где снимаются фильмы, сюжет которых разворачивается в космосе. Там и хромокей экраны установлены, и декорация, повторяющая орбитальную станцию, и каскадеры на ниточках висят, невесомость имитируют часто также съемками в воде, убирая ее потом из кадра и заменяя черным фоном и т.д. Обычный набор киношников, в общем.

Люди просто снимали рабочие моменты на площадке, не более того. И вот попадают такие видео в сеть, натыкается на них какой-нибудь упоротый конспироЛОХ, ваяет тут же к нему заголовок: “МКС не существует, нас всех обманывают” и пошло поехало. Хомячки быстро растаскивают эту чушь по интернету и потом сидят годами пережевывают это.