Форум : Welcome: ни о чем и обо всем на свете #3

Azerat пишет:

ronin пишет:

Если есть точка внимания (как хошь её обзови) значит есть наблюдатель.

Наблюдаемое есть, а кто его наблюдает того нет. Нет осознания оного. А далее, то это уже просто интерпретация, раз наблюдаемое есть значит есть и наблюдатель, но скорее наблюдаемое и наблюдатель одно, ибо нет между ними разделения.

по этому и так верится легко в то, что  все вокруг реально, ведь это все те же степени реальности самого источника,  или уровни через которые продирается осознавание самого сознания. 

С годами такое осознование  либо растет, либо падает в зависимости от степени погружения в так называемый реал событийности и зацепок  за него * по причинно-следственной практике. 

И та же теория реинкарнации  о том же. 

И та же теория реинкарнации  о том же.

Вот тоже согласен… что такое реинкарнация? А что, собственно, реинкарнирует? Если наблюдаемое и наблюдатель в сути своей одно? И есть ли вообще наблюдатель?

Ayurveda пишет:

Azerat

Обманываемся мы как всегда в том, что считаем нормальным. И в статистических данных и лично для самих себя.) 

Зацепка за нормальность это тот самый маленький мирок который нам обьяснен и понятен. 

полностью

И конечно постепенно и этот мир растет и развивается. 

Наверно с уровнем  осознования каждой души.

У С. Капицы  есть интересная теория:

Математическая модель конечно, но любопытственная. 

Вкратце, как сам понял и основное. 

За весь период палеолита, а это действительно огромный период  расчётное число всех живших в нём людей или их предков 10 милиардов. 

Эпохи менялись временные отрезки сокращались, 

В эпоху античности так же прожило 10 милиардов. 

И в эпоху средневековья 10.

То есть количественно душ не становится больше 10 милиардов, 

Но эпохи воплощения  их сокращаются и отсюда и рост населения до нынешних 7-8 милиардов. 

Далее там в теории, что сейчас эпоха уже менее чем одно поколение лет занимает. 

И поэтому качественные изменения мира происходят уже довольно резко выраженными. 

Нда, интересно)) 

Azerat пишет:

Как интересно он это рассчитал, сколько и в какую эпоху прожило?

В это я не вник в рамках статьи было указано, что в расчете по весу организма и статическим данным по популяциям животных  в регионах, поголовье всегда регулируется  в количественном эквиваленте. 

Меньше масса больше организмов и в обратную сторону. 

Так они высчитали сначала отправную точку, что  древних людей в палеолит и в районе Африки было не более 100000 душь. 

Потом они естественно расселялись по другим регионам Земли, общее колличество  росло и в том же палеолите набрало 10 милиардов душ в конечном итоге. 

Естественно они умирали, рождалсь и перевоплащались. 

Хз, откуда брались новые души?))  Но тела вполне могли образовался, в эволюционной модели конечно. 

И да, это ещё и в степени того,  как я сам это понял))ц

Нда, интересно    Зоре энту статью б почитать, а то ж недоумевает куда там души уходят . . А оне просто кружат и кружат . . Неее, бывает и уходят(по результату) и приходят(по необходимости) но это частности. А так, да, баланс. Ток он меряется не количественно, а качественно. Энергоёмкостью. Имхо 

Вобщем это довольно вольный пересказ, читнул один раз особо не вникая и первоисточник не искал. 

Сама статья, с довольно скептическими комментариями 

Прогноз по демографии мира и фазовый переход академика Сергея Капицы http://xn—-ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/прогноз-по-демографии-мира-и-фазовый-переход-академика-сергея-капицы/