и вот как это расценивать - как предчуствие или это всё из оперы “нагадали козе смерть”?
Может быть Провидение)
Вот к примеру, в Санкт-Петербурге до этого случая один художник нарисовал Нотр Дам на стене:
В Петербурге появилась фреска с Нотр-Дамом до пожара
В Санкт-Петербурге появилась фреска с изображением собора Парижской Богоматери в его первозданном виде. Автор стрит-арта художник Олег Лукьянов рассказал о своей работе РИА Новости. «Это не граффити, а, скорее, фреска. Я хотел обратить внимание на то, что нужно бережно относиться к историческим памятникам», — объяснил он.
Художник планирует разместить на той же стене фреску с петербургским Троицким собором, пострадавшим в результате пожара 2006 года. Тогда был уничтожен главный купол храма.
Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил о намерении восстановить Нотр-Дам за пять лет.
п.с: Много связей с этим событием, удивительно
18:49 18 Апрель 2019
oratora
Гуру
сообщений 22941
452
Alissa пишет:
Кранты чему? Если это кранты церковности, то семена почему бы и не посеять, а в начале 1 тысячелетия ждали конца света, как конца существования человека. Они ещё не знали таких слов как “6 раса”, “квантовый переход” и т.д.
=========================
Почему не знали о шестой расе? Знали . Чай не с Блаватской всё началось-то. И почему кранты церковности , а не конец света? Как раз перед началом второго тысячелетия и говорили о конце света. И какая разница: какого кто-то песца ждёт квантового или нет? Чего его ждать, ежели он всегда подкрадывается незаметно.
Просто считается, что пожары устраивает как раз нижний огонь , а не нисходящий сверху. Нижний огонь разрушает ( не факт , что это плохо, иногда ведь и уборку надо делать), а нисходящий огонь благотворит . Две стороны одной медали.
18:50 18 Апрель 2019
Alissa
Старожил
сообщений 4978
453
Думаю, если б не случилась беда с Нотр-Дамом, то, наверное, этот перфоманс” пламенеющая готика” не выглядел бы как колдовство -готика-то, как символ, как стиль искусства, действительно “пламенеющая”. И скорее всего, авторы перфоманса ничего такого не имели в виду… просто красиво…
Но, случилось так как случилось. Может даже это было предупреждающим знаком, хоть и никем не осознанным…как в девизе ордена Золотого руна- сначала некоторе действие происходит, а потом вспыхивает огонь. «Ante ferit quam flamma micet» — «Удар бывает прежде, чем вспыхнет пламя».
Символ франции -петух (галлы-”петухи”), венчавший “пламенеющий” шпиль собора, тоже огненный -он считается земной ипостасью птицы Феникс….и вот, тоже рухнул. Какое-то предупреждение французам…
Почему не знали о шестой расе? Знали . Чай не с Блаватской всё началось-то.
Нет, не с Блаватской, но она привезла это знание в Европу из Индии. Она и не только она)) Но Иоанн в “те времена” вряд ли ещё что-то слышал о расах, он просто описывал видение зверя о 7 головах. Мы и в библии не видим на этот счет никакой конкретики, разве что некоторые семеричные символы, которые только и можно расшифровать с помощью знаний Востока.
И почему кранты церковности , а не конец света?
Вот как раз “потому”)) Потому что не закончилась ещё 6-я раса, а только началась. Рано ещё встречать конец света в значении “конец человеку”. Но, насчет видений Иоанна, я ничего не утверждаю, просто обмозговываю))) Апокалипсис переводится как раскрытие, или откровение…кое о чём. Но многие воспринимают это слово как “конец света”.
И какая разница: какого кто-то песца ждёт квантового или нет? Чего его ждать, ежели он всегда подкрадывается незаметно.
Разница очевидная. Конец церковности означает совсем другое, чем конец жизни человечества вообще. А так-то -никто ничего и не ждёт, просто наблюдаем происходящие события. Я ,во всяком случае, не сижу “не сея семян” и не жду никакого песца)))
Не согласна с концом церковности. Да и не мог Иоанн о конце церковности говорить. Ведь тогда церковь-то только создавалась, можно сказать - самое начало христианской церкви. И все разногласия были именно в том, какой ей быть. Каждый считал себя праведником, а тот , кто с ним не был согласен - еретик. Видения его уже две тысячи лет расшифровывают. Ессеи знали о расах , так что скорее всего и Иоанн знал. Да и на Крите об этом знали, а значит и в Древней Греции и Египте. И Блаватская не с Индии эти знания привезла. Какая разница, гле бы она записывала свои книги автоматическим письмом. Ченелинг он и в Африке ченелинг.
Вряд ли когда-нибудь наступит конец церковности, пока жив человек. Религия может поменяться. Могут измениться воззрения. Но человечеству нужен храм, не важно какой, но ему нужно место , где бы чел мог поговорить со своей душой. Да, кому-то для этого не нужно ни здание, ни капище, ни место и уж тем более не проводник. А кому-то нужно и их большинство.
20:55 18 Апрель 2019
Alin
Старожил
сообщений 2564
456
и правда ссылка не открывается
странно, у меня рабочая
я прошу прощения, не могу вставлять ролики , они у меня не разворачиваются в полную меру (конфликт между лицензионным Касперским и…ну, в общем позаимствованным из сети проигрывателем)
Поразила и масленица, и комментарий, оставленный месяц назад, да и ник комментатора. И актер-масленица (?) с лицом смерти…
Чем они руководствовались?
Мы живем в запрограммированном мире, больше никак не могу это объяснить
Конец церковности означает совсем другое, чем конец жизни человечества вообще
согласна. Идет слом устоев. И начался он не сейчас. Но к церкви (как к одному из столпов состоявшейся к этому времени морали) приступили только сейчас. Скажем так: после разрешения венчания гей-пар. Случайность или закономерность? “Проверка на вшивость” в конце концов
Но здание все равно жаль. Больно ударили.
21:09 18 Апрель 2019
scanira
Модератор
сообщений 5361
457
Lubava пишет:
Уже же разбирали этот мульт)) В мультике два шпиля, а не один, говорили же что речть там идёт либо о соборе Святого Патрика в Нью-Йорке,либо о Кёльнском соборе. Тем более ,что ты сама ж видела,что это все в самом конце мультика и перед тем ,как или метеориты или ядерные боеголовки падают на пирамиды в Гизе.
Да этот мультик как только не трактовали))
Привязка разрушения башни в мульте к пожару в Нотр Даме произошла только из-за тернового венца, да и второй “шпиль” там наиболее похоже рушится, чем первый.
Всё же, как думаю, нужно не буквально трактовать.
Как я уже писала (имхо), выплывающий на свет солнца Христос обретает свободу от венца и прозревает. Одновременно разрушается храм позади него. Затем видно, как от солнца летят светочи (ты их ядерными зарядами или метеоритами назвала) и разрушают пирамиду Хеопса. Всего светочей мы видим шесть, но, как я предположила по аналогии с разрушением пирамиды, и храм за спиной Христа был разрушен светочем (яркой вспышкой от которой он прозрел и освободился от венца). Итак, светочей - семь, куда другие полетели - не видно, но факт, что они разрушали “храмы старой веры”, идолов. Разрушали они их в голове (прозрение Христа, освобождение от зависимости).
По концовке - Свет (истины), испускает волны, которые разрушают старое и “собирают своё”. Это закат, закат солнца и старого мира.
21:40 18 Апрель 2019
scanira
Модератор
сообщений 5361
458
oratora пишет:
Там ещё один интересный момент. На шпиле был петух - символ Франции. Его посчитали сгоревшим, но потом нашли в самом здании, он упал, но вполне подлежит реставрации.
Похоже с петухом не всё так просто, с т.з. “борьбы символов“.
Галльский петух (фр. le coq gaulois) — одно из аллегорических названий Франции. Символ Франции.
Во времена французской революции XVIII века был объявлен конкурс на рисунок новой монеты. … Петуха, изображённого на монетах, французы, считавшие галлов своими предками, осмыслили как «галльского петуха» и стали считать своей национальной эмблемой.
Империя Наполеона I изгнала галльского петуха, но он был восстановлен в 1830 году,придя на смену «бурбонским лилиям».
При Луи-Филиппе изображение галльского петуха стали применять на знамёнах и рукоятках холодного оружия. Наполеон III вновь отменил галльского петуха, но тот опять был восстановлен Третьей республикой, изображавшей его с 1871 года на двадцати- и стофранковых монетах. В 1899 году президент Французской Республики Эмиль Лубе издал декрет о том, чтобы изображение галльского петуха чеканить на десяти- и двадцатифранковых монетах. (на илл.) … выражение галльский петух вошло в литературную речь как аллегория Франции. Карикатуристы часто изображали Францию в виде петуха, намекая на задор, якобы являющийся национальной чертой французов. Де Голль вводил его в военные медали как символ боевого духа Франции. Петух — эмблема Национального олимпийского комитета Франции.
Показалось, что - борьбу ведут королевская лилия и народный петух Тут по родословным правителей нужно смотреть… с чего это сейчас “петух упал”, может Макрон тайный наследник лилии?
——————
Нынешнего петуха снимали со шпиля в 1935 году чтоб заложить внутрь капсулу с мощами святых и шип от тернового венца(о! опять венец!) Христа.
Говорят, что это сделано с целью духовного оберега Франции. Хорошо, мощи и шип, как христианский оберег ещё можно поверить, но петух на спице - это языческий символ (как бы не старались его приурочить к словам Христа о том, что трижды не пропоёт петух, как Пётр предаст его)… это символ древний к христианству отношения не имеет. Петух был из бронзы и когда-то сверкал, как золотой)) Как тут не вспомнить Пушкина:
„Посади ты эту птицу, — Молвил он царю, — на спицу; Петушок мой золотой Будет верный сторож твой..
21:58 18 Апрель 2019
Alissa
Старожил
сообщений 4978
459
oratora пишет:
Не согласна с концом церковности. Да и не мог Иоанн о конце церковности говорить. Ведь тогда церковь-то только создавалась, можно сказать - самое начало христианской церкви. И все разногласия были именно в том, какой ей быть. Каждый считал себя праведником, а тот , кто с ним не был согласен - еретик.
Мало ли с чем ты не согласна. Иоанн просто описал то, что “увидел”, точно так-же как Дони пишет про шишки и третью ногу)) ….а мы всем сайтом расшифровываем.
И кака така “церковь” создавалась? Церковь это просто сообщество, круг общения. У нас тут тоже “церковь”, если использовать это слово так, как его в начале эры использовали.
Ессеи знали о расах , так что скорее всего и Иоанн знал. Да и на Крите об этом знали, а значит и в Древней Греции и Египте. И Блаватская не с Индии эти знания привезла. Какая разница, гле бы она записывала свои книги автоматическим письмом. Ченелинг он и в Африке ченелинг.
“Скорее всего” впечатляет… я вот не понимаю, зачем сочинять?…и про ессеев и про Иоанна и про Блаватскую.
22:23 18 Апрель 2019
oratora
Гуру
сообщений 22941
460
scanira, ну ещё можно вспомнить, что петуха ( любого) уж больно нечисть не жалует.Так что петушок символично слетел со спицы, хорошо, хоть живой остался
Alissa, да, Блаватская жила в Индии, но наставником у неё был Эль Мориа, а не индус.
22:25 18 Апрель 2019
Alissa
Старожил
сообщений 4978
461
Вряд ли когда-нибудь наступит конец церковности, пока жив человек. Религия может поменяться. Могут измениться воззрения. Но человечеству нужен храм
Так вот это и удивительно, что одни человеки создали для других человеков религию, которая вроде как опирается на библию, а в ней тем временем, по поводу храма вот что написано:
Павел став среди ареопага, сказал: Афиняне! по всему вижу я, что вы как бы особенно набожны.
Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано «неведомому Богу»…
Но Бог, сотворивший мир и все, что в нем, будучи Господом неба и земли, не в рукотворённых храмах живет,
и не требует служения рук человеческих, как имеющий в чем‑либо нужду, Сам даёт всему жизнь и дыхание и всё…
мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого…
Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного…
И что? Оставили люди”времена неведения”?)) Странно как-то не замечать таких текстов на протяжении 2000 лет. Ладно в апокрифах написано “Разруби дерево- я там, подними камень и найдёшь меня”,но слова Павла ведь не в апокрифе.
Ладно жертвенник под открытым небом хоть стоял)) религия же обнесла его стенами, да ещё и отгородила от людей стеной - иконостасом.
Это православная наша дорогая религия так поступила)) У католиков хоть открытый алтарь, а у нас -вот, цитирую православный сайт:
“Третья, восточная часть церкви называется алтарь. Эта часть храма символизирует рай, духовное небо и место, где находится Господь. Это главная часть в церкви и место, куда могут входить все священнослужители и иподиаконы и чтецы. А еще в алтарь могут входить мужчины получившие благословение настоятеля храма или архиерея.Женщинам строго запрещается входить в алтарь. В древности сюда могло входить женщины-диаконисы. Это женщины, которые занимались подготовкой женщин оглашенных. В алтаре священнослужители совершают богослужения и требы”.
Женщинам в рай входить нынче запрещается, отлично вообще!
А требы -в курсе вообще что это такое? Это как раз то, о чем в Откровении написано про торговлю душами человеческими. Вот поэтому я склоняюсь к тому, что текст Откровения больше относится к церкви, а не к цивиллизации в общем.
22:45 18 Апрель 2019
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
462
По поводу Церквей:
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
Более подробное повествование у евангелиста Иоанна:
Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
Из этого и следует о том, о чем говорит Оратора по поводу “Церквей”
Молиться / Медитирвать в сущности можно где угодно, но именно Храм — это, на мой взгляд, отправная точка людей постигающих Бога. Все хоть раз в жизни и по сей день бывают или бывали там. И каждый что-то *внёс* и *вынес* оттуда
Кого-то крестили, кто-то не крещенный,но был там, каждый был там, что удивительно,и в горе, и в радость (?). в общем суть ясна
23:02 18 Апрель 2019
Alissa
Старожил
сообщений 4978
463
дома Отца Моего не делайте домом торговли.
Из этого и следует о том, о чем говорит Оратора по поводу “Церквей”
Из этого и следует о том - о чем о том ? косноязыкий ты наш)))Если ты ещё понял , где Его дом, то читай ещё раз слова Павла. А вообще, у Отца Его “обителей много”, но это уж никак не курятники, которые люди понастроили. Хоть и такие красивые, как Нотр Дам или Исакий. Я не против построек, пусть стоят, как воспоминания о Мистериях. А в Исакий я бы маятник Фуко вернула
Молиться / Медитирвать в сущности можно где угодно, но именно Храм — это, на мой взгляд, отправная точка людей постигающих Бога. Все хоть раз в жизни и по сей день бывают или бывали там. И каждый что-то *внёс* и *вынес* оттуда
Я не знаю, что ты оттуда вынес, но если ты вдруг не в курсе, - в библии говорится, что с Богом разговаривать нужно в одиночестве и без свидетелей. Но я поняла - библия верующим не указ, ведь есть попы и состряпанная ими религия, со своими догмами и правилами.
Рекомендовано к прочтению
23:06 18 Апрель 2019
Elfen Lied
Старожил
сообщений 5173
464
Alissa пишет:
дома Отца Моего не делайте домом торговли.
Из этого и следует о том, о чем говорит Оратора по поводу “Церквей”
Из этого и следует о том - о чем о том ? косноязыкий ты наш)))Если ты ещё понял , где Его дом, то читай ещё раз слова Павла. А вообще, у Отца Его “обителей много”, но это уж никак не курятники, которые люди понастроили. Хоть и такие красивые, как Нотр Дам или Исакий. Я не против построек, пусть стоят, как воспоминания о Мистериях. А в Исакий я бы маятник Фуко вернула
О чем говорит Оратора, непонимающая ты наша Алиса).
И ты не то процитировала, когда надо было это(цитата снизу), исходя из того, о чем вы говорите:
дом Мой домом молитвы наречётся
Постскриптум: и причем тут что говорил Павел? Павел подчеркивал совсем в другой ситуации на другое событие.
23:13 18 Апрель 2019
oratora
Гуру
сообщений 22941
465
Иисус Христос дал всего лишь одну молитву, которую надо было читать в уединении в комнате или на холме . И молитва эта обращена была к Отцу, а не к господину. Как и почему возникают церкви? Да потому, что это кому-то нужно. Еденицам достаточно просто самому говорить с Отцом или Матерью. Остальным почему-то нужен ритуал, кадила и проводник.
Но даже в этом есть положительное : любая служба (неважно какой религии) - это гармоничные действия нескольких человек. И чем их больше, тем лучше осветляется пространство, тем чище становится эфир. Так что любой храм несёт и положительную функцию.
Ну и многим, очень многим, подавляющему большинству, нужна настройка, нота, камертон, чтобы попасть в унисон с Отцом. Вот это и делают службы.
Кто-то сто раз повторяет “халва”, а во рту у него слаще не становится. А мне достаточно впомнить о неё и сразу и вкус и запах её появляются.