Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Ситуация на Ближнем Востоке - #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Ситуация на Ближнем Востоке - #2

Тема закрыта
ПользовательСообщение

15:24
15 Август 2012


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

991

YAMIUS пишет:


А вы не учитываете, наличия у Израиля ЯО (предположительно) если что им терять нечего..весь мир в труху, ну БВ точно.


Не нужно переоценивать силу ЯО. Уничтожить даже отдельно взятую страну (если оно конечно не размером с Израиль или Ватикан) ему не под силу. Кроме того, если Израиль осмелиться использовать ЯО неожиданно скажем против Ирана, конец этой страны придёт намного быстрее чем они могут себе представить. И это уже определённо не будет укладываться в План.

15:41
15 Август 2012


JAMIS

Завсегдатай

сообщений 888

992

Afftar пишет:


Кроме того, если Израиль осмелиться использовать ЯО неожиданно скажем против Ирана


Позвольте выдернуть фразу из текста, именно эту. Не Израиль осмелится, а те кому неоходимо чтобы опять была пренесена жертва, для своих целей. И уж поверте, они не в эпицентре будут находиться. Но это накрайняк, все же мне кажется, что какие то другие у них планы пока.

17:27
15 Август 2012


Red Beast

Завсегдатай

сообщений 1280

993

Afftar пишет:


Не нужно переоценивать силу ЯО. Уничтожить даже отдельно взятую страну (если оно конечно не размером с Израиль или Ватикан) ему не под силу.


бред )

17:48
15 Август 2012


JAMIS

Завсегдатай

сообщений 888

994

Afftar пишет:


Не нужно переоценивать силу ЯО. Уничтожить даже отдельно взятую страну (если оно конечно не размером с Израиль или Ватикан) ему не под силу.


Ну если учесть мощность в тратиловом эквиваленте современных ядерных зарядов,  то получается что в Херасиме была просто хлопушка. Но дело не в этом, по логике применять “грязное” оружие никому не охото, собсвенно оно является просто сильным сдерживающим аргументом..пока. Скорее разрабатывается или уже, более “чистое” но не менее эфективное. Но об этом никто не знает, а что бы совсем посеить в головах людей неразбериху, в инет сбрасывают разные шипунки. Отличи теперь попробуй, правду от лжи. Так, что народ хорошь, сраться, давайте лучше будем помогать друг другу анализировать. А то напоминает басню Крылова.

20:27
15 Август 2012


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

995

Red Beast пишет:


бред )


Ну почему же сразу “бред”. Ты хоть пояснял бы, почему бред.

ЯО это ведь не просто оружие, которое берётся изниоткуда. Во первых есть способы доставки - скажем пусть это будет самолёт, артиллерия, или ракета-носитель. Во первых, ни то ни другое не даёт возможности поражать всю территорию государства, если оно имеет собственные ВВС и ПВО. Во-вторых при наличии стандартных бомбоубежищ и прочих сооружений, расчитанных на защиту против ЯО, эффективность такого удара именно против войск противника знаительно падает. Зафиксирована, что во время удара по Хиросиме люди находившиеся в капитальном бетонном здании всего в 200 метрах от эпицентра остались живы. Были и такие счастливцы:

К примеру: 6 августа 1945 года японский инженер Цутому Ямагути был среди тех, кто находился в Хиросиме во время атомной бомбардировки города. Проведя ночь в бомбоубежище, на следующий день он вернулся в свой родной город, Нагасаки, и подвергся воздействию второго атомного взрыва. Ямагути до начала 2010 года оставался последним живым человеком, официально признанным жертвой сразу двух упомянутых бомбардировок.

Ну то есть на мой субъективный взгляд если страна больше спичечного коробка, имеет более или менее современные и эффективные средства защиты, ядерные удары несомненно нанесут ей большой урон. В первую очередь это коснётся ничем не защищённого гражданского населения и только во вторую очередь военных.

Кроме того, конечно же имеет значение мощность взрыва. Тут спорить глупо. К примеру для уничтожения такой страны как Израиль хватило бы одного “Ивана”. Это да. но опять же, чтобы доставить этот “Иван” нужен соответсвующий наступательный потенциал. А на данный момент им могут похвастаться далеко не все даже крупные и развитые страны.

22:56
15 Август 2012


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

996

Ах и да… Я извиняюсь, соединённые штаты тоже можно уничтожить одной ядерной ракетой.

0:44
16 Август 2012


JAMIS

Завсегдатай

сообщений 888

997

Afftar пишет:

Ах и да… Я извиняюсь, соединённые штаты тоже можно уничтожить одной ядерной ракетой.


Ну если залепить прямо в Йеллоустонский супервулкан, почему нет

0:54
16 Август 2012


Red Beast

Завсегдатай

сообщений 1280

998

Afftar пишет:



1 Во первых, ни то ни другое не даёт возможности поражать всю территорию государства, если оно имеет собственные ВВС и ПВО.

2 Зафиксирована, что во время удара по Хиросиме люди находившиеся в капитальном бетонном здании всего в 200 метрах от эпицентра остались живы. Были и такие счастливцы:

3 Ну то есть на мой субъективный взгляд если страна больше спичечного коробка, имеет более или менее современные и эффективные средства защиты, ядерные удары несомненно нанесут ей большой урон. В первую очередь это коснётся ничем не защищённого гражданского населения и только во вторую очередь военных.


Опять ты за свое , как будто не знаешь , что я просто так ничего не утверждаю ))

1) Чем это интересно ВВС тут помогут?

Есть всего 4 системы ПВО в мире , способные перехватывать ядерные боеголовки , и то на конечном участке. 3 из них наши , к 2015-2019 у нас их будет уже 5 или 6.

Почему ПВО не эффективно? Во первых на современных МБР стоят несколько ЯБЧ. Во вторых часть из них - корректируемые , тоесть одна ракета может поразить к примеру объекты на расстоянии в 300км. В третьих ракеты несут десятки ложных целей , и ПВО просто не в состоянии прожевать все это. Особенно американские системы.

Поэтому первое твое утверждение полная бредятина. В мире есть всего 2 страны способные перехватить часть ядерных боеголовок это РФ и США.

2) Да взрыв то они может и пережили , но радиации на таком расстоянии от воронки хапнули смертельную дозу.

3) Вообще глупо сравнивать мощность зарядов. В хиросиме упала бомба 20кт. У нас ракета Тополь-М несет боеголовку в 550кт + около 20 ложных целей. Тоесть одна ракета в состоянии уничтожить любой мегаполис в мире , и сделать его окраины непригодными для жизни. У нас есть ракеты несущие и по 10х100кт , и 10х750.

Основные цели ядерного удара это города , инфраструктура и военные объекты. Даже если часть населения/ВС выживет , то большая часть из них вымрет от голода и радиационного заражения.

В любом случае государство прекращает существовать.

22:16
16 Август 2012


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

999

Red Beast пишет:

В любом случае государство прекращает существовать.


И РФ?

ВВС помогут в тех случаях, где будут использоваться не ракеты носители, а ЯО в виде авиа бомб и артиллерийских снарядов.

Но самое главное, вот скажи, РФ тоже можно уничтожить с помощью ЯО. Полностью. Как государство?

23:25
16 Август 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1000

большинство ракет США не долетят до РФ, они взорвуться от перегрева. Боеголовки на этих ракетах не имеют термозащиты. Это установленный факт китайцами. При испытаниях боеголовки был испытан макет, а реальные, что стоят на вооружении не имеют термозащиты. США в итоге поставили древние боеголовки, срок службы которых истёк лет 15-20 назад. Новых боеголовок они не выпускают,

23:35
16 Август 2012


JAMIS

Завсегдатай

сообщений 888

1001

russia_vp пишет:

большинство ракет США не долетят до РФ, они взорвуться от перегрева. Боеголовки на этих ракетах не имеют термозащиты.


Допустим. Почему они этого не учли? Лохи. Жадины или Тупые

23:40
16 Август 2012


Red Beast

Завсегдатай

сообщений 1280

1002

Afftar пишет:


Но самое главное, вот скажи, РФ тоже можно уничтожить с помощью ЯО. Полностью. Как государство?


Могут , почему бы и нет. Но страна агрессор тоже будет уничтожена ответным ударом.

23:49
16 Август 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1003

YAMIUS пишет:

russia_vp пишет:

большинство ракет США не долетят до РФ, они взорвуться от перегрева. Боеголовки на этих ракетах не имеют термозащиты.


Допустим. Почему они этого не учли? Лохи. Жадины или Тупые


скорее всего просто сэкономили , отмыли бабло. там же цель денег поиметь прежде всего. когда тестировали макет, то он долетел нормально, а когда китацы получили чертежи этой самой боеголовки или украли её, то выяснилось, что это туфта. никому же в голову не придет запускать настоящий ядерный заряд и проверять его. запускают всегда макет, когда проводят очередные испытания. когда правда вылезла наружу, денег на то чтобы сделать такое же кол-во новых нету. заменили более слабыми и старыми, к тому же с меньшей точностью попадания.

а у нас ракеты есть первого эшелонаа, которые обладают меньшей точностью но более мощные, чисто для разрушения инфраструктуры, тут наши за точностью и не гнались. а есть более точные, которые бьют конкретно в цель эти идут второй волной. к тому же конструктор заверил, что их сбить не смогут ещё много лет, т.к.ю нет технологий на западе, чтобы можно было противодействовать. плюс можно разместить ранцевые заряды, которые, уверен, давным давно уже в америке лежат и ждут своего часа. а можно ещё поместить заряд на нужной глубине в нужном месте, запустить последовательноссть взрывов так, что тектоничекая платформа опустится. скважены пробурены давно. установка заряда занимает сутки, приводятся в действие с любой моторной лодки и последствия тектонические регулируются мощностью заряда. Когда японцы собирались в прошлом году захватить наши острова, случайно произошло землетрясение и они передумали.

Рекомендовано к прочтению

4:22
17 Август 2012


Thamer_Lan

Завсегдатай

сообщений 1013

1004

и откуда же вы всё знаете!!! и какие ракеты и сколько…. и какие пво…  точно корешитесь с министрами обороны США, России и Китая… или нет ещё лучше - в Интернете нарыли, или по рен-ТВ…   ничего мировая разведка не может с вами поделать - значит мы победим!!!


6:27
17 Август 2012


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

1005

Конечно победим. мы в отличие от американцев каждый день лёжа на диване в спокойной обстановке обсуждаем положение дел в мире. У нас всё уже продумано на 100 шагов вперёд.