не знаю кто такой Валерий Мельников и на сколько достоверна информация, но объективности ради смотреть нужно из разных источников.
Думаю, что это не очень объективная позиция… Этот товарищ занял позицию пропендосских СМИ, ровно как это было с Ливией, с Югославией и прочими… Думаю, что он хорошо на этом заработал.
20:21 15 Июнь 2012
July100
Участник
сообщений 149
452
Думаю, что это не очень объективная позиция… Этот товарищ занял позицию пропендосских СМИ
Не знаю, не знаю. Лично у меня сложилось впечатление, что товарищ не зарабатывал на этом. Насколько я понимаю, оппозиция очень разношёрстна, кто-то на эмоциях о своих близких протестует как может, и не факт, что такие подпитываются у пиндосов. Ведь не всё в Сирии гладко и хорошо, если даже наше руководство пытается найти какую-то нейтральную позицию, сильно сближаться не хочет, но умереть не даёт. Толкового и непредвзятого анализа по внутренней политике Сирии я либо пропустил, либо его не было, а вот хотелось бы. В общем до боли знакомая ситуация, когда властные структуры зажрались, но критики не терпят, и тут как буд-то случайно госдеп на огонёк заглянул…
23:57 15 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
453
В Сирии раздаются призывы: “Смерть России!”
По всей Сирии продолжаются массовые демонстрации. 15 июня после пятничной молитвы тысячи людей вышли на улицы, чтобы заявить свой протест режиму Башара Асада.
Как сообщает агентство AFP, последние акции протеста примечательны тем, что помимо призывов покончить с режимом Асада появились новые лозунги: в городе Идлиб, расположенном на севере страны, демонстранты вышли на улицы с плакатами “Смерть России!”.
Антироссийская акция прошла в пятницу также в городе Хама. Ее участники осудили поддержку, которую оказывает правительство России режиму Башара Асада. Именно Москва, совместно с Пекином, является главным противником военного вторжения в Сирию и главным защитником сирийского диктатора.
Напомним, что Россия и Китай обладают правом вето в Совете безопасности ООН, и без их согласия проведение военной операции невозможно.
Стоит также отметить, что на этой неделе госсекретарь США Хилари Клинтон обвинила Россию в том, что она поставляет режиму Асада боевые вертолеты, которые затем используются против гражданского населения. Россия этот факт категорически отрицает, но при этом признает, что продолжает выполнять контракты по поставкам оружия в Сирию. Подчеркивая, что все поставляемое оружие имеет исключительно оборонный характер и не может быть использовано в наступательных целях.
Между тем, по данным правозащитников в эту пятницу в Сирии были убиты как минимум 15 человек. А с момента начала конфликта число жертв измеряется тысячами.
Скорее всего у г-на Мельникова и тех сирийцев, что кричат “смерть России” один работодатель.
0:16 16 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
454
Сирийские войска освободили район Аль-Хаффа от боевиков
Командование сирийской армии сообщило об окончании спецоперации в курортном городке Хаффа провинции Латакия. В ходе ее проведения было уничтожено и задержано большое количество боевиков вооруженной оппозиции, у них было изъято различное оружие, в том числе крупнокалиберные пулеметы, РПГ, противотанковые ракеты “Кобра”, большое количество автоматов и боеприпасов.
Точных данных о потерях сторон не сообщается. Агентство , со ссылкой на местные власти заявило о дальнейшем преследовании вооруженных групп в окрестных селениях. В самой Хаффе боевики сожгли больницу, здания управления финансов, электроэнергетики, водоснабжения, регистрации актов гражданского состояния, а также трансформаторную подстанцию.
Захватив Хаффу, боевики хотели сделать из нее “вторую Мисрату” (по аналогии с ливийским портовым городом Мисрата, в котором долгое время шли бои в 2011 году). Многие улицы были забаррикадированы грузовыми автомобилями, земляными насыпями, строительным мусором. В городке установился режим террора по отношению к сторонникам сирийских властей - их магазины и дома сжигались.
Стоит отметить, что по заявлениям боевиков, им удалось закрепиться в Хаффе благодаря поддержке местного населения. Официальная версия Дамаска эту информацию опровергает. Министерство иностранных дел Сирии пригласило в Хаффу наблюдателей ООН.
Напомним, что миссия миротворцев уже посетила Хаффу 12 июня не смотря на предостережения властей. В городе . Пытаясь выехать из толпы наблюдатели совершили наезд на нескольких местных жителей, после чего по конвою несколько раз выстрелили.
7:38 16 Июнь 2012
July100
Участник
сообщений 149
455
Стоит также отметить, что на этой неделе госсекретарь США Хилари Клинтон обвинила Россию в том, что она поставляет режиму Асада боевые вертолеты, которые затем используются против гражданского населения
Похоже, что заявления клинтонихи не так безобидны оказались, но всё было просчитано “до мулиметра” и нашли свои отзывы в сердцах “благодарных”последователях.
21:54 16 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
456
Сирия. Наблюдателей ООН “законсервировали”
Наблюдатели Организации Объединенных Наций в Сирии приостановили операции в связи с ростом насилия в течение последних 10 дней.
Как отметил в субботу, 16 июня, глава миссии наблюдателей правительственные войска, верные президенту Башару Асаду, и повстанцы, добивающиеся его свержения, ужесточили вооруженные столкновения.
“Наблюдатели не будут проводить патрулирование, но будут оставаться на своих местах до дальнейшего уведомления”, - говорится в официальном заявлении генерала Роберта Муда.
По словам генерала, интенсификация насилия препятствует работе 300 безоружных наблюдателей ООН, не давая выполнять функции, предписанные международным мандатом.
Напомним, что военные из разных стран, находящиеся в статусе наблюдателей, приступили к работе 12 апреля. В их задачу входило следить за соблюдением условий прекращения огня на основании ранее достигнутой договоренности. Но сделка, одобренная обеими сторонами, так и не смогла остановить насилие и кровопролитие.
“Эта приостановка миссии будет пересматриваться на ежедневной основе. Операции возобновятся, когда мы увидим, что ситуация позволяет выполнять ранее запланированные мероприятия”, - подчеркнул Муд.
21:58 16 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
457
В Сирию плывут российские войска
Россия направила свой контингент вооруженных сил в Сирию на фоне эскалации насилия в этом районе. Об этом источники в Пентагоне сообщили телеканалу NBC News еще в пятницу. Сегодня эти сведения подтвердились.
Цель российской миссии ясна - сорвать усилия Запада по оказанию давления на режим президента Башира Асада и оставить одиозного лидера у власти.
Официально Москва направила корабль с небольшим контингентом боевых сил для защиты глубоководного порта и своей военно-морской базы в сирийском городе Тартус, сказали американские военные чиновники.
Именно российскую версию озвучивают телеканалы CNN и CBS.
Официальные представители США также заявили, что Россия не послала дополнительные вертолеты для сирийского правительства, зато отправила запасные части для российских вертолетов, на которых сирийцы уже летают.
Отмечается также, что на борту судна, взявшего курс на Сирию, находится стрелковое оружие и амуниция.
МИД России заявил в пятницу, что Москва предоставляет Сирии только оборонительные вооружения, добавив, что на ремонт вертолетов, проданных много лет назад, был запланирован заранее.
Также в пятницу министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг заявление утверждение пресс-секретаря Государственного департамента Виктории Нуланд, что Москва и Вашингтон “продолжают вести переговоры о стратегии переходного период в Сирии после отставки Асада”, сказав, что Москва не обсуждали будущее Сирии без ныне действующего президента.
Лавров, который в четверг встречался в Кабуле с человеком № 2 в Госдепе США, Уильямом Бернсом, высказал мнение российского правительства о том, что определение будущего своей страны - это дело сирийцев, в которое иностранные игроки не должны вмешиваться.
“Это неправда, что мы обсуждаем судьбу Сирии после Башара Асада”, - подчеркнул Лавров после переговоров в Москве со своим иракским коллегой. - Мы не имеем дела с изменением режима ни через утверждение односторонних действий в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций, ни через участие в ряде политических заговоров”.
0:26 17 Июнь 2012
sanrais
Участник
сообщений 169
458
Россия готовится к войне с Ираном
Гайдпаркер Алексей Потроваев на статью «Россия готовится к войне с Ираном или за Иран. Иначе, зачем на Каспий переводится новейший ракетный корабль с российскими «Томагавками»? опубликованную в svpressa.ru
«В начале июля Каспийская флотилия России пополнится новым ракетным кораблем проекта 11661 «Дагестан». Он станет самым мощным в составе наших военно-морских сил на Каспии. Более того. Это первый серийный корабль в ВМФ России, на вооружении которого стоит новейший универсальный ракетный комплекс «Калибр-НК», способный применять высокоточные ракеты по надводным и морским целям. Справочная дальность применения комплекса (8 ракет) составляет до 300 километров, однако ряд средств массовой информации утверждает, что он способен поражать наземные цели на дальностях до 2600 километров.
В любом случае возникает вопрос: почему именно на Каспий решено отправить единственный пока в России носитель столь мощного оружия? Для противостояния кому? Как известно, Каспийское море, по сути, является большим озером – выхода в океаны из него нет. Для того, чтобы запереть такой корабль в ограниченном пространстве, надо иметь веские причины. Нашими соседями по Каспию являются Казахстан, Туркмения, Азербайджан и Иран. С каждой из этих стран у нас либо дружественные, либо стабильные деловые отношения. Мощных военных судов на море ни у кого из них нет. Но есть нерешенный территориальный спор о разделе государственных границ на Каспии с Ираном.
Причем, если между Россией, Казахстаном и Азербайджаном еще в 2003 году были достигнуты соглашения о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря, то Иран отказывается менять свою позицию. И это неудивительно, потому что доказанные ресурсы нефти на шельфе составляют около 10 миллиардов тонн, общие ресурсы нефти и газоконденсата оцениваются в 18-20 миллиардов тонн.
Иран стремится получить права на большую их часть, чем считают справедливым другие участники переговоров. На официальном уровне отношения Ирана с Россией выглядят гораздо лучше, чем его отношения с большинством развитых стран. Однако Москва регулярно проявляет осторожность в сотрудничестве с ближневосточным соседом.
Вспомним отказ от поставки комплексов ПВО С-300 по уже заключенному контракту. Тем не менее, иранская сторона стабильно делает реверансы в наш адрес и демонстрирует желание серьезного сближения в различных областях.
Так и на недавнем саммите ШОС президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сказал, что собирается в Москву и «очень заинтересован в этом визите», выразив уверенность, что в отношениях двух стран возможен прорыв. «У нас есть хороший опыт и история сотрудничества наших стран. Мы являемся двумя друзьями и двумя соседями, которые должны сотрудничать и должны расширять это сотрудничество. История и будущее требуют от нас этого», – подчеркнул он.
Намерения Ирана очевидны, но политика России кажется неоднозначной. После прошлогодних учений «Кавказ-2011» некоторые эксперты утверждали, что, судя по составу противоборствующих сил и характеру их действий, учились мы воевать не с кем-нибудь - с армией Ирана. Если так, то переброска ракетного корабля «Дагестан» на Каспий выглядит очень логично. Уместно задать вопрос, не рассматриваем ли мы отношения с Ираном как временные и тактически выгодные, но стратегически видим в нем больше потенциального противника и конкурента, чем союзника и партнера?
С этим вопросом «Свободная пресса» обратилась к ведущему научному сотруднику Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимиру Сотникову: – Сейчас отношения между Россией и Ираном идут по восходящей линии. До того, как у нас президентом вновь был избран Владимир Путин, на апрельской конференции в Казвине иранцы откровенно сетовали, что не понимают, почему Россия отказалась от сделки по продаже им комплексов С-300. Также они, мягко говоря, были удивлены тем, что в последние годы наша страна по большей части занимала позицию, которая была созвучна позиции западных стран в разных аспектах отношений с Ираном. Поэтому я бы сказал, что сейчас, когда у нас президентом стал Путин, иранцы возлагают на это определенные надежды. О его иранской оценке как политика могут свидетельствовать слова самих иранцев, принимавших участие в конференции. По их словам, если бы этого президента избирали граждане Ирана, то 99 процентов населения проголосовало бы за Путина.
«СП»: - То есть Ахмадинежад так настойчиво напрашивается в Москву для улучшения охладевших при Медведеве отношений?
– Отчасти да, потому что сейчас Иран находится в очень сложном положении. Международные санкции продолжают действовать, и если не оправдаются его надежды на то, что в результате московской встречи делегаций двух стран 18-19 июня удастся согласовать какие-то позиции с шестеркой государств, ведущих переговоры по ядерной программе Ирана, то экономическое положение страны станет еще хуже. Уже сейчас налицо значительная инфляция, рост цен, ухудшается положение среднего класса и рядовых граждан страны, поэтому, конечно, иранцы надеются на новую поддержку со стороны России. Я предполагаю, что они хотели бы создать прямое стратегическое партнерство с нашей страной – об этом они почти в открытую говорили на конференции в апреле. При этом отличительной чертой иранской дипломатии в прошлом являлось то, что она жестко преследовала свои интересы, причем порой это наносило нам вред. Иранцы пытались разыгрывать «российскую карту», а не наоборот. В итоге это приводило к тому, что наша страна теряла свои позиции в отношениях с другими партнерами.
Другое мнение у президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского:
– Любой российский боевой корабль, который находится на Каспии, находится там если не против Ирана, то в связи с Ираном. Потому что удар по этой стране, который может произойти уже в достаточно оперативные сроки, приведет к появлению в регионе западных войск. Прежде всего, американских. Как следствие, российская граница на этом направлении должна быть существенно укреплена по сравнению с сегодняшним состоянием. А в отношении самого Ирана это происходит, или в отношении тех, кто собирается с Ираном воевать, - это уже второй вопрос. Совершенно очевидно, что это усиление направлено не против постсоветских республик, учитывая те замечательные отношения, которые у нас сложились с Казахстаном и Азербайджаном и неплохие с Туркменией. Если говорить о споре вокруг Каспия, то стоит вспомнить, что несколько лет назад впервые с 1943 года российские рыболовные сейнеры были обстреляны иранскими пограничными судами. В этой связи ничто не мешает нам укрепить Каспийскую флотилию до такого состояния, которое закроет возможность повторения такого рода конфликтов на всю оставшуюся жизнь.
«СП»: - При каких обстоятельствах может произойти обострение отношений между нашими странами?
– На этот вопрос ответить невозможно. Его можно переадресовать главам государств, которые участвуют в развитии ситуации. Известно, что у нас не должно было быть никаких военных конфликтов с Грузией, а потом президент Саакашвили почему-то решил ударить по российскому контингенту в Южной Осетии. Так что кто может сказать, что нужно Ирану, и что он может предпринять?
«СП»: - Можем ли мы предположить, что сегодня кажется почти невозможным: Иран и США начнут политическое сближение и будут проводить согласованную политику?
– Иран, безусловно, хотел бы наладить отношения с Соединенными Штатами. Но на своих условиях. То же самое справедливо и в отношении США. Если бы это произошло, сбылась бы заветная мечта европейцев о том, чтобы максимально снизить энергетическую зависимость от России: иранский газ пойдет по трубопроводу «Набукко». Тегеран, в свою очередь, активизирует свои территориальные претензии по Каспию, ведь он уже требует 20% бассейна вместо тех 12%, которые ему предлагают сегодня. Вот только проблема в том, что условия США и Ирана диаметрально противоположны. С учетом того, что президентские выборы в Иране пройдут в 2013 году, а в США – в ноябре 2012-го, до них ожидать серьезных политических перемен совершенно невозможно. После президентских выборов в Иране внутриполитическая ситуация там будет утрясаться не менее года. То есть начало попыток сближения между Тегераном и Вашингтоном возможно не ранее 2014-го. Но с гораздо большей степенью вероятности военные действия начнутся значительно раньше. Тем более, что Саудовская Аравия делает для этого все возможное. Как и когда начнется война, мы знать не можем. Так же, как не могли знать время начала всех предыдущих войн. Поэтому союз Ирана и США – это предположение, по своей реальности следующее сразу после высадки на побережье Каспия марсиан. О военных целях усиления Каспийской флотилии рассуждает директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин:
– Обстановка на Каспийском море по-прежнему неспокойна. До сих пор не удается достичь договоренности о том, как разделить его акваторию. Как известно, на дне этого моря находятся большие запасы углеводородов. Иранская сторона предлагает варианты деления акватории, которые неприемлемы для остальных сторон: России, Азербайджана, Туркмении и Казахстана.
Гонку вооружений в регионе начала не Россия: Иран укрепил свои морские силы в регионе. Азербайджан очень сильно укрепил свои. Другие государства пытаются не отставать. Россия была в хвосте этого процесса. Но теперь и мы занимаемся тем же. У нас на Каспии долгое время базировались очень старые корабли. Там не было даже подразделений боевых пловцов. Сейчас эта ситуация исправляется, и я считаю, что это вполне нормально. Это является некой прививкой, чтобы ни у кого не возникло желания решить разногласия на Каспийском море силой.
«СП»: - Но у кого, кроме Ирана достаточно сил, чтобы предпринять такую попытку? Получается, наши усилия, прежде всего, направлены на сдерживание этого государства.
– Я не считаю возможным делать подобные выводы. Полагаю, что мы проводим усиление в этом регионе для поддержания военной стабильности – это первая гарантия для того, чтобы там не сложилась никакая сложная ситуация с применением силы. Против Ирана или не против него в действительности не так важно.
Мнение заместителя президента академии геополитических проблем, доктора военных наук, капитана 1 ранга Константина Сивкова:
– На кораблях типа «Дагестан» могут быть установлены ракетные комплексы с дальностью стрельбы 250-300 километров. Ракетный комплекс «Калибр-НК», о котором идет речь, является аналогом американского «Томагавка». Я думаю, что утверждение, будто этот корабль будет способен стрелять по наземным целям на дальности до 2600 километров, является просто опечаткой журналиста, которую растиражировали его коллеги. Ни в одном справочнике вы не найдете сведений, будто этот комплекс способен стрелять на такие расстояния. Дело в том, что ракета такого класса будет способна ударить на 2600 километров только в ядерном снаряжении, когда боевая часть весит не полтонны, а 100 килограмм. Но оснащать сторожевой корабль водоизмещением всего 1500 тонн ядерным оружием, да еще отправлять его на Каспий является тяжелым бредом. Я уверен, никто этого делать не станет. Но и корабль с «рукой» даже в 280 километров в этом районе является избыточным. Для стрельбы по морским целям там вряд ли найдутся достойные объекты. У этих ракет боевая часть – полтонны, а там самый крупный корабль имеет водоизмещение 1500 тонн. Его просто разнесет в клочья. Поэтому я считаю, что «Дагестан» ориентирован на применение по наземным целям. Но для поражения наземных целей нескольких ракет, которые он несет, будет маловато. Они обеспечат поражение в лучшем случае одного объекта, такого как аэродром или командный пункт.
«СП»: - Тогда зачем располагать такой корабль на Каспии?
– Я сегодня не вижу там для него задач. Если бы имел место военный конфликт с Ираном, намного эффективней был бы удар Ту-95МС или Ту-160, которые несут ракеты, аналогичные тем, что установлены на «Дагестане». У них этих ракет значительно больше. Плюс самолеты очень мобильны и обладают большей боевой устойчивостью. Чтобы нанести серьезный ущерб военным объектам противника, нужно сделать залп 200-300 ракет. На это у нас способна только стратегическая авиация. К тому же сегодня последнее, что хотел бы получить Иран, это обострение отношений еще и с Россией. Он и так в международной изоляции. Поэтому не стоит ожидать военного конфликта между нашими странами. Я думаю, что корабль с таким вооружением гораздо нужнее в составе других флотов России, а на Каспии он является совершенно избыточным.
«СП»: - Почему наше военное руководство могло решить иначе?
– Видимо, рассматривается вероятность его применения в направлении Центральной Азии или в случае обострения ситуации на Кавказе. Конфликты между Южной Осетией и Грузией, Арменией и Азербайджаном продолжают тлеть. Давайте посмотрим, по кому этот корабль может воздействовать при дальности применения ракет в 300 километров? Это Иран. Но мы уже установили, что атаковать его таким способом - глупость. Ракеты могут быть направлены по Азербайджану на глубину 300 километров или через Дагестан по Грузии. Но такой корабль может быть легко уничтожен силами тактической авиации противника. Казахстан и Туркмению даже не рассматриваем – это почти своя территория. Я думаю, что этот корабль могли перевести на Каспий, потому что наша страна готовится к началу конфликта на Ближнем Востоке и потому проводит общее усиление наших сил в этом регионе. Я думаю, что наше руководство осознает неизбежность большой войны в регионе».
0:42 17 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
459
sanrais
Стоить отметить, что такую бредовую статью с не менее бредовым заголовком и стоило ожидать от такой вот жёлтой медиа-структуры как “Свободная Пресса” (статью ваш гайдпаркер просто скопировал на сайте СП слово в слово).
1:07 17 Июнь 2012
sanrais
Участник
сообщений 169
460
Afftar
Главное читать между строк. Все относительно.
1:46 17 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
461
Генштаб: боевые корабли Черноморского флота готовы отправиться к берегам Сирии
Несколько боевых кораблей Черноморского флота РФ приведены в готовность на случай возникновения необходимости похода в Сирию. Об этом сообщили сегодня в Генштабе Вооруженных сил России.
“В связи с тем, что Средиземное море находится в зоне ответственности нашего Черноморского флота, вполне реально, что в случае необходимости его боевые корабли туда пойдут для выполнения задачи по обеспечению безопасности пункта материально-технического обеспечения российского Военно-морского флота в Тартусе, арендуемого Россией у Сирии”, — цитирует заявление сотрудника Генерального штаба.
“В полной готовности к выходу в море по команде находятся несколько боевых кораблей Черноморского флота, в том числе большие десантные корабли с подразделениями морской пехоты на борту”, — уточнил источник в Генштабе.
При этом сотрудник центрального органа военного управления решительно опроверг распространяемую американскими СМИ информацию о том, что в Тартус уже выдвинулся один из военных кораблей.
“Все наши корабли находятся в базе Севастополь, за исключением большого десантного корабля “Цезарь Куников”, но он идет не из Черного моря в Средиземное, а наоборот, из Средиземного в Черное после пребывания в итальянском порту Мессина и в субботу прибудет в Севастополь, — пояснил сотрудник Генштаба. — Или у американцев плохо работает разведка, или они плохо учили в школе географию”, — предположил российский военачальник”.
В последние дни в США заговорили о том, что Россия якобы направила для охраны сирийского порта Тартус небольшую группу военнослужащих. Сообщения об этом сделала телекомпания NBC, со ссылкой на американских официальных лиц.
Не считая обещания внешнеполитического советника президента США Бена Родса разобраться с телеканалом, никаких официальных комментариев относительно сложившейся ситуации из Белого дома пока не поступало. Аналогичным образом ведет себя и Госдеп: его официальный представитель Виктория Нуланд сказала, что знает о репортаже, но подтвердить эту информацию не может.
В этом году корабельная авианосная группа ВМФ России во главе с тяжелым авианесущим крейсером “Адмирал Кузнецов”. В минувшем январе заход в Тартус был вызван необходимостью пополнения запасов и проведением регламентного обслуживания технических средств кораблей.
В Тартусе располагается единственная российская военная база за пределами бывшего СССР — пункт материально-технического обеспечения, в котором могут базироваться наши боевые корабли, выполняющие задачи в Средиземном море. База существует с 1971 года, ее пребывание в Тартусе оформлено соответствующим соглашением с сирийским правительством.
Так что, информация сообщения 457 о “отправлении корабля” скорее всего неверна. Похоже очередные домыслы США. Жаль.
1:47 17 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
462
sanrais пишет:
Afftar
Главное читать между строк. Все относительно.
Ну да, с этим сложно не согласиться.
1:56 17 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
463
Хомсу обстреляли беспилотниками
В Сирии вооруженные группировки снова атакуют город Хомс, передаёт журналист телеканала Би-би-си, следящий за происходящим на месте событий вместе с наблюдателями ООН.
Согласно репортажу Би-би-си, военные использовали беспилотник, чтобы огневой мощью обозначить цели-маркеры, которые потом будут использованы для обстрела объектов из миномета. Журналист также заявляет о том, что на территории Старого города идёт интенсивный обстрел, во всём Хомсе слышны выстрелы, а к небу поднимается чёрный дым.
Наблюдатели ООН в «горячую точку» попасть не смогли, так что с их стороны нет никаких комментариев происходящего. Также не удаётся выяснить, кто стоит за обстрелами города, однако известно, что беспилотники являются излюбленным оружием Запада.
Вроде информации чуток, да и та какая-то вся “мутная”. Цитата: “Согласно репортажу Би-би-си, военные использовали беспилотник”. То есть егоиспользовали какие-то конкретные военные. Далее цитата: “Также не удаётся выяснить, кто стоит за обстрелами города, однако известно, что беспилотники являются излюбленным оружием Запада.” Вот и пойми, об чём вообще речь и кто кого обстрелял и что это были за “таинственные” военные. Понаберут горе-журналистов…
1:58 17 Июнь 2012
Red Beast
Завсегдатай
сообщений 1280
464
sanrais пишет:
зачем на Каспий переводится новейший ракетный корабль с российскими «Томагавками»?
«В начале июля Каспийская флотилия России пополнится новым ракетным кораблем проекта 11661 «Дагестан».
Во первых чтобы на кавказе никто не дергался , во вторых эти ракеты могут достать не только до Ирана , но и до большей части ОАЭ , Сирии , Израиля , Турции , причем есть варианты и со спец. бч.
2:42 17 Июнь 2012
Afftar
Завсегдатай
сообщений 1679
465
США готовят интервенцию в Сирию
По мере того, как насилие в Сирии продолжает набирать масштабы и интенсивность, официальные источники в США заговорили в субботу о планировании военных операций в раздираемой войной стране.
“Интервенция произойдет. Это не вопрос “если”, это вопрос “когда”, - было заявлено в Пентагоне на достаточно высоком уровне.
Делегация повстанческой “Сирийской свободной армии” в настоящее время находится в Вашингтоне, чтобы обговорить свою просьбу о поставке тяжелых вооружений с администрацией Обамы.
В ходе встреч с послом США в Сирии Робертом Фордом и экспертом Государственного департамента по Сирии Фредом Хофом лидеры повстанцев передали на утверждение два списка:виды тяжелых вооружений, превосходящие те, которые используют войска Башара Асада ивыбранные цели для атаки с целью дестабилизировать правящий режим.
Источники DEBKAfile в Вашингтоне отмечают, что администрация США очень близка к принятию решения о видах оружия, которое будет поставляться сирийским повстанцам и о том, когда эти поставки начнутся.
Большинство из указанных в списке единиц вооружения были приобретены Саудовской Аравии и Катара и уже готовы к отправке. Теперь с согласия арабской стороны достаточно поменять пункт назначения и конечного получателя.
Кроме того, Белый дом недалек от принятия решения по формату военной операции в Сирии. Некоторые источники определяю ее как “Облегченная Ливия” - Libya lite, то есть установление уменьшенной версии запретной для полетов зоны (как и в Ливии два года назад), а также нанесение точечных авиаударов и проведение прочих военных рейдов, наподобие тех, что привели к свержению режима Каддафи.
После сообщения о приближающейся военной интервенции США в Сирии и переброске российского военного контингента в порт Тартус, где находится военно-морская база России,, прекратив все операции и патрулирование. Командующий миссией генерал-майор Роберт Муд сказал в этой связи следующее: “За последние 10 дней уровень насилия с обеих сторон возрос в разы, растет число убитых и раненых, что представляет значительный риск для наших наблюдателей”.
Он сказал, что риск приближается к недопустимому уровню и может привести к тому, что все 300 наблюдателей покинут страну. Видимо, так оно и произойдет.
Что касается , то в случае начала американцами военной операции против режима Асада, Кремль, хоть и будет ее осуждать, вряд ли станет открыто вмешиваться в действия США. Главная задача Москвы – сохранить единственный серьезный военный объект, расположенный за пределами России, в стратегическом районе Средиземного моря. Другими словами, направленные в Сирию российские военные будут охранять свою базу от всех – правительственных войск, повстанцев и американцев. Есть вероятность, что там сможет укрыться президент Башар Асад с семьей и ближайшими соратниками.
Из статьи следут, что охрана своей базы это вообще единственная цель России на БВ. И что если они охранят её в ходе интервенции США, то и дальше она будет мирно и благополучно находиться в Сирии. И новый, на этот раз про-западный режим не “попросит” эту базу сменить место дислокации. Как всё блин просто, оказывается.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
