Сирия. Интервью с террористом

1 турецкая лира = 18.2720583 российских рубля

Как понятно из интервью, даже таких горе-бойцов из “народного ополчения” оплачивают очень даже не плохо (по крайней мере, для стран третьего мира это очень хороший заработок).

«БИКФОРДОВ ШНУР УЖЕ ПРОТЯНУТ»
- Россия — это страна, где встает солнце, - по-восточному издалека начал Верховный муфтий Сирии. - Когда к нам приезжал Патриарх Кирилл, я ему так и сказал: «сначала солнце встает у вас, потом в остальном мире». Поэтому заботьтесь о нем, чтобы с ним ничего не случилось. Я несколько раз был в России, русские — один из самых близких для арабов народов. Поэтому наши люди очень любят жениться на русских женщинах. И приезжающим сюда женщинам в Сирии очень нравится. У нас похожие обычаи, да и православие пришло из Сирии от Иоанна Дамаскского. Так что у нас в Сирии православный ислам. Его особенность заключается в том, что мы стараемся беречь наши корни. То, что происходит сейчас, направлено не только против нашей страны, но против всех народов, живущих на Востоке. Если террор сегодня съест Сирию, то он пойдет дальше в республики бывшего Советского Союза. Если межрелигиозную рознь разжечь у нас, то она пойдет дальше по всему миру. Бикфордов шнур протянут от Саудовской Аравии через Иорданию, Сирию, Турцию — до России. Сейчас они прошли три четверти пути.
http://raznesi.info/blog/post/4929

Судьбу Сирии обсуждают на Западе, а решают на Востоке. Даже в том случае, если Запад и Россия договорятся о совместном подходе к сирийскому урегулированию, это вовсе не означает прекращения кровопролития в Сирии. Однако при этом, похоже, и в США, и в России все чаще задумываются над тем, стоит ли отказываться от ранее достигнутого прогресса в отношениях друг с другом из-за Дамаска. И приходят к выводу - не стоит. Тем более, когда мир находится в экономическом кризисе, требующем совместных усилий всех крупнейших игроков для его преодоления. Тем более, что повода для геополитического конфликта нет - если не вдаваться в детали, то в общих чертах взгляды Запада и России на основные принципы сирийского урегулирования по большинству позиций совпадают.

Встреча министра иностранных дел Сергея Лаврова и госсекретаря США Хилари Клинтон поздним вечером 29 июня в Санкт-Петербурге подтвердила, что разногласия между Москвой и Вашингтоном по Сирии не столь велики. И при желании, подкрепленном политической волей сторон, сближение возможно. “Я почувствовал изменения в Хилари, никаких ультиматумов в отношении Дамаска больше не звучало”, - объяснил российский министр. По его словам, госсекретарь также согласилась с тем, что сирийцев надо стимулировать к национальному диалогу, дать им самим решать свое будущее. Но все эти благие намерения, которые, безусловно, найдут отражение в документах и заявлениях предстоящей 30 июня ооновской конференции по Сирии, могут остаться только на бумаге. Да, Запад и Россия способны договориться о принципах урегулирования в Сирии. Они фактически договорились. На переговорах Лаврова и Клинтон был в общих чертах составлен для конфликтующих сторон проект “дорожной карты”. Некоторые его положения Лавров озвучил на пресс-конференции.

План включает синхронизированный вывод всех подразделений регулярной сирийской армии и вооруженной оппозиции из городов под контролем наблюдателей ООН. И последующее убеждение противоборствующих сторон сесть за стол переговоров, чтобы они сами договорились о формировании новой власти.

В итоге Лавров и Клинтон остались довольными друг другом настолько, что эту встречу со своей американской коллегой российский министр без натяжки назвал одной из самых продуктивных.

Москва не стала превращать принятый международным комитетом Сената так называемый “закон Магнитского”, запрещающий въезд в США ряду российских должностных лиц, в повод для всеобъемлющего межгосударственного конфликта. Это стало очевидно с первых минут переговоров Лаврова и Клинтон. Они встретились у лифта петербургской гостиницы Амбассадор, на девятом этаже, где проходили переговоры. Российский министр преподнес коллеге небольшой, но весьма изысканный букетик, составленный в основном из белых цветов. “Какая прелесть”, - абсолютно искренне воскликнула Хилари. В черном брючном костюме, с распущенными волосами, она энергично буквально взбежала по железной лестнице на крышу отеля. Лавров поднялся следом. О чем говорили наедине главы дипломатических ведомств, стоя на крыше, под порывами пронизывающего летнего ветра северной столицы? Беседовали о красотах города, который на закате демонстрировал свои былые имперские “прелести”? Или воспользовались редкой возможностью вдалеке от камер и подчиненных наедине обсудить недомолвки, которые их беспокоят в российско-американских отношениях? А может, просто оживленно обсуждали детей и внуков, время от времени отвлекаясь на какие-то личные воспоминания? Даже чувствительная телевизионная аппаратура оказалась не в состоянии подслушать их беседу - все заглушал свистящий, игравший непослушными волосами Хилари ветер. Но, судя по тому, как стоя на крыше расцветала кокетливыми, иногда смущенными улыбками Клинтон, было понятно: такое необычное начало встречи ей понравилось.

На пресс-конференции Сергей Лавров упомянул о существующих в отношениях между Москвой и Вашингтоном раздражителях - от проблем с усыновлением российских детей американскими родителями до “закона Магнитского”. Но все же большую часть времени министр обращал внимание журналистов на позитив в отношениях с Вашингтоном. А его также оказалось, по итогам переговоров, немало. Кроме пресловутого сближения позиций по Сирии, министры, как было сказано - “с воодушевлением” восприняли слова президентов России и США, одобривших работу российско-американской двусторонней комиссии. Более того, в Санкт-Петербурге была достигнута договоренность о создании новой, уже 21-ой по счету рабочей группы, которая займется военно-техническим сотрудничеством двух стран - шаг, который прежде казался беспрецедентным. Кроме того, Лавров и Клинтон вышли на ряд договоренностей в экономической сфере. “У нас есть хороший шанс найти общий знаменатель и наметить путь для движения вперед”, - дипломатично подвел итоги переговоров российский министр.

Россия и Запад готовы вновь договориться друг с другом по Сирии, как однажды они договорились, поддержав первоначальный план спецпосланника ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннана. Однако это не означает прекращения кровопролития: ведь дальнейшая судьба Сирии в значительной степени остается в руках не западных, а региональных восточных держав, повлиять на которые “христианским силам” будет непросто. Достигнутые в Женеве договоренности при всей их значимости для мирного процесса, останутся “бумажкой” для боевиков радикальных исламистских организаций, воюющих на стороне оппозиции против режима Асада. Или для шиитского Ирана, которого не пригласили в Женеву, хотя многие эксперты признают, что без его участия в урегулировании гражданскую войну в Сирии не остановить.

К тому же достигнутые в Санкт-Петербурге договоренности между Лавровым и Клинтон, при всей их безусловной политической важности, носят рамочный характер и могут иметь различное толкование, когда речь зайдет об их конкретной реализации. Но эти трудности с переводом планов с дипломатического языка на военный выглядят мелкими придирками на фоне позитивных изменений, которые были достигнуты на переговорах. В конечном итоге, никто не обещал, что встреча госсекретаря США и главы российского МИДа приведет к немедленному урегулированию ситуации в Сирии. Но к предварительному урегулированию разногласий между Москвой и Вашингтоном в отношении сирийского конфликта она привела. И этот ее итог отрицать невозможно.

http://u.to/s/?d=www.rg.ru

Москва троллит “друзей Сирии”

Намеченная на сегодня встреча Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон, как и запланированная на субботу международная конференция по Сирии в Женеве, вряд ли приведут к реальному сближению позиций. На это, судя по всему, не рассчитывает даже Кофи Аннан, ставший инициатором женевской конференции и даже подготовивший к ней очередной план спасения Сирии. Скорее всего, все уйдет в свисток.

Во-первых, настоящие решения принимаются не на представительных конференциях под председательством спецпосланика ООН, а на закрытых встречах “друзей Сирии”. Последняя из этих встреч прошла неделю назад в Тунисе, и на нее, как водится, не пригласили ни Китай, ни Россию.

Во-вторых, есть вопросы по составу участников женевской конференции. На нее приглашены представители постоянных членов СБ ООН, Лиги арабских государств (ЛАГ) и Турции, но не будет делегатов от Ирана и Саудовской Аравии – двух игроков, ареной противостояния которых стала сегодня Сирия. С другой стороны, не очень понятно, зачем на мирную конференцию пригласили Турцию, которая уже почти год лезет из кожи вон, разжигая конфликт на территории Сирии, и именно сейчас, накануне встречи в Женеве, забыв о всяких условностях, выдвинула к сирийской границе войска и бронетанковые подразделения. Если формировать пул участников мирного процесса по принципу их причастности к деструктивным действиям, тогда Турции там самое место, но тогда нужно еще позвать Иорданию, Ливан, Саудовскую Аравию и Катар.

В-третьих, недоумение вызывает сам новый план, подразумевающий создание правительства национального единства, в которое войдут как сторонники нынешнего режима, так и представители оппозиции. Единственным условием для объединения под сенью исполнительной власти является “немедленное прекращение вооруженной борьбы”, т.е. реализация первого “плана Аннана”. Похоже, спецпосланник ООН успел забыть, что официальный Дамаск вполне устраивало предложение прекратить огонь и начать переговоры, что он несколько раз начинал вывод войск из городов и получал в ответ новые вспышки насилия, на которые приходилось отвечать.

А уж после того, как Башар Асад признал, что в стране идет война, идея формирования какого-то коалиционного правительства выглядит форменным издевательством. Потому что даже трудно представить себе, кто будет представлять так называемую оппозицию – бойцы “Свободной армии Сирии” (SAS), отморозки из отрядов салафитов или “Аль-Каэды”. Но никто из них не мыслит категориями мирного урегулирования и не собирается сотрудничать с представителями нынешней власти.

Руководство сирийской оппозиции уже отвергло предложение о правительстве национального единства, несмотря на то что за аккуратной формулировкой Аннана – “в него не войдут то, чье присутствие усложнит передачу власти или причинит вред процессу примирения и стабильности” – легко прочитывается обещание вывести из игры президента Сирии. Оппозицию не интересуют подобные полумеры, она хочет полной определенности и готова обсуждать план политического урегулирования только в том случае, если в нем будет четко сформулированный пункт об отстранении от власти Башара Асада.

Россию коробит такая постановка вопроса, но внятных предложений о том, что делать, у нее нет. Да их и не может быть, потому что ее собственный опыт на Северном Кавказе показал, что в подобных ситуациях единственным реальным средством принуждению к миру является сила. Этим, собственно, и занимаются все последнее время сирийские власти. Но их ресурсы не бесконечны: боевики регулярно получают подпитку из-за границы, а сведений о военной помощи законной власти Сирии пока нет.

Зато уже четвертую неделю продолжается суета вокруг трех отремонтированных в России вертолетах, идут вбросы о российских кораблях, якобы направляющихся к берегам Сирии для эвакуации российских граждан, и о двенадцати судах ВМФ Китая, запросивших проход через Суэцкий канал. А потом к журналистам выходит начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров, и выясняется, что все это туфта: “в Сирии идет война, но никаких специальных мер Генштаб не планирует <…> мы отслеживаем в плановом режиме, что там происходит”.

Между тем западные СМИ пишут, что “Россия готова сдать Асада”. Поводом стали обтекаемые заявления Путина на пресс-конференции по итогам саммита G20: “важно, чтобы произошла не просто смена режима, а добиться такой ситуации, чтобы, если она произойдет, в стране наступил мир”. Этот оборот – “не просто смена режима” – был воспринят как согласие на свержение Асада. “Путин дал четко понять, что он не хотел бы, чтобы Асад остался во главе Сирии”, – заключил британский премьер Дэвид Кэмерон, а вслед за ним и англоязычные СМИ. New York Times отдала целый разворот обсуждению условий, на которых Москва готова сдать Асада.

Следом проснулись наши эксперты, полагающие, что у России есть шанс оказаться в стане победителей. Дело за малым: внести свой вклад в решение сирийской проблемы, предоставив политическое убежище сирийскому президенту и его семье: дескать, если бы мы сделали то же самое с Каддафи, удалось бы избежать такой крови в Ливии – и страна была бы спасена.

Такая постановка вопроса является в корне неверной, потому что независимо от того, насколько плох Асад, сегодня его режим является единственным защитником сирийских меньшинств. А под “сдачей Асада” понимается не он сам и его семья, а законная власть, с падением которой в Сирии начнется резня, жертвами которой станут не только алавиты, шииты, христиане, но и лояльные нынешней власти сунниты. Такова цена того, что московские интеллектуалы называют “спасением Сирии”.

Холодным душем для всех этих стратегов стали слова главы российского МИД Сергея Лаврова, сказанные в четверг после встречи с министром иностранных дел Туниса Рафиком Абдессалямом: “Россия не обещала поддержать новый план Кофи Аннана, а всего лишь готова его обсуждать… Россия не поддержит внешнее вмешательство в ситуацию в Сирии, которое может привести к последствиям более катастрофическими, чем в Ливии… Это относится и к судьбе Башара Асада”.

Ждать чего-то более определенного ни от встречи Лаврова с Клинон, ни от конференции в Женеве не приходится, потому что Кремль не собирается вести игру на повышение, то есть разрешить дипломатам назвать вещи своими именами и открыто помогать сирийским властям в наведении порядка в стране. Такой поворот означал бы прямую конфронтацию с США и их сателлитами, а это не входит в планы Москвы: на носу выборы в Америке, не решен вопрос со “списком Магнитского”, да мало ли что еще.

www

Сирия: “Жизнь или Смерть - вот в чем вопрос”. Блог Сергея Филатова .

Выступая 26 июня в парламенте, президент Сирии Башар Асад заявил, что Сирия находится в состоянии войны с террористами и силами иностранной интервенцией. Он призвал сирийский народ защитить Родину и приложить все усилия для победы над врагами.

Вот он – момент истины. Всё названо своими именами – и «война с террором» и «интервенция».

За последние дни в самой Сирии и вокруг неё произошло огромное количество событий. Постараемся собрать самые важные из них, как фрагменты некой мозаики, и сложить из них картину происходящего на сегодняшний день.

И не станем забывать, что завтра эта картина может стать совсем другой, ведь сказано уже: «Это – война!»

«Мы по-настоящему живем в состоянии войны, которая ведется со всех сторон. Если мы ведем войну, то вся наша политика и все сферы жизни должны быть направлены на достижение победы в этой войне», заявил Башар Асад в ходе встречи с членами нового правительства, сформированного только что на основании итогов прошедших в стране в мае парламентских выборов. Несмотря на перестановки в правительстве, министры обороны и внутренних дел остались на своих постах.

Б. Асад заявил, что на новый Совет министров возлагаются большие надежды и законные требования. Залогом политической стабильности и безопасности в стране является решение социальных проблем. Даже если проблемы превышают возможности, граждане страны поймут своё правительство в случае прозрачности проводимой им политики, сказал он и отметил отсутствие связи предыдущего правительства с народом.

Президент подчеркнул, что сектор сельского хозяйства и производимая им продукция являются стратегически важными для страны. Экономика Сирии во многом зависит от состояния именно этого сектора, сказал он, так же как и благосостояние занятых в нём сирийских граждан.

Мы находимся в самом настоящем состоянии войны во всех ее смыслах, сказал Асад. Когда мы ведем войну, мы должны преследовать одну цель – выиграть войну. В подобной ситуации необходимо использовать все способы для достижения победы.

Он подверг критике страны, призывавшие его уйти со своего поста, сказав, что Запад «берет и никогда не дает, и это всегда становится очевидным».

Бои на пороге Дамаска

Есть веские основания полагать, что слова, сказанные Башаром Асадом, явились его прямой реакцией на крупнейшие боестолкновения, произошедшие именно 26 июня в пригороде Дамаска, буквально в нескольких километрах от центра столицы!

Одно дело, когда в пригородах армия и спецслужбы быстро гасили вылазки мелких вооруженных групп. Другое дело, когда близ Дамаска завязался самый крупный, как утверждают наблюдатели, бой с момента первых вооруженных выступлений в Сирии год назад.

Первые сообщения о том, что президентская гвардия вступила в сражение с большими силами противника, появились днем 26-го.

Сообщалось, что мятежники чуть ли не штурмуют президентский дворец. Позже сирийские источники сообщили: западные и арабские СМИ сделали вечером 26 июня вброс дезинформации, что, якобы, шли бои у президентского дворца. На самом деле боев рядом с дворцом не было. Бои шли в районе Кудсая и Алхамме, это далеко от дворца.

К позднему вечеру информация о боях в Дамаске получила официальное подтверждение. «Подразделения сирийской армии преследуют большую группу боевиков в пригороде Дамаска», сообщило сирийское информационное агентство САНА.

Боестолкновения шли в 8 км от центра столицы (!). В этом районе сконцентрировался крупный отряд террористов, который пытался перекрыть ущелье реки Барада и создать коридор для переброски новых групп боевиков из городов Забадани и Мадайя. Также бои происходили в районе Думма в 12 км от столицы.

В результате боев сирийскими войсками захвачено большое количество оружия и боеприпасов, в том числе РПГ, минометы, автоматы и снайперские винтовки. Уничтожены, ранены и задержаны десятки боевиков. Среди взятых в плен - много выходцев из арабских стран.

О натовском спецназе сирийцы пока не говорят ни слова, хотя западные источники не раз утверждали, что на территорию Сирии постоянно забрасываются спецгруппы европейских стран. Здесь нужно процитировать замечание Евгения Примакова, которое он бросил в ходе дискуссии с Генри Киссинджером пару дней назад в Питере. Бывший шеф российской разведки заявил, что лично не уверен, что французские и британские подразделения не участвуют в эскалации конфликта в Сирии. Трудно представить, сказал он, что сирийская оппозиция может так успешно противостоять армии целого государства.

Кто они, борцы за «демократию» в Сирии?

Многие на Западе уверены, что на борьбу с «кровавым режимом Асада» поднялись лучшие люди Сирии, кристально чистые революционеры, стремящиеся к свободе и правам человека…

Даже Генри Киссинджер в дискуссии в Евгением Примаковым признался: «95 процентов американского населения даже не представляют себе, где находится Сирия. Они воспринимают сирийский конфликт следующим образом: в маленькой ближневосточной стране - гражданская война. И война ведется с огромной жестокостью, когда части страны (как в гражданскую войну в США – С.Ф.) сражаются друг с другом. Многие американцы думают, конечно, как бы прекратить эти убийства».

Святая наивность!.. Давайте разберемся, кто это там воюет против правительства Сирии, какие это «части страны», и чего эти люди хотят?

Вот корреспондент британской газеты «Sunday Times» Халя Джабер отметила, что именно переправка в Сирию боевиков-«джихадистов» (от слова «джихад» - «священная война») способствовала эскалации насилия в Сирии. Многие из иностранных наёмников, просочившихся в Сирию из соседних стран, являются религиозными экстремистами салафитского толка (самые непримиримые).

Халя Джабер указала на то, что по призывам саудовских шейхов сирийскую границу пересекли десятки граждан Ливана, Туниса, Алжира, Саудовской Аравии, Ливии, Египта, Иордании и Кувейта, которые фанатично верят в необходимость создания исламского халифата в регионе.

О создании исламского халифата будет разговор отдельный, а пока можно констатировать – на земле Сирии чужими руками развязана религиозная война за захват очередной территории. Бен Али в Тунисе и Мубарак в Египте сдали власть без боя, Каддафи пришлось убить. Теперь у них на очереди Асад. Удивительно, насколько хорош и толерантен истинный ислам, и как жесток и целеустремлен ислам политический, получивший имя «исламизм».

Вдохновленные идеей будущей власти в исламском мире, «джихадисты» получают поддержку и в Соединенных Штатах.

Эмиссары «Свободной сирийской армии» (в её рядах, как теперь становится ясно, мало собственно сирийцев, но для переговоров и интервью у них всегда есть местные кадры) провели встречи с высокопоставленными чиновниками правительства США в Вашингтоне, сообщила «Daily Telegraph». Поддерживаемые ЦРУ, МИ-6 и Моссадом повстанцы совещались с Советом национальной безопасности Обамы и представили список на покупку тяжёлого вооружения, включая зенитные управляемые ракеты.

После этих переговоров ЦРУ взяло на себя организацию поставок оружия и снаряжения сирийской оппозиции, пишет газета «New York Times» со ссылкой на высокопоставленные источники в Вашингтоне.

Согласно этим данным, на юге Турции уже несколько недель работает команда сотрудников ЦРУ, которые подыскивают получателей военной помощи, а также помогают переправить ее через границу. Одним из каналов доставки снаряжения повстанцам выступает сирийское отделение движения «Братья-мусульмане».

По некоторым данным, сотрудники ЦРУ, находящиеся на юге Турции, с марта консультируют Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ в вопросах того, какие подразделения «Свободной сирийской армии» им следует вооружать, отмечает американская газета «The Huffington Post». Задача сотрудников разведки, пишет она, существенно отличается от той, которая стояла перед ними в Ливии, где ЦРУ могло направить своих функционеров в саму страну, чтобы дать оценку повстанческим группировкам, борющимся с режимом Муаммара Каддафи. В Ливии в руках повстанцев был Бенгази и другие города, в Сирии «точки опоры» для них пока нет.

«New York Times» раскрывает лицемерие американцев: в обязанности ЦРУ, оказывается, входит задача не допустить попадания оружия в руки радикально настроенных групп «джихадистов», связанных с «Аль-Каидой». Какая трогательная забота!

Источники издания также отметили, что ЦРУ помогает повстанческим группировкам Сирии создать разведывательные и контрразведывательные службы. Кроме того, рассматривается возможность снабжения оппозиционеров американской разведывательной информацией о расположении и передвижениях сирийских правительственных войск. Не исключается и возможность нелегальной отправки сотрудников ЦРУ в Сирию.

О том, что ЦРУ непосредственно вовлечено в поставки повстанцам оружия, достоверной информации не было, но сейчас она стала общедоступной…

Уже не скрыть фактов того, что оружие для мятежников в Сирию поступает в больших количествах. Оно закупается на деньги Турции, Саудовской Аравии и Катара. Журналисты британской «The Guardian» выяснили, что поставки оружия из Саудовской Аравии и Катара, в том числе, автоматов Калашникова, реактивных гранат и противотанковых ракет, начались в середине мая. По их словам, «окончательное решение о переброске вооружений со складов на территорию Турции далось непросто, поскольку Анкара поначалу настаивала на дипломатическом прикрытии со стороны арабских стран и США».

Но затем, как пишет «The Guardian», Турция дала разрешение на создание командного центра в Стамбуле, который занимается координацией линий поставки вооружений и консультируется с лидерами повстанцев на территории Сирии.

При этом Саудовская Аравия настолько заинтересована в свержении Асада и втягивании Сирии в проект «халифат», что не только финансирует поставки оружия, но и готова оказывать финансовую поддержку боевым формированиям сирийской оппозиции, пишет лондонская «The Guardian». В чем будет заключаться эта поддержка? Саудиты готовы выплачивать жалование бойцам-«джихадистам».

Во как – боевиков берут «на кошт»! И как они после этого называются? Наемники! И никаких, там, борцов «за демократию»…

По данным лондонского издания, официальные лица Саудовской Аравии намерены выплачивать денежное содержание бойцам «Свободной сирийской армии», чтобы таким образом «способствовать массовому дезертирству среди военных и усилить давление на режим Асада».

А знаете, о чем это говорит? О том, что реально дезертиров в сирийской армии мало, что и бесит врагов Асада. Поэтому они уже готовы скупать новых сирийских бойцов. Забыли только, что «за деньги никто умирать не будет». Те же «джихадисты» имеют мечту – халифат, и за неё готовы положить свои головы.

Другими словами, для победы нужна идея и идеология, а за деньги покупают, сами знаете кого…

Весьма показательно начали реагировать на «джихадистскую» вольницу, растекающуюся по Сирии, в Израиле. Там кое до кого начало доходить, куда дело клонится…

Недавнее обострение в секторе Газа, оказывается, было спровоцировано не палестинцами, той же ХАМАС, а ливийской «Аль-Каидой», оказавшейся в Сирии, пишет израильский сайт «Израильские Новости без Цензуры». «Фактически, это НАТО воскресило «Аль-Каиду» в Ливии… Стоит вспомнить, что Каддафи боролся с «Аль-Каидой» не покладая рук, он был одним из главных союзников Запада в войне с терроризмом… Недавно НАТО привело войска «Аль-Каиды» из Ливии в Сирию… Теперь «Аль-Каида» окружает Израиль».

Немая сцена… Занавес…

22 июня мир застыл на пороге большой войны

Сложность и комплексность ситуации вокруг Сирии заключается в том, что слишком много политических и военных элементов разного уровня сходятся в одной точке. Хватаешь за одно – борьба с теми же «джихадистами», - а на первый план вдруг выходит другое…

События 22 июня (зловещая для России дата: и Наполеон, и Гитлер нападали на нас именно в этот день!) могли ещё раз поставить мир на грань большой войны – турецкий истребитель был сбит средствами сирийской ПВО в воздушном пространстве Сирии.

К подробностям этого инцидента вернемся чуть позже, а сначала несколько позиций из очень точного комментария, опубликованного сразу по следам произошедшего за подписью Евгений Супер. Он замечает:

«22 июня мир встал на пороге большой войны. Логика развивающегося противостояния Сирии и Запада диктовала только один вариант развития событий – немедленный военный ответ со стороны НАТО. Ведь, казалось бы, лучшего повода для интервенции не представить. Напомним, что Турция является членом НАТО, а нападение на одного члена НАТО приравнивается к нападению на весь блок. Однако этого не произошло…

Тем, кто внимательно следил за развитием событий в Сирии, вся эта история кажется невероятной. Почему такой серьезный инцидент не поджёг бочку пороха, которую так усердно подкатывали под Сирию ее враги?

Не поверю, что это был первый самолет, нарушивший воздушное пространство Сирии. Не поверю, что такие самолеты не рыскают у ее границ регулярно, нарушая их демонстративно, оказывая психологическое давление на сирийских военных. И не поверю, что сирийские военные, глядя на это безобразие, не мечтали засадить ракету в наглое серебряное брюхо. Конечно, мечтали, но не могли, имея на то категорический запрет от руководства: «На провокации не поддаваться». Ровно также как советские пограничники накануне 22 июня с едва сдерживаемой яростью наблюдали на провокации фашистов. Но, приказ есть приказ…

И вот теперь, явно не рассчитывающий на такой поворот дел провокатор, нашел свой покой на дне морском. Это значит что запрет снят.

А снять запрет могла только Россия, которая старалась играть в Сирии по всем правилам дипломатии.

Обама дал понять Путину: Сирию мы дожмем. Путин принял к сведению, насупился, сгруппировался и ответил совсем не дипломатично, разорвав дурно пахнущий шаблон агрессора.

Отсюда и растерянность Запада, который впал в ступор и не нашелся, чем ответить.

Отсюда и большой урок всем нам – там не признают дипломатию, там признают только силу. И они там вовсе не так сильны, как нам может показаться. У них не хватило сил и смелости ответить Сирии, несмотря на многократный военный перевес. Они растерялись и потеряли инициативу, хотя готовились к нанесению удара целый год.

…22 июня 1941 года мир переступил черту. Спустя 71 год Россия напомнила миру о том, как опасно заигрываться в мировой передел и как драматично агрессор порою переоценивает свои возможности», - написал Евгений Супер.

А теперь подробности инцидента. Мы расскажем о них, опираясь не абы на чьё мнение, а на материал, опубликованный британской ВВС, которая, как известно, гордится своим слоганом-девизом «Putting News First» («Сообщаем новости первыми»). Вот ВВС и сообщила, как было дело. Потом уже началась информационная возня с обвинениями в адрес Сирии, но ВВС-то уже всех проинформировала.

Причем, наглядно! Она опубликовала схему полета турецкого военного самолета F-4 Fantom над территорией Сирии 22 июня, после чего он был сбит сирийскими ПВО.

Цифрами на схеме обозначены следующие события:

1. F-4 Fantom взлетает с авиабазы Эрнак (Erhac), Турция примерно в 10:28 по местному времени (07:28 gmt) 22 июня.

2. Сирия заявила, что самолет вторгся в её воздушное пространство в 11:40 (08:40 gmt).

3. Турецкие военные теряют контакт с самолетом в 11:58 (08:58 gmt), в то время как он находится над турецкой провинцией Хатай, граничащей с Сирией.

4. Сирия утверждает, что ее воздушные средства ПВО «захватили» самолет на расстоянии около 1 км (0,5 морской мили) от сирийского побережья, и что он упал в море на расстоянии порядка 10 км (5 морских миль) к западу от населенного пункта Ом аль-Туюр (Om al-Tuyour) сирийской провинции Латакия.

Дополнительно к этому откровению ВВС можно указать, что сирийские ПВО начали сопровождать самолет на расстоянии 160 км от их территории, когда разведчик приближался со стороны Кипра. F-4 Fantom был сбит огнем сирийских ПВО на расстоянии 1 км от берега, когда делал вираж, уходя в сторону моря. Его обломки упали на расстоянии 10 км от берега в сирийских территориальных водах.

В результате, в НАТО верно оценили обстановку (всё было бы не так, если бы самолет «дотянул» до нейтральных вод и рухнул там!) и воздержалась от принятия военных мер против Сирии. Альянс лишь выступил после экстренной сессии в Брюсселе с заявлением и в «категорической форме осудил действия Сирии».

«5-я статья Вашингтонского договора о коллективной безопасности (эта статья предусматривает возможность общего военного ответа союзников на агрессивные действия против одной из стран альянса – С.Ф.) не поднималась в ходе заседания Совета НАТО по авиаинциденту между Сирией и Турцией», - заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

«Уничтожение Сирией турецкого истребителя - еще один акт пренебрежения международными нормами, принципами безопасности и уважением к человеческой жизни», - сказал генсек НАТО, на совести которой огромное число невинно убиенных!

И никаких угроз применения силы в отношении Сирии…

Видно, доподлинно знали – самолет был сбит над сирийскими территориальными водами, что, например, признал сразу после инцидента президент Турции Абдулла Гюль.

Это внеплановое заседание Североатлантического совета на уровне послов 28 государств-союзников состоялось 26 июня.

Стоп!

Опять 26 июня! Как-то всё сходится…

26 июня собирается совет НАТО по поводу сбитого самолета.

26 июня в Дамаске начинаются бои. То есть, под эту дату к городу были заранее стянуты крупные силы мятежников и «джихадистов».

26 июня пошли информационные «вбросы» по поводу «штурма президентского дворца». Замысел просматривается четко: расправиться с Асадом, объявить об этом на весь мир, посеять в Сирии панику и под шумок начать интервенцию.

Так что же, 26 июня – дата, на которую было уже назначено начало полномасштабной агрессии против Сирии? И изнутри, и извне.

Только падение турецкого военного самолета-разведчика в территориальных водах Сирии смешало эти планы. А если бы он упал в нейтральных водах?

«19 июня в натовских планах было обозначено как начало полной морской блокады Ирана, которая, естественно, привела бы к полномасштабной войне… Но Россия путем титанических усилий убедила Запад в необходимости отложить силовой сценарий и провести экстренный раунд политических консультаций по иранской ядерной программе, а также настояла на необходимости организации политической конференции по ситуации в Сирии», - пишет Сергей Тихонов на страницах журнала «Эксперт».

И дальше: «Москва… остановила окончательное превращение Большого Ближнего Востока в территорию кровавого хаоса… Прежде всего, благодаря военно-технической поддержке действующих легитимных режимов Ирана и Сирии в ответ на финансирование и вооружение Западом боевиков оппозиции в этих странах. После получения информации о уже состоявшихся поставках современных российских систем ПВО и комплексов береговой охраны Вашингтон и Брюссель были вынуждены отложить военную операцию во избежание огромных потерь своих войск. Военная операция недопустима, потому что приведет к огромным имиджевым потерям для США и всего блока НАТО, признают некоторые представители американского военного командования. Натовские генералы посчитали, что силы коалиции могут уже в первой фазе операции потерять до 20% самолетов и даже несколько кораблей».

В результате Турция была вынуждена пойти на попятную: Турция не рассматривает вариант вступления в войну с Сирией для разрешения кризиса, возникшего из-за сбитого военного самолета, а намерена сосредоточиться на дипломатических путях его урегулирования - таковы основные тезисы выступления 26 июня в парламенте главы правительства Тайипа Эрдогана.

Отметим, что Эрдоган не может не понимать нескольких очевидных вещей:

- турецкий самолет сбит в небе Сирии;

- Сирия не хочет и не может воевать с Турцией, её сейчас совсем не до этого, но обороняться она будет;

- если Турция пойдет на Сирию войной, то получит «второй фронт» на Востоке, где против Турции поднимутся курды;

- в случае начала войны рухнет в Турции весь туризм, а это огромные финансовые потери для бюджета и, собственно, населения.

Так что, на сегодняшний день война, похоже, откладывается…

Продолжение в блоге: “Сирия: “Жизнь или Смерть - вот в чем вопрос” - 2

Турция направила самолеты на перехват сирийских вертолетов

Вооруженные силы Турции сообщили, что в минувшие выходные шесть самолетов F-16 ВВС страны были подняты в воздух после того, как сирийские вертолеты вплотную приблизились к границе между двумя странами. Они заявляют, что речь идет о трех инцидентах, при этом каждый раз вертолеты ложились на обратный курс в шести километрах от границы.

По данным сирийской оппозиции, за минувшую неделю в стране погибли более 800 человек. Она призывает международное сообщество вмешаться и положить конец гражданской войне, которая за последние полтора года унесла почти 15.000 человеческих жизней.

http://u.to/r54lAg

Сдали. Сейчас Сирию уничтожат, потом Иран, ну а потом мы русские будем в окружении. Народ простой воевать будет друг с другом подстрекаемый евреями. Блин, если сдадут Сирию и Иран, хоть бы военные переворот устроили и убрали жидов от власти в России. Тогда будет шанс выжить и быть независимыми. Только не верится что-то мне в это. Верится как раз в то, что будет так, как планируют иудеи, ибо они добиваются своих целей. И воевать-то что-то не хочется. Не потому что страшно, нет, просто народ как стадо поведут на убой, и не хочется в этом стаде быть. Может свалить в тайгу подальше от всего…? Пускай лбы расшибают друг другу. Что-то в сомненияях я, в больших сомнениях. Скажет мне кто, за что воевать, за какую идею?

_Archangel_ пишет:

Дальше в Сирии изберут нового пРезидента, скорее всего мусульманина. 

а почему мусульманина?