мой знакомый как и я собственно не следили за его жизнью ,потому как он для нас не представлял интереса.
Как же не следили если пишете, что он продает книги? Интереса для вас не представлял, однако, разбирали его таблички по косточкам.
Может хватит паясничать?
0:01 15 Июнь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
332
Puerterra пишет:
Ой, неравнодушны вы к моим постам, видимо, вас что-то серьезно зацепило, раз так дотошно изучаете каждое написанное мной слово.
Не каждое, а те, где вижу неверную информацию Например глупо выдавать Эрис(Эрида), в прошлом 2003 UB313 за Нибиру, так как ее орбита в пиригелии находится дальше орбиты Нептуна. Я например не понимаю как можно изучать вопрос, следить за тем что происходит, “проводить расследование и взвешивать все *за* и *против*”, и упустить данный факт.
Что касается большой Планеты Х где-то за Плутоном, то ей для того, что бы добраться до внутренних планет в случае очень вытянутой элиптической орбиты нужно не менее 100 лет, так что что бы не обнаружил Харрингтон, это никак не могло быть Нибиру Ситчина (смотри третий закон Кеплера) прибывающей в 2012
За какими такими реальными событиями не следят люди?
А вы посмотрите вокруг, не на всяки природные явления, которые от нас не зависят, а на то что творится в мире, то что связано с людьми, выгодой, деньгами. Вроде как хватает событий, одних миротворческих акций по причинению добра, нанесению пользы и насаждению справедливости дофига.
0:45 15 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
333
Gnum пишет:
Я например не понимаю как можно изучать вопрос, следить за тем что происходит, “проводить расследование и взвешивать все *за* и *против*”, и упустить данный факт.
Ой, как грозно и назидательно.Не надо мне читать нравоучения и пристыживать, еще давить кажущимся интеллектом.
Ученые сами не могут разобраться что к чему, сперва открывают законы, потом восхищаются, далее приходят другие и посылают предыдущих куда подальше, как например Эйнштейна со своей теорией относительности. Наверняка скоро и Кеплера попрут.
А вы посмотрите вокруг, не на всяки природные явления, которые от нас не зависят, а на то что творится в мире, то что связано с людьми, выгодой, деньгами.
Можете не сомневаться, за миром тоже наблюдаем. А то что творится в мире от нас зависит? Отслеживая события разве можно их изменить? Только не повторяйте избитые фразы, что нужно начинать с себя и все такое…
У каждого человека свои интересы и давайте не будем лезть в чужой монастырь со своим уставом. Нравится наблюдать за миротворческими акциями - пожалуйста. А без интересов человеку нельзя в этом мире, в противном случае все совершили бы коллективный суицид.
В общем, с вами тоже все ясно. Суета…
1:11 15 Июнь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
334
Puerterra пишет:
Ой, как грозно и назидательно.Не надо мне читать нравоучения и пристыживать, еще давить кажущимся интеллектом.
У каждого человека свои интересы и давайте не будем лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Я не читаю нравоучения. Боже упаси. Просто любое дело, даже поиски Нибиру нужно делать с головой, не допуская откровенных ляпов и ошибок. А если по несколько раз на одни и те-же грабли, то кто виноват? Вот и все
А то что творится в мире от нас зависит? Отслеживая события разве можно их изменить?
Нет. Но, например те, кто следят за Нибиру и и готовится к концу света, врядли займутся подготовкой к революции - уж больно интинтересы разные. А мало того, что отвлечь от насущных проблем, так на этом и деньги делать можно. Индустрия конца света сейчас хорошо работает - спасители трудятся во всю, один Убийко чего стоит
2:09 15 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
335
Gnum пишет:
Я не читаю нравоучения. Боже упаси.
А это тогда что?
Просто любое дело, даже поиски Нибиру нужно делать с головой, не допуская откровенных ляпов и ошибок. А если по несколько раз на одни и те-же грабли, то кто виноват?
Я все подробно написала,если кто-то не догоняет - не моя забота.
Но, например те, кто следят за Нибиру и и готовится к концу света, врядли займутся подготовкой к революции - уж больно интинтересы разные.
Ух, призыв к революции? Не забывайте, что у нас с вами разная половая принадлежность. Только не приводите в пример женщин-революционерок прошлого.
Срывайте свое ехидное настроение на других и в другом месте, потому, что наша милая беседа превратилась в откровенный флуд, а модеры борются с этим.
2:13 15 Июнь 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
336
Люди, не ссорьтесь…
Что касается большой Планеты Х где-то за Плутоном, то ей для того, что бы добраться до внутренних планет в случае очень вытянутой элиптической орбиты нужно не менее 100 лет, так что что бы не обнаружил Харрингтон, это никак не могло быть Нибиру Ситчина (смотри третий закон Кеплера) прибывающей в 2012
Puerterra, мне кажется, это аргумент?
2:25 15 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
337
eeki, ну вот теперь вы появились. В ваших любимых религиозных темах вы почему-то не призывали не ссориться, а там была реальная перепалка, а тут всего-лишь дружеский шарж на споры.
Puerterra, мне кажется, это аргумент?
Вопросительный знак немного сбивает смысл написанного, уточните пожалуйста и если можно предельно аргументированно собственными словами.
2:34 15 Июнь 2011
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
338
Тамо того стоит, ссориться, а здесья - нет.
Мне показалось (в силу моей некомпетентности в данном вопросе), что это аргумент против расчётов Харрингтона. Потому и просил, и не только вас, Нина, чтобы опровержением моих сомнений вновь возбудили надежду увидеть Нибиру. Я страшно любопытный.
11:22 15 Июнь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
339
Puerterra пишет:
потому, что наша милая беседа превратилась в откровенный флуд, а модеры борются с этим.
Есть, отставить флуд
Что касается Харрингтона. Я вполне допускаю, что возможно он таки обнаружил за плутоном планету Х в N раз больше земли, и злобное ЦРУ его устранило - всякое бывает на свете среди людей, даже подобное безумие. Но я совершенно не понимаю какое эта планета Х имеет отношение к 2012 году и Нибиру - раз вы считаете, что имеет, объясните как она за 30 с лишним лет может пройти по орбите с заплутонового расстояния к солнцу?
11:41 15 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
340
eeki, вы просто душка!Извиняюсь, что не смогла вам ответить сразу, потому, что было уже поздно и я была сильно утомлена беспочвенными спорами.
Значит, мои крамольные речи в вас возбудили надежду встретиться с Нибиру, а ведь, в Православии запрещается даже думать на подобные темы, не боитесь епитимьи?
Для многих поколений Библия и ее учение служит отправной точкой для познания человечества, однако современная наука, похоже, хочет лишить нас этой опоры — и особенно в свете столкновения эволюционной теории с креационизмом. Возможно ли, что изучение нашей цивилизацией собственной планеты Земля и нашего уголка Вселенной, это лишь драма под названием «Новое прочтение Книги Бытия» — то есть повторное открытие того, что уже было известно гораздо более древней цивилизации, существовавшей на Земле?
Вначале сотворил Бог небо и землю - сама концепция начала всего сущего является основой современной астрономии и астрофизики. Утверждение о том, что вначале были пустота и хаос, а лишь затем установился порядок, находит подтверждение в новейших теориях, которые указывают, что именно хаос, а не долговременная стабильность управляют вселенной. Кроме того, в Библии повествуется о том, что отправной точкой процесса творения стал луч света. Может быть, это упоминание о «большом взрыве» — теории, в соответствии с которой вселенная образовалась в результате первичного взрыва, выброса энергии в форме света, давшего начало разлетающейся в разные стороны материи, из которой состоят звезды, планеты, камни на земле и сами люди, и создавшего все те чудеса, которые мы видим на небе и Земле? Именно так считали некоторые ученые, вдохновленные мудростью нашего главного источника знаний. Но откуда жившие много тысяч лет назад люди могли знать о теории «большого взрыва»? Или поведанная Библией история связана с тем, что происходило ближе к нашему космическому дому, и рассказывает об образовании нашей маленькой планеты Земля и той области пространства, которая называется «небесным сводом»? И действительно, откуда вообще у древнего человека могла взяться наука космология? Что он действительно знал и откуда? Вполне логично, что мы начинаем искать ответы на эти вопросы там, где начали разворачиваться интересующие нас события — на небесах — и откуда человек с незапамятных времен вел историю и своего происхождения, и своих ценностей — или, если хотите, Бога?
Что касается большой Планеты Х где-то за Плутоном, то ей для того, что бы добраться до внутренних планет в случае очень вытянутой элиптической орбиты нужно не менее 100 лет, так что что бы не обнаружил Харрингтон, это никак не могло быть Нибиру Ситчина (смотри третий закон Кеплера) прибывающей в 2012
Нептун был открыт лишь в 1846 году, когда зарегистрированные изменения орбиты планеты Уран, расположенной ближе к нам, указали на существование какого-то небесного тела позади нее. Никто из великих астрономов — ни Исаак Ньютон, ни Иоганн Кеплер, которые в семнадцатом и восемнадцатом веках открыли законы небесной механики, ни Коперник, в шестнадцатом веке поставивший не Землю, а Солнце в центр Солнечной системы, ни Галилей, через столетие после Коперника обнаруживший при помощи своего телескопа четыре луны Юпитера, — не говоря уже об их предшественниках, до середины девятнадцатого века не подозревал о существовании Нептуна. Следовательно, расчеты Кеплера и вышеприведенных астрономов можно считать, мягко говоря, устаревшими, поскольку в них не учитывалось наличие такого крупного тела как Нептун, а он ставит все предыдущие достижения с ног на голову. Все эти законы надо положить на дальнюю полку и сохранить для потомков, всего-лишь, как образец полета величайшей мысли прошедшей эпохи.
Времена меняются и мы вместе с ними.
12:09 15 Июнь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
341
Вообще-то Нептун а потом и Плутон были открыты как раз на основе законов Кеплера. Движение Урана, а потом Нептуна не соответствовало расчетным. Поэтому в расчеты была введена дополнительная планета. В итоге расчеты показали, где она должна находится и какой массой обладать, что бы давать те отклоненния, которые наблюдались, что в итоге и было подтверждено, когда в указанных местах и были открыты Нептун и Плутон.
Так что ваше предположение о то, что законы Кеплера устаревшии, мягко говоря, не соответсвует истине.
P.S. Если законы Кеплера неверны, то какого черта все планеты и запускаемые космические аппараты продолжают летать в соответсвии с ними?
P.P.S. Если вдруг вспомним о Меркурии, то влияние теории относительности сказывается только вблизи Солнца, а на больших расстояниях оно мизерно и практически нулевое.
P.P.P.S. Если вдруг вспомним о Пионерах и Вояджерах, то их замедление примерно в 10000 раз меньше, чем сила притяжение Солнца - данный эфект никак не уменьшит время подлета планеты с окраин солнечной системы на большую велечину.
15:54 15 Июнь 2011
Puerterra
Старожил
сообщений 2573
342
Приводить в пример первых Пионеров нелогично, сами знаете, что они все падали. Наиболее успешными были Пионер 10 и 11.
С десятым тоже были неполадки. До орбиты Плутона он кряхтя долетел а дальше аппарат начал испытывать силу неизвестного происхождения, вызывающую очень слабое торможение. Данное явление было названо . Высказывалось много предположений, вплоть до неизвестных пока эффектах инерции или даже времени. Некоторые говорят просто о систематической ошибке измерения. В общем потерялся. Поэтому, следом запустили Пионер 11 передал снимки и тоже потерялся, говорят один движется в сторону Альдебарана, другой в сторону Щита, но точно никто не знает.
Первый Вояджер якобы успешно справился с задачей, но почему-то ему вдогонку послали второго, а он повел себя непредсказуемо. Ученым пришлось попотеть. Вот перечень неполадок, с которыми ученые якобы справились:
выход из строя компенсатора частоты сигнала радиопередатчика. Это устройство должно было подстраивать частоту несущей радиопередатчика в связи с тем, что она, у двигающегося со скоростью порядка 11,5 км/с аппарата, испытывает значительное . Проблема была решена созданием в максимально сжатые сроки земного аналога этого устройства, но уже для наземного приёмного комплекса.
выход из строя одной из ячеек бортовой ЭВМ — программу удалось переписать и загрузить так, что этот бит перестал влиять на программу;
на определенном участке полёта применявшаяся система кодирования управляющего сигнала уже переставала отвечать требованиям достаточной помехозащищённости из-за ухудшения соотношения сигнал/шум. В бортовую ЭВМ была загружена новая программа, осуществлявшая кодирование гораздо более защищенным кодом (был применён двойной ).
при пролёте плоскости колец Сатурна бортовая поворотная платформа с телекамерами была заклинена, вероятно, частицей этих колец. Осторожные попытки поворота её несколько раз в противоположные стороны позволили, в конце концов, разблокировать платформу;
падение мощности питающих изотопных элементов потребовало составления сложных циклограмм работы бортового оборудования, часть которого начали время от времени отключать, чтобы предоставить другой части достаточно электроэнергии;
незапланированное вначале удаление аппаратов от Земли потребовало многократной модернизации наземного приёмо-передающего комплекса, чтобы принимать слабеющий сигнал. Так, что что-то неладно в датском королевстве.
16:17 15 Июнь 2011
Gnum
Старожил
сообщений 2069
343
Я собственно говорил об эффекте Пионера, вдруг бы вы его привели как доказательство того что законы Кеплера не работают
Какстельно запусков Пионеров и Вояджеров вы что-то мудрите. Пионер-10 пустили к Юпитеру, Пионер-11 пустили к Юпитеру а потом Сатурну через год, когда Пионер-10 еще не долетел до Юпитера. Т.е. никто не запускал 11 потому что 10 потерялся. Почти аналогичная история с Вояджерами. Воджер-1 запустили к Юпитеру и Сатурну, а Вояджер-2 к Юпитеру, Сатурну, Урану и Нептуну.
Что касается поломок аппаратов - да их дофига ломалось. Достаточно вспомнить фиаско с Фобосами, когда умудрились потерять с концами сразу два аппарата (неужели Анунаки с Фобоса и Деймоса что-то скрывали )
P.S. Что-то мы от темы отвлеклись. Давайте вернемся к Нибиру и опровержению законов Кеплера Мне попрежнему интерестно узнать, каким образом трансплутоновая планета, окажется вблизи Солнца за 30 лет.
17:28 15 Июнь 2011
ANTIDOT
Старожил
сообщений 3637
344
Так где Нибиру?За орбитой Плутона или возле солнца?Как так получается ,что её регистрируют веб камеры и люди с мобильниками на фоне солнца,кто тогда за Плутоном,да и как астрономам всёж удалось увидеть за Плутоном не видимую планету?
18:53 15 Июнь 2011
NARADA
Завсегдатай
сообщений 1541
345
Я тут одну статью нашла о комете Еленина, которая по описанию очень похожа на Нибиру. Не говоря уже о том, что эта комета вызывает своим появлением то, что предписывается Нибиру:
“Известный зарубежный уфолог Mark Sircus просматривая на официальном сайте NASA информацию о различных кометах и астероидах, заметил, что согласно математическим подсчетам самих же сотрудников космического агенства, одна из комет под названием Еленин уже вошла в пределы Солнечной системы, и находится на пути возможно фатального взаимодейстия с Землёй осенью 2011 года. Правда на сайте NASA пока нет данных ни о массе, ни о размерах кометы, но уфолог не сомневается, что властям эта информация прекрасно известна и ее отсутствие в СМИ не случайно… На верхнем видео можно увидеть связь между тем, что когда комета Еленин проходит в соответствие с осями Земли и Солнца, на нашей планете происходят масштабные землетрясения. Три последних наглядных случая — это землетрясения в Японии, Новой Зеландии и Чили. Необходимо понимать, что только очень крупный и массивный объект может иметь такую силу тяжести способную вызвать таки катаклизмы на Земле. По всей видимости комета Еленин именно такой объект… Вероятней всего, сила тяжести от кометы Еленин, вызовет масштабные наводнения и цунами по всей планете и автор настоятельно рекомендует в эти месяцы покинуть все потенциально опасные районы. Такие как: вблизи морских берегов, зоны повышенной сейсмической и вулканической активности, районы близ АЭС и гидроэлектростанций… Правда официальный представитель NASA Дэвид Моррисон заявил, что комета Еленин никакой угрозы для нашей планеты не представляет:
«Моррисон подтвердил, что перигелий небесного тела Еленин (нахождение ближе всего к Солнцу) придётся на начало сентября 2011 года, когда оно будет на расстоянии 40-45 миллионов миль от Солнца. Он сказал, что ближе всего в этот период от Солнца оно будет 16 октября, когда оно подойдёт к нему на расстояние примерно в 16 миллионов миль, но он считает, что что Еленин ничем не отличается от обычной кометы. Все беспокойства он отвергает как чистую выдумку.»
Однако, автор находки не верит сказанному и утверждает, что никакой правды от властей и организаций подобных NASA ждать не приходится — они просто не хотят допустить возникновения всеобщей паники. При этом Mark Sircus даже называет конкретные даты когда нам ожидать следующих потрясений: …”
В этой статье так же даны даты прохождения кометы по нашей солнечной системе:
“…3 августа 2011 года станет временной отметкой того, что Земля пройдёт положение перигея коричневого карлика, пока карлик пересекает орбиту Земли. Примерно через пару недель, 18 августа коричневый карлик пересечёт орбиту Венеры на расстоянии примерно 67 миллионов миль от Солнца. Затем через 24 дня карлик максимально приблизится к Солнцу на расстояние в 44.73 миллиона миль. Двадцать пятого сентября 2011 года станет датой, когда Земля пересечёт второе наибольшее совпадение с Солнцем как небесным телом, коричневым карликом, Меркурием, Сатурном и Ураном, которые выстроятся в линию, и приведут к ещё одному гравитационному совпадению. Второго октября орбита коричневого карлика снова пересечётся с орбитой Венеры, и начнёт смещаться в сторону Земли. Через 2 недели карлик пересечёт линию орбиты Земли, и пройдёт прямо перед нашей планетой, что станет ближайшей точкой нашей встречи с этим телом. Коричневый карлик пересечёт орбиту Марса 14 ноября 2011 года на пути к третьему выстраиванию, которое должно произойти 22 ноября, когда Земля ещё раз пройдёт между ними, как и 15 марта.”
Если комета Еленина - это Нибиру, то она уже в нашей Солнечной Системе…
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Интереса для вас не представлял, однако, разбирали его таблички по косточкам.
видимо, вас что-то серьезно зацепило, раз так дотошно изучаете каждое написанное мной слово.
Например глупо выдавать Эрис(Эрида), в прошлом 2003 UB313 за Нибиру, так как ее орбита в пиригелии находится дальше орбиты Нептуна. Я например не понимаю как можно изучать вопрос, следить за тем что происходит, “проводить расследование и взвешивать все *за* и *против*”, и упустить данный факт.
Извиняюсь, что не смогла вам ответить сразу, потому, что было уже поздно и я была сильно утомлена беспочвенными спорами.
)
