Знаете, я вижу сообщения ни как обычный человек. Говоря “обычный человек” - я подразумеваю человека, который ещё не открыл в себе эту данность. У меня каждое сообщение обладает тональностью света. Как только вы отправили сообщение, у меня оно буквально высвечивается.
От тусклых и тёмных, до светлых тонов. Такую палитру я вижу во всех отправленных сообщениях на любом интернет ресурсе и в письемнном от руки виде в реале. И в реальности через разговор, т.е. чрез звук, происходит немного иначе. Звук проникая в меня воспроизводит определенные колебания, отчего я или импонирую, или, ограждаюсь. Сознательно по своему выбору. - Кстати, у обычного человека это происходит бессознательно.
Я такое не рассказываю обычно. Мало ли что припишут, начнут задирать, притягивать за уши какие либо симптомы. Коллективное людское сознание в этом плане - наихудший вариант наблюдения.
Данное у меня не с рождения. Раньше мне было легко общаться с друзьями и родными. Но позже, из-за проявленных эманаций света и звука, пришлось завершить много разных связей из-за данной особенности, поскольку когда ты знаешь больше, чем люди хотят тебе показать, т.е. проявить во внешнюю реальность, - то, из-за этого, тебе собственно становится тяжело продолжать скрывать знание против них от их самих. Потому что тебе тогда приходится “подыгрывать” - а это, как вы сами знаете, весьма душное занятие. Искусственная жизнь - это не жизнь.
Однажды пришлось волпотить данность на 100% против одного человека, с которым у меня было крайне близкое отношение. Сознательно сквозь предшествующие у меня “оргаждения” с этим человеком, мне захотелось изменить человека. Проще или не проще говоря древним словом: !осветлить!
Человек чем-то ещё меня зацепил не смотря на то, что человек был буквально бессовестным. И сто раз попадался у меня на ложных проявлениях. Были ситуации когда от меня была проявлена способность к этому человеку и было узнано то, что в принципе нельзя было узнать - как только ни ментально через определенные факторы. И когда в последний раз я открываю ему этот “ящик пандоры” , - человек по началу, возможно рефлекторно, начал отнекиваться от очевидного. Мол человек этого не делал, и т.д. и т.п. но спустя несколько дней человек мне признался и попросил быть - продолжать отношение с этим человеком, и что всё сказанное ему было откровенной правдой, но через шок [и соответствующие рефлексы] - добавляю я.
Но уже год или два я с этим человеком не контактирую, но думаю, если жизненный путь срезонирует с этим человеком - я с радостью продолжу контакт. А сейчас, как будто частоты не позволяют на контакт.
Ох ладно. Надо было выговориться.
Не знаю как лучше объяснить эту “тягость” во всём этом прекрасном. С одной стороны - это полезное и прекрасное данное, оно помогает, но с другой стороны - имеет свою долю обременения.
Некое, правильней будет сказать: бремя опр. знания. Возможно просто на этот случай нет фильтров,а может и есть, просто я ещё до конца не умею с ними обращаться. Просто есть риск, что если я не правильно поставлю фильтры, то вовсе отключу эту данность. В общем. Это уже мои проблемы касательно того как сделать лучше. Ладно. Хотя если кто-то подскажет как сфокусировать фильтр - будет ли это правильным решением, или, лучше не ставить фильтры и нести бремя так как оно для чего-то будет нужно именно в таком виде в котором есть. У меня были такие мысли.
А сейчас, к слову, моё собственное отправленное сообщение высвечивается перед глазами в ярко свете в месте “не ставить фильтры” в пурпурно ораньжевом цвете, и в кое каких ещё местах текста. Такое тоже бывает когда собственный текст указывает. Как будто пишу себе. =) Это конечно не ново, просто пишу-то я об этом впервые. Как-то даже неловко.
По поводу смайлов- они у меня тоже воспроизводят оттенки, но обычно или тёмно-тёмно черные как будто им свет выключили - когда человек отправляет ложное наружу, а подлинное оставляет внутри, или, высвечиваются как будто под прожекторами в своём изначальном цвете смайлов, только с усиленной яркостью- когда человек отправляет подлинное внутреннее и внешнее.
p.s. Если у кого есть предрасудки относительно чёрно-белого, то скажу сразу: на мой взгляд, так всё устроено всего лишь для того, чтоб существовали какие либо указатели, а не то, что якобы чёрное =плохо,а белое = хорошо - это конечно же глупости. Но как ориентир указатель - чёрное в образе представлено сокрытием подлинного, а белое фигурирует раскрытию подлинного. На самом деле это идеально. И тональность тёмного и светлого определяет насколько то или иное заслуживает того или иного внимания. Я обычно реагирую или на слишком тёмное, или на слишком светлое. На сероватый тонал можно реагировать спокойно, поскольку там и да и нет, человек на распутьях ещё, и давить и выяснять что либо нет причин.
В реальности в разговоре всё это оборачивается через внутренние колебания определенных частот. Цвета тут не фигурируют. Но это к лучшему, не представляю как было б ощущать себя в массе в таком контрасте =))
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Мне не понравилась энергетика твоя в последнем комменте 
