_Archangel_ пишет:

 СНВ был подписан. Да, документ, снижающий боеспособность наших Вооруженных сил, ослабляющий наш с вами ядерный щит (вдумайтесь только…) НА ТРЕТЬ!!! А ведь это измена Родине (согласно законодательству, да и вообще очевидно) И НИКТО (!!!) за это не ответил, никто и ухом не почесался чтобы остановить этот беспредел.

полностью согласен с вами _Archangel_

Заявление российских общественных объединений об антисемейной 
деятельности Совета Европы и других международных организаций
(проект)

Мы, от имени родительской общественности и гражданского общества России, обращаемся к представителям государственной власти Российской Федерации, которые призваны, в соответствии с Конституцией нашей страны, защищать семью, материнство и детство.

Мы требуем больше не допускать, чтобы давление представителей международных политических организаций на Россию, их вмешательство во внутренние дела нашей страны, российское законодательство и законотворчество, приводили к разрушению российской семьи, традиционной культуры семейной жизни и воспитания детей, к углублению демографических проблем, ведущих к вымиранию нашего народа.

Речь, прежде всего, идет о действиях представителей Совета Европы и различных структур, связанных с Организацией Объединенных Наций, таких как Комитет по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Комитет по правам ребенка, и о принимаемых этими международными организациями документах.

Мы считаем, что многие действия Совета Европы ведут к разрушению семьи и утверждению антисемейных ценностей в России и других странах. Так, Совет Европы, в лице своих органов и представителей:

- лживо прикрываясь заботой о правах и репродуктивном здоровье женщин, активно продвигает так называемое «право на аборт», то есть на убийство человека еще до его рождения[1], суррогатное материнство – то есть возможность эксплуатировать женщин, используя их как инструмент для рождения детей «на сторону»[2];

- продвигает т.н. «планирование семьи», являющееся последовательной идеологией сокращения рождаемости, наносящей ущерб отношению общества к многодетной семье и усугубляющей демографические проблемы России и других стран[3];

- продвигает обязательное «сексуальное просвещение» детей, которое на практике развращает молодежь, создает серьезную угрозу для нравственного воспитания подрастающего поколения и подрывает в его сознании подлинную ценность семейной жизни[4];

- вместе с Комитетом по правам ребенка ООН продвигает неоправданно и безосновательно расширенное определение «насилия над ребенком», рассматривая как «насилие» практически все аспекты традиционных культур воспитания детей, бытующих у народов России и других стран[5];
- под предлогом защиты детей от этого ложно понимаемого «насилия» поощряет вторжение государства в семейную жизнь, на практике фактически произвольное и часто приводящее к разрушению семьи[6];

- поощряет создание условий для ложных доносов о «насилии» в семье, предписывая государствам освобождать доносчиков от ответственности за «ошибки»[7];

- требует повсеместного признания гомосексуальных браков и союзов, приравнивания их к традиционной семье, а также признания права гомосексуальных пар усыновлять детей или рождать их для себя, используя суррогатное материнство и другие «высокие технологии»[8];
- продвигает правовое признание суррогатного материнства, которое нарушает право ребенка на рождение в своей собственной семье, от родных отца и матери[9];

- продвигает возможность ограничения права родителей на защиту интересов своих детей под предлогом «защиты высших интересов ребенка»[10].

Попытки насадить эти явления постоянно совершают и Комитеты ООН по ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и по правам ребенка. И Совет Европы, и Комитеты ООН открыто оказывают серьезное давление на суверенные страны, требуя, чтобы те принимали на себя все новые разрушительные антисемейные и антинародные обязательства.

Перечисленные выше явления и подходы, поддерживаемые Советом Европы и структурами ООН – деструктивны и опасны для общества. Принуждение к их принятию – это форма открытого идеологического насилия над различными обществами и странами, включая Россию, попытка заставить их совершить «социальное самоубийство», уничтожив семью, традиционную культуру семейной жизни и воспитания детей.

Некоторые поощряемые Советом Европы российские организации, такие как «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», объявляют нежелательным поворот к традиционным ценностям в семейной культуре[11]. Для этих организаций – возрождение «традиционных представлений о семье» - проблема, отдаляющая Россию от неизвестно кем принятых «стандартов современности»[12]. Более того, их эксперты позволяют себе заявлять, что «потенциал насилия скрывают в себе сами основания российской культуры»[13].
Мы не считаем, что существуют такие заслуживающие внимания «стандарты современности», которые противоречили бы возрождению традиций российской семьи, культуры семейной жизни и воспитания детей.

Мы категорически против того, чтобы такие организации как «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» или «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения» боролись с основаниями российской культуры и традиционными для нашей страны представлениями о семье. Мы убеждены, что это разрушает основы российского общества, подрывает безопасность страны и противоречит подлинным интересам наших детей. Особенно нас возмущает, когда это делается на правительственные, то есть на наши, народные деньги.
Особые опасения вызывает то, что некоторые зарубежные политические деятели, представители международных политических и негосударственных организаций сегодня снова оказывают давление на нашу страну в связи с подготовкой нового закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Их действия, в частности, направлены на то, чтобы не допустить ограничения ужасающего количества абортов в нашей стране, прикрываясь ложными утверждениями о том, что это ставит под угрозу здоровье женщин.

Не секрет, что российское национальное законодательство об абортах крайне либерально в сравнении со многими зарубежными странами. Сегодня население нашей страны неуклонно сокращается, ставя наш народ на грань демографической катастрофы. С учетом этого российские политики, опираясь на позицию общественности, Русской Православной Церкви и других традиционных религиозных общин, предложили умеренные и разумные меры, направленные на ограничение возможностей совершения аборта. Мы убеждены, что в этих условиях препятствовать таким мерам – означает желать уничтожения нашего народа, открыто действовать во вред России.
Мы убеждены, что защита и продвижение абортов нарушает нравственные требования и подрывает основы семейной жизни, лишая семью ее природной цели – рождения и воспитания детей в любви. Мы не хотим, чтобы семьи России и наш народ принуждали к самоуничтожению!

Обращаясь к руководителям нашей страны, мы решительно требуем от них:

- непоколебимо защищать семью, традиционные семейные и нравственные ценности, добиваться этого от всех международных политических организаций, в которые входит Россия;

- не допустить превращения международных политических организаций в органы тоталитарной диктатуры, заставляющие суверенные государства действовать против подлинных интересов собственных народов;

- требовать отклонения проектов любых международных документов, опасных для семьи, общественной нравственности, традиционной культуры семейной жизни и воспитания детей, а также добиваться признания утратившими силу подобных документов, принятых ранее;

- пресечь практику разрушительного для семьи, традиционной культуры семейной жизни и воспитания детей, общественной нравственности давления на Россию со стороны Совета Европы и других международных организаций, их вмешательство во внутренние дела нашего суверенного народа и российское законотворчество в этих областях;

- прекратить введенную в России под давлением этих международных организаций разрушительную практику профилактического вмешательства в семейную жизнь и надзора над семьями под предлогом защиты детей от несуществующих угроз;

- упразднить должности федерального и региональных уполномоченных по правам ребенка, введенные в России по настойчивым рекомендациям этих международных организаций, соответствующие их принципам и служащие, по нашему убеждению, их интересам, а не интересам российского народа;

- прекратить всякую правительственную поддержку и проверить законность деятельности таких российских структур, содействующих антисемейной политике международных организаций и опасному влиянию с их стороны на демографическую ситуацию в нашей стране, как: «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения», Российская Ассоциация «Народонаселение и развитие» (бывшая «Российская Ассоциация планирования семьи») и т.п.;

- надежно и эффективно гарантировать законную неприкосновенность и автономию семейной жизни, закрепить преимущественные права родителей на воспитание своих детей на решение вопросов, относящихся к их обучению, развитию и охране их здоровья, обеспечить действенные механизмы выполнения социальных обязательств государства в этих сферах;

- принять действенные законодательные меры, направленные на разумное ограничение возможностей для совершения абортов, не допустить легализации суррогатного материнства в России;

- в случае если Совет Европы и другие международные организации будут продолжать действия, опасные для российской семьи, традиционной культуры семейной жизни и воспитания детей, демографической ситуации в нашей стране – рассмотреть вопрос о выходе России из состава этих организаций.

[1] Резолюция ПАСЕ № 1607 (2008)
[2] См., например, рассматриваемый в настоящий момент «Проект рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей» (CJ-FA-GT3 (2010) 2 rev. 5) Комитета министров Совета Европы.
[3] Рекомендация ПАСЕ № 675 (1972) о контроле над рождаемостью и планировании семьи в странах – членах Совета Европы.
[4] См., напр.: Рекомендация ПАСЕ № 675 (1972) о контроле над рождаемостью и планировании семьи в странах – членах Совета Европы, п. I. (c).
[5] См. определения терминов в Приложении II к Рекомендации CM/(2009)10 Комитета министров государствам-членам по вопросу комплексных национальных стратегий защиты детей от насилия.
[6] Рекомендация CM/(2009)10 Комитета министров государствам-членам по вопросу комплексных национальных стратегий защиты детей от насилия, п. 6.4 подп. 3 «б» и «с», подп. 5.
[7] Рекомендация CM/(2009)10 Комитета министров государствам-членам по вопросу комплексных национальных стратегий защиты детей от насилия, п. 6.4 подп. 3 «а».
[8] Доклад комиссара Совета Европы по правам человека Томаса Хаммарберга «Дискриминация на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности в Европе», 2011, с. 13-14 (http://www.coe.int/t/Commissioner/Source/LGBT/LGBTStudy2011_en.pdf).
[9]См. «Проект рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей» (CJ-FA-GT3 (2010) 2 rev. 5) Комитета министров Совета Европы.
[10] См., например, рассматриваемый в настоящий момент «Проект рекомендаций по правам и юридическому статусу детей и родительских обязанностей» (CJ-FA-GT3 (2010) 2 rev. 5) Комитета министров Совета Европы, а также ст.ст. 4 и 5 принятой Советом Европы Конвенцию об осуществлении прав детей (ETS N 160).
[11] Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. «Культура воспитания, поощрения и наказания в российских семьях: отчет о результатах исследования», М.: 2011, с. 3.

[12] Там же, с. 17.

[13] Там же.

http://kulturolog-ia.livejournal.com/105911.html

Red Beast пишет:

Не все так просто. Срок хранения ядерных ракет истекает , строить массово новые - Очень дорогое удовольствие. 
К тому же мы не можем позволить себе такого количества ракет хотя бы потому , что срок хранения Ядерных боеголовок в среднем 10лет. Тоже выходит очень дорого.

В каком то смысле даже победа , что подписали СНВ-3. Ибо америка может себе такое позволить со своим оборонным бюджетом , который превоходит военные расходы всего остального мира вместе взятого ))

НО! Тут стоит вопрос о благонадежности правительства , ибо если решат дальше сокращать - повод для восстания , не меньше.

И еще СШП тут неудачно влезли со своей системой ПРО. Конечно она никогда не собъет и половины наших ядерных ракет , ибо их системы ПВО полное убожество ( да и будут уничтожены тактическими ракетами того же Искандера перед пуском ядерных ) , но как оружие пропаганды это работает на мой взгляд.

Я согласен, что срок хранения истекает и т.д. НО это не значит, что необходимо сокращать арсенал. Его необходимо восполнять до штатной численности, а то и вообще наращивать. Ведь даже северному оленю понятно, что это единственное что сдерживает НАТО и Китай. И чем больше у нас эта дубина, тем “дышится легче”. Ввиду нарастающих военных угроз нам нужен не паритет, а неоспоримое превосходство. А как всё это восполнять - забота правительства, министерства обороны, совета нац. безопасности. Для этого они туда и поставлены.

А на данный момент имеет место государственная измена. Т.к. ЯО сокращается, Вооруженные силы сократили, стратегические предприятия ликвидированы и т.д. (перечислять можно долго)… - и это всё во время мирового кризиса. А как известно, первые два таких же кризиса закончились Первой и Второй Мировыми войнами и кто даст гарантии, что не будет третьей. Поэтому предательство со стороны руководства страны очевидно. А то, что генеральная прокуратура смотрит на всё сквозь пальцы… - это к вопросу о коррупции.

А вот по поводу ПРО… - ошибаетесь. Не стоит недооценивать эту систему. Но даже дело не в том “собъет-не собъет”. Если пиндосам моча в голову ударит и они решат что это панацея…. будет плохо.

PS: кстати, не один я так думаю, оказывается и в думе это обсуждалось…. (только что нашел):

Н.А. — Президент Путин постоянно подчёркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас — не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?

О.Д. — Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год — два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на «игре в рулетку», а не на системном подходе.

Сейчас они все удалены прочь — кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

Н.А. — Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

О.Д. — Да, о них и о многих других им подобным. Так вот, именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа и прочими элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

Н.А. — А Путин, извините, он — менеджер? Или он сам принимает решения?

О.Д. — Президент России — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий.

Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Всё помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было ещё недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Н.А. — «Мы» — это крупный бизнес?

О.Д. — «Мы» — это российская реальная власть. Крупный бизнес — это часть нашей технологии.

Н.А. — Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

О.Д. — Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжёлые экономические и социальные решения.

Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество — и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

Н.А. — А имена Вашего круга назвать можете?

О.Д. — Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

Н.А. — Спасибо, понятно. А скажите, эта власть — демократична, как Вы оцените?

О.Д. — Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования.

На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить — торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят.

Это — элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск — произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит.

…….

Н.А. — Скажите, ваш бизнес серьёзно материально стимулирует чиновников. Тем не менее, Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

О.Д. — Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы.

Если человек правильно понимает всё, если он задействован в какой-либо технологии властных действий, ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо.

Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией — это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде.

К тому же, коррупция — это не тот случай, когда крупны

Сори конец почему-то не загрузился

Вот ссылка

Интервью VIP — бюллетеню «Время Евразии».
Бюллетень № 2, 2006 г. Николай Асмолов.
ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ.

№ 466, 12 марта 2006 г., http://www.lebed.com/2006/art4517.htm

Российские ядерные силы обнулены. Констатация состоявшегося факта

Сразу скажем, что цель этого материала не стенания по поводу россиянской обороны – мы русские люди, и крепость обороны нынешнего антирусского, антидемократического режима, оккупировавшего нашу русскую землю, нас волнует меньше всего. Мы просто констатируем серьёзный факт, влияющий на ситуацию с россиянской федерацией. Этот факт имеет колоссальное политическое значение, которое трудно переоценить и влияние которого мы почувствуем буквально в ближайшее время, ибо наличие ядерных сил было одним из главных основ сохранения режима. Ред. АРИ

Ещё совсем недавно, констатируя полную деградацию россиянских вооружённых сил, аналитический отдел АРИ всё же исходил из того, что наличие ядерных ударных сил у РФ, перевешивает убожество остального. Мы считали, что ядерные силы РФ, позволяют ей, не смотря на рабовладельческую армию вооружённую средневековой техникой и возглавляемую бездарным генералитетом, сохранять возможность соперничать с ведущими странами мира. Нас немного вводили в заблуждение всякие данные о существующих в РФ ракетах, маневрирующих боеголовках и прочей шелухе, вкупе с бодрыми реляциями генералов и внешне борзыми наездами рулевых РФ на Запад.

Сбивали с толку заявления россиянских деятелей про какие-то ракетно-ядерные договоры-паритеты. В общем, казалось, что криминальная россиянская политическая система и соответственно её африканская экономика может отставать себе от мировых путей ещё какое-то время, раз есть ракетно-ядерный аргумент.

Заставило серьёзно рассмотреть вопрос, ситуация с размещением в Европе систем американского ракетного ПРО. Россиянская пропаганда о размещении рассказывает как-то удивительно скромно и почему-то не вдаваясь в детали. Не акцентирует внимание, что показалось странным. Не выбегают ни какие эксперты, всё на удивление тихо. Замечается, правда, нервная реакция МИД РФ, на что американские дипломаты очень ясно отвечают буквально прямым и недвусмысленным посыланием РФ куда подальше. Например, недавняя статья в официальной «Российской газете» так и называется Будущий посол США в Москве отказался учитывать интересы России в вопросах ПРО - просто и ясно . В общем, пришлось разбираться, а то, судя по всему, никто кроме АРИ не разложит по полочкам.

Странно, но похоже мы первые раскрываем тайну полишинеля, которая заключается в том, что современными средствами американской ПРО, ядерные силы РФ обнулены. Боеголовки там, и ракеты конечно ещё есть, но взорвать их россиянские генералы могут только на месте, ибо полёт их в сторону США, стран НАТО, Японии, да и вообще куда-либо, скорее всего не возможен. Разве, что все эти ядерные силы чтобы пугать Северную Корею или там Китай с Ираном, если те же американцы позволят. А вот Грузию пугать уже не позволят. До официальных заявлений американских официальных лиц о гарантированной защите не только США, но и союзников, от ядерного удара, остались месяцы, может недели. Им осталось просто доразвернуть системы на некоторых перифериях. А дальше мы услышим, ибо событие, которое уже фактически свершилось вполне сопоставимо с созданием ядерного оружия. Это всё не аллегория, не преувеличение, а состоявшийся факт, который мы подкрепим не только с цифрами, а потрясающими видеокадрами, которые убедительнее всего. Ну и теперь, по порядку.

Один из переломных моментов произошёл сравнительно недавно. 21 февраля 2008 в 22:26 среды по Восточному стандартному времени (06:26 четверга по Москве) на планете произошло эпохальное событие, прошедшее незамеченным у большинства «экспертов». В указанное время с корабля ВМС США “Лэйк Эри” класса Тикондерога, оборудованного противоракетной системой AEGIS, был произведен пуск ракеты Standard Missile-3. Команду на запуск ракеты давал непосредственно министр обороны США Роберт Гейтс, который специально прибыл на Гавайи для управления операцией.

Ракета Standard Missile-3 поразила признанный аварийным американский спутник USA-193, находившийся на высоте 247 километров от земной поверхности и двигавшийся со скоростью 27,3 тысячи километров в час. Правда система фактически была испытана для перехвата баллистических ракет уже в 2001-2002. А вот почему событие оказалось слегка недооцененным, об этом ниже.

Для начала – техническая справка. 

Standard Missile-3 (SM-3) — семейство ракет-перехватчиков. Находятся на вооружении ВМС США, устанавливаются на крейсера и эсминцы.Трехступенчатая ракета «Стандарт-3» SM-3 компании Boeing является основой американской противоракетной обороны. Две маршевые ступени ракеты состоят из блоков ускорителей, что позволяет ей развивать более высокую скорость. Поэтому она смогла сбить спутник на высоте 247 км уже через три минуты после старта. Третья ступень ракеты SM-3 – разгонная.Кинетическая боеголовка KW имеет собственный двигатель, позволяющий сблизиться с целью и ударить ее. Наведение производится автоматически с помощью высокочувствительной инфракрасной камеры. Информация передается на бортовой вычислительный комплекс, который корректирует сближение с целью вплоть до прямого попадания. Испытана не только сама ракета, но и боевая часть – кинетическая головка (блок) самонаведения KW с собственным двигателем. Собственно, ее можно считать четвертой самостоятельной ступенью ракеты, которую надо всего лишь доставить в космос. SM-3 предназначены для уничтожения баллистических ракет, но способны поражать практически все средства воздушного нападения.

Почему этим пускам не придали серьёзного значения? А потому, что не всем были известны очень существенные технологические детали.

До недавнего времени СССР был одной из ведущих космических держав - и спутник первый запустил, и баллистические ракеты клепал как сосиски. И было их так много, что благодаря наличию ядерного оружия, вкупе с такими средствами доставки граждане в Политбюро могли спасть спокойно. Руководители РФ исходили из этих же посылов.

Когда-то, возможность создания гарантированной системы ПРО казалось фантастикой. Чтобы сбить в 1963-м свой спутник, имитирующий боеголовку, американцам пришлось тащить на орбиту целую атомную бомбу. А до этого все, наверное, математики Пентагона месяцы считали на калькуляторах – как и когда противоракету запускать. Потом калькуляторы сменили микропроцессоры, но и они мало помогли.

Хотя компьютеры у США были хорошими уже тогда. Известна история про визит американского астронавта в советский НИИ кибернетики, где американскому гостю показали советский суперкомпьютер, занимавший два этажа огромного здания. Американец выслушал рассказ экспертов про возможности машины и одобрительно закивал головой: хороший компьютер, у меня на «Аполлоне» было три таких – один основной и два резервных.

И тем не менее даже такой технологический отрыв не позволял американцам серьёзно думать о перехвате тысяч боеголовок одновременно. Боеголовки ведь к тому времени не просто летели – они ещё и маневрировали на спуске, о чем постоянно с гордостью надувают щёки россиянские военные.

Поэтому, противоракете недостаточно суперкомпьютера в бункере, который всё посчитает и снабдит её инструкциями куда лететь и когда поражать цель. Чтобы сбить маневрирующую боеголовку противоракете нужно иметь совершенно другое технологическое решение, нежели простой расчёт траектории в момент пуска. Нужна противоракета, которая с ювелирной точностью может маневрировать в полёте, охотясь на боеголовку. А вот это казалось не возможным, ведь одно дело хаотичные манёвры боеголовки, которые не нужно рассчитывать, другое дело охота на эту боеголовку.

Настолько сложная, что три поколения генералов Совдепии и россиянской федерации скручивали руку в фигу и водили этой фигой перед гарантами, показывая как их боеголовка умело маневрирует над Пентагоном.

По отрывочным сведениям, просочившимся в печать, можно понять, что в головной части «Тополя» находится несколько маневровых реактивных двигателей и прямоточный реактивный ускоритель. В результате боеголовка, затормозившая при вхождении в атмосферу, снова увеличивает скорость до гиперзвуковой и совершает зигзагообразные маневры. Предсказать ее полет становится просто невозможно. Следовательно, и поразить ее средствами противоракетной обороны тоже нельзя, поскольку их нельзя точно навести. Вот как об этом однажды сказал Юрий Балуевский, комментируя испытания боеголовки: «Это гиперзвуковой летательный аппарат. Полет нового летательного аппарата производился по «неклассической схеме». Он способен летать не только по баллистической траектории с гиперзвуковой скоростью, но и в атмосфере, произвольно изменяя траекторию полета. Это позволяет ему преодолевать любые перспективные системы противоракетной обороны».

И вожди РФ как лохи слушали эти баки и тихо радовались, время от времени глядя на «условные пуски» какой-нибудь «Булавы». Но сегодня им никто, похоже, не объясняет, что штуковина способная гарантированно сбить боеголовку которая «совершает зигзагообразные маневры», создана несколько лет назад. Как оно летает, можно посмотреть на японском видео.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...

Впечатление, что это нечто, из какого-то фантастического фильма, тем не менее ясно, что это кадры из реальности.

Когда публика читала про пуски SM-3 с эсминца, этому не уделили должного внимания потому, что предполагалось, что сбили при помощи обычного пуска с расчётом траектории. Но на самом деле, это был совершенно другой технологический уровень. Нам в АРИ, признаться, казалось, что такое не возможно. Но оно видно на видео – движение летающей головной части SM-3 настолько управляемы, что она может перемещаться и даже зависать абсолютно точно в рамках ангара при помощи реактивных двигателей. Вдобавок головка имеет бортовые системы расчёта и наведения.

Всё это, конечно, настолько высокотехнологичный и невероятный продукт, что существование его казалось не возможным. Но, похоже, американцы потратили не одну сотню миллиардов долларов, а может и триллионы, и вот, результат обнуляющий ядерные силы РФ. Все эти маневрирующие головки и прочую россиянскую хренотонь для лохов.

Сколько всего в США противоракет SM-3, не известно точно. В россиянских статьях об американской ПРО пишется о сотнях. На самом деле, известно, что только крейсеров и эсминцев с системой «Иджис», к которой относится SM-3 построено 107 единиц, из них 75 уже с ракетами SM-3, остальные с ракетами предыдущей серии SM-2. На каждом корабле размещается 96 пусковых установок. То есть, речь идёт только о системах мобильного морского базирования, чтобы прикрыть союзников или какой-то театр военных действий, и только их развёрнуто уже более 5500 ракет. Сколько ракет прикрывает США с наземных пусковых установок, неизвестно. Можно только гадать, но в наверняка в разы больше. И сколько там заводы продолжают в месяц клепать этих ракет, когда уже наклепали десятки тысяч за несколько лет. В ближайшее время системы ПРО с ракетами SM-3 будут развёрнуты и в Польше и в Румынии. Тогда картина будет совсем полной.

То есть, если исходить из реального состояния дел уже сегодня, на каждую боеголовку РФ, приходится от 3 до 5 ракет SM-3. Гарантия 300%. Если даже ракеты РФ полетят с массой болванок (это похоже единственное чем угрожают россиянские генералы), их общее количество исходя из реальных возможностей рабочих носителей, не может быть больше 3-5 тысяч – собьют даже болванки. Вдобавок, системы обнаружения в США наверняка вполне способны отличить кусок металла от боеголовки, если уж сейчас способны отличать выражение лиц людей.

Вдобавок, ракеты SM-3 только часть ПРО США – многофункциональной и многоэшелонной системы, способной осуществлять борьбу со всеми типами баллистических ракет на активном, пассивном и конечном участках траектории их полета.

К слову, всё вышесказанное касается не только к россиянской федерации, но и всех членов ядерного клуба и туда стремящихся. Даже Китая. Лет десять назад, когда у него был последний с США конфликт из-за Тайваня, какой-то китайский генерал в отставке был послан в газетку какую-то (из тех что читают в Пентагоне) и дал интервью, где как бы неофициально объяснил: если США хотят войны за Тайвань – так мы им устроим ядерный конфликт. Сотня боеголовок долетит точно. А мы и тысячу примем – Китай большой.

Сейчас приведенный нами ролик призван был видимо в том числе и сыграть роль ответа тому китайскому генералу. Так что зря Владимир Владимирович поехал туда искать союзника против США.

Подводя резюме, можно сказать, что новая Холодная война, начатая россиянскими рулевыми уже проиграна. В виртуале она может и продлится ещё какое-то время, но в реале, нужно ждать когда придут американцы и как мы в АРИ когда-то писали, рассадят россиянцев по горшкам. 

uraskinsteve пишет:

Российские ядерные силы обнулены. Констатация состоявшегося факта

очередной  *пазл*в общую картинку)))