Статья большая, но так как я лицо заинтересованное , то выкладываю ее полностью. Советую всем жителям Украины прочесть ее внимательно.
Письмо Путину: Месть Киеву обернется катастрофой.
Чтобы привлечь Украину в Таможенный союз, нужно не выкручивать ей руки, а искать общий язык.
Группа российских ученых обратилась с письмом к премьеру Владимиру Путину. В послании экономисты прогнозируют, чем обернется обострение торговых отношений между Украиной и Таможенным союзом (ТС). Авторы письма - академики Николай Петраков, Олег Богомолов, экономисты Михаил Хазин, Михаил Делягин, Михаил Симчера и Виктор Геращенко, – признают, что без Украины Таможенный союз – организация не слишком перспективная.
По мнению ученых, торгово-экономическая война между Украиной и ТС не принесет пользы ни России, ни Украине. К числу негативных последствий для Украины эксперты относят потерю рынка ТС для украинских производителей металла и мясо-молочной продукции. Особенно мрачную картину рисуют они в сфере энергетики. Эксперты прямо признают, что в случае роста цен на нефть и газ перед властью Украины встанет вопрос о сохранении «самодостаточности» топливно-энергетического комплекса, что является важным аспектом социальной стабильности на Украине.
Однако и России придется несладко. К негативным для нас последствиям ученые относят возможный реванш правонационалистических сил на Украине, которые обвинят Россию в экономическом и политическом шантаже. Воспользуются кризисом и правые силы в ЕС, которые давно выступают за ослабление позиций России в Европе. Подключиться к конфликту может и часть деловых кругов Евросоюза, заинтересованных в демонополизации поставок российского природного газа, в принуждении Кремля в подписании энергетической хартии. Оживится и внутренняя оппозиция в РФ, которая давно выискивает неудачи власти и обвиняет ее в ошибочной внешней политике, в том числе и в отношении Украины. Обострение социально-экономической ситуации на Украине может перенестись по принципу домино и на сопредельные территории России.
Кроме того, сокращение импорта в РФ из Украины приведет «к интенсификации замещения в российских секторах экономики». На это потребуются значительные финансовые вливания из российского бюджета. К примеру, создание своих аналогов в области военной техники, авиастроении, турбостроении. «Времени для этого нет», - считает академик Петраков.
Как повернуть Украину на пророссийские рельсы, рассуждает один из авторов письма, руководитель компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин.
«СП»: – Михаил Леонидович, действительно ли Украина так завязана на России, что ее невступление в Таможенный союз закончится экономическим коллапсом?
– Ну, почему коллапс? Речь в письме о том, что Россия ведет не самую оптимальную политику в отношении Украины.
«СП»: – Почему последствия разрыва отношений для Украины больше экономические, а для России – политические?
– Просто на Украине пророссийски настроенная политическая элита практически отсутствует. Население, в большинстве своем, поддерживает сближение с Россией, но в элите соответствующих групп нет. Их вычистили, не без помощи американских товарищей.
Спустя время, украинцы на своей шкуре почувствуют, что сделана ошибка. Но повлиять на власть сегодня люди там не могут. Влиять надо на политическую элиту, причем не через давление на нее. Механизмы давления в нынешней ситуации не работают. Элита Украины не хочет сближения, а в нашей стране практически все – за сближение с Украиной. Отсюда – ассиметричный взгляд на членство в Таможенном союзе.
«СП»: – Выход, который вы предлагаете – формирование позитивного имиджа России в глазах украинцев?
– Нет. Россия должна разрабатывать программы плотного сотрудничества с Украиной. Если речь идет о самолетах – давайте продвигать совместные программы самолетостроения. Или вертолетостроения. Должны быть реальные программы, и под них нужно выстраивать на Украине элитные группировки. Тогда они начнут поддерживать идею сближения с Россией. Без этого – никак.
«СП»: – Без Украины Таможенный союз действительно не имеет большого смысла?
– Он имеет смысл, и будет существовать в любом случае. Но Украина, прошу прощения, увеличила бы его вес на четверть. Потом, сегодня Украина и Россия – это единый кластер, с точки зрения разделения труда. Ну, что за странный способ – выкинуть из нашей общей экономики кусок, а потом по этому поводу лить слезы? Мы должны сделать все, чтобы Украина могла войти в Таможенный союз. Но главное – мы должны создать в украинской элите группы сторонников России.
«СП»: – А как же Янукович? Мы-то привычно считаем его пророссийским политиком?
– Янукович ограничен в своих возможностях. И я бы не стал перебарщивать, он не такой уж пророссийский.
«СП»: – Вы написали письмо Путину. На какую реакцию вы рассчитываете?
– В России – как в любой жестко-иерархической бюрократической системе – если когда-то было принято решение, оно будет существовать вечно, пока не поступит команда «стоп». Мы рассчитывали, что письмо всколыхнет ситуацию – будет дано указание проработать и другие решения, кроме торговой войны с соседом.
«СП»: – Представим плохой сценарий: в российско-украинских отношениях ничего не изменилось. Через сколько времени украинская экономика начнет сползать под откос?
– Довольно быстро. Думаю, решение нужно принимать в течение нынешнего 2011 года. Мы должны предлагать украинским элитам участие в конкретных программах, и объяснять при этом: если откажетесь, альтернативный вариант – вот такой.
«СП»: – Какой? К власти придет Тимошенко?
– Альтернативный вариант – украинская экономика начинает схлопываться. Украинские политики настроены на интеграцию в Евросоюз, и надеются на помощь ЕС. Им нужно объяснить, что они неправы, но сделать это должны другие украинские политики, а не российские.
«СП»: – То есть, вы считаете, если экономика начнет схлопываться, Запад Украине денег не даст?
– Нет, конечно, почему он должен давать?! Евросоюз и себе не может сейчас занять денег в нужном количестве…
Директор института проблем глобализации Михаил Делягин
«СП»: - Михаил Геннадьевич, чем на ваш взгляд вызваны недавние экономические трения между Россией и Украиной? Неужели только из-за отказа Украины вступать в Таможенный союз?
- В том числе. Нынешнее состояние российско-украинских отношений я бы охарактеризовал как стратегическую паузу. Еще недавно казалось очевидным, что Украина готова стать полноправным членом Таможенного союза. Но это, подчеркну, было очевидно в России. Этот взгляд из Москвы оказался ошибочным. И когда Виктор Янукович сделал заявление, что Украина не будет вступать в Таможенный союз, руководство России почувствовало себя обманутым.
Однако есть одно «но». Европейскую интеграцию Виктор Янукович никогда не ставил под сомнение. К тому же Украина и страны Таможенного союза даже не оговаривали, а как, собственно, Украина вступит в ТС, учитывая, что ни Россия, ни Казахстан, ни Белоруссия не являются членами ВТО, а Украина является. Разработка механизма вступления – это вопрос не одного дня. К сожалению, у российской элиты есть дурная привычка тут же портить отношения или обижаться, если что-то вдруг не укладывается в их планы.
«СП»: - А так ли, откровенно говоря, Таможенному союзу нужна Украина? Почему мы постоянно должны кого-то куда-то звать? Может прав был первый вице-премьер Игорь Шувалов, когда заявил, что Россия воздержится от дальнейших приглашений Украины в единое таможенное пространство?
- Россия не может эффективно развиваться без Казахстана, Белоруссии и Украины. Многие виды вооружений для оснащения российской армии на сегодня невозможно производить без участия украинских предприятий. У нас тесные связи в металлургии, газотранспортной сфере, сельском хозяйстве, авиации. Например, нельзя представить российскую авиацию без лучшего турбовинтового самолета АН-24. Практически вся продукция украинского турбиностроительного гиганта «Турбоатом» идет в Россию. Таких примеров много. Поэтому надо прислушаться к конструкторам, промышленникам, экспертам двух стран, и тогда уже делать выводы – нужна нам Украина или нет. Хлопать дверью можно в магазине, но не на международных переговорах. Если Россия останется без возможности производить более сотни важных товаров, это убытки в миллиарды долларов, потеря сотен тысяч рабочих мест.
«СП»: - Однако есть точка зрения, что при таком сценарии у России будет дополнительный стимул создать свои производства, чтобы не зависеть от своих соседей.
- Так могут говорить только люди, которые никогда не создавали производство с нуля. Если вы планируете открыть предприятие по пошиву тапок, то, конечно же, вы можете купить любой заброшенный цех и через месяц уже получать прибыль со своего нового бизнеса. Но если мы ведем речь о высокотехнологическом производстве, потребуются специалисты, научная база, производственная база. Это безумные издержки. Представьте, что вы получили миллиард долларов. Вы сможете с нуля запустить новый автомобильный завод? Не сможете. На это уйдут годы. Заявления, что все вопросы можно решить с помощью денежных вливаний – глупость. Это взгляд быдло-капитализма девяностых.
«СП»: - Но ведь не на ровном месте Россия выдвигает претензии Украине. Есть же какая-то стратегия выстраивания двухсторонних отношений.
- В этом и беда, что нет у российского правительства никакой стратегии в отношении Украины. Когда у двух сторон есть стратегическая цель, то на пути к ее достижению все разногласия разрешаются путем переговоров. Если такой цели нет, то каждая недомолвка и каждое несогласие превращается в проблему вселенского масштаба и торговую войну. В итоге каждый политический спор отражается на экономических отношениях.
«СП»: - То есть вы считаете, что Россия все-таки перегнула палку, поставив Украину перед дилеммой – или вы сейчас вступаете в Таможенный союз, или потом будет поздно? Как же надо было выстраивать модель отношений?
- Я думаю, что Янукович и готов бы пойти на интеграцию с Россией, но он ждет, когда мы сами в Таможенном союзе разберемся, на каких условиях мы собираемся работать с Украиной. Украина, напомню, член ВТО. Ряд требований ТС идут в противоречие с нормами ВТО. В таком случае Украина должна урегулировать эти моменты. Представители России неоднократно говорили, что страны Таможенного союза также вступят в ВТО. Но Белоруссия в ближайшей перспективе членом ВТО не станет по определению. На Украине это понимают, и потому у них накапливается масса вопросов, на которые российская сторона не дает ответа. Янукович может быть каким угодно политиком, но он украинский политик, и он зависит от украинских избирателей. Он не хочет попадать под политические удары у себя в стране, и это правильно.
«СП»: - Именно этим объясняется его предложения по абсолютно размытой формуле 3+1? Тянет время?
- Формула 3+1 - это способ лигитимизировать позицию Януковича. Что он готов сотрудничать с Таможенным союзом, но не хочет идти на конфронтацию с российской властью и обнажать ее неконструктивную позицию.
«СП»: - Формулу Януковича уже неоднократно критиковали за то, что она не наполнена конкретным содержанием. Чем бы наполнили ее вы?
- На самом деле можно работать и по заданной формуле. Давайте думать, какие интеграционные проекты можно запустить уже сейчас, не привязываясь к членству Украины в Таможенном союзе. Формула должна подразумевать клуб лидеров, клуб президентов и премьеров, а также их представителей, которые решают конкретные насущные задачи. Например, поставлена проблема – выпуск транспортного самолета. В нем заинтересованы все страны Таможенного союза и Украина. Собирайтесь, решайте: какие барьеры необходимо убрать, какое производство запустить, какой заказ на самолеты у Белоруссии, Казахстана, России. Или поставить задачу запустить в работу Кременчугский НПЗ. Точек соприкосновения масса.
Сегодня задача России - вооружить Януковича аргументами. Чтобы он знал, на каких условиях его страна интегрируется в Таможенный союз. Какие плюсы получит страна. Какие суммы получит бюджет. Эти факты он должен представить не только украинским гражданам, но и на Западе. Чтоб и на Западе понимали, что у Украины есть альтернативы развития, и они вовсе не так плохи, как пытаются представить европейские политики. И тогда и европейцы вынуждены будут разговаривать с Украиной не лозунгами о европейских ценностях, а о том, в чем выиграет, а в чем проиграет Украина от сотрудничества с Евросоюзом. Поверьте, что аргументов в пользу Таможенного союза у Украины будет больше. Ведь Украине сегодня нечего предложить Западу, а Европа, учитывая разразившийся долговой кризис сразу в нескольких странах ЕС, не готова будет взваливать на себя дополнительное бремя в виде Украины.
«СП»: - Проблема в том, что на Украине, нет влиятельных политических сил, которые бы твердо стояли на позициях интеграции с Таможенным союзом и постоянно напоминали бы общественности о необходимости экономического сближения с Россией. Слышны лишь слабые голоса ряда абсолютно не влиятельных организаций и объединений. У ряда из них вообще откровенно антиукраинский имидж, и какие бы разумные доводы они не представляли, большинство не будет воспринимать их без скепсиса.
- Такая проблема есть. Россия самоустранилась от украинских проблем и, в частности, самоустранилась от проблем русского населения. Мы не поддерживаем на Украине друзей России. Не исключено, что с такой внешней политикой мы скоро получим то же, что и в Прибалтике, где русскоязычная община уже открыто заявляет: лучшая помощь - забудьте о нас навсегда.
Если мы привыкли работать топором, то операцию на глазу сделать не сможем. Наше политтехнологическое сообщество – это топор. Поэтому если Россия что-то намерена добиваться на постсоветском пространстве, надо создавать цивилизованные инструменты внешней политики. Работа немецкого центра Гете, французского культурного центра и другие подобные структуры уже доказали свою эффективность. Надо привлекать предпринимательское сообщество, чтобы создавались центры влияния, а не думать над новыми способами давления. Но это уже вопрос не украинской, а российской внутренней политики.
Письмо Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
В последнее время в торгово-экономических российско-украинских отношениях наметилась тенденция на сворачивание сотрудничества. Заявленные масштабные программы на углубление интеграции в области авиастроения, машиностроения, энергетики и энергетического оборудования, транспортной инфраструктуры так и не вышли из стадии обсуждения. Несмотря на впечатляющий рост торгового оборота между двумя странами, все чаще в средствах массовой информации появляются сообщения о намерениях России ввести те или иные ограничения на поставки украинской продукции на территорию Таможенного союза.
На Украине все эти сообщения воспринимаются весьма болезненно. Представители деловых кругов, экспертное сообщество выражают тревогу в связи с возможным ухудшением торгово-экономических отношений между двумя странами.
В этой связи мы решили направить в ваш адрес подготовленную нами аналитическую записку «Макроэкономический и геополитический сценарий развития событий в случае усугубления кризиса торгово-экономических отношений между РФ и Украиной». В этой записке мы констатируем, что ухудшение наших отношений не идет на пользу ни одной из сторон.
С уважением,
Олег Богомолов, почетный директор Института международных экономических и политических исследований РАН, Виктор Геращенко, Председатель Центрального банка РФ (1992-1994, 1998-2002 гг.), Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, Николай Петраков, директор Института проблем рынка РАН, Василий Симчера, директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики, Михаил Хазин, руководитель компании экспертного консультирования «Неокон».Украина-РФ: Сценарий кризиса
Сегодня торговый оборот Украины с РФ составляет более 36% в общем торговом балансе страны и имеет пока что тенденцию к увеличению этого показателя. По прогнозам аналитиков и статистиков, общий торговый баланс 2011 года может превысить 50 миллиардов долларов США.
Стратегические проекты в области авиакосмического строения, энергетики, в атомной отрасли и сфере транспорта должны были поднять экономические взаимоотношения партнеров на принципиально иной уровень. Однако из-за неучастия Украины в ТС, Киев теряет данные приоритеты и рискует заморозить все последующие вопросы стратегического сотрудничества с РФ и ТС.
Негативные последствия для экономики Украины в этом случае будут значительны и ударят, в первую очередь, по основным производителям металла и металлопродукции, что повлечет за собой увеличение негативного сальдо торгового баланса страны, а также поставит множество проблемных задач и вопросов перед экспортерами металлопродукции в отношении поиска новых рынков сбыта и возможности удержания производства на достигнутом уровне.
Последнее является проблематичным и может привести как к сокращению объемов производства и экспорта, так и к сокращению рабочих мест в отрасли, что еще более усилит негативные процессы.
Особенно пострадают сельхозпроизводители, ориентированные на РФ и страны ТС:
мясомолочная промышленность, производители конечных продуктов традиционного приграничного экспорта, производители сельхозмашиностроения, работающие в кооперации с российскими предприятиями.
Последнее усилит брешь в бюджете и приведет к нарастанию негативных тенденций в отрасли, что также может повлечь сокращение и ухудшение качества сельхозпродукции, ориентированной на экспорт, сокращение занятости в отрасли, которая сегодня является самой динамичной.
Особый вопрос, который встанет перед властью в Украине - это ценообразование в энергетике и сохранение функциональности и самодостаточности ТЭК, что является крайне важным аспектом социальной стабильности в Украине.
Цены на углеводороды могут привести к коллапсирующим явлениям в экономике, а с учетом энергетической зависимости Украины, низкого качества энергосбережения и высокого уровня энергопотребления, экономика страны может понести ощутимые потери. Вероятность дефолта станет реальной в той же степени, в какой будет повышаться цена на природный газ и нефть, и, соответственно, на все последующие продукты, связанные с потреблением газа и нефти.
Если соединить воедино даже эти немногие данные, то украинская сторона получит массу оснований обвинить Россию во всех экономических неудачах, в узком подходе к вопросам сотрудничества с Украиной, а главное, в неисполнении предварительных договоренностей на уровне глав государств по вине РФ.
Таким образом, возможность политизации сугубо экономических вопросов может приобрести вид постоянного информационно - аналитического тренда с акцентами на враждебном отношении Правительства РФ к Украине и ее руководству.
Много неясного и в вопросе подписания Украиной соглашения по ЗСТ с ЕС. Оно, скорее всего, обернется минусами для экономики страны. Вопрос о ЗСТ носит сугубо политический характер и муссируется лишь в качестве попытки понравиться Европе и США, тормоза интеграции Украины в ТС.
В то же время, даже в случае успешного завершения этого процесса, что крайне маловероятно, Украина не получит никаких приоритетов и преференций, за исключением политических. Однако и эти «выгоды» носят сомнительный характер. А вот последствия этого шага станут вполне ощутимы для экономики Украины: страны–члены ТС окончательно закроют двери для украинских товаров на их рынки.
Есть ли возможности выхода из складывающейся ситуации?
Сегодня с учетом нынешней политической ситуации в Украине возможность достижения компромисса путем давления на Украину крайне маловероятна. Однако не все потеряно, если взглянуть на наши отношения под иным углом. Если за основу взять не спекуляции и неверные расчеты, а прагматический подход, основанный на простой арифметике.
Сегодня, к примеру, стало понятно, что все разговоры об экономическом эффекте для Украины в случае вступления в ТС, в размере 6-9 миллиардов долларов США, не произвели должного эффекта. Одной из причин стало отсутствие масштабной кампании по разъяснению всех выгод для простого жителя Украины. По последним опросам большинство из них не знает о российских предложениях и не представляет всех их выгод.
В этой ситуации следует применить иную методику воздействия. Продолжая политику разъяснения выгод и преимуществ членства Украины в ТС для населения, всей новизны этого проекта для страны, его геополитического смысла, следует подключить к работе по продвижению идеи о членстве Украины в ТС авторитетных представителей экспертных и деловых кругов, науки и производства.
15:51 5 Август 2011
guest_Evgeniya
Гость
782
Сразу попрошу прощения если это не по теме, но я живу недалеко от этого города мы в шоке…http://www.rus-obr.ru/days/12785
20:15 5 Август 2011
oratora
Гуру
сообщений 22888
783
guest_Evgeniya, а есть какие-то подробности по делу?
Я ,лично, тоже в шоке.
19:28 10 Август 2011
oratora
Гуру
сообщений 22888
784
Советую прочесть статью родителям школьников.
Что ждет школу в новом учебном году?
Сентябрь не за горами. Когда-то в преддверии учебного года строили новые школы, делали ремонт в старых. Родители и школьники испытывали легкое радостное волнение, покупали новые учебники, форму, тетради. В последние годы начало учебного года стало знаменоваться крупными материальными затратами, которые тугой петлей затягивались на семейном бюджете – отправить ребенка в школу стало подчас трудно решаемой задачей. Новый 2011-2012 учебный год будет новым во многих смыслах. Только о трех моментах хотелось бы сказать. Но эти моменты ярко характеризуют время, в котором мы живем.
Первое – в полной мере начинает действовать закон о правовом положении государственных учреждениях. Согласно этому закону меняются механизмы финансового обеспечения бюджетных организаций, в частности школ, которые переводятся со сметного финансирования на субсидии. Субсидии будут рассчитываться по нормативам (которые, по мнению экспертов, не имеют научного обоснования) и привязаны к количеству учащихся. Поскольку этих денег явно будет не хватать, школам дают право «зарабатывать», другими словами, школа будет заниматься коммерческой деятельностью.
Итак, весь смысл закона в том, чтобы сэкономить на расходах на образование, заставить учебные заведения содержать себя самим, а не вписавшихся в новые экономические условия – сократить. Хотя, как известно, образование, как и медицина, постоянно испытывает недофинансирование. По экспертным данным финансирование образования в России составляет 3,5% ВВП, а его необходимо повышать как минимум до 7%.
Что касается нормативов. Введены критерии, по которым определяется эффективность работы школ. Особое внимание уделяется наполняемости классов, которая должна обязательно составлять 25 человек (почему?). На одного учителя должно приходиться не менее 15 учеников (опять же – почему, откуда именно такие цифры?). Соотношение учителей ко всем прочим работникам школы (от директора до сторожа) устанавливается как 60:40. А если школа не укладывается в эти нормативы? Тогда появляется основание закрыть ее. Вообще данный закон не способствует развитию сети образовательных учреждений. Как раз наоборот. Это смертный приговор для небольших школ, которых в Подмосковье немало. Но нормативно-подушевое финансирование предполагает и новую систему оплаты труда учителей. Там, где проводился эксперимент по введению НСОТ, учителя стали получать в разы меньше.
Вторая новация – новые стандарты образования. Начальные классы с 1 сентября 2011 года уже переходят на новый стандарт официально. Что касается стандарта для старших классов с его пресловутыми четырьмя предметами, то после крайне негативной его оценки общественностью и экспертным сообществом, руководству страны пришлось дать задание «доработать» и «обсудить». Тем не менее, в конце прошлого учебного года на родительских собраниях ряда подмосковных школ было объявлено, что пришло распоряжение о часовых затратах на различные предметы. Согласно им, например, на русский язык выделяется два часа в неделю, на физкультуру – шесть часов. И если ребенок хочет поступить в вуз, то должен сдать пресловутый ЕГЭ, а для того, чтобы его сдать (при том, что такие предметы, как ОБЖ, или Россия в окружающем мире не заявлены при поступлении ни на одну специальность или направление) ему придется заниматься за плату дополнительно.
Таким образом, получение образования в нашей стране будет зависеть ни от способностей или желания молодого человека, а исключительно от толщины родительского кошелька.
Образование, которое во всех современных странах выступает самым действенным каналом вертикальной мобильности, в современной России, благодаря «перманентным реформистам» и их законоштампующей партии - ЕР, постепенно становится замкнуто-кастовым, доступным только для небольшого слоя населения. В России постепенно торжествует азиатский способ производства, когда страна погружается в какой-то феодализм с элементами рабовладения. С каждым годом мы все дальше и дальше от «цивилизованного мира», который вроде бы выступал неким образцом для наших реформаторов, воодушевленных рыночной идеологией. Ну уж точно Россия конца 80-х с Европой была намного ближе, чем современная.
Первые две новации связаны с разрушением образования в нашей стране. И это напрямую противоречит Конституции РФ, в которой гарантировано бесплатное образование. Если государство гарантирует это своим гражданам, то оно должно и финансово данное право обеспечить, уж коль скоро оно позиционирует себя социальным государством.
Третья новация, не связана с системой образования, но связана с деятельностью школ, задевает наших детей и характеризует, в целом, время и политику режима. В этом году российским школьникам и студентам придется пройти тестирование на наркотики в ходе диспансеризации по всей стране. Количество наркозависимых в нашей стране растет. Особенно быстрыми темпами в молодежной среде. И бороться с наркобизнесом, опутавшим Россию, власть собирается не уничтожением наркомафии, наркопритонов, не ужесточением наказания для продавцов отравы, не повышением качества и уровня жизни населения, не уничтожением коррупции, не развитием сети доступных спортивных секций, досуговых учреждений, медицинских и реабилитационных центров, а массовым тестированием на наркотики. Всем понятно, что такая «борьба» не сократит количество наркозависимых, зато вполне ясно, что это приведет к формированию негативных стереотипов в общественном сознании доступности и обыденности наркопотребления, а также к различным нарушениям законности и конституционных прав наших граждан.
И сегодня мы видим, что единственной ответственной политической силой, способной остановить социально-экономическую деградацию нашей Родины, не на «инновационном» словоблудии, а на деле, на основе научно разработанной стратегии и Программы возродить Россию, дать достойное будущее нашим детям и молодежи, является КПРФ и набирающее мощь Народное ополчение!
Константин Черемисов, второй секретарь Московского областного отделения КПРФ, член ЦК КПРФ, зам. руководителя фракции КПРФ в Мособлдуме.
21:30 10 Август 2011
zimoweya
Завсегдатай
сообщений 850
785
Я начинала учиться в Союзе, а заканчивала в новой России. Такого безобразия не было! И учили хорошо, и учились хорошо! А сейчас детей безумно жалко! Радует то, что многие дети сейчас на голову понятливее и умнее своих “учителей”…
3:01 11 Август 2011
Alexandra
Старожил
сообщений 3396
786
Придётся покупать доче диски с физикой,историей и прочими предметами и обучать на дому.Всё же дешевле чем платить ибо платить то нечем. Государству сейчас необходимы рабочие в большом кол-ве вот и урезают образование.Я даже представить себе не могу что будет через десяток лет с чиновничьим аппаратом,будут сидеть дебилы с купленными дипломами которые в одном слове из трёх букв будут делать три ошибки.Жесть… Зато парикмахеров наплодится столько, что на одного человека их будут по двое.Куда идём мы с Пятачком-большой большой секрет….
9:46 11 Август 2011
Umbylikys
Завсегдатай
сообщений 1006
787
Под Саратовом курды и местные подрались из-за лезгинки
В поселке Целинный Перелюбского района Саратовской области произошла драка между местными жителями и курдами. Об этом 10 августа пишет газета «Комсомольская правда».
По сведениям издания «Свободная пресса», драка произошла вечером 4 августа, в ночь на 5 августа в Перелюбскую больницу поступили пятеро жителей Целинного. «КП» стало известно, что конфликт между местными жителями и курдами, несколько семей которых приехали в село 15 лет назад, начался накануне на дискотеке. Курды потребовали поставить лезгинку, а в ответ на отказ заявили, что «Целинный будет столицей Курдистана». Тогда местный житель Юрий Нестеров разбил стекло машины одного из курдов. Мигранты никак не отреагировали, но на следующий день Нестеров увидел, что стекло его машины тоже разбито.
Нестеров с соседями пошел к домам курдов. Там их встретили женщины с вилами, которые громко кричали. Когда внимание сельчан было отвлечено женщинами, на них со спины напали около 30 мужчин-курдов с монтировками. Нестеров утверждает, что в процессе избиения мужчины снова стали кричать, что село станет курдским. «КП» стали известны имена некоторых пострадавших. У некоего Азамата (фамилия не называется) пробита голова и сломаны ребра. Его брат заявил, что намерен отомстить нападавшим. У Асламбека Кужуева пробита голова и сломана рука. Кужуев сказал журналистам, что несколько лет назад курды изнасиловали его двоюродную сестру. «Воруют, прессуют фермеров», — добавил мужчина.
Жители Целинного утверждают, что утром 5 августа в село приехал заместитель начальника областного ГУ МВД (его фамилия не называется). Он якобы запретил разглашать информацию о происшествии и расставил по поселку ОМОН. Было возбуждено дело о хулиганстве и причинении телесных повреждений, а также, по некоторым данным, о незаконном хранении оружия. «Проверку провели, к нам на усиление действительно выслали ОМОН, чтобы успокоить местных жителей», — прокомментировал ситуацию участковый Амантай Исламгалиев.
В областном ГУ МВД журналистам «КП» сказали, что не знают об инциденте. В то же время «Свободной прессе» получить комментарий ведомства удалось. «Двое жителей выпили. Один другому дал в глаз. Тот позвал приятелей: 'Давайте разберемся! '. Встретились — подрались. Побитые позвали своих приятелей, снова встретились и вновь подрались», — заявил глава пресс-службы ГУ МВД Алексей Егоров. Национальную подоплеку конфликта Егоров отрицает. «Там все дрались: русские, казахи, курды… Кто их разберет?», — заявил он.
Председатель «Курдской национально-культурной автономии Саратовской области» Кер-Оглы Ахмедов высказал иную версию конфликта. Он заявил: «Местные парни, русские и казахи, сказали курдам, что они занимают их землю и должны платить дань. Курды отказались. Те приехали с оружием. Курды их разоружили и вызвали полицию».
13:30 11 Август 2011
VladiK
Старожил
сообщений 3160
788
Штрафы для должников будут расти в геометрической прогрессии
Общение с судебным приставом обходится все дороже и дороже. В августе вступили в силу новые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.
Теперь, если вы не оплатили вовремя даже самый небольшой, то есть сторублевый административный штраф, расстаться придется как минимум с тысячей. Подробнее об этом — корреспондент «Вестей ФМ» Борис Бейлин.
Поправки в Кодекс об административных правонарушениях расширили права судебных приставов. Теперь они сами могут вновь штрафовать тех граждан, которые в отведенный законом месячный срок не отплатили административный штраф, поясняет руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин.
«Если штраф наложил суд, то документы направляются приставу. Если штраф наложили в ГИБДД, то они направляют документы приставу. И если человек не уплатил штраф в установленный срок, то вот этот двойной штраф на него налагает уже пристав», — комментирует Волгин.
Согласно новым поправкам, если штраф просрочен, то за это полагается не простое удвоение санкций, как это было ранее. С августа такой повторный штраф не может быть менее тысячи рублей. И, что самое интересное, депутаты Госдумы, установив такой минимальный порог, не подумали о максимальном. Таким образом, отмечает Сергей Волгин, штрафы могут увеличиваться в геометрической прогрессии.
«Формально у нас закон не устанавливает верхнего предела. То есть, допустим, я не уплатил штраф в 300 рублей. Через месяц на меня наложили штраф еще 1000 рублей. Еще через месяц это будет 2600. Еще через месяц 5200 и так далее», — подсчитывает эксперт.
Более того, КОАП предусматривает, что неплательщика штрафа можно арестовать на 15 суток. По закону, пристав направляется к должнику, если судья или другое должностное лицо не получило в течение 30 дней после вынесения постановления документа об оплате штрафа. Однако это не означает, что граждане обязаны каким-либо образом информировать суд или ГИБДД об уплате. Такая норма была в законе, но она отменена с 2008 года.
Подробнее:
15:39 11 Август 2011
oratora
Гуру
сообщений 22888
789
Маленькая справка : чубайс - в некоторых северо-западных регионах означает мелкий пакосный нечистый дух. Что-то вроде лешего.
Очень любопытная статья. Копипастить не буду, но прочесть советую.
Зачем «тандему» реальная экономика, когда есть Чубайс
Гимн А. Чубайса
Генеральный директор ОАО «Российская корпорация нанотехнологий», бывший председатель РАО ЕЭС, бывший глава администрации президента Анатолий Чубайс ведет собственную страничку в микроблоге Твиттер. 21 июля 2011 г. он опубликовал выдающееся сообщение. Эффективный менеджер решил, что будет очень смешно переиначить на нанолад гимн Российской Федерации. Вариант Борисыча выглядит так: «Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана. Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана! :-)))». (Цитируем с точностью до знака.)
16:23 11 Август 2011
Rupor
Участник
сообщений 321
790
Прохоров готов к премьерству
Новоиспеченный лидер “Правого дела” предлагает присоединить Россию к зоне евро и сделать ее частью “большой” Европы. Кресло председателя правительства бизнесмен готов занять только при условии одобрения этой программы главой государства
Председатель партии “Правое дело” Михаил Прохоров не против занять кресло премьера. Такое заявление бизнесмен сделал в четверг, 11 августа, на пресс-конференции в “Интерфаксе”. “Мне кажется, что я справлюсь с работой премьер-министра”, - заявил лидер “Правого дела”.
В то же время политик оговорился, что не готов “на любых условиях” занять кресло главы правительства, которое он сравнил с постом гендиректора предприятия. Необходимым условием для премьерства Прохоров назвал одобрение главой государства его стратегического плана развития России, поскольку воплощением программ, в которые он сам не верит, бизнесмен заниматься не собирается. Говоря о своем стратегическом плане, Прохоров заявил, что главной его составляющей является присоединение России к зоне евро и Шенгенскому соглашению. “На первый взгляд это звучит довольно радикально, но российский рубль никогда не станет даже региональной валютой, потому что привязан к нефти и газу”, - пояснил лидер “Правого дела”. По мнению Прохорова, Россия и Европа смогут вместе справиться с экономическим кризисом, вернувшись “к старой новой идее создания “большой Европы” от Лиссабона до Владивостока”. “России нужно сделать решительный стратегический шаг на сближение с Европой - присоединиться к Шенгену и войти в зону евро”, - сказал он, добавив, что “должен быть четкий механизм реализации”. Президент группы “ОНЭКСИМ” оптимистично предположил, что при выполнении этих условий Россия сможет уже через 7-10 лет стать ведущей европейской экономикой с высокой производительностью труда. “В конечном итоге это укрепит и российской суверенитет, и суверенитет и экономическую мощь Западной Европы. Если эту модель реализовать, это позволит быстро преодолеть системный кризис и в дальнейшем мир будет развиваться по трем мощным центрам - Америка с Латинской Америкой, Большая Европа и Китай с азиатским регионом”, - добавил Прохоров. Говоря о реформах, которые России придется провести для сближения с Европой, Прохоров указал на положительный опыт Грузии, успешно разобравшейся с проблемой коррупции. В этой связи бизнесмен процитировал одного из своих коллег, который заметил, что “самая коррумпированная республика СССР за 7-8 лет практически избавилась от коррупции”. Также предприниматель позитивно оценил условия, созданные в Грузии для инвесторов. Он пояснил, что начиная от таможни и заканчивая правоохранительными органами, приходящий инвестор не встречает никаких препятствий. Это действительно достижение, подчеркнул Прохоров. Слова главы “ОНЭКСИМа” о присоединении к зоне евро вызвали ожидаемо негативную реакцию “Единой России”, представители которой уличили предпринимателя в отрыве от реальности. “Думаю, что сегодня прозвучали достаточно показательные заявления, которые демонстрируют, какая пропасть разделяет мифологию либералов и реальные интересы нашей страны и ее граждан”, - заявил заместитель секретаря президиума генсовета “единороссов” Юрий Шувалов. “Может быть, Михаил Прохоров лично уже и вошел в еврозону. Но нашу страну в еврозону никто не приглашал. А если и пригласят, то это совсем не означает, что мы должны с радостью принимать такое приглашение”, - заметил Шувалов. Замглавы генсовета “единороссов” не понравились и слова Прохорова о бесперспективности российского рубля как региональной валюты. “Но мы идем как раз по этому пути, и идем успешно. Рубль уже доминирует в наших взаимных расчетах с той же Белоруссией. А с созданием Таможенного союза и формированием Единого экономического пространства роль рубля будет еще более повышаться”, - подчеркнул Шувалов. После пресс-конференции Михаил Прохоров ответил на несколько вопросов “Интерфакса”, пояснив свои тезисы о взаимодействии России и еврозоны. - Вы заявили о том, что России надо ставить перед собой задачу присоединения к зоне евро, потому что самостоятельные перспективы рубля ограничены из-за статуса сырьевой валюты. Однако сейчас и рубль – как раз из-за своей сырьевой привязки – испытывает сложности, и еврозона столкнулась с масштабными долговыми проблемами. Стоит ли начинать обсуждение этой идеи в такой острый для обеих валют момент? - Как раз об этом нужно говорить тогда, когда обе валюты – и евро и рубль – находятся в проблемной зоне. Если одна из валют находится в проблемной зоне, а другая - нет, то здесь не может быть равноправных переговоров. - А такая тесная экономическая интеграция с Россией может заинтересовать Европу? Какие выгоды она несет для ЕС? - Наша страна имеет гигантский потенциал – мы на съезде об этом говорили, мы можем “приземлить” несколько сотен миллиардов долларов на строительство инфраструктуры и освоение, потому что мы еще не начали осваивать свою страну вообще. После войны локомотивом был “план Маршалла”, когда весь мир восстанавливал Европу. Затем Японию поднимали, затем Китай. Теперь пришло время поднять нашу страну. Приведу такой пример – немного косвенный, но он очень хорошо отражает системную зависимость. Мы говорим о материнском капитале, и в это самое время 30% дееспособного населения хотят эмигрировать. Куда? В Европу. Они не связывают будущее с нашей Родиной. Значит, что-то не так в консерватории. Если 30% хотят жить как в Европе, нужно сделать как в Европе у нас. Но если мы сами будем идти в условиях глобальной экономики – можем не дойти. И сейчас надо воспользоваться ситуацией, когда у Европы есть проблемы и долги. Что спасает экономику? Бурное развитие, предложение капитала, строительство инфраструктуры, заводов, экспорт компетенций, а в нашем случае - импорт компетенций. Мы должны создавать новые квалифицированные рабочие места. Мы должны переучить большое количество молодежи, которые получили липовое, к сожалению, образование, которое не востребовано на рынке. Нужно дать им возможность переучиться. Это не десять лет, это год, например, но человек должен знать на какое рабочее место – квалифицированное, престижное, хорошо оплачиваемое – он переходит. Это целая системная задача. Это не только один пункт – взяли и перешли в зону евро. Это комплексная программа - как нам перестраивать систему отношений. Этим мы и занимаемся сейчас. Без стратегической цели, без понимания того, куда движется мир, никакую программу писать просто нельзя. - Вступление в зону евро и другие шаги по интеграции с Европой подразумевают отказ от части своего суверенитета, по крайней мере, в финансово-экономической сфере. России такие уступки всегда даются очень тяжело… - Да мы кроме нефти и газа уже и так уступили все. Я как раз говорю не про отступление, а про наступление. Для того, чтобы вернуть – отвечу патриотам – статус великой державы, надо ставить цель стать крупнейшей экономикой еврозоны. Эту модель я и имею в виду. Так как наша страна является локомотивом роста, и ВВП должен расти на 10-15% в год за счет вовлечения все большей части национального богатства в экономическую жизнь, то мы станем через 7-10 лет самой крупной экономикой Европы. Вот это и есть возвращение статуса великой державы, только по новым правилам. Я хочу жить в нашей стране, я здесь родился, и хочу, чтобы она была процветающей. Именно поэтому я и пошел в политику, потому что из сферы бизнеса эту задачу не решить.
ps:.. финиш
11:35 12 Август 2011
oratora
Гуру
сообщений 22888
791
Уважаемые, админы. Извините за скрытую рекламу, но мне кажется , что статья ОЧЕНЬ важная.
Евгений Ройзман
Решились
Начинаем проект «Страна без наркотиков».
В чем суть Фонда? - собираем информацию с земли. Собираем информацию от населения. Анализируем. Систематизируем. Самостоятельно отрабатываем информацию (с привлечением правоохранительных органов). Там, где не можем дотянуться - передаем информацию в правоохранительные органы, заставляем их работать, в случае необходимости – помогаем. Если официальные структуры не способны решить проблемы – передаем всю информацию в Прокуратуру, с одновременным размещением в СМИ. Если ясна задействованность в наркоторговле сотрудников милиции или ГНК - информация передается напрямую в Прокуратуру и СМИ.
В дальнейшем, контролируются все этапы расследования, дознания, следствия, судебного следствия и приговоры. После приговора, по возможности, отслеживается пребывание наркоторговца в лагере, с целью недопущения выхода его по УДО.
По каждому пункту, существует целый пакет рекомендаций. Весь путь прошли сами и создали систему, которая на протяжении 12 лет показывает свою эффективность.
В чем задача «Страны без наркотиков»? - опыт Фонда «Город без наркотиков» спроецировать на всю Россию.
Наша задача – начать сбор информации о фактах наркоторговли, наркокоррупции и о наркоситуации в целом во всех регионах России и проверив, проанализировав и обобщив полученную информацию, заставить власть и правоохранительные органы (полиция, ГНК, ФСБ) безотлагательно пресечь наркоторговлю и исправить ситуацию. В случае нереагирования на обращения граждан влиять на ситуацию через Прокуратуру, СМИ и общественное мнение.
Поверьте, если мы начнем, у нас всё получится. К проекту этому мы подошли вплотную еще в 2005 году, но тогда нам просто не хватило мощности его начать. А сейчас мы готовы. У нас появились достойные сторонники во многих городах России. Кроме этого, нас готовы поддержать многие добрые люди и, наконец, агентство «РИА Новости», которое начинает этот проект вместе с нами.
Сейчас, в срочном порядке, готовим всю техническую базу, набираем людей, телефон для всей страны у нас уже есть. Кроме этого круглосуточного телефона (для передачи устной информации и SMS), который мы в ближайшее время объявим на всю Россию, информацию о фактах наркоторговли можно сбрасывать также в журналы (, ) и на телефоны Фонда (343) 355-61-07(25).
Созданная база данных по наркоторговцам, уже от нашего имени (для соблюдения полной конфиденциальности сообщавших), будет продублирована по согласованию в Администрацию Президента и в ФСБ России. «Страна без наркотиков» будет располагаться на базе Фонда «Город без наркотиков» в городе Екатеринбурге, по адресу ул. Белинского д.19. Почему? Во-первых, работу эту начинаем мы и грузиться придется именно нам. И это - залог того, что все будет по-настоящему и по-честному И вся техническая база здесь. А еще потому, что мы находимся в середине России. Справедливо? Никто не против?
Для всех сторонников, у кого появились какие-нибудь вопросы, дадим расшифровки по каждому пункту написанного, а также выслушаем все разумные предложения.
Начинаем. Чтобы плыть - надо плыть. Сориентируемся на ходу.
UPD Официальную пресс-конференцию соберем в Москве, в РИА-новости. О дате скажу.
UPD 2 Видео e2-e4.tv:
Видео ТАУ:
14:48 12 Август 2011
VladiK
Старожил
сообщений 3160
792
Rupor
Если двумя словами, то Прохоров предлагает ввести в Россию войска НАТО со всеми вытекающими…
10:49 14 Август 2011
oratora
Гуру
сообщений 22888
793
Кризис, кризис. А для кого кризис нипочем? Вот куда утекают российские и украинские денюжки.
Самый дорогой дом в Великобритании купил россиянин за 140 млн фунтов
ЛОНДОН, 14 авг - РИА Новости, Елена Пахомова. Неназванный покупатель из России стал новым владельцем самого дорогого особняка в Великобритании, 300-летнего имения, внесенного в список охраняемых архитектурных объектов, пишет в воскресенье газета .
Имение Park Place в графстве Оксфордшир было куплено за 140 миллионов фунтов стерлингов, побив рекорд считавшегося до сих пор самым дорогим адресом в Британии жилого комплекса One Hyde Park. Одна квартира здесь была несколько месяцев назад продана за 136 миллионов украинскому предпринимателю Ринату Ахметову.
Вместе с особняком и подземными помещениями новый покупатель британского имения получил территорию площадью в несколько гектаров земли, охраняемый как ценный природный объект парк, памятники, коттеджи, конюшни и лодочную станцию - имениЕ выходит на Темзу и находится в районе города Хенгли, знаменитого королевской регатой.
В 2007 году Park Place купил девелопер Майкл Спинк за 40 миллионов фунтов. Тогда это тоже была рекордная цена. После этого он начал процесс перепланировки имения и реконструкции особняка, вложив в развитие территории еще порядка 100 миллионов.
У дома было немало знаменитых владельцев, среди которых, в частности, старший сын Георга II, принц Уэльский Фредерик.
11:37 14 Август 2011
donsat
Участник
сообщений 149
794
oratora пишет:
Одна квартира здесь была несколько месяцев назад продана за 136 миллионов украинскому предпринимателю Ринату Ахметову.
А мы недоумеваем - почему в Украине так плохо и бедно жить стало……..
11:53 14 Август 2011
iralend
Постоялец
сообщений 781
795
Ну чем наши воришки хуже Георга II и принца Уэльского Фредерика? Да и Ринат Ахметов гарный украинский хлопец тоже не отстает. Все по пацански
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Все по пацански 
