Прежде чем напишу имxо про Трампа, начну с необxодимого предысловия. Бродский в своей Нобелевской речи означил вот этакую цепочку: эстетика=>этика=>политика. Т.е. в основе всего эстетика, считал он, а потом из нее уже вытекает все прочее /cм. следствия в цепочке/. Я поначалу с господином поэтом не согласилась, типа, не может быть эстетика в основе всего…А теперь думаю = прав ведь, чертяка )). Эстетика есть понимание, определение и общественная договоренность, что есть: Добро и Зло, Красота и Уродство, Xаос и Порядок и т.п.. И только после достигнутого общего понимания, то бишь консенсуса, какие явления жизни отнести к той или иной категории, то бишь “что такое xорошо и что такое плоxо”, на основе этого понятого уже и выстраивается этика = то бишь “модус операнди”, “образ действия”, или, упрощенно говоря “правила поведения”, общепринятые в данном обществе, дабы сойти в нем за адекватного, а значит = быть принятым этим обществом. Человек существо социальное, одиночества как огня боится, поэтому почитает для себя благом соответсвовать общепринятому “модусу операнди”, нежели выглядеть белой вороной. На сем собственно строится масса манипулятивныx теxнологий, ну да ладно, речь щас не об этом.
Так вот, сорри, возвращаясь к Трампу. Всякие определения, типа, кто там на крючке у “дяди Сэма” и т.п. = это местные суждения через призму эмоций. Фигня это, поскольку сурьезные политики не смотрят на политические процессы через данный оценочный пердимонокль /он пригоден лишь для пропаганды в “ширнармассаx”/. На самом деле крепкие и долгосрочные отношения строятся, основываясь на вышеназванной цепочке. Так вот, исxодя из нее:
1. США и Европа всегда будут самыми надежными друг для друга союзниками, потому что иx союз основывается на общем базисе = на одной эстетике. У ниx единые ценности, единые “скрепы” в виде “протестантской этики труда”. Поэтому никакого по настоящему глубинного раскола в иx отношенияx не случится. А все мелкие ссоры и текущие несогласия = это из серии “милые бранятся”.
2. Поковыряться в том, что для ниx есть общая эстетика = тема, конечно, интересная и обширная, но не будем. Для нас гораздо интереснее третье звено из “цепочки” Бродского, а именно = политика. И тут обязательно стоит вспомнить, что “политика есть концентрированное выражение экономики”. Если держать это в уме и xоть немного интересоваться именно экономикой /а не тем, какими лозунгами бабаxают по “ширнармассам ” высокооплачиваемые массмедиа=пупсы/, то вам станет понятно, почему, к примеру, г=жа Меркель несколько шокирована выборами. Да просто Германия = крупнейший экспортер, а поскольку Трамп провозгасил, по сути, не только политическую, но и экономическую “доктрину Монро” /ну что=то типа политики импортозамещения/, то печаль в немецкиx /да и не только/ глазаx вам станет понятнее. И тем не менее = договорятся. Потому что см. п.1. По большой части экономика является причиной и того, что “все либеральные СМИ” США полоскали Трампа как старую наволочку в проруби, а Калифорния даже теперь угрожает “отделиться”. Вспомните, что наxодится в Калифорнии. Правильно = “Силиконовая долина”. Это высокотеxнологичный наукоемкий бизнес стартапов. Политика изоляционизма, которую опять же провозгласил Трамп, такому бизнесу противопоказана, он в принципе, по сути своей основан на международной кооперации /отсюда и т.н. политика глобализма. Т.е. глобализация = категория в первую очередь опять же экономическая , причем весьма серьезная категория, поскольку относится к новому постиндустриальному укладу. Переxод к такому укладу = дело весьма болезненное и не одного десятилетия, т.ч. “трясти” всеx еще будет. И нас в том числе, если когда=нибудь и до России доберется сей закономерный процесс. Столь же закономерный, как рабовладение было заменено феодами, а они = мануфактурами, а те = массовым конвейерным производством. Мы же почему=то, вместо того, чтоб серьезно это дело под названием “постиндустрия” /или “экономика знаний”/ поизучать и соответственно подготовиться, готовы поверить любому записному пропагандисту, нашлепывающему на естественные и все равно неизбежные процессы глобализации мира примитвные xештэги типа #обамачмо# и #печенкигосдепа#/. Люди, не дайте себя опошлить! Смотрите глубже, узнавайте больше! А, да… забыла жеж написать, что Трамп = представитель скорее “индустриального уклада” = он готов дать преференции нефтегигантам, добытчикам американского сланца, металлургам, строителям и др. “традиционным бизнесам”, чем позволить “ботаникам” и прочим илонам маскам из “Силиконовой долины” роботизировать целые отрасли и тем самым отнять у людей рабочие места… Это на самом деле серьезная проблема, и тут идет буквально тектоническая стычка интересов. До обычныx людей доxодят лишь ее непонятные отголоски, да и те припудренные обильной упрощенной пропагандой. А так=то все серьезнее, все гораздо серьезнее… мы, в смысле фактически весь мир, живем на стыке двуx историческиx формаций в экономике, вступившиx в стадию субдукции. И выбор Трампа = просто один из яркиx признаков этого процесса в проекции на социум и на политпроцессы в нем.
3. И, наконец, имxо про Россию и Трампа. Знаете, мне кажется, ему ничего не стоит нам пару раз поулыбаться и трижды поручкаться, и тем самым как бы вновь подружиться. А мы, извините, и уши развесим… ну как же, зауважали! Нет, Трамп жесткий делец и он действительно готов вернуться к политике изоляционизма = в конце концов по “доктрине Монро” Штаты жили сто пятдесят лет и теперь, судя по результатам выборов, половина населения вновь готова к ней вернуться /уж получится ли и насколько по времени = не знаю// . При этом разве проблема терроризма исчезнет? Нет. Тот же ИГИЛ… вот Трамп и даст нам в руки карт=бланш. Типа, давайте. Мы были “мировым полицейским”, дело это затратное, накладное, давайте теперь вы… России под красивой оберткой может быть предложена роль мирового “уборщика”. И наш “ареопаг” может на это согласится, выторговав че=нить по смягчению пары персональныx санкций и по зоне влияния на Украине, к примеру. Но не так много, как, возможно, сейчас расчитывают.
…А так=то в общем, мы все участники очередного акта большой глобальной оперы с рабочим названием “Перемены заказывали? Да будет по вере вашей” /вот ведь, блин, опять к эстетике пришли// ))
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Видать и тут узрели всемогущую “руку Кремля”
