Досирожа, вы как обычно, как тот инопланетянин…Падаете в тему откуда-то сверху с какой-то дичайшей ересью вообще фиг знает о чем…
Та причем тут кариес. Жалеть себя не надо, ходите к стоматологу регулярно.
И кариес у них встречается редко не оттого, что лакают, не соприкасаясь зубами с водой. Слюна у них тоже имеется, к сведению, зубы постоянно с жидкостью контактируют. Причина, почему наши младшие братья не страдают повально этим заболеванием, заключается в отличном от нашего рационе питания. Они практически не употребляют углеводную пищу. У человека же остатки размокшего теста налипают на зубы, это субстрат для развития бактерий, выделяющих органические кислоты, которые постепенно приводят к деминерализации костной ткани и ее разрушению. Проще говоря: кислота растворяет соединения кальция (кость, зубы - это все соединения кальция). Меньше ешьте углеводов, чистите зубы после еды. И будет вам счастье.
Вы бы лучше в Велкаме это написали. Хотя я тоже хорош, взъелся вчера на бабу Зорю за ее Лозу-плоскоземельщика…Хотя тема о ковиде же была. Но что он может вообще понимать в оценке здоровья, если Земля у него освещается лампочкой и покоится на пяти слонах и черепахе?
Бррррр, не переношу пафосных идиотов (это я о Лозе).
23:10 6 Декабрь 2021
Ayurveda
Завсегдатай
сообщений 1853
1442
Ктодоказалчтоземлякруглая?
Первым, кто привел доказательство того, что Земля круглая, был мыслитель Аристотель. В трактате «О небесах», написанном в 350 году до н.э, он рассказал, что наблюдения за звездами наводят его на мысли о том, что Земля круглая и имеет большие размеры. Аристотель заметил, что многие звезды не видны в северных широтах, тогда как в южных их можно увидеть. На основании этого и был сделан вывод о том, что Земля имеет форму шара. Ведь если бы она была плоской, то одно и те же звезды можно было бы видеть из любой точки Земли. Аристотель – древнегреческий философ. Ученик Платона.
Кто открыл чтоземлякруглая?
Эратосфен. Эратосфен первым вычислил окружность Земли около 240 г. до н. э. Длина окружности Земли оказалась около 250 000 стадий (40 008 км). Спустя 17 столетий после Эратосфена Христофор Колумб (либо Паоло Тосканелли) изучил результаты вычислений Эратосфена, прежде чем отправиться в Индию.
Кто первый сказал чтоземлякруглая и его сожгли?
Николай Коперник сказал это первым. Его последователем был Джордано Бруно, которого казнили на костре.
Кто говорил что земля круглая?
Земля круглая, — заявлял Галилей, и за это его сожгли на костре. Большое количество людей в те далекие века говорили о том, что Земля плоская. Прямых доказательств не существовало никаких – учёные приводили доводы, математические и астрономические расчёты. Те же кто считал землю плоской – власть, инквизиция и толпа, ржали, как современные интернет-тролли, выдумывая всякую ерунду, чтобы доказать обратное. Ведь если Земля круглая, люди должны ходить вниз головой и падать, а вода из рек, озёр, морей и океанов вытекла бы! Это же так понятно – Земля не может быть круглой, она плоская!
Как Галилео Галилей доказал что земля круглая?
О том, что земля круглая, сказал еще Пифагор, однако теоретически первым это доказал Галилео Галилей “И всё-таки земля круглая”, за что и был сожжен на костре, ну а на практике это доказал Фернандо Магеллан, отправившись в экспедицию в 1519 году, целью которой и было обогнуть весь Земной шар. Сам Магеллан в то время был еще не уверен в счастливом завершении плавания, так как мысль о шарообразной форме Земли являлась лишь теоретическим предположением, но путешествие окончилось удачно - и было доказано, что Земля – круглая.
Как доказатьчтоземлякруглая?
Доказать, что Земля геоид можно следующим экспериментом. Запускаем в Сибири шар в стратосферу с прикрепленной камерой которая фиксирует равно удаленность “краев земли”. Перемещаемся в США и проделываем то же самое наблюдая тот же эффект - равно удаленность от “краев”. Проводим тот же опыт на полюсах. Вывод: Если мы не можем приблизится к краю земли значит и краев нет. В геометрии “безкраевые” фигуры шарообразны. Бублик в расчет не берем по причине отсутствия наблюдаемого подтверждения противоположной стороны поверхности бублика.
И самым феерическим быстрым ответом… пабам… становится этот:
Как Галилео Галилей доказал что земля круглая? О том, что земля круглая, сказал еще Пифагор, однако теоретически первым это доказал Галилео Галилей “И всё-таки земля круглая”, за что и был сожжен на костре, ну а на практике это доказал Фернандо Магеллан, отправившись в экспедицию в 1519 году, целью которой и было обогнуть весь Земной шар. Сам Магеллан в то время был еще не уверен в счастливом завершении плавания, так как мысль о шарообразной форме Земли являлась лишь теоретическим предположением, но путешествие окончилось удачно - и было доказано, что Земля – круглая.
Впрочем в рейтинг быстрых ответов, пожалуй и про сожженного Галилея!
(что б два раза не повторять, повторяю)
Кто говорилчто земля круглая?
Земля круглая, — заявлял Галилей, и за это его сожгли на костре. Большое количество людей в те далекие века говорили о том, что Земля плоская. Прямых доказательств не существовало никаких – учёные приводили доводы, математические и астрономические расчёты. Те же кто считал землю плоской – власть, инквизиция и толпа, ржали, как современные интернет-тролли, выдумывая всякую ерунду, чтобы доказать обратное. Ведь если Земля круглая, люди должны ходить вниз головой и падать, а вода из рек, озёр, морей и океанов вытекла бы! Это же так понятно – Земля не может быть круглой, она плоская!
23:28 6 Декабрь 2021
Alto
Старожил
сообщений 7189
1444
Аюрведа, совсем не круг. Правда, мы по привычке употребляем слово “круглая”. Так у плоскоземельщиков она и есть круглая, достаточно посмотреть их макеты))) Правильнее говорить наверное - приближенная к сферической форме. Хотя вон у Пикрана уже Земля - диск, эдакий мячик для американского футбола, дынька, по разным сторонам которой мы живем))) Непонятно, с чего и откуда такая форма может взяться во Вселенной. Всякое вращение приводит к собиранию в сферу, в более экономичную форму. Пикран может проверить сам, заварив чай натуральный, не пакетированный. Размешать ложкой чаинки и посмотреть. Или хотя бы на кольца Сатурна полюбоваться.
Геоид конечно же не идеальная сфера. Разные высоты и перепады на поверхности. Сплющенность около полюсов по 20 км от радиуса вследствие вращения. Ну и Луну никто не отменял, не покинула еще нас. Так притягивает, что не то что океаны на несколько метров поднимают свой уровень со стороны, обращенной к Луне, так и плиты земные выгибаются по разу за день. Потому такой и геоид покоцанный.
А Джордано Бруно сожгли не за его гелиоцентрическую теорию…Много тут уже упоминали об этом, не помню где, мож даже именно в этой теме. Попы бестолковы были средневековые… Им фиолетово было, где чего вокруг вращается, кто бы чего не высказывал. Он высказывался именно против церкви и её догматов. О наличии Бога, его роли в судьбе людской и церковном произволе. За это и поплатился, попер против системы. Не за шарики, вращающиеся вокруг Солнца.
23:53 6 Декабрь 2021
miara-pikran
Старожил
сообщений 7973
1445
Alto пишет:
Аюрведа, совсем не круг. Правда, мы по привычке употребляем слово “круглая”. Так у плоскоземельщиков она и есть круглая, достаточно посмотреть их макеты))) Правильнее говорить наверное - приближенная к сферической форме. Хотя вон у Пикрана уже Земля - диск, эдакий мячик для американского футбола, дынька, по разным сторонам которой мы живем))) Непонятно, с чего и откуда такая форма может взяться во Вселенной. Всякое вращение приводит к собиранию в сферу, в более экономичную форму. Пикран может проверить сам, заварив чай натуральный, не пакетированный. Размешать ложкой чаинки и посмотреть. Или хотя бы на кольца Сатурна полюбоваться.
Альто, этот вопрос я проработал весной семнадцатого года, когда оставил эти комментарии тут на странице 59
…………небесные сферы окружают Землю и другие планеты со стороны обеих плоскостей , на небесных сферах вокруг Земли движутся голограммы различных светил , на аналогичных же сферах вокруг других планет которые не находятся в карантине, нет голограмм, с их плоских поверхностей наблюдаются расцвеченный Всеми цветами радуги пространство а также Лики богов.
в пространстве отнюдь не всё стремится принять форму шара , Посмотрите на спиральные и дисковые галактики, на Галактики неправильной формы которые впрочем рано или поздно за счёт внутренних сил займут в пространстве правильный строй, отнюдь не все стри мяцца принять форму шара , но выстраиваются в фигуры тел вращения , это необязательно могут быть шаровидные структуры но скорее дисковые .
В тоже время галактики спиральные и дисковые окружены гало в виде шара , которые наполнены редкими красными гигантами очень почтенного возраста, то есть плоские блины - галактики вместе с гало повторяют в точности плоские блины Planet вместе с их небесными сферами
…………….протяженность и объем плоской в профиль галактики создаётся за счёт так называемого гало, о котором я уже упомянул, гало это сферической формы и за пределами плоского составного элемента гало наполнено очень редко расположенными красными гигантами
Просто я к тому, что мы живем в удивительное время, которое хорошо подчеркивает вот эта цитата:
Новая научная истина торжествует не потому, что ее противники признают свою неправоту, просто ее оппоненты со временем вымирают, а подрастающее поколение знакомо с нею с самого начала.
Альто, этот вопрос я проработал весной семнадцатого года, когда оставил эти комментарии тут на странице 59
miara-pikran
Звучит! Как из письма Ленина из Швейцарии своим революционным соратникам.
Или,
эту как его… переписку Энгельса с этим… эм, как его дьявола… с Каутским
0:06 7 Декабрь 2021
Alto
Старожил
сообщений 7189
1448
miara-pikran, я понял твою мысль. И она имеет смысл. Галактики, закрученные в форме спирали по улитке. С разным углом наклона для обозревателя и т.д. Но по сути это уже иерархия форм внутренних элементов. Поясню. Общее облако протоматерии формируется в сферу. Им там тесно, взаимное притяжение и отталкивание. Занимают такую позицию, чтоб всем не тесно. Сильноудаленные же объекты формируют другую структуру. Их кто-то откуда притягивает, причем с разных сторон. Так возникает равновесная орбита движения, выстраиваются по определенной траектории. И рисунок ее может быть спиральным, круговым и т.д. Посмотри сам, не зря же кольца Сатурна у экватора его расположены, не на голове нимбом. Как думаешь, почему?
Аюрведа, да ни с чем они не знакомы и ничего не знают..Просил давно племянницу еще в 7 классе найти на карте Крым. Не умеют…Географичка болела. Угу, как же. Какие им еще планеты…Это ж ужс, а не образование. Вот оттуда плоскоземельные потом и рождаются.
0:08 7 Декабрь 2021
miara-pikran
Старожил
сообщений 7973
1449
Аюрведа
так оно и было, у меня возникла та же аналогия с обрезками там я говорю с апрельскими тезисами Ленина
0:11 7 Декабрь 2021
miara-pikran
Старожил
сообщений 7973
1450
Альто, естественно потому что замёрзшие газы в поле гравитации Юпитера стремились к экватору, а не к полюсам именно из за того что Юпитер вращается вокруг России
0:13 7 Декабрь 2021
Ayurveda
Завсегдатай
сообщений 1853
1451
miara-pikran
апрельскими тезисами Ленина
Точно! А я только вспомнил, что весной 17 го чего-то писал он. Ишь ведь оно как.
Alto
Аюрведа, да ни с чем они не знакомы и ничего не знают..Просил давно племянницу еще в 7 классе найти на карте Крым. Не умеют…Географичка болела. Угу, как же. Какие им еще планеты…Это ж ужс, а не образование. Вот оттуда плоскоземельные потом и рождаются.
Вот и Макс Планк про это, и я (рядом постою).
0:26 7 Декабрь 2021
Alto
Старожил
сообщений 7189
1452
miara-pikran пишет:
Альто, естественно потому что замёрзшие газы в поле гравитации Юпитера стремились к экватору, а не к полюсам именно из за того что Юпитер вращается вокруг России
это что за дикий бред. не о той планете вовсе шла речь, причем тут Россия вообще во вселенском масштабе, алле!
Юпитер имеет кольца тоже, да. У Сатурна просто нагляднее. Я же спрашивал о другом. Почему они у его экватора? Не на полюсе? Какая Россия еще???? Ну подумай, ответ же настолько очевиден!
0:35 7 Декабрь 2021
oratora
Гуру
сообщений 22896
1453
Ну а как плоскоземельщики объясняют разность ускорения свободного падения на полюсах и на экваторе? Ну и изменение его на всём протяжении от полюсов до экватора?
0:36 7 Декабрь 2021
miara-pikran
Старожил
сообщений 7973
1454
Alto Я ржу как лошадь Я сказал вокруг оси Аня вокруг России но голосовой ввод подвёл А я не проверил вовремя меня тут отвлекали. дальше я говорил притон не Да я имел в виду Сатурн а ни Юпитер Да хрен с ним ну у обоих планет какой-то до у Сатурна кольца всё-таки более заметные, короче это большой роли не играет. Сатурн как Юпитер представляют собой такие же блины подобные земле но кольца из из замёрзших газов естественно образует собой круговую траекторию, двигаются по ней.
Почему кольца вокруг экватора Сатурна? Потому что в результате вращения Сатурна глыбы из замёрзших газов стремятся центробежными силами к центру оси вращения
0:47 7 Декабрь 2021
Alto
Старожил
сообщений 7189
1455
Вот) Чуешь, сечешь) Молодец. Именно. Располагаясь в плоскости вращения Сатурна вокруг своей оси (да хоть Юпитера) частицы кольца занимают равноудаленное положение что от полюсов, что от экватора, это стабилизированное положение, никаких нимбов на полюсах. Практически на равном расстоянии отовсюду, не будем принимать во внимание некую приплюстнутость планет у полюсов вследствие вращения вокруг своей оси.
Теперь вопрос к твоей теории “равноблинной Земли”, сплюснутой в веретено. Ты так действительно полагаешь, або троллишь? Ну чтоб время зазря не терять. Почему и как, чем оправдана такая форма существования материи? С примерами.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
становится этот:
Правда, мы по привычке употребляем слово “круглая”. Так у плоскоземельщиков она и есть круглая, достаточно посмотреть их макеты))) Правильнее говорить наверное - приближенная к сферической форме. Хотя вон у Пикрана уже Земля - диск, эдакий мячик для американского футбола, дынька, по разным сторонам которой мы живем))) Непонятно, с чего и откуда такая форма может взяться во Вселенной. Всякое вращение приводит к собиранию в сферу, в более экономичную форму. Пикран может проверить сам, заварив чай натуральный, не пакетированный. Размешать ложкой чаинки и посмотреть. Или хотя бы на кольца Сатурна полюбоваться.
