Форум : Земля плоская! Она не имеет форму шара и не вращается - ч.1

Acypa пишет:

Смысл - мысль - мыслеобраз - образ.. без смысла не будет и образа.. а мир и есть образ, а не что то там.. как по мне так ты недооцениваешь силу мысли.. весь мир был и есть сотворен силой мысли! 

Словоблудия ярчайший образец. Мир то сотворен, только к обитателям Земли это уже не имеет никакого отношения. Вы променяли свою способность творить, на возможность получать крохи попрошайничеством. Зачем вам мысль, если от нее никакого проку? Да и техника мышления давно забыта за ненадобностью. Импотенция, полная. Я уж молчу о главном и необходимом условии, без которого никакое творение не возможно в принципе, зачем бередить усыхающих.

InventAny пишет:

Acypa пишет:

Смысл - мысль - мыслеобраз - образ.. без смысла не будет и образа.. а мир и есть образ, а не что то там.. как по мне так ты недооцениваешь силу мысли.. весь мир был и есть сотворен силой мысли! 

Словоблудия ярчайший образец. Мир то сотворен, только к обитателям Земли это уже не имеет никакого отношения. Вы променяли свою способность творить, на возможность получать крохи попрошайничеством. Зачем вам мысль, если от нее никакого проку? Да и техника мышления давно забыта за ненадобностью. Импотенция, полная. Я уж молчу о главном и необходимом условии, без которого никакое творение не возможно в принципе, зачем бередить усыхающих.

Словоблудия ярчайший образец.

“Вы променяли свою способность творить“.. вы это кто? о ком ты тут? Если ты променял, так и говори за себя и словоблудием не занимайся….

Да. Все. Склоки иди разводи с бабами..у тебя к этому особый дар..

Malikorn пишет:

---

Я за себя отвечу. В первом же своем посте честно заявил, сам точно не знаю, но понять хочу поэтому разбираюсь. Что зацепило в топике? Отфотошопленный снимок с типа, космоса представителя)) официоза с шутками про черепаху со слонами. Я предложил разобраться, что не так с фоткой, в ответ бред про веру, воплощения и 2д реальность. Фсе финишь. Далее стена. Есть ролики на ютубе где ребята докапываться до каких то интересных фактов, что пересказывать их словами или лучше указать первоисточник? Выложил я сюда такой один про горизонт и перспективу, в ответ: - Не верю и всё тут! Ну, и о чём говорить, что и кому доказывать,если некоторые прохожие даже не вникнув уже умничают про линеку эволюции с  находясь где то в её начале)). Вот такая селява, Весна.

Согласна, разобраться нужно. Я посмотрела пару из последних роликов в вашем сообщении. Ну странно, да. Хотя по поводу пикселей и разбивающихся кадров, это у меня на тв приставке бывает в плохую погоду, интернет глючит. А что говорить о том, что контролировать качество съёмки в космосе, или если передача онлайн, то наверняка нет стопроцентных гарантий, что всё будет чисто показывать. А вот ремни на спине космонавта могут быть просто страховкой, что-бы во время съёмки не занесло куда-нибудь в сторону. Не удивлюсь, если их используют и в остальное время на станции. ПОнимаете, когда что-то не чисто, или кажется таковым, это не повод делать фантастические выводы.  Тому может найтись любое другое объяснение. Даже если нам показывают фейковые кадры из космоса, это ещё не значит что все такие кадры фейковые, и тем более не значит земля плосская. 

Я бы лучше обратила внимание на прямые доказательства, или прямые факты указывающие именно на это. Ещё я бы обратила внимание на адекватное опровержение тех фактов, которые указывают на то, что земля круглая. Поэтому я не один раз здесь написала про аргументы, а не ролики, которые и время отнимают (если все их смотреть и разбирать по детялям в теме), да и порой просто слишком субъективны.

Malikorn пишет:

---

Можете посмотреть ролики про перспективу и горизонт. Можете адекватно запустить зонт с нормальной видеокамерой и посмотреть, что закругление не происходит, или опять таки посмотреть такие ролики на ютубе. Вобщем обращаете своё внимание куда хотите. Мне до этого дела нет.

Про горизонт смотрела, и выкладывала данный ролик в начале темы, всё там нормально как и должно быть.

Вот и запустите зонд, у меня то сомнений нет, а вот кто доказывает здесь что-то противоположное от нормального - тот пусть и запускает и доказывает. Мне лично это не нужно, я спокойно продолжу жить на круглой земле.

Ayurveda пишет:

Vesna_7

хм… вырву таки из вашего складочного контекста эту часть:

Даже если нам показывают фейковые кадры из космоса, это ещё не значит что все такие кадры фейковые

То есть, если вам врут, это же не значит, что вам во всем врут, а раз так, то и не значит, что вас хотят обмануть? 

Не, ну конечно,  не договаривают… но так то всё правда, да?

P.S. такие “допущения” глаз просто режут… но вы продолжайте

Ayurveda,  я сказала что сказала. Да, я допускаю такое, что часть могут подделать. Причин может быть много для этого, от неполадок, до потери финансирования. Почему-то, когда подделали полёт на луну и это позднее почти признали,  никто не засомневался, что всё остальное тоже подделка.

Ayurveda пишет:

Vesna_7

хм… вырву таки из вашего складочного контекста эту часть:

Даже если нам показывают фейковые кадры из космоса, это ещё не значит что все такие кадры фейковые

То есть, если вам врут, это же не значит, что вам во всем врут, а раз так, то и не значит, что вас хотят обмануть? 

Не, ну конечно,  не договаривают… но так то всё правда, да?

P.S. такие “допущения” глаз просто режут… но вы продолжайте

если врут в чемто-незначит что во всем.и чтоб что то дескредитировать достаточно подмешать немного лжи.так чтоб и не совсем на виду но чтоб и для обнаружения оной не надо былоб быть семи пядей во лбу.остальное сделают недалекие энтузиасты раскрывшие обман.

Malikorn пишет:

---

А, фиг с тем, чему нас учили в школе.                                                                                                                                     

“А, фиг с тем, чему нас учили в школе.”

(а не говори-ка) 

Гравитации нет? вода так себя не ведёт? Ну ну.. А как насчёт ведра наполненного на треть водой, которое раскрутить по кругу держа его в руках? как вода поведёт себя? Что это, избирательная гравитация?