Пользователь | Сообщение |
17:09 27 Январь 2019
| Pivovan
Старожил
| |
|
| сообщений 7938 |
|
|
coal пишет:
Без наблюдателя мироздания просто не существует.
Коал, ты сильно изменился, обрел новое понимание себя и окружающих. Уважение !!! 
Давно, в другое время, в теме “Эволюция. Опасная теория Дарвина” ты в своих постах склонялся к тому, что некоторые качества животных и птиц должны были появится сразу, без эволюционного процесса. Например появление крыльев: -
“Замечательное видео. Теперь понятно как полетела первая рептилия: она много и упорно поднималась в гору, маша руками. А потом поднялась и полетела. Супер!
Так и хочется дать по голове подобным “объясняторам”, которые с умным видом объясняли работу клетки в 19 веке как “внутри желе, оно само все делает, а мы все тайны постигли”.“ http://2012god.ru/forum/forum-4/topic-2619/page-38/post-371446/#p371446
Вопрос: как сегодня ты бы ответил на вопрос о появлении и эволюции биологических форм жизни ? кто их наблюдает?
|
|
|
17:57 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
18:01 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Что касается вопросов - мне совсем неинтересно на них отвечать, потому что они неправильные.
Правильный вопрос это тот, который вы сами задали и сами ответили ))
|
|
18:06 27 Январь 2019
| Pivovan
Старожил
| |
|
| сообщений 7938 |
|
|
Ответ принимается и вполне мне понятен 
|
|
18:14 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
и как бы вы сами ответили на вопрос? ))
|
|
19:01 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Я к тому, что первый пришедший на ум ответ: “бог так захотел” или “бог так сотворил” - он наиболее узок и ничего не объясняет. Бог захотел, чтобы самолет летал. Самолет ведь летает по воле Аллаха? Конечно да, как же иначе… Вот только этот принцип не позволит запустить вам самолет, чтобы тот летал.
А как насчет расширить шаблоны и ответить: “ящерица захотела и полетела. Просто хотела миллион лет от хищников сбежать”.
Или: “это я так придумал, я запрограммировал эволюцию, яжпрограммист. А теперь вот сижу в своем коде, тестирую и думаю - хорошо ли вышло или нет. Винить некого - сам такую фигню написал, думал все радоваться будут, любить друг друга, заботиться друг о друге, выдал права админов всем… А они взяли и всё испортили… И кто виноват, как не я?”
А может вы свой вариант ответа придумаете? Чем больше вариантов, чем они нешаблонней - тем латеральней (креативней) мышление, тем оно более творческое (от слова творец)
|
|
|
19:36 27 Январь 2019
| Aragon
Старожил
| |
|
| сообщений 6160 |
|
|
“Есть ли смысл без меры говорить о мере если мера оказалась без меры?”
Некоторое время назад один человек сказал.
Вероятно, что во вселенной имеется превеликое множество миров, которые следует считать «трехмерными», иначе говоря аналогичными нашему, при этом степень развития этих миров подходит под описание тех индивидов, кои считают эти миры 4-х,5-ти и т.д. мерными. Все просто - возможности обитателей миров в мерах того мира не вписываются в нормы этого и считаются сверхспособностями, присущими обитателям более многомерных миров. Вывод – ежели не ведаешь мер своих здесь, то куда ты поперся выше\ниже?
Изначально хотелось понять как “зародилась” трехмерность Коала и какими мерами она им замеряна. По мере “беседы” вопрос утратил актуальность ибо, как оказалось, тема не подлежит унификации.
…многогранна ли вода в стакане если стакан многогранен? Сколько мер у стакана? Меняется ли количество мер по мере его наполнения содержимым?
|
|
19:40 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Был еще один человек, который выдвинул тезис: “Человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют”.
Всё, что человек намерял сам - то и его. Нельзя объять необъятное, но можно объять объятное.
|
|
19:41 27 Январь 2019
| Pivovan
Старожил
| |
|
| сообщений 7938 |
|
|
coal пишет:
и как бы вы сами ответили на вопрос? ))
Лучьшего поэтического объяснения, для себя, нежели в песне Третьякова “Я улетаю” я не находил.
До определенного времени разделял творени созданные руками человека и творения природы. Но всегда удивлялся почему творения живой природы совершеннее чем механизмы созданные человеком, ведь человек умный, а она… Отсюда и интерес к эволюции видов, как инструменте совершенствования “механизмов”. Но, если эволюция механизмов полностью зависит от разработчика - человека, то как “бездумная” природа создала тело не поддающееся осмыслению самых светлых умов от науки ?… Все становится понятным если принять концепцию Единого многоуровневого Сознания, которое творит на всех уровнях. Тогда да, создание любого пространства и наполнения в нем является процессом “программирования”. Возможсть Сознания делегировать свою часть во вновь созданную “программу” дает возможность ощутить себя кем-то не “собой”, т.е. персонажем этой “игры”. Тогда тела людей, животных, растений не эволюционируют, а создается в зависимости от необходимых задач.
|
|
19:45 27 Январь 2019
| Aragon
Старожил
| |
|
| сообщений 6160 |
|
|
coal пишет:Был еще один человек, который выдвинул тезис: “Человек есть мера всех вещей, существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют”.
жаль, что его уже нельзя спросить про трехмерность Коала 
|
|
19:59 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Pivovan
рад услышать ваше понимание ))) А вообще, поток снизу (”хочу”) тянется вверх. Поток сверху (”знаю”) тянется вниз. Они соединяются и зарождаются жизнь, которая “могу”. Сначала это “могу, будучи амебой, засосать в свою вакуоль кого-то и переварить”).
Но это малоинтересно и продолжает действовать “хочу”. Чего “хочу” - непонятно, чего-то эдакого… И тут подключается “знаю”, то есть фантазия. О, “хочу” двигать лапами. О, “хочу” залезть на дерево. О, “хочу” полететь. О, “хочу” осознать себя. О, “хочу” чтобы все осознали себя. И так далее… Насколько хватит фантазии придумать что-то новое, чего еще не было. Ведь копировать старое - какая скука…
|
|
21:09 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
Pivovan
Или: “это я так придумал, я запрограммировал эволюцию, яжпрограммист. А теперь вот сижу в своем коде, тестирую и думаю - хорошо ли вышло или нет. Винить некого - сам такую фигню написал, думал все радоваться будут, любить друг друга, заботиться друг о друге, выдал права админов всем… А они взяли и всё испортили… И кто виноват, как не я?”
а самый главный вопрос… Кто же всё это исправит? Если некому… Кроме вас, который сейчас существует здесь.
|
|
21:47 27 Январь 2019
| Pivovan
Старожил
| |
|
| сообщений 7938 |
|
|
coal пишет:
Pivovan
а самый главный вопрос… Кто же всё это исправит? Если некому… Кроме вас, который сейчас существует здесь.
Без понятия, то что я вижу из своего “окопа”, это лишь малая часть меня… те части которые существуют в паралельных реальностях, в подсознательной и надсознательной части, также влияют на формирование окружающей пространства. То, что я могу сделать на своем уровне - очистить свое сознание и сгенерировать образ нового будущего, где любовь к окружающему станет основой взаимодействия. Надеюсь, и другие я поступят также. 
|
|
Рекомендовано к прочтению |
|
22:09 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|
хороший план, товарищ Жуков ))
|
|
22:17 27 Январь 2019
| coal
Старожил
| |
|
| сообщений 7133 |
|
|